CONVOCATORIA CNC2020

El Ministerio de Educación Superior (MES) y la Federación Estudiantil Universitaria

(FEU), CONVOCAN a todos los estudiantes que se forman como profesionales en las
diferentes carreras de los Centros de Educación Superior (CES) del país, a presentar los
trabajos que tributen al proceso de informatización, mediante la utilización y aplicación de
la computación. Los trabajos deben ser expresión práctica y reflejo de la voluntad y
disposición del Partido y el Gobierno cubanos de desarrollar la informatización de la
sociedad.

El principal objetivo es que los jóvenes estudiantes tributen a la estrategia nacional de

desarrollar la informatización de la sociedad mediante la construcción del socialismo
próspero y sostenible que se pretende. Los trabajos propuestos serán soluciones novedosas
y complejas que tributen al mejoramiento y desarrollo de tecnologías, infraestructuras,
sistemas, algoritmos y componentes. La diferencia fundamental respecto a los trabajos del
Fórum de Estudiantes es que en el Concurso se le da más importancia a la novedad y
complejidad computacional del problema resuelto, mientras que en el Fórum, se
prepondera la aplicación de la solución a problemas reales.

De la presentación los trabajos

Podrán presentarse trabajos de estudiantes activos, en cualquiera de las carreras, en el curso

2019-2020.

Para la presentación de los trabajos, se consideran dos modalidades:

• Carreras afines a la computación: estudiantes que cursan Ingeniería en Informática,

Ingeniería en Ciencias Informáticas y Licenciatura en Ciencias de la Computación.

• Carreras no afines a la computación: el resto de los estudiantes.

Es requisito indispensable que el trabajo defina claramente la modalidad en la cual

concursa.

Contenido de cada trabajo

Cada trabajo deberá presentarse en formato digital con el contenido siguiente:

1) Documento con la siguiente estructura:

título del trabajo, nombre y dos apellidos de los autores y de los tutores con sus correos
respectivos (el primer autor y primer tutor son los principales del trabajo), nombre del
Centro de Educación Superior, modalidad en que concursa, año y carrera que cursa,
resumen de hasta 300 palabras en español e inglés, palabras claves en español e inglés,
introducción, desarrollo del trabajo con resultados alcanzados y su discusión, beneficios y
grado de aplicación (opcional), conclusiones, recomendaciones, referencias bibliográficas y
anexos.

El formato del documento será el siguiente: máximo 12 cuartillas formato A4 de contenido

(desde la introducción hasta las conclusiones), escritos con tipografía |Arial de 12 puntos de
tamaño, con interlineado sencillo a 6 puntos, en una sola columna, con márgenes de 2,5 cm
por cada lado. Los gráficos, figuras, tablas y pantallas que resulten necesarios para la
comprobación del trabajo se incluirán en los anexos.

2) Avales que demuestren la complejidad y novedad de la solución propuesta. Algunos

ejemplos pueden ser: artículo científico publicado indicando enlace URL para su
verificación, fotografías de premios o reconocimientos recibidos, opiniones (firmadas y
acuñadas) de usuarios o tribunales a los que ha sido presentado. Un aval indispensable es el
Dictamen valorativo realizado por la dirección del CES donde se expone una valoración de
la calidad, fundamentación científica, complejidad, novedad y pertinencia de la propuesta.

3) Video comentado (oral o escrito en los subtítulos del video) que demuestre las
funcionalidades de la propuesta con ejemplos resueltos. Editarlo para que ocupe menos de
10 minutos y 30 MBytes (se recomienda utilizar formato H.264 con formato 720p).
 

Cualquier incumplimiento en las normas establecidas invalida el trabajo para su valoración

por el tribunal y por consiguiente para la obtención de premios.

Del proceso

La organización del concurso será sencilla, flexible. El proceso parte de los departamentos
y facultades hasta la UCLV, en las Jornadas Científicas y Defensas de Tesis donde se
seleccionarán los mejores trabajos, de la forma siguiente:

1) A partir de la divulgación de esta convocatoria al CNC2020, se precisa la forma de

participación de los estudiantes. La FEU tendrá un papel decisivo en promover la
presentación de los trabajos y la dirección de cada facultad en facilitarla.

2) Cada facultad decide la forma de evaluarlos y seleccionarlos. Se considera que el

hecho de ser propuesto para su evaluación en la Comisión Nacional, constituye un
reconocimiento para los autores y tutor principal. La Facultad que propone el
trabajo notificará a los interesados.

3) Las cuotas para las propuestas, en cada modalidad, será proporcional a la matrícula
de estudiantes no trabajadores oficiales, según la estadística nacional del MES
contenida en el Anuario publicado en enero 2020. La cuota que corresponde a cada
CES es un trabajo por cada 1000 estudiantes, de acuerdo con las modalidades
declaradas. Excepcionalmente se podrá enviar un número mayor de trabajos previa
consulta y aprobación de la representación de la DCT del MES la cual tendrá en
 cuenta la calidad de los trabajos y los premios obtenidos por la UCLV en ediciones
recientes anteriores. Las cuotas recientes han sido de 5 afines y 3 no afines.

4) El jurado de la UCLV velará por el dominio de los estudiantes sobre el tema,

delimitando el trabajo del tutor y del estudiante, las habilidades adquiridas, las
técnicas informáticas empleadas y la utilidad de los trabajos seleccionados,
reflejando estos criterios en un dictamen crítico en formato digital que se anexa al
trabajo y será indispensable para la evaluación nacional y que debe estar firmado y
acuñado por la máxima autoridad institucional que atiende esta actividad en la
UCLV que es el Vicerrector Primero, Dr. C. Luis Antonio Barranco Olivera. Se
usará el mismo formato que en años anteriores.

Orientaciones para la inscripción de los  trabajos.

Para  la inscripción del trabajo  de acuerdo  con  la  convocatoria,  la persona que  inscribe
el trabajo  debe  abrir  su cuenta en el sistema  o  utilizar la cuenta  existente  que  tienen 
algunos. En la opción Realizar envío  sale la planilla  de inscripción; se deben completar
todos  los datos solicitados. 
Cada  autor debe  tener su propio  correo   personal.

En el caso de los  documentos, el   archivo  de  Word o PDF correspondiente a la  ponencia
y otros documentos  del trabajo que se  está inscribiendo  se  nombrará de la  siguiente 
manera: Nombre  del estudiante   centro (Afín).   Ejemplo:    Roberto  Díaz  UCLV No afín.

Los  anexos  se   numerarán de la siguiente  manera:

1.    Para los  avales  que deben estar  todos   escaneados  o   fotocopiados  para  que
aparezcan  las firmas y cuños correspondientes,   colocados en un solo documento  uno a 
continuación de  otros;
2.    Para los   videos  comentados;
3.    Los dictámenes críticos  de la universidad;
4.    Manual de usuario  y   manual de instalación  y
5.   Otros   anexos.  

La forma de nombrar estos documentos  es similar a la del trabajo, sólo  debe colocarse el
número delante  que  lo identifica  Ejemplo:    1 Roberto  Díaz   UCLV  No afín   son los  
avales  correspondientes al  trabajo cuyo autor  principal es   Roberto Díaz, 2 Roberto 
Díaz   UCLV  No afín  sería el video comentado, etc. Se sugiere  comprimir  los   anexos  
con WinRar para   garantizar no tener dificultades  con la  capacidad.

La Facultad de Matemática, Física y Computación debe enviar  al menos  una 

propuesta  para  integrar  los   tribunales. Cada     revisor debe  abrirse   su cuenta  de 
usuario en el sistema. La  autenticación como  revisor la realizará   el presidente del grupo
coordinador nacional,  cuando el centro   envíe  la  información a la DCT.

Sobre la evaluación de los trabajos.

Indicadores:

1. Cumplimiento de las normas (Normas para elaboración de las ponencias)

Se establece en el documento en los requisitos  de presentación que son los 
siguientes: Los trabajos deberán presentarse mediante una ponencia que tendrá
como máximo 12 cuartillas en formato digital, escrito en Arial 12 con interlineado
sencillo a 6 puntos, en una sola columna con márgenes de 2,5 cm por cada lado.
La misma incluirá un ejemplo representativo del problema resuelto. Los gráficos y
tablas que resulten necesarios para la comprobación del trabajo en el caso que
proceda se anexarán al trabajo. Deberá incluirse en el momento de la inscripción
en el sistema el título del trabajo, el resumen no mayor de 300 palabras y las
palabras claves en español e inglés. Además deberá anexarse el trabajo completo
contentivo de la solución original con su forma de instalación, las demostraciones
si las tiene y además video  comentado (oral o escrito)  con un ejemplo resuelto
que demuestre las funcionalidades  de la propuesta, además se brindarán los datos
de entrada, los resultados y la descripción de los resultados, con las tablas de
salidas del ejemplo desarrollado para facilitar la labor de corrida del programa por
el jurado y la comprensión del sistema en el momento de la evaluación.
Es imprescindible la inscripción en los anexos  de  los  avales correspondientes,
así como del dictamen valorativo del trabajo inscrito realizado en el centro, que
además de la calidad, fundamentación  científica y pertinencia de la propuesta,
exprese en % la participación de los estudiantes-autores en la propuesta, una
demostración representativa en Power Point u otro sistema ejecutable, que refleje
el contenido del trabajo, con las pantallas de la entrada de datos, el procesamiento
y la salida del sistema

2. Pertinencia: Los trabajos deben ser expresión práctica de aplicaciones de valor

para el Partido, Gobierno y sistema empresarial cubanos, acorde con lo planteado
en el Congreso PCC “Sostener y desarrollar los resultados alcanzados en la
industria del software y el proceso de informatización de la sociedad,… y lograr
una inserción efectiva y auténtica de los cubanos en ese espacio. Además, se
deben considerar  otros  elementos como la utilización de sistemas y  software 
que tributen a la  soberanía   tecnológica  e  informática.  El objetivo…  expresado
en soluciones que tributen a la modernización y sostenibilidad de los procesos en
la sociedad cubana… Estas soluciones se  abren en las temáticas declaradas.

3. Calidad: Se  considera le diseño teórico-metodológico de la propuesta, la calidad

de  los  sistemas y  herramientas diseñados, en particular la medida en  que dan
respuesta a   la independencia  en la  utilización de estos sistemas.  Así como  a
los  problemas  planteados.

4. Impacto: Se considerarán dos tipos de impacto, los  reales y los presumibles.   La 
certificación de impacto  presumible se realizará    mediante  aval de la  
factibilidad (social, técnica, tecnológica y económica)  de la  propuesta. Esta  
categoría  debe precisarse en  la fundamentación del  resultado.
  La evaluación de impacto (social, técnica, tecnológica y económica) se  basará  en
aval  del usuario de la  solución creada.

5. Errores ortográficos: Se  aplica la resolución   correspondiente  como si fuera 

una evaluación final.

El  otorgamiento de la calificación dependerá  del criterio del evaluador en

correspondencia  con las limitaciones  que presente la propuesta.
La  fundamentación de la calificación expresará la  limitación y la calificación otorgada.
Invalidantes
1.    Los trabajos  que  excedan las cuartillas correspondientes  en más  del  25 %  de las
páginas  se invalidan totalmente. Los  que las excedan   en  menos del  porcentaje anterior 
se  invalidad  de la obtención de premios.   
2.    Los  autores de  los trabajos deben  ser en su totalidad estudiantes activos  del  curso
2019-2020; en caso de  autores  no estudiantes se invalida  totalmente el trabajo.
3.    Los trabajos  presentados en  eventos nacionales anteriores (Del Fórum o del CNC) 
que posean más del  75 %  de coincidencias  se invalidan totalmente, en particular  si estos 
han sido premiados. Se  exceptúan de  estos  casos  los trabajos   cuyo  tribunal anterior  
propuso  fueran presentados  en este tipo de  evento. En el caso de esta  invalidante  el
sistema realiza  la  revisión,  la información del sistema  se remitirá  vía  correo  por  el
administrador del sitio a los  casos   específicos  contemplados.
4.    La no existencia en los  anexos  del dictamen crítico del centro   que expresa: “El
jurado de cada Universidad velará por el dominio de los estudiantes sobre el tema,
delimitando el trabajo del tutor y el del estudiante, las habilidades adquiridas, las técnicas
informáticas empleadas y la utilidad de los trabajos seleccionados, reflejando estos criterios
en un dictamen critico en formato digital que se anexa al trabajo y será indispensable para
la evaluación nacional”. limitará  la obtención de premios,  el evaluador deberá expresar su
criterio   para siempre  delimitar los aportes de los estudiantes a la propuesta  presentada y
la calificación otorgada.

5.     Se considerará invalidante cualquier  otro  aspecto que se considere  por el evaluador   
por constituir  un  aspecto  que contradice la  filosofía y los   valores  del propio evento  y 
del MES.  En todos  los casos  se revisarán las   invalidaciones  en la  reunión del grupo 
coordinador al   determinar los   resultados finales.