Norma Peruana de Aislamiento E031

Comité Técnico de Normalización “Aislamiento Sísmico”
LA NORMA PERUANA DE AISLAMIENTO E.031
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección

Sismica / Alejandro Muñoz /
El Diseño Sin Aislamiento acepta daño y

hasta pérdida de funcionalidad
P V U = 1.5 R=6
V diseño= (ZUSC/R) P = (U/R) V elástico

V diseño= 0.20 P V elástico= 0.80 P
entonces Daño !!! (aún considerando
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección Sismica / Alejandro Muñoz / sobrerresistencia)
Desempeño para Edificios Aislados y de Base Fija “Deseos para nuestros edificios…”
Sismo
Leve Moderado Severo
“
Sin Daño ó ó
Estructural
”
Sin daño
en el
Contenido
ó ó

“Deseos e Ingeniería…” Desempeño en Edificaciones Aisladas
Funcionalidad SIN SIN INICIO DEL

Contínua DAÑO DAÑO DAÑO O DAÑO
IMPERCEPTIBLE
Traducir Deseos
en Objetivos de
Desempeño
Siempre
Ok
Materializar Objetivos
en Procesos y 100 475 , 1000 2475 TR
Restricciones (Derivas, (años)
aceleraciones, etc.)
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección Sistema de
/ PUCPAislamiento siempre OK
/ Sistemas Modernos de Protección
Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /
Nueva norma E.031 La norma E.031 contiene …
Requisitos mínimos
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES
Metodología de análisis
NORMA E.031
AISLAMIENTO SÍSMICO
y diseño
LIMA – PERÚ Protocolos de ensayo

2018

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección Sismica /
Alejandro Muñoz /
CAPITULOS
I DISPOSICIONES GENERALES
II REQUISITOS GENERALES DE DISEÑO
III DEFINICIÓN DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO CAPÍTULO I :

IV SELECCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE ANALISIS
DISPOSICIONES GENERALES
V PROCEDIMIENTO DE FUERZAS ESTATICAS EQUIVALENTES
VI PROCEDIMIENTOS DE ANALISIS DINÁMICO
VII REVISIÓN DEL DISEÑO Objeto, Definiciones, Ambito de

VIII ENSAYOS Aplicación, Nomenclatura
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección Sismica / Alejandro Muñoz / / PUCP / Sistemas Modernos de Protección Sismica / Alejandro Muñoz /
Definiciones …
CAPÍTULO 2:
REQUISITOS GENERALES DE DISEÑO
Desarrollo y Presentación del Proyecto
Diseño Independiente de Planos con la información

fabricantes y proveedores adecuada
Múltiples Proveedores:
 Desplazamientos
P1: ….  Rigidez y
P2 : ….
amortiguamiento
P3 : …
P4 : …
 Carga axial última
 Factores de Seguridad
 Factores modificadores
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección Sismica / Alejandro Muñoz / / PUCP / Sistemas Modernos de Protección Sismica /
Alejandro Muñoz /
Diseño que permita un rango amplio de productos
P4
P1
CAPÍTULO II: REQUISITOS
P3
P2 GENERALES DE DISEÑO
Rango Basado en Desempeño y no en preferencias de

/ PUCPproveedores!
/ Sistemas Modernos de Protección
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección Sismica / Alejandro Muñoz /
Estructura Aislada es Irregular sólo cuando la

Solo se prohiben las irregularidades extremas
superestructura tiene:
TABLA N°1
CATEGORIA Y REGULARIDAD DE EDIFICACIONES AISLADAS
Piso blando CATEGORÍA DE LA
ZONA RESTRICCIONES
o EDIFICACIÓN
Piso Debil No se permiten irregularidades
4y3
AyB extremas
2y1 Sin restricciones
No se permiten irregularidades
o Torsión 4
C extremas
3, 2 y 1 Sin restricciones
o Discontinuidad
Extrema en Entonces se podría tener un edificio aislado con
elementos piso blando, torsión y discontinuidad simple en su
Sismorresistentes
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección Sismica / superestructura
Alejandro Muñoz / Alejandro Muñoz /
Fuerza de restitución lateral (fr). Características del sistema de aislamiento
2000
1500
fr
1000
Fuerza Lateral
500
0
fr > 2.5% Peso
Estable EN LAS
CONDICIONES
-500
EXTREMAS del SMC.
Dmáximo / 2
-1000
-1500
D máximo
-2000
-20 -15 -10
Desplazamiento
-5 0 5 10 15 20
Alejandro Muñoz /
Monitoreo Inspección y remplazo Inspección post-sismo Intensidad Mercalli > 6
Inspección de
aisladores
Programa de
Mínimo :
monitoreo,
inspección y
mantenimiento del
sistema de
aislamiento 1.5 m
Edificio ---
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección

Características del sistema de aislamiento Junta de separación
> Desplazamiento
total esperado para
Diafragma rígido el SMC

Combinación de cargas verticales Instrumentación de edificaciones públicas
CSH CM, CV CSV Nivel superior

Casos de carga vertical:
Nivel aislamiento
CM,CV: Carga Muerta
y Viva
CSH: Sismo Horizontal
CSV: Sismo Vertical
Nivel del terreno
Combinaciones:
Promedio:
1.0 CM + 0.5 CV
Máxima:
Carga Vertical (P) =
1.25 (CM + CV) + 1.0 (CSH + CSV) + 0.2 CN
Mínima:
0.9 CM
/ PUCP / Sistemas Modernos – 1.0 (CSH
de Protección + CSV) / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Inspección del nivel de aislamiento Propiedades nominales de dispositivos.
En base a tres ciclos del ensayo de dispositivos prototipo.
Ensayo de dispositivo Propiedades nominales elásticas
0.1
0.08
Keff
0.06
βeff
Inspección cada 0.04
dos años 0.02
0
-200 -100 0 100 200 300
-0.02
-0.04
-0.06 DM
-0.08
-0.1
HORIZONTAL DISPLACEMENT (mm)

Propiedades nominales elásticas en el desplazamiento

Propiedades del modelo no lineal
máximo
3000
FM+ 3000
2000
2000
1000
1000
Fuerza Lateral
Fuerza Lateral
0
DM
EM
0 Kd
-1000
-1000
-2000 -2000 dy , Fy (ó Q )
F M-
-3000 -3000
-20 -15 -10 -5 Desplazamiento
0 5 10 15 20 -20 -15 -10 -5 Desplazamiento
0 5 10 15 20
zeff
Rigidez efectiva: Amortiguamiento efectivo:
kM =
F +
M +  FM−
βM = E M
2DM 2πk M DM2

Alejandro Muñoz /
Las propiedades se modifican por … Variación de propiedades de los dispositivos
Rango de diseño
Envejecimiento y
condiciones ambientales
Keff, min. Keff, Nominal Keff, máx.
Calentamiento,
velocidad de carga,
scragging X λ min X λ máx
Proceso de INFORMACIÓN DEL

fabricación PROVEEDOR
Alejandro Muñoz /
condelímites
/ PUCP / Sistemas Modernos definidos
Protección Sismica / Alejandro Muñoz /
Los modificadores λ - Análisis por separado para los extremos del rango
3000 Límite superior
2000
λ máx = (1+ (0.75*( λ (ae, máx) -1) )) * ( , í )* (fab, max) ≥ 1.8 Límite inferior
Fuerza Lateral
1000
λ min = (1- (0.75*(1- (ae, min)) )) * ( , í )* (fab, min) ≤ 0.60 0
3000
-1000
Valor nominal
2000
Valor Mínimo -2000
Fuerza Lateral
1000 Valor Máximo

Valor máximo = λmáx * (Valor nominal)
-3000
0 -20 -15 -10 Desplazamiento
-5 0 5 10 15 20
Valor mínimo = λmin * (Valor nominal)
-1000
Valor nominal
Valor Mínimo -2000
- Para el diseño se usan los valores máximos de
Valor Máximo
desplazamientos, fuerzas y aceleraciones
/ PUCP / Sistemas Modernos
-3000de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
-20 -15 -10 -5Desplazamiento
0 5 10 Sismica
15 / Alejandro
20 Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /
Espectro de Diseño (SMC)
CAPÍTULO III: DEFINICIÓN DEL • Se debe obtener mediante un estudio de sitio o

MOVIMIENTO DEL TERRENO empleando las indicaciones de la NTE.030
• Corresponde a un evento de 2500 años de periodo

de retorno
Si se usan los perfiles de suelo de la NTE E.030 se debe

verificar (ensayos de Microtrepidación) que el periodo del
suelo , Ts, corresponda a lo indicado en la tabla. Sa (g)2.0
1.8
1.6
TABLA N° 2 1.4 E.031
SUELO TIPO Ts (s) 1.2

SaM = 1,5 ZCS g
1.0
Roca dura < 0,15 0.8 (U=1)

S0
0.6 X 1.5
S1 Roca o suelos muy rígidos < 0,30 0.4

E.030
0.2
S2 Suelos intermedios < 0,40 0.0

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Suelos blandos < 0,60 T seg.

S3
Espectro para Zona 4 y Suelo S1
Espectro de Diseño (aceleraciones)
Registros de aceleración del suelo
El factor de uso se vuelve 1.
ZONA Z4 - SUELOS S1 S2 S3 ZONA Z3 - SUELOS S1 S2 S3
SA (g) SA (g)
2.0 2.0
• Siete registros mínimo (siete pares de acelerogramas)
1.8 1.8
1.6 1.6
• Registros de eventos representativos del SMC y las
Espectro Z4S1 β = 5% Espectro Z3S1 β = 5% condiciones locales
1.4 1.4
Espectro Z4S2 β = 5% Espectro Z3S2 β = 5%
1.2 1.2 • Se permite escalar registros por factores únicos o usar
Espéctro Z4S3 β = 5% Espéctro Z3S3 β = 5%
1.0 1.0 escalamiento en frecuencias para lograr señales
0.8 0.8
espectro compatibles
0.6 0.6
0.4 0.4 • También se permite usar señales sintéticas
0.2 0.2
0.0 0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
T seg. T seg.

E.031 permite tres tipos de registros sísmicos: Tratamiento del juego de registros
0.40
0.30 (1) Seleccionar siete registros representativos del lugar.
Aceleración del suelo (g)
0.20
 Reales: obtenidos de 0.10
Registro : señal NS + señal EW + señal UV
terremotos 0.00
0 20 40 60 80
0.40 0.40
representativos -0.10
0.30 0.30
Aceleración del suelo (g)

-0.20 Aceleración del suelo (g) 0.20 0.20
-0.30 0.10
0.10
-0.40 0.00
Tiempo (seg.) 0.00
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
-0.10 -0.10
-0.20 -0.20
-0.30 -0.30
 Artificiales : -0.40
Tiempo (seg.)
-0.40
Tiempo (seg.)
Generados en base a
las características del (2) Determinar los Espectro de respuesta de las componente NS, EW
sitio y del SMC 1.4 1.4 1.4
1970 Huaraz EW 1.2 1970 Huaraz NS 1.2 1970 Huaraz EW

1.2
1.0 1.0 Espectro objetivo 1.0 Espectro objetivo

Espectro objetivo
Seudo aceleración (g)

Z4S1 Z4S1 Z4S1

0.8 0.8 0.8
 Espectro-compatibles: 0.6 0.6 0.6
ajustados al espectro 0.4 0.4 0.4
de diseño 0.2 0.2 0.2
0.0 0.0
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección 0.0
0.0 1.0
/ PUCP
2.0
/ Sistemas
3.0
Modernos
4.0
de Protección
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
Sismica / Alejandro Muñoz / Periodo (seg.) Sismica / Alejandro Muñoz /
Periodo (seg.) Periodo (seg.)
(3) Determinar el Espectro SRSS para cada registro Para señales espectro compatibles, el acelerograma en la
(raíz cuadrada de la suma de cuadrados )
1.6
dirección de análisis deberá tener un espectro que no sea
1.4
menor al 90 % del espectro de diseño.
1.2 1966 Lima
1.0 1970 Huaraz

1974 Lima
0.8
Espectro objetivo
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Periodo (seg.)
(4) Escalar señales para que el promedio de los SRSS no sea menor al espectro
objetivo en el rango establecido para señales naturales o espectro-
compatibles:
0.80 0.
5
0.
3
)
A (g
0.70 0.
1
PG
Para señales Naturales: -0

-0
.1
R
o:
.3 eg
0.60 Espectro objetivo 0.
5
is
tr
ic
0.75TM-1.25TM o
sí
sm
ic
sís
m
0.50 o:
ro
Espectro promedio Para señales espectro compatibles: T
ie
m
p
eg
ist
0.40 o
(s
R
0.2TM-1.25TM
eg
.)
0.30
0.5
.)
eg
0.20 0.3 (s
po
0.1 m
0.10 Tie
)
A (g
.1
-0
PG
0.00
- 0.3
1.0 1.5 2.0 2.5 (seg.)
Periodo 3.0 3.5 4.0
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección 0.5

Acelerogramas, Costa Pacífico Sur …
Lima, Perú 1974
PGA= 0.18g
Talca, Chile 2010

Comentarios al Capítulo III PGA= 0.49 g
Otros sitios…
Northridge, USA 1994
Máx = 0.6 g
DF, México 1985
Máx = 0.17 g

Nuestros Sismos: Alta frecuencia, bajos

desplazamientos
Espectros de aceleraciones E.031
Perú, Lima 1974 Chile, Talca 2010
1.2 1.2 Sa (g)
1.75
1 f=3.3 1
f=3.0
Amplitud de Fourier
Amplitud de Fourier
0.8 0.8
0.6 0.6
1.50
≈ 1.5 g
0.4 0.4 1.25
0.2 0.2
0 0 1.00
0 3 6 9 12 15 0 3 6 9 12 15
Frecuencia (Hz) Frecuencia (Hz)
0.75
USA, Nortdrige 1994  ALTAS FRECUENCIAS México, DF 1985
0.50
1.2
 BAJOS DESPLAZAMIENTOS
1.2
1 f=1.3 1
0.25
Amplitud de Fourier
f=0.5
Amplitud de Fourier
0.8 0.8
0.6 0.6 0.00

0.4 0.4 0 1 2 3 T seg. 4
0.2 0.2
0 0
0 3 6 9 12 15 0 3 6 9 12 15
Frecuencia (Hz) Frecuencia (Hz)
Espectros de desplazamiento ENTONCES…

NO !!!
≈ 42 cm
…NO NECESITAMOS ACOMODAR

Los Sismos Peruanos tienen bajas demandas de GRANDES DESPLAZAMIENTOS!!!... Y POR
desplazamientos… ENTONCES… TANTO… / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Cuando los estudios de Microtrepidación muestren perfiles de
…Y POR TANTO… suelo distintos a los de la NTE.030 hay que desarrollar estudios
de sitio
Concepción, CHILE 2010

DF, MÉXICO 1985
Estudios de Sitio
imprescindible
… Podemos emplear TODOS los tipos de dispositivos

del mercado, para aislar NUESTROS EDIFICIOS.
3 métodos de análisis :
 Fuerzas estáticas equivalentes

CAPÍTULO IV: SELECCIÓN DEL (FEE)
PROCEDIMIENTO DE ANALISIS
PARA ESTRUCTURAS AISLADAS  Dinámico espectral
2.0 SA (g)
1.5
(DE) 1.0
0.5
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
T seg.
0.50
Aceleración (g)
0.25
 Dinámico tiempo-historia
0.00
(DTH) 0 10 20 30
-0.25

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección Sismica / Alejandro Muñoz / -0.50
Sismica / Alejandro Muñoz / tiempo (seg.)
Requisitos para el uso de los Análisis de FEE y DE

 ...
 Condición para los Periodos de la Estructura Aislada, TM y
estructura de base fija, T
 Zona y Suelo.
TM < 5.0 seg para ámbos métodos
TM > 3 T sólo para el análisis de FEE

 Sistemas regulares
de máximo cuatro TM T
niveles ó 20 m de
altura
Restricciones al uso del Análisis DTH
 Amortiguamiento
efectivo menor o  Ninguna
igual a 30%.  Para el diseño de la estructura, los resultados no serán menores a los
obtenidos por el análisis DE
 ... / PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
El desplazamiento traslacional (máximo) y total
se calculan para el SMC y se reduce por el amortiguamiento efectivo del
sistema.
CAPITULO V DM
D TM
PROCEDIMIENTO DE FUERZAS
ESTATICAS EQUIVALENTES
Desplazamiento traslacional Desplazamiento total

El desplazamiento traslacional
• Periodo de Vibración SdM (cm)

• Factor de reducción por amortiguamiento (BM)
50
45 Tabla N° 3 Factor de amortiguamiento BM

P
TM = 2π 40
kM g reducción por
amortiguamiento
35 Amortiguamiento Efectivo (%), Factor BM
(BM)
30
TM ≤2 0,8
• Desplazamiento 25
5 1,0
Traslacional: 20 10 1,2
15
20 1,5
Z4S1 30 1,7
SdM SaM TM2
DM = = 10
≥ 40 1,9
BM 4π 2 BM 5
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5TM 4.0
T seg.
Periodo del sistema de

/ PUCP / Sistemas Modernos de aislamiento
Protección TM / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
El desplazamiento total máximo se calcula

Fuerzas del análisis para el SMC
considerando la excentricidad y la rotación del
sistema
Desplazamiento Xi
Total: Yi
  y   12e  Vst
DTM = DM 1+  2   2 2 
  ρT   b + d 
CM + Vb
N aisladores
 (x )
N
To 1 i =1
2
+ yi2
ρT =
i
=
 (x )
N
1 i =1
2
+y 2 TT ra N
ρT =
i i
Vb: Fuerza cortante en la interface de aislamiento
ra N
Razón entre periodo Vst: Fuerza cortante en la superestructura
traslacional y rotacional
…
La fuerza Vb se obtiene con la rigidez y el desplazamiento
traslacional del sistema de aislamiento.
La fuerza cortante en la superestructura, Vst, se obtiene como:
(1 − 2.5 β M )
P 
Vst = Vb  s 
P
Vb =KM . DM
DM Ps: Peso de la
superestructura
P: Peso total

Fuerzas de diseño …
Las fuerzas de diseño se obtienen como:
Elementos Estructurales sobre el

Nivel de Base
Vst
Ra=2 (como máximo)
Vs = Vst / Ra
Sistema de Aislamiento y
Vb = KM . DM
Elementos Estructurales bajo el
Nivel de Base:
Vb
R =1
Vb : Fuerza cortante de diseño para el sistema de

aislamiento y la subestructura
Vs : Fuerza cortante de diseño en la superestructura .
Ra =2 máximo Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /
La deriva máxima permitida es de 0.0035, y se

…
calcula a partir de las fuerzas sin reducir
La fuerza de diseño Vs, debe ser mayor

Deriva máxima = 0.0035
 La fuerza sísmica, según E.030, de un  La carga de viento factorada

edificio con Peso Ps y periodo TM
Peso Ps
Periodo TM

Vs > V E.030/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección Vs > Vviento
…
 La fuerza Vst, calculada a partir de Vb necesario para activar el sistema de aislamiento:
(a) Fluencia del sistema de aislamiento (b) La fuerza para cero desplazamiento
para propiedades máximas
3000 3000
CAPÍTULO 6: PROCEDIMIENTOS
fy
2000
1000
fy
2000
1000
DE ANALISIS DINAMICO
Fuerza Lateral
Fuerza Lateral
0 0
-1000 -1000
-2000 -2000
-3000 -3000
-20 -15 -10 -5 Desplazamiento
0 5 10 15 20 -20 -15 -10 -5 Desplazamiento
0 5 10 15 20

El modelo estructural … El análisis modal del sistema estructural …
Debe considerar la distribución espacial del sistema de aislamiento, las • El amortiguamiento modal para el modo fundamental no será mayor al
acciones bidireccionales y la velocidad de carga. amortiguamiento efectivo o al 30% del amortiguamiento crítico.
• En cada dirección, el análisis debe efectuarse empleando el espectro al

100% en la dirección de análisis más el 30% en la dirección
perpendicular.
2.0 SA (g)
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
T seg.
Espectro SMC
100% SMC
/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección 30% SMC / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Se puede suponer elásticos los Sismica
elemento sobre
/ Alejandro Muñoz / el nivel de aislamiento. Sismica / Alejandro Muñoz /
… Se calculará el desplazamiento vectorial en el

tiempo
El modelo debe considerar la rotación de los dispositivos y el efecto P-D
en el sistema.
0.15
0.10
Desplazamiento Y (m)
0.05
0.00
P axial
Momento = -0.05
PxDelta
-0.10
Desp. X Desp. y
Delta -0.15
-0.15 -0.10 Desplazamiento
-0.05 0.00 0.05
X (m) 0.10 0.15
Desplazamiento
Total

Fuerzas y desplazamientos de diseño Fuerzas y desplazamientos de diseño
Subestructura Superestructura
 La superestructura no debe ser diseñada con una fuerza menor al  Las fuerzas de cada nivel se calcularán en base a la distribución del
90% de Vb del análisis estático. análisis estático con fuerza Vb.
 El desplazamiento del sistema de aislamiento no debe ser menor al  En el análisis espectral Vb será directamente la fuerza obtenida. Para
80% de del análisis estático pudiendo usar D’M. el análisis tiempo-historia, la fuerza Vb no será menor del 80% y 100%
del análisis estático si la superestructura regular e irregular,
respectivamente.
T (Periodo elástico de la
superestructura)  Para el análisis tiempo-historia, la fuerza cortante Vs no será menor a
DM
D'M = la fuerza obtenida del análisis estático.
1 + (T / TM )2
D'M
TM (Periodo efectivo al
sismo máximo) / PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección
Deriva máxima de entrepiso Daño en el Contenido por aceleraciones
∆máx
Disposición de norma E.031:
Deriva máxima de entrepiso

Espectral 0.0035
Tiempo-historia 0.0045

Revisión del diseño …
por ingenieros civiles colegiados y habilitados

independientes del diseñador y proveedor de dispositivos,
con experiencia.
CAPÍTULO 7: REVISIÓN DEL DISEÑO

Revisor:
 Criterios de diseño del proyecto
 Diseño preliminar, incluyendo la selección

de los dispositivos
 Revisión de la información técnica de los

CAPÍTULO 8: ENSAYOS
aisladores y de los factores de
modificación de sus propiedades
correspondientes al fabricante y a los
tipos de dispositivos previstos.
 Programa de ensayos de los prototipos.
 Diseño final del sistema estructural.

Los ensayos podrán ser efectuados en los Laboratorios de Ensayos de prototipos

fabricante o Independientes, con certificación de a cuerdo
a la Norma ASTM E04 o similar. Estos ensayos serán hechos preferentemente previo a la fabricación de
aisladores de obra. La carga vertical será el promedio del 100% de la
carga muerta y el 50% de la carga viva.
100% CM + 50%CV
Ensayos Aisladores prototipos
Aisladores a instalarse
en obra
DM y TM son las máximas respuestas obtenidas con los límites

superiores e inferiores.
Secuencias y ciclos, prototipos …
1) Veinte ciclos completos con inversión de carga, para una fuerza 3) Tres ciclos completos al desplazamiento traslacional, 1.0 DM
correspondiente a la fuerza lateral de diseño para viento.
4) Cualquiera de las siguientes secuencias:
2) Se realiza el ensayo para las cargas verticales promedio, máxima y
mínima con cualquiera de las siguientes secuencias: 1 1
0.75 DM 0.75 DM
0.8 0.8
1.5 1.5
0.6 0.6
1.00 DM
1 1 0.4 0.4
0.63 DM
Amplitud (DM)
Amplitud (DM)
0.50 DM 0.2 0.2

0.5 0.25 DM 0.5 0 0
Amplitud (DM)
Amplitud (DM)
-0.2 -0.2
0 0
-0.4 -0.4
-0.5 -0.5 -0.6 -0.6

-0.8 -0.8
-1 -1 -1 -1
-1.5 -1.5
(a) Carga dinámica (b) Carga dinámica con

(a) Carga dinámica (b) Carga dinámica con periodo TM
periodo TM

Norma Peruana de Aislamiento E031

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Norma Peruana de Aislamiento E031

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Comité Técnico de Normalización “Aislamiento Sísmico”

LA NORMA PERUANA DE AISLAMIENTO E.031

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección

El Diseño Sin Aislamiento acepta daño y

V diseño= (ZUSC/R) P = (U/R) V elástico

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección

Funcionalidad SIN SIN INICIO DEL

Nueva norma E.031 La norma E.031 contiene …

REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES

LIMA – PERÚ Protocolos de ensayo

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección

II REQUISITOS GENERALES DE DISEÑO

III DEFINICIÓN DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO CAPÍTULO I :

VI PROCEDIMIENTOS DE ANALISIS DINÁMICO

VII REVISIÓN DEL DISEÑO Objeto, Definiciones, Ambito de

Desarrollo y Presentación del Proyecto

Diseño Independiente de Planos con la información

Rango Basado en Desempeño y no en preferencias de

Estructura Aislada es Irregular sólo cuando la

Fuerza de restitución lateral (fr). Características del sistema de aislamiento

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección

Características del sistema de aislamiento Junta de separación

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección

Combinación de cargas verticales Instrumentación de edificaciones públicas

CSH CM, CV CSV Nivel superior

Ensayo de dispositivo Propiedades nominales elásticas

dos años 0.02

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección

Propiedades nominales elásticas en el desplazamiento

2DM 2πk M DM2

Las propiedades se modifican por … Variación de propiedades de los dispositivos

Proceso de INFORMACIÓN DEL

λ min = (1- (0.75*(1- (ae, min)) )) * ( , í )* (fab, min) ≤ 0.60 0

1000 Valor Máximo

Espectro de Diseño (SMC)

CAPÍTULO III: DEFINICIÓN DEL • Se debe obtener mediante un estudio de sitio o

• Corresponde a un evento de 2500 años de periodo

Si se usan los perfiles de suelo de la NTE E.030 se debe

SUELO TIPO Ts (s) 1.2

Roca dura < 0,15 0.8 (U=1)

S1 Roca o suelos muy rígidos < 0,30 0.4

S2 Suelos intermedios < 0,40 0.0

Suelos blandos < 0,60 T seg.

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección

Aceleración del suelo (g)

1970 Huaraz EW 1.2 1970 Huaraz NS 1.2 1970 Huaraz EW

1.0 1.0 Espectro objetivo 1.0 Espectro objetivo

Seudo aceleración (g)

Z4S1 Z4S1 Z4S1

 Espectro-compatibles: 0.6 0.6 0.6

ajustados al espectro 0.4 0.4 0.4

de diseño 0.2 0.2 0.2

1.2 1966 Lima

1.0 1970 Huaraz

Para señales Naturales: -0

Sismica / Alejandro Muñoz / Sismica / Alejandro Muñoz /

Lima, Perú 1974

Talca, Chile 2010

/ PUCP / Sistemas Modernos de Protección / PUCP / Sistemas Modernos de Protección

Nuestros Sismos: Alta frecuencia, bajos

0.6 0.6 0.00

Espectros de desplazamiento ENTONCES…

λ min = (1- (0.75(1- (ae, min)) )) ( , í )* (fab, min) ≤ 0.60 0