Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Artículo de Revista Reflexiones Tesis Doctoral Lectura PDF
Artículo de Revista Reflexiones Tesis Doctoral Lectura PDF
RESUMEN: La Tesis Doctoral como todas aquellas actividades académicas donde se exige la
defensa del trabajo de investigación ante un jurado calificador, previamente requiere la elaboración
del Proyecto de Tesis Doctoral, el cual igualmente está sujeto a evaluación. En correspondencia
con ello presentamos una propuesta de investigación cualitativa sustentada explícitamente en una
epistemología orientada a producir conocimiento basada en la coherencia paradigmática.
Invitamos al doctorando que la considere como una alternativa para abordar la realidad social.
Advierto que no se pretende establecer reglas fijas e inmutables, ni procedimientos lineales, con
pasos fijos. Al contrario, se trata de una construcción donde las ideas, conjeturas, puntos de vista
del autor, es decir, su reflexividad están en constante y estrecha relación con el contexto, con las
vivencias de los actores sociales, y con los contenidos de la producción teórica sobre el tema de
investigación. Todo ello atendiendo a las posturas epistemológicas existentes en el ámbito de los
estudios sociales. Tiene entre sus propósitos evitar centrar la investigación solamente en los
aspectos pragmáticos.
L
exige que el doctorando esté presenta a la universidad el aspirante al título
atento a la naturaleza de la de doctor en una facultad”. Expresa el mismo
Tesis Doctoral, es decir, a su autor que: “Disertar, por su parte, significa
definición y a sus cualidades. “razonar, discurrir detenida y metódicamente
Entre las definiciones de sobre alguna materia, bien para exponerla,
Tesis Doctoral tenemos la que nos ofrece bien para refutar opiniones ajenas” (p. 13).
388 TIERRA FIRME
En este sentido, considera que existe una En cuanto a las cualidades de la Tesis
correspondencia entre la Tesis Doctoral y el Doctoral, es de señalar que un aspecto que le
Doctorado, al respecto dice: “como el otorga su especificidad es su carácter de
doctorado es el más alto grado que otorga una trabajo de investigación orientado a la
universidad y tiene por objetivo adquirir un producción de conocimiento en el área del
conocimiento profundo y serio en una materia, saber que se trate. De allí que se la caracterice
en sentido estricto es el único que requiere como un aporte original, generador de teoría
tesis”. Luego afirma que es por ello que en el relevante para las comunidades científicas y
mundo universitario “se defina el papel del por ende a la sociedad humana.
doctorado como el de la formación de En estas definiciones se incluye al autor
investigadores de alto nivel y se les exija la (a) como actor importantísimo y a la vez se le
elaboración de una tesis” (p. 14). exige asumir una actitud crítica. Por lo tanto,
En Venezuela, el Ministerio de debe profundizar en las formas de generar
Educación, Cultura y Deportes, estableció la conocimiento desde diferentes enfoques
Normativa General de los Estudios de epistemológicos, desarrollar un sentido de la
Postgrado en la Gaceta Oficial Nº 321.321, responsabilidad consigo mismo y con el
de fecha 2 de diciembre de 2001, en los colectivo y una capacidad de acción
siguientes términos: “Los estudios de independiente pero sustentada en la
Doctorado tienen por finalidad la capacitación interrelación constructiva, orientada al
para la realización de un trabajo de desarrollo proactivo.
investigación original que constituya un Una vez presentadas estas considera-
aporte significativo al acervo del ciones sobre la Tesis Doctoral, pasaremos a
conocimiento de un área específica del saber. presentar los componentes de nuestra
Estos estudios conducen a la obtención del propuesta. En estricto sentido didáctico, esta
grado de doctor” (Artículo 26). propuesta incluye los siguientes componentes:
Entre los requisitos establecidos en dicha 1. La Aproximación al Objeto de Estudio.
Normativa para obtener el Grado de Doctor, 2. El Soporte Epistemológico.
tenemos que se exigirá la presentación de la 3. El Contexto Conceptual.
Tesis Doctoral, la cual queda definida por el 4. El Soporte Metodológico
Estado venezolano de la siguiente forma:
La Tesis Doctoral debe constituir un aporte 1. APROXIMACIÓN AL OBJETO DE
original relevante a la ciencia, la tecnología, ESTUDIO
o las humanidades y reflejar la formación
humanística y científica del autor. La Tesis
deberá ser preparada expresamente para la Consiste en aproximarse al tema en
obtención del Doctorado bajo la dirección
estudio desde una perspectiva múltiple que
de un tutor. (Artículo 28).
toma en cuenta:
TIERRA FIRME 389
supuesto por qué éste es apropiado para paradigma que orientará su investigación, el
fundamentar ontológica, epistemológica y cual debe ser presentado con la debida
metodológicamente su investigación. Es argumentación teórica en su Proyecto de tesis
necesario que haga el esfuerzo para dejar claro Doctoral.
cuál es la base de interpretación que ha Dice Guba (1991) que los paradigmas
privilegiado. Ello lo conduce a reflexionar, son construcciones científicas coherentes, que
como hemos dicho, sobre la diversidad contribuyen a que los investigadores
paradigmática que existe en la actualidad en interrelacionen las teorías, los métodos, las
la investigación social, y en la investigación técnicas, los procedimientos e instrumentos,
educativa en particular, haciendo énfasis en para desarrollar adecuadamente sus
el concepto de paradigma, en sus dimensiones investigaciones. Luego señala que todos los
y en sus propósitos. paradigmas pueden ser caracterizados por la
Como se infiere, la selección del forma como responden sus dimensiones o
paradigma en el Proyecto se vincula con componentes ontológicos, epistemológicos y
aspectos importantísimos para el futuro metodológicos, a tres preguntas básicas. Por
desarrollo de la tesis Doctoral. Por una parte, lo tanto, de acuerdo con esta perspectiva
el investigador debe fijar su posición respecto paradigmática, todo investigador debe
de la concepción que tenga sobre la naturaleza responder a la integración o coherencia de
de la realidad social. En segundo lugar, el estas dimensiones.
investigador debe explicitar las formas de Veamos en detalle las preguntas
cómo va a relacionarse con los participantes ontológicas, epistemológicas y metodológicas
y sus contextos particulares para construir el formuladas por Guba a cada paradigma.
conocimiento. ¿Cuál es la naturaleza de la realidad
Sugiero que el investigador aborde el social? Esta pregunta alude a cuestiones
debate sobre la coexistencia de paradigmas teóricas muy importantes para la investigación
en las ciencias sociales en la actualidad. social, entre otras tenemos: A la realidad social
Siendo ellos los siguientes. Los que sirven se la concibe como ¿una realidad real, una
de fundamento al enfoque cuantitativo: realidad objetiva? O como ¿un sistema de
positivista, neopositivista, estructural- elementos interconectados y con funciones
funcionalista. Los que sirven de fundamento preestablecidas? O como ¿una construcción
al enfoque cualitativo: socioconstruccionista social subjetiva, inacabada? La realidad social
y sociocrítico. En este sentido, Guba (1991) (los fenómenos educativos, culturales,
aporta una interesante manera de cómo económicos, políticos, históricos) ¿es algo
pueden ser caracterizados los paradigmas, que externo a los miembros de una sociedad, de
considero contribuirá a que el investigador un grupo, de una clase social, que se impone
sustente reflexivamente la selección del desde fuera de sus contextos? O la realidad
TIERRA FIRME 395
reflexiones del investigador, y testimonios, si tanto del sentido de los discursos individuales
el investigador lo considera conveniente. y colectivos, como de la naturaleza de los
Y podemos adelantar que la “producción eventos empíricos observados. En
de aquellas ideas que tendrán expresión correspondencia con lo anterior, la coherencia
progresiva en el curso de la investigación”, paradigmática que hemos señalado en los
de la cual nos habla González (2000), es el otros componentes del Proyecto de Tesis
propósito o la aspiración de la Tesis Doctoral, Doctoral, debe estar también presente en la
lo cual destaca la gran importancia de la selección de los métodos, técnicas y
rigurosidad teórica-epistemológica en la procedimientos para el desarrollo de la
construcción del Proyecto. investigación. En este sentido dice Ibáñez
(2001): “Estoy convencido de que el
eclecticismo metodológico no produce efectos
4. SOPORTE METODOLÓGICO
tan negativos como los que resultan del
eclecticismo teórico o epistemológico” (p.
Haremos referencia a su importancia para 15).
el Proyecto de Tesis Doctoral, señalando que
Insistimos en decir que es por ello que
el enfoque cualitativo reconoce que, por una
en la elaboración del Proyecto de Tesis
parte: “los métodos están, en cierta medida,
Doctoral sustentado en la perspectiva
infradeterminados por sus ingredientes
cualitativa, los aspectos metodológicos se
teóricos, y que los conocimientos conseguidos
construyen a partir de la discusión teórico-
por medio de un determinado método, sea cual
epistemológica, diferente a la escogencia
sea, nunca dependen exclusivamente de éste”.
pragmática de la metodología en la
(Ibáñez, 2001: 115); y por otra parte, rechaza
investigación cuantitativa. Por lo tanto, el
la combinación de métodos cualitativos y
investigador cualitativo debe esforzarse por
cuantitativos como lo propone el modelo
evidenciar en el Proyecto que los principios
“cuanticualitativo” o “cualicuantitativo”,
tanto teóricos como técnicos del soporte
debido a que este modelo obvia la importancia
metodológico se relacionan coherentemente
que tienen los supuestos ontológicos y
con las otras dos dimensiones del paradigma
epistemológicos para la investigación.
seleccionado, es decir, la dimensión
Cuestión importante a retener ya que éstos son
ontológica y la dimensión epistemológica, las
los que le permiten al investigador, por un
cuales fundamentan su investigación. A partir
lado, realizar desde una perspectiva crítica la
de estas premisas, el investigador estará en
revisión documental, bibliográfica y
capacidad de hacer una selección entre las
electrónica de los contenidos teóricos
corrientes teóricas que sustentan la
referidos al tema de investigación. Por otro
perspectiva cualitativa, argumentando el por
lado y en estrecha relación con lo anterior,
qué de su escogencia, debido a que entre ellas
desarrollar los procesos de interpretación
TIERRA FIRME 399
concibe la realidad social a estudiar como una especificación de etapas, lapsos y actividades
realidad objetiva, lo cual obliga a darle al a cumplir en cada uno de ellos, así como
problema un carácter invariable y apriorístico. también, de los recursos con que se cuenta
En consecuencia el diseño de investigación (Ibídem).
cuantitativo se expresa de manera lineal, por De manera diametralmente opuesta, en
etapas, por fases, previamente diseñadas y este artículo se hizo énfasis en la importancia
alejadas de la realidad social. Es pues, la de la fundamentación teórico-epistemológica
evidencia del reduccionismo metodológico. de lo que se pretende estudiar como alternativa
En Venezuela, la investigación para desarrollar investigaciones sociales
académica tradicional de base cuantitativa, compenetradas con la gentes, sus contextos,
opera a partir del modelo contenido en el su producción de conocimiento. Se insistió
Manual de Trabajo de Grado, de especiali- en la necesidad de reflexionar sobre el
zación y Tesis doctorales (Barrios, 2005), de desarrollo de las nuevas posturas
amplia difusión y referencia obligada en la epistemológicas y la coherencia de estos
mayoría de las universidades venezolanas. supuestos teóricos con los nuevos
Este manual de normas ha sido convertido en procedimientos de investigación social que le
un manual de Metodología de la Investigación son inherentes, frente al empirismo
al punto que se olvida, se obvia, o se metodológico tradicional que obstaculiza la
desconoce que sus bases de creación se producción de conocimiento.
sustentan en el paradigma estructural- Ha sido de nuestro interés destacar que
funcionalista (Márquez, 2000), lo que le la Tesis Doctoral está orientada a profundizar
confiere una orientación que privilegia lo en las diferentes perspectivas filosófica
empírico frente a lo teórico-conceptual. epistemológicas que coexisten en la
En efecto, en este manual el Proyecto de producción de conocimiento en el campo de
Investigación se define como “la descripción las Ciencias Sociales. Se persigue con ello que
del trabajo que el estudiante se propone los doctorandos fundamenten el Proyecto de
realizar”. Para la elaboración o desarrollo del Tesis Doctoral reconociendo que la selección
proyecto se le sugiere al tesista que realice del paradigma que sustentará su investigación
“la revisión preliminar de la bibliografía y estará estrechamente relacionado con la
demás fuentes relevantes al tema, problema y selección de los métodos, las técnicas y
objetivos del trabajo de grado o la tesis procedimientos de investigación puestos en
doctoral, para su ubicación en el contexto del práctica.
conocimiento acumulado (p. 21). En cuanto Considero muy importante que los/las
a la descripción de la metodología a utilizar, doctorandos/as que han decidido apoyarse en
ésta debe ser realizada “en función del tema la investigación cualitativa tengan muy en
elegido, bajo un plan de trabajo con cuenta que en la actualidad la investigación
TIERRA FIRME 403
cualitativa está siendo desnaturalizada por el investigador. Esta premisa tiene importante
enfoque denominado indistintamente significación metodológica, pues posibilita
“cualicuantitativo” o “cuanticualitativo”. En teórica y metodológicamente la apertura del
este sentido resulta muy aleccionadora la investigador hacia el fenómeno estudiado.
advertencia del psicólogo Fernando Luis Con ello se rechaza la simplificación a priori
González Rey (2000), cuando señala que el del objeto de la investigación, que es
empirismo característico de la epistemología característica central de la epistemología
positivista ha sido uno de los factores que han positivista, y se asume que el problema a
impedido a los investigadores cualitativos investigar es inseparable de los procesos que
reconocer la importancia de las ideas, de la aparecen en el contexto de la investigación.
producción teórica como atributo esencial de Así pues, en la investigación cualitativa es a
la producción del conocimiento. Para el autor partir de lo teórico-epistemológico que se
esto supone otorgar un lugar diferente a lo seleccionan los aspectos metodológicos y por
empírico en la comprensión de la ciencia ya ende el diseño de investigación.
que el excesivo pragmatismo ha provocado Desde la perspectiva cualitativa se plantea
el alejamiento de las técnicas de investigación el rescate de la naturaleza aproximativa del
social de las condiciones en que la vida Proyecto de Tesis Doctoral. Bajo sus
humana se desarrolla. principios se pretende que adquiera una
Por otra parte, se le planteó al doctorando configuración coherente, rigurosa, que
que para la construcción del soporte mediará en la selección de paradigmas,
epistemológico, ya sea en el Proyecto o en la métodos y estrategias de investigación
Tesis, debe asumir reflexivamente los capaces de interpretar el mundo social que se
Principios Orientadores en los estudios quiere comprender. Asimismo, desde esta
perspectiva se busca que el Proyecto presente
cualitativos, que persiguen interpretar
claramente que el diseño cualitativo recupera
sensiblemente la vida social, cultural o
la subjetividad como espacio de construcción
productiva, de individuos, de un grupo
de la vida humana, que reivindica la vida
familiar, profesional, escolar, comunitario,
cotidiana como escenario básico para
etc, desde la propia perspectiva de los actores
comprender la realidad socio-cultural, y que
sociales. Con el propósito explícito de conocer
valora la intersubjetividad y el consenso como
y dilucidar los procesos, eventos, significados,
elementos que legitiman la importancia que
en contextos particulares, sin aislarlos del todo
tiene para las ciencias sociales: “la defensa
social. Lo que le permitirá dar cabida a la
del carácter específico de la realidad humana,
producción escrita sobre el tema, a las
que la hace irreductible a las categorías de
versiones, las experiencias, creencias,
análisis de la realidad física cuya esencia son
vivencias, de los participantes de la
los objetos o cosas materiales” (Sandoval, 1996:
investigación; y a la reflexividad del
31-32).
404 TIERRA FIRME
Sólo así el proyecto de Tesis Doctoral Ruiz, J., e Ispizua, M. (1989) La Descodificación
de la Vida Cotidiana. Métodos de
constituye el punto de partida para la Investigación cualitativa. Bilbao: Publicacio-
construcción de la Tesis Doctoral. Aspiro que nes de la Universidad de Deusto.
se sustituya la triste figura del doctorando que Sandoval, C. (1966). Investigación cualitativa.
Bogotá-Colombia: Instituto Colombiano para
después de realizar ejercicios alejados de la
el Fomento de la Educación Superior.
realidad a investigar se encuentra que a pesar Sánchez, E. (2000). Todos con “la esperanza”.
de haber “aprobado” su Proyecto no logra Continuidad de la participación comunitaria.
continuar con el desarrollo de la Tesis, por lo Caracas: Comisión de Estudios de Postgrado.
FHE. UCV.
cual debe accionar el tránsito de consumidor Sánchez, E. y Wiesenfeld, E. (2002). “El
de informaciones teóricas y normas construccionismo como otra perspectiva
fosilizadas para pasar a convertirse en actor metateórica para la producción del
conocimiento en Psicología ambiental”. En
fundamental del trabajo que realiza en J. Guevara y S. Mercado (Coords). Temas
interacción permanente con personas y selectos de Psicología ambiental. México:
contextos particulares. Se impone pues, la UNAN-Greco-Fundación Unilibre.
Sandín, M. P. (2003). Investigación Cualitativa en
sustitución de la elaboración acrítica del
Educación. Fundamentos y tradiciones.
proyecto por la construcción reflexiva del Madrid: McGraw-Hill/Interamericana de
proyecto. España
Sarabia, B. y Zarco, J. (1997). Metodología
cualitativa en España. Madrid: Centro de
REFERENCIAS CONSULTADAS Investigaciones Sociológicas. Cuadernos
Metodológicos N° 22.
Barrios, M. (2005). Manual de Trabajo de Grado, Sierra,. (1998): “Función y sentido de la entrevista
de Especialización y Maestría y Tesis cualitativa en investigación social”, en
doctorales. Caracas: Fondo Editorial de la Galindo, J. Técnicas de investigación en
Universidad Pedagógica Libertador. sociedad, cultura y comunicación. México:
Addison Wesley Longman (pp. 277-301).
González, L. (2000). Investigación cualitativa en
psicología. Rumbos y desafíos. México: Suárez-Íñiguez, E. (2000). Cómo hacer la Tesis.
International Thomson Editores. La solución a un problema. México: Trillas.
Guba, E. G. (1991). The alternative paradigm Valles, M. (1999). Técnicas cualitativas de
dialog. In The Paradigm Dialog. Newbury investigación social. Reflexión metodológica
Park, California: SAGE. Traducción: prof. A y práctica profesional. Madrid: Editorial
María Castro de Núñez. Síntesis, S.A.
Ibáñez, T. (2001). Psicología social Wiesenfeld, E. (2001). La autoconstrucción. Un
construccionista. México: Universidad de estudio psicosocial del significado de la
Guadalajara. vivienda. Caracas: UCV, Facultad de
Humanidades y Educación, Comisión de
Márquez, E. (2000). Sociología de la Educación.
Estudios para Graduados.
Caracas: Fondo Editorial de la Universidad
pedagógica Libertador.
Poisson, I. (1991). La recherche qualitative en
Education. Québec: Presses de l’Université
du Québec.
TIERRA FIRME 405
Summary: Résumé:
The Doctoral Thesis, as well as the other La thèse de doctorat, comme toutes les activités
academic activities where a defense of the académiques au on besoin la défense du travail
research project before a jury is demanded, d'investigation devant un jury, besoin d'une
requires a Doctoral Thesis Project, which is also élaboration préliminaire du Project de Thèse
bound to be evaluated. Taking that into account, du Doctorat, lequel doit être évalué aussi. En
we present a qualitative research proposal correspondance avec tout cela, on présent une
supported specifically in an epistemology that proposition de recherche qualitative. Elle est
is oriented towards knowledge production and soutenue explicitement dans une épistémologie
based on paradigmatic coherence. We invite qui a comme propos la production de
the PhD student to consider this as an connaissance sur la cohérence paradigmatique.
alternative to tackle social reality. This is not On invite au " docteurs " qui la considère
intended as a way to establish unique ground comme une alternative pour étudier la réalité
rules or lineal procedures which have to be sociale. On remarque qui ne veut pas d'établir
strictly followed, but exactly the opposite, it is règles inflexibles, non plus processus linéaux.
about a construction of ideas, guess, views and Au contraire, on est une construction ou des
the thoughts of the author in a constant idées, conjectures et points de vue de l'auteur
relationship with the context, the experience ont une relation serrée toujours avec le
of the social factors and the contents of contexte, les expériences des acteurs sociaux
epistemological postures within the social et les contenus de la production théorique sur
studies. One of its goals is to avoid basing the le sujet de recherche. Tout cela en faisant
research only in pragmatic aspects. attention aux postures épistémologiques qui
existent dans le cadre des études sociales. La
Key Words: thèse a comme propos d'éviter que la recherche
Nature and Qualities of Doctoral Thesis, soit seulement des aspects pragmatiques.
Epistemological Proposal, Paradigmatic
Coherence, Qualitative Research Design. Mots clés:
Nature et qualités de la thèse doctorale,
********* proposition épistémologique, cohérence
paradigmatique, dessin de recherche
qualitative.
*********