Laboratorio de Mecánica de Sólidos I

Ensayo de Tracción
[20 de noviembre del 2017, II término 2017-2018]

Kawah Kevin Max Toledo

Facultad de Ingeniería Mecánica y Ciencias de la Producción (FIMCP)
Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)
Guayaquil – Ecuador
kawkmax@espol.edu.ec

Resumen
En la práctica nos enfocamos en cómo se comportan los materiales, en especial metálicos,
cuando actúan sobre ellos alguna fuerza aplicada por una máquina de ensayos universal de
tracción. La base de la práctica son las normas con las que se tiene que trabajar que es la NT-
INEN-2167 para ensayos de varillas de acero, las cuales están basadas en las normas
internacionales ASTM para los ensayos de tracción. Con todo esto se puede decir que los
materiales al entrar en servicio, en este caso al estar bajo la acción de una carga que producía
tracción en la probeta esta se iba deformando poco a poco, de tal manera que sobrepasó la zona
elástica a tal punto de fracturarse y liberar la energía potencial elástica por medio de un gran
ruido. Fue gracias a la máquina universal de ensayos de tracción que se llevó a cabo la práctica
que, bajo las normas establecidas por INEN para ensayos de tracción en varillas, permite
evaluarlas y ver que cumplan con las normas ya establecidas. Los ensayos de tracción permiten
identificar las propiedades mecánicas como esfuerzo de fluencia, deformación, punto de
ruptura, y el tiempo que toma para que se fractura un material bajo la acción de una carga
determinada.

Abstract
In practice we focus on how materials behave, especially metal, when they act on them some
force applied by a universal testing machine traction. The basis of the practice are the standards
with which one has to work, which is the NT-INEN-2167 for testing steel rods, which are based
on the international ASTM standards for tensile tests. With all this we can say that the materials
to enter into service, in this case to be under the action of a load that produced traction in the
specimen this was gradually deforming, so that it exceeded the elastic area to such an extent to
fracture and release elastic potential energy by means of a large noise. It was thanks to the
universal tensile testing machine that the practice was carried out that, under the standards
established by INEN for rod traction tests, allows to evaluate them and see that they comply
with the established norms. The tensile tests allow to identify the mechanical properties such as
yield stress, deformation, breaking point, and the time it takes for a material to fracture under
the action of a given load.

1
Introducción
El ensayo de tracción de plásticos y metales
se rige bajo la norma ASTM D 638 y
ASTM D E8 E8M respectivamente, en la
cual se especifican las condiciones para
determinar las propiedades de tracción de
los materiales y se aplica a los tipos de
probetas sección circular y de sección plana
(Tipos I – V). Entre estas propiedades se
incluye una resistencia o esfuerzo máximo,
esfuerzo a la fluencia, rigidez, la
deformación elástica, plástica y antes de la
rotura. Existen normas nacionales que se
basan en las normas ASTM, la Norma
INEN-102 corresponde al ensayo de
tracción para varillas de acero (Consultar
Norma INEN-102).
A menudo, una curva de resistencia frente a
una curva de la deformación contiene una
zona elástica lineal y una zona plástica no
lineal. Se denomina zona elástica cuando un
material es sometido a una fuerza y cuando
se deja de aplicar dicha fuerza el material
regresa a sus dimensiones originales. Si el
material es deformado hasta un punto que
no puede recuperar completamente sus
dimensiones, entonces ha experimentado
una deformación plástica. Si la deformación
continúa llegará a un punto en el cual se
producirá la fractura del material.
Métodos
Las condiciones en que se llevó a cabo la
práctica fueron a 23,0°C y a un 63,0% de
humedad. Primero se midió la longitud
inicial de la probeta para poder marcar la
mitad de la varilla, luego se marcó 100 mm
hacia la derecha y hacia la izquierda a partir
de la marca hecha en la mitad de la probeta.
En la máquina universal de ensayos) se
pusieron las especificaciones para realizar
el ensayo en el panel de control las cuales
fueron; una celda de 120kN, velocidad de
8.5 MPa/s, luego se procedió a colocar la
probeta en las mordazas de la máquina y de
ahí se inicia el ensayo de tracción a la
probeta. Se observó las fases por las que
pasó la varilla que son la parte elástica, la
deformación y la parte plástica, además de
la formación de un encuellamiento debido
al alargamiento hasta el punto donde ocurre
la ruptura de la probeta. Después de la
ruptura de la probeta se la comparó con otra
de 200 mm de longitud para observar si se
alargó, luego de ver si se alargó con un
calibrador vernier para ver de cuanto fue el
alargamiento.
Resultados
En la sección de Anexo, en ANEXO A, se
puede observar la Tabla 1 donde se
encuentran los datos de la varilla utilizada
en la práctica, en la Tabla 2 los valores de
los esfuerzos y en la Tabla 3 los valores de
velocidad y tiempo del ensayo.
Y mas abajo en el ANEXO B la grafica de
esfuerzo vs deformación unitaria.
Análisis de Resultados, Conclusiones y
Recomendaciones
Análisis de Resultados
Como se puede observar en las Tabla 1 el
aumento de la longitud de la varilla hasta
llegar al punto de fractura es de 37.8 mm
que, en relación con su longitud inicial,
representa una elongación de 18.9%, este
valor presentado de elongación esta bien
porque supera al valor mínimo que esta
establecido por las normas INEN – 2167.
Mientras que en la Tabla 2 se puede ver los
valores de esfuerzo, entre ellos el valor del
esfuerzo de fluencia que representa el
esfuerzo máximo que se puede aplicar sin
producir una deformación plástica, según la
literatura revisada este valor se encuentra
entre 420 a 540 MPa, entonces el valor que
se tiene en esta tabla concuerda con el
intervalo de valores de esfuerzo de fluencia
teóricos. Para corroborar esto tenemos en la
Tabla 2 tenemos el valor del módulo de
2
Young de la varilla que nos presenta de ruido al fracturarse la probeta, porque al
2444 MPa, el cual se encuentra entre los estar bajo fuerzas de tracción, acumulaba
valores mínimos y máximos del módulo de energía que si se observara a un nivel
Young teórico, por lo tanto, se puede decir microscópico, se puede ver que los enlaces
que el material de la varilla es el adecuado. que mantienen juntos a los átomos se van
alargando poco a poco, esto en la zona
Otro dato importante es el tiempo, por elástica. Al llegar a la zona plástica, se
medio de la velocidad en la Tabla 3 se observaría que estos enlaces se van
puede observar el tiempo que se tomó el rompiendo por la energía potencial elástica
ensayo para llegar al esfuerzo de fluencia que absorben y luego en la fractura fue
porque se mantiene todavía en la zona liberada como un pequeño estallido
elástica, por lo tanto, la gráfica toma una
forma lineal dando una facilidad a los
cálculos. Gracias a la gráfica esfuerzo vs
deformación se pueden observar ciertas Conclusiones
cosas como el máximo alargamiento que
El principio de la práctica se basa en el uso
puede tener la probeta, que es
de maquinas universales de ensayos para
aproximadamente de 7.2 mm. Otra cosa
probar la resistencia a la tensión de los
importante es el punto de esfuerzo de
materiales de ciertos objetos al aplicar
fluencia superior, que es el esfuerzo
ciertas cargas en ellas, y poner a prueba sus
máximo que se puede aplicar antes de que
propiedades mecánicas y el tiempo que
un material pase a la zona plástica. A partir
toma para que se fractura un material bajo
del punto de esfuerzo de fluencia superior
la acción de una carga determinada.
es complicado de tomar el tiempo por lo
que la gráfica toma una forma de curva, a
esta zona se la conoce como zona plástica,
donde el material ya no puede regresar a su
forma normal. Referencias bibliográficas/
Fuentes de Información
Algo importante a resaltar es que la energía
acumulada que se liberó por medio del

CATEDU, D. E.-D. (20 de Marzo de 2014). Ensayo de tracción. Obtenido de DEMO E-DUCATIVA
CATEDU: http://e-
ducativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio/4750/4913/html/11_ensayo_
de_traccin.html

INSTRON. (12 de Noviembre de 2012). Esfuerzo de Fluencia. Obtenido de Illinois Tool Works
inc.: http://www.instron.com.ar/es-ar/our-company/library/glossary/y/yield-strength

ONNCCE. (Febrero de 2005). Normas para varilla de acero corrugada. Obtenido de Scribd:
https://es.scribd.com/doc/205676152/NMX-C-407-ONNCCE-2001-Varilla-Corrugada-
Ficha-Tecnica-pdf

Pulido, A. (Octubre de 2009). Ensayos de materiales. Obtenido de Aprendemos Tecnología:

https://iesvillalbahervastecnologia.files.wordpress.com/2009/09/ensayos.pdf

Tecnología, Á. (15 de Agosto de 2010). Ensayo de Tracción. Obtenido de Area Tecnología:

http://www.areatecnologia.com/materiales/ensayo-de-traccion.html

3
Anexos

ANEXO A

CÁLCULOS
Módulo de Young (Experimental):
σ f 462 MPa
E= = =2444 MPa
ϵ 0.189

Módulo de Young máximo y mínimo (Teóricos):

σ f min 420 MPa

Emin = = =2222 MPa
ϵ 0.189
σ f max 540 MPa
Emax = = =2857 MPa
ϵ 0.189

RESULTADOS

Longitud inicial Longitud final Elongación

Aumento de Área de la
de la probeta de la probeta luego de la
longitud (mm) varilla (mm2)
(mm) (mm) rotura (%)
200 237.8 37.8 18.9 113.1
Tabla 1: Datos de la varilla.

Esfuerzo de Fluencia Superior

Esfuerzo Máximo (MPa) Módulo de Young (MPa)
(MPa)
462 613 2444
Tabla 2: Valores de esfuerzo y módulo de elasticidad.

Velocidad de Ensayo (MPa/s) Tiempo hasta el esfuerzo de fluencia (s)

8.5 138.1
Tabla 3: Velocidad y tiempo de ensayo.

4
ANEXO B

Esfuerzo vs. Deformacion

600

500
Esfuerzo (MPa)

400

300

200

100

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30

Deformacion

Gráfico1: Esfuerzo vs Alargamiento.