Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
utilizan con un significado unívoco, lo cual es fuente de no pocas confusiones. En este largo
sobre el tema.
Muchas veces se piensa que la lógica es una especie de panacea que abriría muchas
puertas a quien la dominase, permitiéndole adentrarse en muy diversas materias con una
realidad. La lógica formal trata del razonamiento correcto, pero en modo alguno nos faculta
para otras materias. De hecho, la lógica formal está basada en la lógica natural, que es
aquella que poseen la generalidad de las personas, sin necesidad de adentrarse en sesudos
estudios de lógica formal. La lógica formal vendría a ser una sistematización de los distintos
modos de proceder en los razonamientos correctos. Sin duda, tiene su importancia, pero la
lógica, sin más, es estéril, no nos permite avanzar en el conocimiento. Sin la intuición, sin
Lo racional es algo mucho más amplio que la lógica, y mucho más útil para la vida diaria.
Podríamos definirlo como la elección óptima de unos medios para alcanzar determinados
racional sería buscar el temario, preparar adecuadamente los temas, distribuir el tiempo
experiencia amplia del asunto, pero en muchas otras somos nosotros los que debemos
llevara a cabo esa planificación, para optimizar el resultado. Lo racional, por tanto, definido
así, es un proceso que tiene bastante de científico, lo cual no implica que los grandes
científicos hayan sido personas habitualmente racionales. Podríamos decir que el hábito de
persona en racional.
Ahora bien, cómo se determinan los fines hacia los que se debe encaminar nuestra
actuación racional. Podría ser que decidiéramos aprendernos de memoria la enciclopedia
británica, y que eligiéramos para ello los medios más adecuados, planificando
nuestra actuación sería de lo más racional, aunque no por ello dejaríamos de pensar que el
no incluye al anterior, es mucho más importante. Una persona pude proponerse fines muy
sensatos, pero bien puede carecer de la suficiente racionalidad para llevarlos a cabo de
planificaciones muy racionales para empeños muy poco razonables. Por tanto, podriamos
decir que lo racional hace referencia a los medios, y que tiene un carácter científico, que
consiste en buscar los medios óptimos para alcanzar unos objetivos, mientras que lo
Podríamos presumir que la cuestión de la elección de los fines es algo muy subjetivo, y que
por tanto no merecería la pena ser discutida. Una reflexión algo más atenta enseguida nos
disuade de lo anterior, y nos hace ver que la elección de los fines más adecuados
hombre que continuamente se propone fines sin tener en cuenta la experiencia acumulada
por la humanidad en ese sentido está condenado al fracaso. En primer lugar, dará
elegirá los fines más sensatos para conducir su vida, pudiendo elegir opciones
disparatadas. La Ética, entendida en el sentido anterior, como el estudio de los fines más
y voluntad para aplicar lo aprendido. Sin embargo, la religión permitía una ocasión
inmejorable para imbuir en la mente de las gentes los fines más provechosos, para su
propia vida y para las vidas ajenas. El anticlericalismo militante, muchas veces beligerante
de forma abierta contra las religiones, o mejor dicho, sólo contra algunas de ellas, forma
parte de nuestro actual modo de vida, y se está empezando a hacerse notar: el hombre
está cada vez más aislado, camina en solitario, sin un rumbo fijo, sin referencias sólidas a
las que asirse, descreyendo de esto y creyendo fanáticamente en aquello. Para acabar, me
gustaría recordar las palabras de Chesterton, que decían más o menos así: cuando el
hombre deja de creer en Dios se vuelve capaz de creer en cualquier cosa. Y así nos va.