Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
https://youtu.be/71Ae_f6Rv38
“Pese a lo paradójico que pueda sonarnos, los intereses imperiales y los principios católicos
estaban en armonía debido a que el cristianismo es una religión tan extraña que es capaz
de justificar guerras, Cruzadas e instituciones como la Inquisición y, a un mismo tiempo,
predicar sobre amor universal y protección a los débiles”.
“No olvidemos que los religiosos encargados de adoctrinar a los indígenas llegaron a lo que
hoy es México justo tras la caída de la gran Tenochtitlan —en 1523 lo hicieron los
franciscanos, en 1526 los dominicos y en 1533 los agustinos— ni que todos estos frailes
eran funcionarios del rey, pagados por la corona y desembarcados en el Nuevo Mundo con
una encomienda: convertir a los indígenas paganos en cristianos susceptibles de ser
explotados”.
A decir del profesor Rubial, cristianismo y poder siempre han estado unidos y, desde el
principio, la evangelización fue clave para el plan español de expansión y sometimiento. Las
tres órdenes —añade— consideraban que la violencia ejercida por los conquistadores era
necesaria para hacerles llegar la Biblia a los pueblos originarios y, amparados bajo esta
lógica, le decían a los nativos: ‘venimos a darles la salvación, a cambio ustedes deben
trabajar para nosotros’.
“El cristianismo defiende una verdad absoluta en la que no cabe lo diferente. Bajo esta
óptica el islam, el judaísmo, las herejías cristianas y los cultos prehispánicos debían
desaparecer así que, aunque nos hayan dicho tantas veces que fray Bernardino de Sahagún
1/4
escribió su libro para entender el mundo mesoamericano y rescatarlo para las generaciones
futuras esto es falso; lo hizo para que los indígenas no practicaran sus cultos y erradicar
idolatrías”.
El profesor Rubial es claro al señalar que en el imaginario colectivo suele verse a los frailes
como etnólogos en ciernes sumamente interesados en entender y preservar la cultura,
lengua y pensamiento de los pueblos originarios; no obstante, estas ideas corresponden
más bien a la Ilustración y a una serie de cambios en el siglo XIX que condujeron a que las
sociedades concibieran el respeto y la protección de otras civilizaciones como algo de
mucha valía.
“Los religiosos del siglo XVI eran de posturas antagónicas a las recién mencionadas y, a tal
grado, que llegaron a comparar a Hernán Cortés con Moisés por haber rescatado a los
pueblos indígenas de la esclavitud del pecado y haberlos llevado a la libertad de la salvación.
Como se ve, para los frailes desembarcados en la Nueva España la tolerancia era algo
impensable, y lo mismo el respeto al otro”.
2/4
“El rey lo era por voluntad divina; el ayuno determinaba lo que la población comía a lo largo
del año; las fiestas religiosas interrumpían dinámicas económicas al prohibir el trabajo en
ciertas fechas; los templos eran sitios en donde la gente iba a enterarse de las noticias del
mundo, y la jornada se medía según el repicar de las campanas (por ejemplo, al mediodía se
le conocía como la hora del ángelus)”.
La Iglesia, como administradora del orden social, tenía un gran poder y estaba a la cabeza
de una comunidad que, supuestamente, se preparaba para el final de los tiempos, por lo
que no debería extrañar que la huella de la evangelización sea perceptible incluso en el
ordenamiento del México actual, ya que todos los pueblos hoy conocidos se crearon
durante la época colonial, detalla el académico.
A fin de evitar estas evangelizaciones malogradas, la estrategia fue sacar a los indígenas de
sus hogares y congregarlos en un solo lugar —casi siempre lejos de donde estaban sus
santuarios a fin de que olvidaran a los dioses originales—, creando comunidades que le
dieron un ordenamiento geográfico definitivo a Nueva España, tanto en sus asentamientos
chicos como en sus concentraciones urbanas.
“Puebla fue fundada por 14 familias de colonos y franciscanos; Oaxaca por un grupo de
hispanos provenientes de Segura de la Frontera y de dominicos; Mérida nace con el arribo
de una avanzada de españoles y frailes, y lo mismo pasa en Guadalajara y Valladolid. Las
órdenes religiosas cofundan las ciudades y hacen de ellas centros logísticos desde donde se
coordinaba la evangelización”.
Todo esto, además de ayudar a la propagación del cristianismo, facilitó el cobro de tributos
a la hacienda novohispana, el manejo de mano de obra nativa a mineros y terratenientes y
benefició tanto a la Corona y a encomenderos como a las autoridades indígenas que se
aliaron con los recién llegados. “Y es que muchos caciques pactaron con los frailes. Se
repite que los indígenas participaron activamente en la Conquista y poco se menciona que
también se sumaron a la evangelización, pues muchos hicieron todo lo posible para
sustituir las creencias originales por el credo de Cristo”.
El problema de la Virgen
3/4
Cuenta la leyenda que en 1531, justo 10 años después de la caída del imperio azteca, la
Virgen de Guadalupe se le apareció a un chichimeca de nombre Juan Diego y que esta
epifanía hizo posible la evangelización indígena, pues despejaba cualquier duda sobre cuál
era la religión verdadera, lo que a decir del profesor Rubial no es más que un mito colonial
diseñado para crear identidad primero en la zona bajo influencia mexica, y después en el
resto de la Nueva España.
“Pero partimos de una falsedad, porque lo que se veneraba en el santuario erigido ahí, en el
siglo XVI, era a la Virgen de Guadalupe de Extremadura (divinidad proveniente de la misma
región en la que nació Hernán Cortés), la cual es una imagen española que poco impacto
tuvo en el proceso evangelizador. El dedicar el templo a una virgen supuestamente indígena
se daría un siglo después”.
“Evidencia de ellos es que los principales opositores al culto guadalupano fueron los
franciscanos. Existe un texto muy famoso del padre Francisco de Bustamante en la que
alertaba sobre el peligro de que dicha adoración se volviera un culto idolátrico y
cuestionaba al arzobispo Alonso de Montúfar por afirmar que una imagen pintada por el
indio Marcos Cipac hacía milagros. ¡Incluso daba el nombre del artista! Ese documento,
aunque publicado en muchas ocasiones y trabajado por múltiples académicos
curiosamente desapareció de la Basílica y si lo llegas a solicitar simplemente te dicen ‘no
está’”.
4/4