Philip Lichterbeck Juliana Streva Roberto Maldonado

 Afirma la  Afirma una  El gobierno ha

responsabilidad del responsabilidad del creado un clima de
gobierno gobierno por la impunidad con los
 Cuestiona si los degradación del agricultores y ha
incendios surgen espacio por sus “encontrado” en las
naturalmente por el intenciones de quemas de bosque
tiempo seco o desmantelar las una oportunidad
demarcan un campo organizaciones en para atribuirse tierra
en especifico para el defensa del territorio  Menciona que todos
cultivo de pastos y los entes garantes los procesos de
 Orienta que los de la protección del avance del
focos de calor se ecosistema agotamiento del
ubican en cercanía  Bolsonaro ha bioma del amazonas
con cultivos de soja establecido en sus 6 no puede ser medido
y la vía meses de gobierno de la misma forma
transamazónica leyes que atacan con los distintos
 Señala la directamente a las países pues cada uno
responsabilidad de comunidades está en procesos
todos los gobiernos indígenas y diferentes
de los países de la campesinas que  No afirma que todos
amazonia (Bolivia, habitan y protegen los países
Colombia , Brasil , el territorio involucrados en esta
Paraguay y Perú)  Los intereses de la situación tengan el
 Las políticas extrema derecha y mismo avance en el
impuestas dentro del los ideales del cambio y
territorio del desarrollo sostenible degradación pues
amazonas en la parte han acrecentado la como ejemplo
correspondiente a problemática eco Colombia tiene otro
Brasil ha sido sistémica. tiepo de
visible ya que los  Europa también administración en
medios de tendrá que asumir la este espacio por la
comunicación están responsabilidad en ocupación de las
presentes en el la degradación del FARC en estos
proceso mientras amazonas por las territorios
que en países como alianzas realizadas  Explica la división
Bolivia los medios con el gobierno de de mundo a partir de
extranjeros no Brasil como los civilizados
tienen los mismos comprador y ( estados unidos y
 accesos para consumidor de carne Europa)
difundir asi como de la estableciendo de
información. industria maderera esta forma el
 Se enfrentan  Las intenciones de colonialismo de
términos como la la ganadería a gran poder
promoción del escala como  La deforestación
medio ambiente vs resultado de los brasileña aumenta
desarrollo , enlaces establecidos con la perdida del
hablando netamente con Rusia para la ibama (instituto
en términos venta de carne brasilero del medio
económicos ambiente y de los
 Este territorio se recursos naturales
encuentra con una renovables)
gran desatención
con las comunidades
que lo habitan

En forma de conclusión a
partir de la observación de
la entrevista , se tendrá
como responsable a
aquellas políticas
gubernamentales que no
garanticen la protección y
preservación de los biomas
además de garantizar las
formas de vida de acuerdo a
su cultura a quienes hayan
habitado estos lugares y que
sus actividades productivas
o de habitar se vean en
peligro por lo ideales
nacionales en consecuencia
a las exigencias
internacionales , y como se
observo en una parte del
video en el que el
presidente Bolsonaro exigía
a Francia respetar su
soberanía , que también el
fuese consecuente y la
hiciera valer en todo el
sentido de la palabra en el
que los intereses colectivos
pesen mas que los
individuales .
Fuente:
Cuadriga (2019) . La amazonia arde ¿Quién es el responsable?
.

LAS AREAS PROTEGIDAS SEGÚN LA LEY 9.985 DE 2000 . LULA DA SILVA

CREACION DEL SISTEMA NACIONAL DE UNICDADES DE CONSERVACION EN
BRASIL
SNUC EN PNAP CREACION DEL INSTITUTO CHICO MENDES PARA LA
CONSERVACION DE LA BIODIVERSIDAD
SISTEMA NACIONAL DE UNIDADES DE CONSERVACION DE LA NATURALEZA

Las formas en las que el gobierno brasilero ha atendido las necesidad del cuidado del bioma
de la amazonia ha ido transformándose por los intereses políticos y económicos que han
hallado en el ecosistema y esto parte desde 1976 donde el plan de desarrollo del momento
contemplaba la construcción de una infraestructura vial , una explotación energética a
través de los recursos naturales, sin embargo este ecosistema no podrá continuar con los
intereses privados sin que antes se establezcan políticas de conformación y protección de
bosques nacionales , reservas biológicas y estaciones ecológicas solicitadas directamente
por la comunidad , es allí donde surge el movimiento “chico mendes” que busca
primordialmente interrumpir la inversión extranjera y de allí desprendería la categoría de
las áreas protegidas adaptadas al amazonas , pretendería también la conservación del suelo
para el uso económico logrando una regularización agraria además de la conservación de
los atributos culturales ( 1990, decreto 98.897) este como resultado de la movilización que
busca la siembra sostenible y continuidad de los elementos naturales renovables; la
intervención de las comunidades en el debate permitiría unas políticas integradas con el
territorio y el respeto por la vida de las comunidades que han ´prolongado y preservado el
entorno , por lo que para el año 2000 se pretende establecer un sistema nacional de
unidades que pretende la conservación de los ecosistemas marinos y terrestres pensándolos
desde la conservación . Las formas en las que la participación de las comunidades estará
reflejada serán por las consultas públicas además de la creación de los consejos de
administración que contemplen los medios alternativos de existencia y por ende las formas
del uso y manejo del suelo (- El Sistema debe buscar proteger grandes áreas integrando a
las diferentes categorías y formas de manejo y uso del suelo, constituyendo corredores
ecológicos cuando exista un conjunto de unidades de conservación de diferentes categorías,
próximas, yuxtapuestas o sobrepuestas, la administración deberá ser efectuada de forma
integrada y participativa, constituyendo mosaicos; - Inclusión en el SNUC de las Reservas
Particulares de Patrimonio Natural (RPPN), fortaleciendo la integración de reservas en
propiedades privadas a la estrategia de conservación en el país; Establecimiento de
mecanismos de compensación para inversiones con significativo impacto ambiental, por
medio de los cuales el inversionista este obligado a destinar por lo menos el 0,5% del valor
total de la inversión para la implementación y mantenimiento de unidades de conservación
de protección integral; y Reconocimiento de la presencia humana en unidades de
conservación de protección integral ya existentes, con sugerencias de mecanismos para
enfrentarla, asegurando el respeto a los derechos de esas poblaciones. (Ministerio del medio
ambiente de Brasil. 2007: 21 – 23).
Las políticas previas a Bolsonaro en cuanto a Lula y Dilma de alguna forma se plantearon
la defensa a la vida y al territorio que las comunidades ocupaban, su importancia como
barrera de protección para la expansión agraria y cultivo de pastos para ganado además de
lo que implica el ingreso de las distintas multinacionales en cuanto a los impactos sexuales,
de conflicto, territorio y creencias. Mientras que las políticas actuales de Bolsonaro niegan
completamente que las comunidades en estos territorios cumplan una función y por el
contrario se les pretende erradicar y expulsar de sus tierras e ignorar las posibles situaciones
que se puedan presentar, represión, asesinatos y perdida del bosque es lo que representa la
falta de interés de las políticas brasileras , evidentemente un interés tan banal y corriente
como lo es el dinero y por ende el poder en contra posición a las políticas de vida y
protección
Fuente : REVISTA ELETRONICA DO CURSO DE DIREITO. Desproteger lo protegido,
estratagemas para sustraer y/o permitir el decrecimiento de las áreas protegidas, estudio de
caso en el amazonas brasilero
 La amazonia como un proyecto geopolítico al encontrar que así lo plantean: el control
energético de recursos, acceso y distribución junto con el control de la capacidad de
producción, así mismo el manejo de las relaciones de fuerza en los espacios.

Bolsonaro seguirá con sus planes de gobierno a pesar de las consecuencias ..

Es evidente que las políticas actualees sobre el territorio del amazonas en Brasil están
direccionadas a la porpuesta de gobierno actual , en continuidad también de los proyectos
de los anterioroes mandatos , solo que en la actualidad no hay ninguna itencion de esconder
el desinteres por las comunidades que habitan la región , pues el presidente Bolsnaro ha
sido enfatico en decir que las comunidades indígenas tienen mucha tierra que podría ser
productiva y además sugiere la necesidad de recortar esas extensiones para el uso de las
diferentes actividades económicas que intentan llegar a la región.
Una de esas tantas comunidades indígenas que se encuentran en peligro de perdida de
tierras son los waipi que habitan el estado de Amapa en Brasil y son una comunidad que
durante décadas han estado totalmente inmersas en la selva con un contacto nulo de
foráneos , tierras que están sujetas a las decisiones presidenciales de extender la
deforestación , aumentar lo incendios y cada vez desporteger legalmente tanto el territorio
como las comunidades que lo habitan ,
 LLa poblaciones indígenas aseguran la conservación de los ecosistemas , las tierras
indígenas funcionan como barrera para la especuilacion agraria y el us del suelo
para pasto y por ende ganado . la im´portasncia de estas comuinidades para proteger
la amazonia de la deforestacionn e impide el crecimiento de la frontera agrícola
 En términos político y científicos el análisis las dicusiones tienen algunas como eje
central la perdida de bosque y deja de lado el conocimiento social a partir de las
 afectaciones sexuales , armas , minorías . aquí prima los intereses de lateralidad en
el direccionamiento del país , y se olvida su valor de prioteccion , de cuidado y
prolongación de la vida de la amazonia
 En cuanto al cambio climático se remite a la importación de energía , y se reliza una
emisión de residuos de combustión , sin embargo cuando se ha realizado acuerdos
en Kioto en 1007 y en parís en 2015 en cuanto a la emisiones de gases de efecto
invernadero , acuerdos que solo alguos países cumplen , un ejemploi esel retiro de
EEUU que ha dado paso a que dirigentes como bolsonaro cuestionen los estudios de
cambio climático y no permitan ninguna donación para trabajar en ellos en el
territorio y titula este proceso coo una especie de dominio y niega este territorio
como patrimonio cultural y atenta directamente con la soberanía de los países
 Como consecuencia del cambio climático y los cambios de quehacer de las
comunidades sucede la tragedia en mocoa y las familias en Bolivia no tienen que
vender , vulnerabilidad del tejidso socioambiental .
 Bolsonaro con sus políticas y desinteres socioambiental afirma la desatención que
habrá las comunidades en el tiempo de su mandato y por el contrario abrirá la
posibilidad a las hidroeléctricas de ingresar al territorio , pues las tierras indígenas le
impiden el crecimiento económico , por lo que los tiempos secos están a la
disposición de la tala