A.

¿CUÁL ES SU OPINIÓN RESPECTO DE LAS DECISIONES ADOPTADAS POR LAS

AUTORIDADES DE LA FERIA INTERNACIONAL DEL LIBRO, LA UNIVERSIDAD Y LA
EMISORA RADIAL ALUDIDAS, ¿DE NO SANCIONAR A LOS INVOLUCRADOS EN ÉSTOS
CASOS DE PLAGIO?

Desde mi punto de vista en el primer caso, considero que el instituto

nacional de defensa de la competencia y de la protección de la propiedad
intelectual del Perú (INDECOPI)en efecto realizo el respectivo
procedimiento sancionador contra el escritor

Artículo 168.- La Oficina de Derechos de Autor del Indecopi, es la autoridad nacional

competente responsable de cautelar y proteger administrativamente el derecho de autor
y los derechos conexos; posee autonomía técnica, administrativa y funcional para el
ejercicio de las funciones asignadas a su cargo y resuelve en primera instancia las causas
contenciosas y no contenciosas que le sean sometidas a su jurisdicción, por denuncia de
parte o por acción de oficio.

B. FUNDAMENTE UTILIZANDO SU PENSAMIENTO CRÍTICO ¿CUÁL HUBIERA SIDO SU

DECISIÓN, SI USTED HUBIESE SIDO PARTE DE LOS DIRECTORIOS DE LA FIL, ¿DE LA
UNIVERSIDAD Y EMISORA RADIAL ALUDIDAS EN ESTOS CASOS?

C. ¿EN ESTOS TRES CASOS, CONSIDERA USTED QUE ESTAS PERSONAS DESCONOCÍAN LOS
DERECHOS DE AUTOR? ENTONCES, REFLEXIONE SOBRE EL TRASFONDO ÉTICO DE ESAS
ACCIONES.
D. REDACTE LAS CONCLUSIONES A LAS QUE HA LLEGADO LUEGO DE HABER ANALIZADO
ESTE CASO.