Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ro
er
a
Conjuntos acotados
o
oj
r, Humberto Pérez González,Ph. D.
17 de abril de 2020
do
rra
er
de subconjuntos de números reales.
Definición 0.1. Definicion, cota superior, cota superior, máximo
a
Un conjunto de números reales A está acotado superiormente
si existe un número M tal que para todo elemento a de A se
o
tiene que a ≤ M.
oj
Los números que son mayores o iguales que todos los
elementos de A se llaman cotas superiores para A.
r,
Cuando una cota superior pertenece al conjunto A se dice que
es el máximo del conjunto y se denota por máx A.
do
rra
a
Si M es cota superior para A todo número mayor que M es cota
superior para A.
o
No todo conjunto de números reales tiene máximo.
oj
Cuando existe se tiene que
ro
er
El número π es cota superior para el conjunto A = {0, 1, 2, 3, 3.1},
pero no es el máximo de A. El número 3.1 es cota superior para A y
a
también está en A, ası́ que es el elemento máximo de A. Es decir,
3.1 = máx A. Cualquier otro número mayor que 3.1 es cota superior
para {0, 1, 2, 3, 3.1}.
o
Cualquier número positivo es cota superior para el conjunto de los
oj
números negativos, (−∞, 0). El conjunto de los números negativos no
tiene elemento máximo. El número cero es cota superior para los
r,
números reales negativos y no hay ningún número menor que cero que
sea cota superior para los reales negativos
do
El conjunto A = (2, 3) tiene a 3 como una cota superior pero este no
pertenece a A. Ningún número menor que 3 puede ser cota superior
rra
ro
er
a
El conjunto A = [2, 3] tiene a 3 como una cota superior y este
o
pertenece a A. Ningún número menor que 3 puede ser cota superior
oj
para [2, 3]. Ası́ 3 = máx[2, 3].
r,
do
rra
er
Un número s es extremo superior o supremo de un conjunto A de
números reales si:
s es cota superior para A
a
ningun número menor que s es cota superior para A.
o
Se denota por s = sup A.
oj
El extremo superior de un conjunto es la menor de todas las cotas
superiores.
r,
El supremo de un conjunto no siempre existe y cuando existe no
do
necesariamente pertenece al conjunto.
Cuando el extremo superior pertenece al conjunto es el máximo del
conjunto.
rra
a
demostración, establece los tipos de conjuntos que tienen extremo superior.
Axioma del extremo superior
o
Todo conjunto no vacı́o de números reales acotado superiormente
tiene extremo superior
oj
r,
do
rra
a
o el conjunto de los números naturales.
El conjunto de los números reales negativos está acotado
o
superiormente por cero y es un conjunto no vacı́o.
oj
Entonces tiene extremo superior y es cero, ya que ningún número
menor que cero es cota superior para el conjunto de los números
r,
negativos
do
rra
er
Un conjunto de números reales A está acotado inferiormente si
existe un número M tal que para todo elemento a de A se
a
tiene que a ≥ M.
Cuando una cota inferior pertenece al conjunto respectivo se
o
dice que es el mı́nimo del conjunto.
oj
Si M es cota inferior para A todo número menor que M es cota
inferior para A.
r,
Las cotas inferiores pueden o no estar en el conjunto. Los números
do
que son menores o iguales que todos los elementos de A se llaman
cotas inferiores para A.
rra
o
mı́n A ∈ A y a ≥ mı́n A, para todo a ∈ A.
oj
r,
do
rra
a
El número −π es cota inferior para el conjunto
A = {0, 1, 2, 3, 3.1}, pero no es el mı́nimo de A.
o
El número 0 es cota inferior para A y también está en A, ası́
que es el elemento mı́nimo de A. Es decir, 0 = mı́n A.
oj
Cualquier otro número menor que 0 es cota inferior para
{0, 1, 2, 3, 3.1}.
r,
do
rra
a
los números positivos, (0, ∞).
El conjunto de los números positivos (0, ∞) no tiene elemento
o
mı́nimo.
oj
El número cero es cota inferior para los números reales
positivos y no hay ningún número mayor que cero que sea cota
r,
inferior para los reales positivos.
do
rra
a
El conjunto A = (2, 3) tiene a 2 como una cota inferior pero este no
o
pertenece a A. Ningún número mayor que 2 puede ser cota inferior
oj
para (2, 3).
r,
do
rra
a
El conjunto A = [2, 3] tiene a 2 como una cota inferior y este perte-
o
nece a A. Ningún número mayor que 2 puede ser cota inferior para
oj
[2, 3]. Ası́ 2 = mı́n[2, 3].
r,
do
rra
er
Un número s es extremo inferior o ı́nfimo de un conjunto A de núme-
ros reales si:
s es cota inferior para A
a
ningún número mayor que s es cota inferior para A.
o
Se denota por s = ı́nf A.
oj
El extremo inferior de un conjunto es la mayor de todas las cotas
inferiores.
r,
El ı́nfimo de un conjunto no siempre existe y cuando existe no
do
necesariamente pertenece al conjunto.
Cuando el extremo inferior pertenece al conjunto es el mı́nimo del
conjunto.
rra
a
superior, establece los tipos de conjuntos que tienen extremo inferior.
Corolario 0.1. Extremo inferior
o
Todo conjunto no vacı́o de números reales acotado inferiormente
tiene extremo inferior.
oj
r,
do
rra
a
El conjunto de los números naturales tiene extremo inferior es 1.
o
El conjunto de los números reales positivos está acotado inferiormente
por cero y es un conjunto no vacı́o.
oj
Entonces tiene extremo inferior y es cero, ya que ningún número
mayor que cero es cota inferior para el conjunto de los números
r,
positivos.
do
rra
a
Un conjunto de números reales A está acotado si está acotado supe-
riormente y está acotado inferiormente, es decir, si existen números
o
m1 y m2 tal que
oj
m1 ≤ a ≤ m2 para todo a ∈ A.
r,
do
rra
er
Un conjunto A es acotado si y sólo si existe un número positivo M
tal que |a| ≤ M para todo a de A.
a
Demostración
=⇒
o
Supongamos primero que A es acotado, es decir, que m1 ≤ a ≤ m2 y
oj
mostraremos que existe M con las caracterı́sticas especificadas. Observe
que si m1 = 0 = m2 entonces A consta de un sólo elemento y es cero y
cualquier número positivo M, |0| < M. Si m1 o m2 son distintos de cero
r,
|m1 | o |m2 | es positivo y entonces M = máx{|m1 |, |m2 |} es un número
positivo. Se probará que |a| ≤ M para todo a ∈ A.
do
implica −M ≤ m2 ≤ M.
a
lo que implica |a| ≤ M para todo a ∈ A.
De forma similar se prueba si máx{|m1 |, |m2 |} = |m2 |.
o
⇐=
oj
Ahora supongamos que existe M positivo tal que −M ≤ a ≤ M para todo
a ∈ A. Entonces M es cota superior para A y −M es cota inferior para A y
por por tanto A está acotado superior e inferiormente y por tanto es
r,
acotado.
do
rra
a
Sea A un subconjunto no vacı́o de números reales no negativos
o
acotado superiormente por M, entonces M es una cota para A.
oj
Sea A un subconjunto no vacı́o de números reales no positivos
acotado inferiormente por M, entonces −M es una cota para
A.
r,
do
rra
a
inferiormente por −100 o por cualquier número menor que
-100, y todos sus elementos son negativos, ası́ que
o
−(−100) = 100 es una cota para (−100, −50].
oj
Es decir, para todo x ∈ (−100, −50] se tiene que |x| ≤ 100.
Observe que −50 es cota superior del conjunto ( es este caso
es máximo) pero no es cota, tampoco lo es su opuesto 50.
r,
do
rra
r
ro
er
a
Acotamiento de funciones
o
Humberto Pérez González,Ph. D.
oj
r,
17 de abril de 2020
do
rra
r
ro
er
Definición 1.1. Definición, función acotada
Una función f con dominio D, con valores reales está acotada si el
a
rango (conjunto de imágenes) es un conjunto acotado, es decir, si el
conjunto {f (x) : x ∈ D} está acotado.
o
oj
Corolario 1.1. Función acotada
Una función de valor real está acotada si existe un número positivo
r,
M tal que |f (x)| ≤ M para todo x en el dominio de f .
do
rra
r
ro
er
De acuerdo a lo anterior, una función no es acotada si para cualquier
a
numero M ≥ 0 existe un elemento en el dominio de la función tal que
la imagen de ese elemento es mayor que el numero M.
o
No está demás recalcar que si la función satisface en todo su dominio
oj
que m1 ≤ f (x) ≤ m2 para cierto un par de números m1 y m2 ,
entonces |f (x)| ≤ máx{|m1 |, |m2 |} para todo x en el dominio.
r,
do
rra
r
ro
er
a
Ejemplo 1.1.
o
entonces |f (x)| ≤ |c|.
oj
r,
do
rra
r
ro
er
Ejemplo 1.2.
a
Halle una cota para f (x) si se sabe que −10 ≤ f (x) ≤ 1 en todo su
o
dominio.
oj
Solución Tomemos M = máx{|1|, | − 10|} = máx{1, 10} = 10, entonces
M = 10 es una cota f (x) porque |f (x)| ≤ 10.
r,
do
rra
r
Ejemplo 1.3.
ro
1
Considere la función f (x) = x definida en (0, 1] Pruebe que esta
er
función no es acotada.
a
el dominio tal que la imagen de ese elemento es mayor que el numero M.
Claramente 0 no puede ser cota porque si x no es cero x1 no es cero y
o
1
> 0. Si M > 0 y t > 0 entonces existe un entero positivo n tal que
x
oj
1
nt > M. Tome x = nt . Ası́
1 1
f (x) = = 1 = nt > M.
r,
x nt
do
1
Otra forma de hallar un valor es tomando x = M+1 . Observe que para este
x,
1 1
rra
f (x) = = 1 = M + 1 > M.
x M+1
r
ro
er
a
Ejemplo 1.4.
Las funciones seno y coseno son acotadas en todos los reales y además
o
| sen x| ≤ 1 y | cos x| ≤ 1.
oj
r,
do
rra
r
ro
er
Teorema 1.1. Propiedades de funciones acotadas
a
las siguientes funciones son acotadas en su dominio de definición
a) f + g es acotada y |f (x) + g (x)| ≤ L + M
o
b) f − g es acotada y |f (x) − g (x)| ≤ L + M
c) fg es acotada y |f (x)g (x)| ≤ LM
oj
d) Si además g (x) 6= 0 y existe un numero
a > 0 tal que a < M
r,
f (x) L
entonces f /g es acotada y g (x) ≤ M .
do
rra
r
ro
Ejemplo 1.5.
er
Halle una cota para f (x) = −4 sen(x) − cos(x).
a
Solución. Se puede estimar una cota usando el teorema anterior. Primero
observe que intervienen tres funciones: la función constante -4, con cota 4,
o
la función seno con cota 1 y la función coseno con cota 1.
oj
|f (x)| = | − 4 sen(x) − cos(x)|
≤ | − 4 sen(x)| + | cos(x)|
r,
≤ | − 4|| sen(x)| + | cos(x)|
do
≤ 4(1) + 1 = 5.
r
ro
er
Definición 1.2. Función creciente, función decreciente
Sea f definida en un subconjunto de números reales con valores
a
reales. La función f es
Creciente si para todo x1 , x2 del dominio con x1 < x2 se tiene
o
que f (x1 ) ≤ f (x2 ). Si f (x1 ) < f (x2 ) se dice que es
oj
estrictamente creciente.
Decreciente si para todo x1 , x2 del dominio con x1 < x2 se
tiene que f (x1 ) ≥ f (x2 ). Si f (x1 ) > f (x2 ) se dice que es
r,
estrictamente decreciente.
do
rra
r
ro
er
De la definición se concluye que
Una función constante es creciente y también decreciente.
a
Si existe un par de puntos particulares a y b tal que a < b con
f (a) > f (b), la función no es creciente, pero tampoco se puede
o
afirmar que sea decreciente.
oj
Si existe un par de puntos particulares a y b tal que a < b con
f (a) < f (b), la función no es decreciente, pero tampoco se puede
r,
afirmar que sea creciente.
do
rra
r
ro
er
Gráficamente puede verse que una función es creciente si mirada de
a
izquierda a derecha la gráfica sube o permanece constante cuando la
variable aumenta.
o
Gráficamente puede verse que una función es estrictamente creciente
oj
si mirada de izquierda a derecha la gráfica siempre sube cuando la
variable aumenta.
r,
do
rra
r
Ejemplo 1.6.
ro
Verificar analı́ticamente y gráficamente que f (x) = 3x − 1 es estric-
er
tamente creciente.
a
4
o
2
x1 < x2
3x1 < 3x2
oj −6 −4 −2 2 4 6
r,
3x1 − 1 < 3x2 − 1
−2
do
f (x1 ) = 3x1 − 1 < 3x2 − 1 = f (x2 )
−4
rra
−6
r
ro
er
Otra manera de hacerlo es usando el siguiente hecho: f (x2 ) − f (x1 ) > 0 si
y sólo si f (x1 ) < f (x2 ).
a
o
f (x2 ) − f (x1 ) = 3x2 − 1 − (3x1 − 1) = 3x2 − 1 − 3x1 + 1
oj
= 3x2 − 3x1 = 3(x2 − x1 )
r
ro
er
Ejemplo 1.7.
1
Pruebe que f : (0, ∞) → R dada por f (x) = es una función
a
x
estrictamente decreciente.
o
Solución
entonces 0 <
x2
1
< . Como f (x1 ) =
x1
1
x1 oj
Se sabe por las propiedades de los números reales que si x2 > x1 > 0
1
y f (x2 ) =
1
x2
se tiene que
r,
f (x1 ) < f (x2 ) para todo x1 , x2 en (0, ∞). y por tanto la función es
do
decreciente.
rra
r
ro
Ejemplo 1.8.
er
Muestre que la función f : R → R dada por f (x) = x 2 no es creciente
ni decreciente. Considere la misma función pero restringida a [0, ∞)
y a [(−∞, 0]. Muestre que en l primer intervalo es estrictamente
a
creciente y en el segundo intervalo es estrictamente decreciente.
o
Solución. Tome a = −3 y b = 1 entonces −3 < 1 pero
oj
f (−3) = (−3)2 = 9 > 1 = 12 = f (1). Asi −3 < 1 pero f (−3) > f (1) y la
función no es creciente.
Tome a = 1 y b = 2 entonces 1 < 2 pero
r,
f (1) = (1)2 = 1 < 4 = 22 = f (2). Asi 1 < 2 pero f (1) > f (2) y la función
do
no es creciente.
Para la segunda parte considere f : [0, ∞) → R con f (x) = x 2 . Si x1 , x2
están en [0, ∞) entonces ambos son mayores o iguales a cero. Suponga
rra
que 0 ≤ x1 ≤ x2 , entonces
r
ro
er
a
0 ≤ (x1 ) ≤ x1 (x1 ) ≤ x2 (x1 ) y 0 ≤ (x2 ) ≤ x1 (x2 ) ≤ x2 (x2 )
o
x12 < x1 x2 y x1 x2 < x22
oj
de donde se obtiene f (x1 ) = x12 < x22 = f (x2 ). En forma análoga se hace
para f : (−∞, 0] → R con f (x) = x 2 .
r,
do
rra
r
ro
er
Ejemplo 1.9.
a
Se sabe que una función creciente f (x) está definida en un intervalo
cerrado [a, b]. Halle una cota para f .
o
oj
Solución Como f es creciente, para todo x ∈ [a, b], a ≤ x y x ≤ b por
tanto f (a) ≤ f (x) y f (x) ≤ f (b). Se tiene entonces que
M = máx{|f (a)|, |f (b)|}, es cota superior para f (x).
r,
do
rra
r
ro
Ejemplo 1.10.
er
1
Halle una cota para f (x) = en [0.001, 1].
x
a
Solución Se sabe que si x2 > x1 > 0 entonces
1 1
0 < f (x2 ) = < = f (x1 ) y por tanto la función es decreciente. Se
o
x2 x1
tiene entonces que si x ∈ [0.001, 1], se cumple que 0.001 ≤ x y x ≤ 1 y
oj
además f (0.001) ≥ f (x) y f (x) ≥ f (1). Ası́ que f (1) ≤ f (x) ≤ f (0.001)
para todo x ∈ [0.001, 1] y entonces
r,
1
M = máx{|f (0.001)|, |f (1)|} = máx , 1 = 1000
do
0.001
1 1
es una cota para f (x) = , es decir, ≤ 1000 para todo x ∈ [0.001, 1].
rra
x x
r
ro
er
De la discusión anterior se deduce que si una función tiene máximo y
mı́nimo en un dominio especı́fico entonces una cota para la función viene
a
dada por el máximo de los valores absolutos del maximo absoluto y del
mı́nimo absoluto de la función en dicho dominio. Es decir,
o
oj
|f (x)| ≤ máx máx f (x) , mı́n f (x)
x∈D x∈D
r,
do
rra
r
ro
El siguiente dibujo muestra la grafica de una función f en [a, b]
er
1
a b
a
o
oj
−6
r,
do
La función tiene como máximo absoluto a 1 y como mı́nimo absoluto a
−6, no obstante el valor absoluto del máximo absoluto es menor que el
valor absoluto del mı́nimo absoluto. Ası́ |f (x)| ≤ máx{| − 6|, |1|} = 6.
rra
r
Observe que el máximo de una función no es necesariamente una cota
ro
para función. Sin embargo si la función es positiva ( o no negativa) en
todo su dominio entonces el máximo si es una cota para la función ya que,
er
por lo discutido en el corolario 0.2,
a
máx f (x) = máx f (x)
x∈D x∈D
o
mı́n f (x) = mı́n f (x)
x∈D x∈D
y como oj
r,
mı́n f (x) ≤ máx f (x)
do
x∈D x∈D
se tiene que
rra
|f (x)| ≤ máx máx f (x) , mı́n f (x) = máx f (x)
x∈D x∈D x∈D
r
ro
er
a
Los resultados anteriores se engloban en el siguiente resultado.
o
oj
r,
do
rra
r
ro
Corolario 1.2.
er
Sea D un conjunto no vacı́o de números reales y sea f una función
de valor real definida en D. Sean m = ı́nf f (x) y M = sup f (x).
x∈D x∈D
Entonces
a
sup |f (x)| = máx {|m|, |M|} (1)
o
x∈D x∈D
Demostración
oj
Se probará que supx∈D |f (x)| ≤ máxx∈D {|m|, |M|} y
r,
supx∈D |f (x)| ≥ máxx∈D {|m|, |M|} . Puesto que m ≤ f (x) ≤ M para todo
do
x en D entonces
x∈D
r
ro
La expresión de la derecha serı́a cota superior de los valores absolutos de f
er
y por tanto w ≤ máxx∈D {|m|, |M|} . Falta probar la otra desigualdad. Se
sabe que |f (x)| ≤ w y por tanto −w ≤ −|f (x)| ≤ f (x), para todo x. Esto
es, −w es cota inferior para los f (x) y por tanto −w ≤ m. Análogamente
a
f (x) ≤ |f (x)| ≤ w para todo x y ası́ w serı́a cota superior para los f (x) y
por tanto M ≤ w . Como m ≤ M entonces
o
oj
−w ≤ m ≤ w y −w ≤M ≤w