Crisis en los Sistemas Energéticos: La Auditoría Energética como

herramienta de minimización

Energy Systems Crisis: Energy Audit as a minimization tool

C. Cardozo1, C. Arévalos2
1
Gestión Energética, Facultada Politécnica, Univ. Nacional del Este, Paraguay. Email: florentincm@gmail.com
2
Gestión Energética, Facultada Politécnica, Univ. Nacional del Este, Paraguay. Email: arevalosclara@gmail.com

RESUMEN
Además de los conceptos teóricos asociados a Crisis Energética (CE) y Auditoría Energética (AE), en este trabajo se
presentan estudios detallados de la interrelación que existe entre ambos y a través de estos, se verifica que una AE
puede minimizar fuertemente el consumo irracional de energía, y al mismo tiempo aliviar la urgencia por nuevas
obras para ampliar la oferta de energía. Se llevaron a cabo estudios comparativos sobre crecimiento de la demanda;
incluyendo y no incluyendo reducciones obtenidas con aplicación de AE. Se encontraron los siguientes resultados: a)
que la CE puede efectivamente afectar a un sistema real, b) la AE puede atrasar el tiempo de llegada de crisis; y lo
más importante, c) demostración de la necesidad de tomar medidas correctivas adecuadas para minimizar
consecuencias indeseables.

PALABRAS CLAVE: Sistemas Eléctricos, Eficiencia Energética, Crisis Energéticas.

ABSTRACT

In addition to the theoretical concepts associated with Energy Crisis (EC) and Energy Audit (EA), in this paper,
detailed studies of the interrelation between both are presented, and through these, it is verified that an EA can
strongly minimize the irrational consumption of energy, and at the same time alleviate the urgency for new works to
expand the energy supply. Comparative studies on demand growth; including and not including reductions obtained
with EA application were carried out. It was found the following results: a) that the EC can effectively affect a real
system, b) the EA can delay the crisis arrival time; and most important, c) demonstration of the need to take
appropriate corrective measures to minimize undesirable consequences.

KEYWORDS: Electrical Systems, Energy efficiency, Energy Crisis

Aparentemente desde esas fechas y hasta hoy, las

1. INTRODUCCIÓN
Los sistemas energéticos de los países menos
desarrollados por lo general no prestan especial atención
a los dos puntos principales asociados: el crecimiento de
la demanda y la capacidad instalada de generación.
Como este trabajo tiene por objetivo analizar un sistema
energético real, se toma para análisis el Sistema
Energético Paraguayo. Paraguay es un país al que
podríamos calificar de atípico, han transcurrido 40 años
desde la firma de los Tratados de Construcción de sus
dos grandes centrales hidroeléctricas compartidas,
Yacyreta e Itaipu.
autoridades del sector y en general, están con la falsa
creencia que con ambas centrales la nación “guaraní” es
y continuará siendo por siempre una potencia en
disponibilidad de energía, es decir, que ambas centrales
son fuentes ilimitadas e inagotables (de energía).
Esta afirmación se apoya en que no se observa o conoce
ninguna planificación seria de largo plazo que considere
escenarios probables para horizontes ni de medio y
menos de largo plazo. A nuestro entender, esta
deficiencia del sector hace que El Paraguay se encamina
hoy hacia una profunda crisis energética, que deberá
llegar en la década del 20, al inicio, a mediados o hacia
el final, mucho dependerá de las acciones
gubernamentales, quienes, dentro de la visión de país
con abundante e inagotable fuente de energía conjugan
dos acciones bastantes peligrosa, una que buscan atraer
inversiones de potenciales grandes consumidores y la
segunda, que no avanza, más bien atrasa, la
construcción de nuevas fuentes generadoras.
2. CRISIS ENERGETICA
2.1 Definición
Como crisis energética denominamos la situación
caracterizada por el estado de carestía o escasez en el
suministro de fuentes de energía. En este sentido, la
característica principal de este tipo de crisis es la
imposibilidad de abastecer totalmente la demanda del
mercado energético [1].
Según la referencia [1], a continuación se presentan las
causas y posibles consecuencias de la crisis energética.
2.2 Causas
De la definición se desprende que las crisis se dan
principalmente por tres factores, a saber:
 La dificultad para obtener un suministro de
energía (la causa más frecuente y aceptada).
 El creciente aumento de la población.
 Consumo irracional de energía.
Referente al primer factor, podemos afirmar de forma
categórica de donde proviene y encontrar una respuesta
trivial al motivo: la falta de inversión en nuevas fuentes
de generación. Este es el caso más común y directo
considerando que una gran fuente de generación no se
construye en menos de 10 años.
El segundo factor, es decir el aumento de la población, a
simple vista parecería insalvable y cualquier medida a
tomar hasta parecería irrealizable, pero este factor nos
lleva a idear otra forma de contrarrestar la crisis
energética, ¿no sería más fácil antes de tratar de limitar
el crecimiento de la población, controlar la demanda
energética de los habitantes?, es decir, reducir el
consumo per cápita, a través de programas de consumo
adecuados.
De estos dos factores se determina que no alcanza solo
producir más energía, también es necesario replantear el
modelo socio-energético, en otras palabras, planificar la
forma en que la energía es utilizada por las personas.
Aquí surge la necesidad de minimizar el tercer factor
arriba, y esto apunta esencialmente a dos objetivos
diferentes y complementares:
 Disminución de la demanda energética, aliado
a su,
 Mejor aprovechamiento.
En base a estos tres factores surge inevitablemente la
cuestión:” ¿Cómo hacerlos frente de forma eficiente?”.
Está claro que, en nuestro modelo político vigente, el
Estado tiene la principal tarea de planificar e impulsar
con medidas concretas la construcción de nuevas
fuentes de energía que complementarán las existentes.
Pero también se debe entender que los ciudadanos
deben acoplarse a este nuevo modelo socio-energético
buscando las mejores alternativas en la utilización de la
energía.
2.3 Consecuencias
Cuando el abastecimiento de energía entra en crisis, las
restricciones comienzan a amenazar el funcionamiento
ordenado de la sociedad.
La crisis que se debe abatir sobre el país será
caracterizada por la insuficiencia de la oferta de
electricidad; este desequilibrio planteará opciones muy
simples: si la demanda excede la oferta y ésta no se
puede modificar en lo inmediato, se debe intervenir
sobre la demanda para evitar el peor de los escenarios,
que es la restricción automática no controlada.
El sector industrial, que en condiciones normales
representaría un porcentaje importante del consumo
total, sufrirá de limitaciones en el consumo eléctrico,
que en horarios determinados alcanza hasta un 40 por
ciento. Tal estrategia, que tiene un altísimo costo
productivo considerando que cuando las industrias están
sin reservas de generación eléctrica empiezan a tener
problemas de funcionamiento en las diversas cadenas de
producción por falta de insumos. En otras palabras, el
sistema se verá ante una dura alternativa: o se extiende
la magnitud de la restricción energética a la industria,
con lo cual habría una mayor interferencia en los
procesos productivos, con su cadena de
desabastecimientos y conflictos sociales, o se restringe
el consumo de sectores más amplios con el fin de
disminuir el costo económico y social al mínimo posible
y esto representaría la otra alternativa posible.
Se podría restringir menos la demanda, pero sobre un
universo más extenso de consumidores. Además de la
industria, extenderla a servicios, a la administración
pública, a la iluminación callejera, a los espectáculos
nocturnos y al consumo domiciliario.
Esta segunda opción haría posible que el sistema
energético funcione con el mínimo de impacto sobre la
actividad económica, con un ahorro general menor que
el 10 por ciento de lo que se consume.
Sin mucho pesimismo creemos que además de acciones
concretas del gobierno en la construcción de nuevas
fuentes generadoras ya se requiere de una campaña de
información y educación, una vez que será imperioso
que la sociedad tome conciencia, lo antes posible, de
una crisis futura cuya evidencia se viene ignorando
sistemáticamente en el accionar oficial.
3. AUDITORIA ENERGETICA
El consumo de energía en nuestras casas, empresas,
comercios e industrias es, según los principales
estudios, mayor del realmente necesario. Mediante la
aplicación de las medidas de ahorro recomendadas tras
una auditoría energética, seríamos capaces de reducir
el consumo en un porcentaje considerable, sin tener que
reducir el confort que necesitamos. Pero, ¿por dónde
empezar?
Cada vez con más frecuencia en las últimas décadas, las
auditorías energéticas han permitido reducir la demanda
de energía, cada día más costosa, los gastos y avanzar
hacia un desarrollo sostenible. Esto ha hecho que las
auditorías energéticas sean cada vez más populares [2].
Así, AE es la aplicación de procedimientos y técnicas
que posibilitan determinar el grado de eficiencia con
que se produce, transporta y usa la energía,, al menos,
con los siguientes objetivos: a) identificar dónde y cómo
es utilizada la energía en todas sus formas; b) identificar
dónde, cómo y cuánta energía es desperdiciada; c)
establecer potencialidades termo económicas de ahorro
y conservación energéticos; d) definir medidas de
conservación y ahorro energéticos; e) fijar metas
generales de ahorro y conservación de energía; f)
elaborar estrategias de operación de menor costo y
mayor eficiencia; g) diseñar programas de mejoramiento
continuo de eficiencia energética; h) disminuir el costo
de energéticos sin afectar los niveles de producción y
calidad.
3.1 ¿Qué es una auditoría energética?
La auditoría energética es la herramienta sobre la que se
asienta un plan estructurado de ahorro energético. La
auditoría energética implica realizar una labor de
recogida de información, análisis, clasificación,
propuesta de alternativas, cuantificación de ahorros y
toma de decisiones [2], [3].
3.2 ¿Cuándo se debe realizar una auditoría
energética?
Cuando en las instalaciones del consumidor:
 se emplean aparatos poco eficientes.
 se lleva a cabo un escaso mantenimiento en los
equipos.
 se producen pérdidas de calor o de frío por un
aislamiento deficiente.
 hay un desconocimiento de los hábitos
adecuados de consumo
3.3 ¿Qué se analiza en una auditoría energética?
Con la ayuda de equipos de medición de última
tecnología se realiza un diagnóstico energético de la
instalación donde se analiza:
 hábitos de consumo
 equipos de calefacción y climatización
 equipos eléctricos
 equipos de iluminación
 aislamiento térmico de la instalación
3.4 ¿Cuánto se puede ahorrar con la auditoría
energética?
Tras el análisis arriba, se recomienda una serie de
medidas correctivas para optimizar el consumo
energético. A seguir se presenta el ahorro energético por
clase consumidor, el ahorro económico que se podría
obtener, la inversión necesaria para implementarla y su
periodo de retorno económico [3]:
Edificios residenciales

Tasa de ahorro esperable: 15-25% (sin
introducir solar térmica).
 Periodo de retorno simple: 2 a 4 año.
Alumbrado Público
 Tasa de ahorro esperable: 25-35%.
 Periodo de retorno simple: 3 a 5 años.
Instalaciones industriales
 Tasa de ahorro esperable: 5-20%.
 Periodo de retorno simple: hasta 10 años.
Comercios
 Tasa de ahorro esperable: 15-25%.
 Periodo de retorno simple: 3 a 5 años.
Residencias
 Tasa de ahorro esperable: 20-30% (sin
introducir solar térmica).
 Periodo de retorno simple: 2 a 4 años.
De los valores arriba, se puede asumir que a través de la
implementación generalizada de la Auditoria Energética
se puede obtener una reducción de la demanda del
orden de 25 % y este valor será adoptado dentro de las
simulaciones de este trabajo.
4. 4SISTEMA ENERGÉTICO PARAGUAYO
4.1 Oferta de Energía
El Sistema Interconectado Nacional de la ANDE tiene
las siguientes generadoras [4]:
 Itaipú: Número de Unidades: 20
generadores, cada uno con una capacidad
nominal de 700 MW (10 unidades generan en
50Hz y las otras 10 en 60 Hz). Potencia
Disponible: 7.000 MW para el Paraguay.
 Acaray: Número de Unidades: 4 generadores,
cada uno con una capacidad nominal de 50
MW (Acaray pertenece a la ANDE). Potencia
Disponible: 200 MW.
 Yacyreta: Número de Unidades: 20
generadores, cada uno con una capacidad
nominal de 172,5 MVA cada uno. Potencia
Disponible: 1.600 MW para el Paraguay.
Además de la generación hidráulica arriba, la ANDE 10 % anual; entretanto, de las curvas arriba se puede
cuenta con las siguientes centrales de generación determinar que ella varía entre el 7 y 8 % anual.
térmica:
 Bahía Negra (0,565 MW) 4.3 Evolución de la Demanda
 Fuerte Olimpo (0,50 MW) La figura 3 a seguir presenta una curva de previsión de
 Pedro J. Caballero (3,0 MW) demanda tomando como base los datos de la figura 1 y
 Salto del Guairá (20,875 MW) asumiendo una tasa de crecimiento anual de la demanda
del 8 por ciento.
4.2 Demanda de Energía
A fin establecer una curva de demanda asociada al
sistema eléctrico paraguayo se busca dato en la página
Web de la Administración Nacional de Electricidad -
ANDE, dicho sea de paso, única responsable de toda la
gestión de electricidad en el país y de ella se retira las
figuras 1 y 2 asociada a la demanda de energía hasta el
año 2010, la primera y el año 2014 la segunda.

Figura 3.- Previsión de Demanda Máxima de la ANDE con

crecimiento anual del 8 %

La figura 4 presenta un escenario de crecimiento de la

Figura 1.- Demanda Máxima de Potencia de la ANDE demanda actual similar, adicionando 1000 MW de carga
industrial alrededor del 2019. Ambas figuras incluyen la
potencia real disponible del sistema.

Figura 2.- Oferta y Demanda de la ANDE

Publicaciones más recientes asociadas a valores de

demanda máxima actual y de años posteriores,
obteniendo el valor promedio de 2.576 MW para el
periodo comprendido entre el verano 2013 – 2014.
Igualmente, valores estimativos de la tasa de
crecimiento anual publicado estiman un crecimiento del
Figura 4.- Previsión de Demanda Máxima de la ANDE con
adicional de 1000 MW en 2019
El crecimiento de la demanda, entretanto no es tan
simple de definir como arriba indicado, a él está
asociado una gran aleatoriedad; en consecuencia, para
validar las curvas de las figuras 3 y 4, se utiliza el
método de Monte Carlo [5], [6] no Secuencial y se
determina las figuras 5 y 6 luego 20.000 simulaciones
por año.
Figura 5.- Previsión de Demanda Máxima de la ANDE 8 %
Anual usando Monte Carlo
Figura 6.- Previsión de Demanda Máxima de la ANDE con
adicional fe 1000 MW en el 2019
5. SIMULACIONES Y RESULTADOS
OBTENIDOS
Consta de dos partes, en la primera se realizan
considerando el modo de crecimiento actual, es decir sin
considerar ningún principio de uso eficiente de la
energía; en la segunda se aplica una la reducción en la
demanda del orden del 25 % resultante del uso eficiente
de la energía a través de la aplicación de los principios y
recomendaciones de Auditorias Energéticas.
5.1 Simulaciones sin aplicación de Eficiencia
Energética
En las figuras 3 y 4 (método determinístico), y en las
figuras 5 y 6 (método probabilístico), se determina que
en el sistema energético paraguayo se encamina hacia
una crisis de suministro en la hora de máxima demanda.
Con la hipótesis de crecimiento de la demanda eléctrica
del 8 % y sin agregar un crecimiento industrial
excepcional se determina que alrededor del año 2030 la
demanda supera la oferta; por otro lado, si se considera
la hipótesis de que alrededor del 2019 entra en el
sistema una gran demanda, la situación el 2030 ocurre
alrededor del año 2027.
Estos valores encontrados pueden ser extendidos para
distintas hipótesis como con valores diferentes de tasa
de crecimiento de la demanda, distintos valores de
demandas adicionales la situación que marca el inicio de
la crisis de suministro de energía deberá llegar entre la
mitad de la década del 20 o al inicio de la década
siguiente.
5.1 Simulaciones con aplicación de Eficiencia
Energética
En las figuras 7 y 8 se repiten las simulaciones con las
mismas condiciones aplicadas a las figuras 3 y 4 más,
adicionando la influencia de la aplicación de la
Auditoria Energética de forma gradual anual del 5%
sobre la demanda total hasta alcanzar una reducción del
consumo de energía del orden de 25 % y partir de esta
reducción aplicar una optimización del 5 % sobre el
crecimiento anual. Con la hipótesis de crecimiento de la
demanda eléctrica del 8 % y sin agregar un crecimiento
industrial excepcional se determina que alrededor del
año 2035 la demanda supera la oferta; por otro lado, si
se considera la hipótesis de que alrededor del 2019 entra
en el sistema la gran demanda de 1000 MW, la situación
el 2027 ocurre alrededor del año 2031.
Figura 7.- Previsión de Demanda Máxima de la ANDE con
crecimiento anual del 8 % y EE
futuros y no caen en un conformismo ciego. Lo
concreto hoy es que el país puede enfrentar una crisis
energética a mediano plazo y que esto constituye unos
de los más difíciles problemas que han acometido a la
humanidad; pero es también cierto que se puede por lo
menos minimizarlo. Lo que no se puede es esperar a que
el problema se resuelva solo, esto último, tendrá
gravísimas consecuencias; por mencionar dos,
implicarán un creciente caos económico nacional y un
cambio drástico en el modo de vida de las personas.
Esto es irrefutable”.

7. REFERENCIAS

[1] «SignificadosSignificados,» [En línea]. Available:

https://www.significados.com/crisis-energetica/.
[Último acceso: 2 mayo 2017].
[2] igkarratu, «http://igkarratu.com,» [En línea].
Figura 8.- Previsión de Demanda Máxima de la ANDE con
Available: http://igkarratu.com/auditorias-
adicional de 1000 MW en 2019 y EE
energeticas/. [Último acceso: 28 febrero 2017].

De forma similar a las simulaciones sin aplicar [3] creara, «creara.es,» [En línea]. Available:
Eficiencia Energética (ítem .1) los valores encontrados http://www.creara.es/servicios/auditoria-energetica.
pueden ser extendidos para distintas hipótesis como con [Último acceso: 28 febrero 2017].
valores diferentes de tasa de crecimiento de la demanda, [4] ANDE, «ande,» [En línea]. Available:
distintos valores de demandas adicionales la situación http://www.ande.gov.py/. [Último acceso: 9 marzo
que marca el inicio de la crisis de suministro de energía 2017].
deberá llegar ya entrando o a mediados de la década del
30; es decir la crisis energética sin obras adicionales de [5] UOE, «uoe,» [En línea]. Available:
generación se retrasa entre 4 a 5 años aproximadamente. http://www.uoc.edu. [Último acceso: 24 marzo 217].
[6] M. C. Casado Fernández, Manual Básico de Matlab.
6. CONCLUSIÓN
[7] S. Cabrera, La Crisis Energética, Buenos Aires.
Como se verifica a través de ambos métodos utilizado,
la crisis energética constituye un hecho real que podrá
llegar al Paraguay, lo correcto sería evitarlo o por lo
menos minimizarlo, luego, más allá de cualquier
estimación de la fecha en que pueda aparecer este
fenómeno, se debe considerar plazos posibles para el
inicio de nuevas obras. En el modelo político vigente en
el Paraguay, esta es una tarea de los poderes del estado,
quienes deben “despertarse” a esta realidad; se debe
tener en cuenta que una gran central, óptimamente
construido demora como mínimo de 10 a 12 años para
su puesta en servicio.
Por otro lado, todos y cada uno de los tipos de
consumidores deben adoptar un compromiso individual:
cual es la toma de conciencia de que una de las armas
del país y del sistema contra la crisis energética es la
promoción del conocimiento y aplicación del uso
racional de la energía.
Para concluir, deseamos expresar nuestra opinión
consensuada que queda sintetizada en la siguiente
afirmación: “Muchas veces se reprocha por alarmistas a
personas que logran ver con antecedencia problemas