Está en la página 1de 5

1.1.

MÉTODO
1.1.1. DISEÑO METODOLÓGICO
 Enfoque de Investigación

La investigación tiene un Enfoque Cualitativo, en razón de que nuestras


conclusiones finales están asentadas en el análisis interpretativo de jurisprudencia,
para lo que desarrollaremos conceptos y comprensiones partiendo de pautas de los
datos y no recogiendo datos para evaluar modelos, hipótesis o teorías
preconcebidos

“La investigación cualitativa es una actividad sistemática orientada a la comprensión


en profundidad del fenómeno jurídico y social, el descubrimiento y desarrollo de un
cuerpo organizado de conocimiento acerca del derecho” (Aranzamendi, 2015)
 Método de Investigación

No experimental, no fue necesario manipular las variables, la información se


obtuvo a partir de la doctrina, normativa nacional y comparada y de la realidad
existente.

 Tipo de investigación jurídica

El tipo de investigación que se aplicará es el análisis jurídico descriptivo,


porque tiene como objeto la descripción precisa del evento de estudio. “Su propósito
se basa en exponer el evento estudiado, haciendo una enumeración detallada de
sus características” (Rojas, 2016)

Básica, está “dirigida hacia un fin netamente cognoscitivo, es pura o


fundamental porque aporta nuevos conocimiento científicos, sin producir resultados
de utilidad práctica inmediata” (Chincha , 2011). Se busca el descubrimiento de
leyes o principios básicos que contribuyen el punto de apoyo en la solución de
alternativas sociales; se orienta a la profundización y clarificación de la
información conceptual de una ciencia.

Documental, se basa en la investigación social basada en documentos, se


dedica a reunir, seleccionar y analizar datos que están en forma de “documentos”
producidos por la sociedad para estudiar un fenómeno determinado. Por lo tanto se
conoce como una investigación basada en fuentes secundarias (Baena, 2016)

1.1.2. DISEÑO CONTEXTUAL


 Escenario y tiempo

El escenario designado es el territorio nacional, con relación al tiempo, en la


presente investigación se considerara (03) resoluciones del Tribunal Constitucional,
que se dieron en el periodo desde el año 200, debido a que se considerará que se
trata de un tiempo objetivo y prudente para los fines de la investigación frente al
análisis interpretativo de los textos normativos y dispositivos legales, como también
del análisis cronológico de las sentencias
 Unidades de estudio

Atendiendo a la naturaleza cualitativa del presente estudio utilizamos una


muestra no probabilística por conveniencia, para recoger información pertinente al
tema. En ese sentido, se realizó una revisión y análisis de la jurisprudencia emitida
por el TC y CIDH, además de los textos normativos y doctrinarios pertinentes para
determinar mediante interpretación y argumentación, si las familias ensambladas
deben estar reguladas en el Código Civil Peruanos, los cuales son:

i. Jurisprudencia Nacional del TC.


ii. Código Civil Peruano
iii. La Constitución Política del Perú de 1993.
iv. Legislación Comparada

1.1.3. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS,


PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS
 Técnicas
a. El análisis documental. En la presente se analizaron las distintas posiciones
vertidas en la doctrina nacional y comparada, las decisiones de los
tribunales emitidos en jurisprudencias y las diversas opiniones de
especialistas en materia civil cuyo contenido apoyan esta investigación.

b. Fichaje. Esta técnica se utilizó para facilitar la sistematización bibliográfica,


la ordenación lógica de ideas y el acopio de información en síntesis; la cual
se usó para acumular de manera ordenada y selectiva el contenido de la
información de libros, revistas jurídicas, etc., con la finalidad de desarrollar
la investigación de forma organizada.

 Instrumentos
a. Fichas de análisis documental.

1.1.4. FIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN

Si bien es cierto las investigaciones cualitativas carecen de medición en sentido


estricto, no obstante, se puede determinar la fiabilidad de la investigación, toda vez
que con ella se tratará de demostrar en base a conceptos teóricos y análisis de
resoluciones jurisprudenciales, qué razones jurídicas y fácticas permiten la
incorporación de la institución de familia ensamblada en el ordenamiento civil
peruano.

En ese sentido, la investigación resulto fiable en medida que existieron


registros nacionales e internacionales sobre el tema investigado y por tanto, resulta
el problema valido, además se cuenta con bibliografía nacional y extranjera de
reputados autores en materia de Derecho de Familia, y Legislación Comparada, con
el cual también se comprueba la viabilidad del objeto, concluyendo que sí es posible
llevar a cabo la investigación, por disponerse de los recursos necesarios para su
fiabilidad.

1.2. HIPÓTESIS DE TRABAJO


Entre las razones jurídicas y fácticas que permitan la incorporación de normativas
protectoras de hijos en Familias Ensambladas, podemos considerar al Principio
Constitucional de Protección a la Familia, la igualdad de deberes y derechos de
todos los hijos y el Principio del Interés Superior del Niño y Adolescente.

1.3. CATEGORÍAS DE ESTUDIO


Considerando que la presente investigación es de carácter cualitativo, el
estudio no requiere operacionalizar variables y medirlas estadísticamente; es
así que el presente estudio sólo consigna categorías de estudio.

También podría gustarte