MICROECONOMIA - SEMANA 3

INTEGRANTES:

ADRIANA MARCELA ALMANZA GARCIA - 1911021165

MELBA LORENA VIDAL CHICAISA - 2011982652

JORGE LUIS UMAÑA LATORRE - 1911981207

JOSE MANUEL VIASUS RODRIGUEZ - 1921026640

POLITECNICO GRANCOLOMBIANO INSTITUCCION UNIVERSITARIA

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

BOGOTA - 2020
 TALLER DE MICROECONOMIA

INTEGRANTES:

ADRIANA MARCELA ALMANZA GARCIA - 1911021165

MELBA LORENA VIDAL CHICAISA - 2011982652

JORGE LUIS UMAÑA LATORRE - 1911981207

JOSE MANUEL VIASUS RODRIGUEZ - 1921026640

TUTORA:

BLANCA LUZ RACHE

POLITECNICO GRANCOLOMBIANO INSTITUCCION UNIVERSITARIA

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

BOGOTA - 2020
 DESARROLLO DE LOS EJERCICIOS

1. Suponga una curva de demanda con la ecuación, P= 27 –Q2, en esta situación:

a. Halle la ecuación del ingreso total

b. Halle la ecuación de ingreso marginal

c. Determine el precio que maximiza el ingreso total

d. Halle la elasticidad precio de la demanda en el punto de ingreso

total máximo. e. Represente las situaciones anteriores de forma gráfica y

analítica.

a) IT

P = 27 – Q^2

SIENDO IT= P*Q

IT= (27 –Q^2) *Q

IT = 27Q –Q^3

b) IMG
IMG = ΔIT/ΔQ

IMG = P*Q/Q

IMG = P

IMG = 27-Q^2

c) Precio que maximiza el ingreso total

IT= 27Q –Q^3

I'(Q) = 27 -3Q^2 =0

27=3Q^2

9=Q^2

Q=3

Al cambiar este dato en la función de demanda

P=27-Q^2

P=27-(3^2)

P=27-9

P=18

18 es el precio que maximiza el ingreso total

d) Elasticidad E
Siendo Q= 3

P= (27*3) - (3^3) = 54

E= ΔQ/ΔP

E= (3-0)/(54-0)

E= 0.055

Dando como resultado una Elasticidad positiva de 0,055

e) Representación gráfica

2. La siguiente grafica representa dos funciones lineales de demanda, para

dos productos sustitutos producidos por empresas diferentes, observe y desarrolle

los literales: a, b, c, d
a. Ecuación de la demanda del bien X

𝑃2 − 𝑃1
*(𝑄1 − 𝐷 )= 𝑃1 − 𝑃
𝑄2 − 𝑄1

Para la curva de demanda en X tenemos:

𝑃1 = 100

𝑃2 = 50

𝑄1 = 0

𝑄2 = 500

50−100
*(0 − 𝐷 )= 100 − 𝑃
500−0

−50
*(0 − 𝐷 )= 100 − 𝑃
500
 −1
*(0 − 𝐷 )= 100 − 𝑃
10

−𝐷
= 100 − 𝑃
10

𝐷 = 10 ∗ (100 − 𝑃)

𝑫𝒙 = 𝟏𝟎𝟎𝟎 − 𝟏𝟎𝑷

b. Ecuación de la demanda del bien Y

𝑃2 − 𝑃1
*(𝑄1 − 𝐷 )= 𝑃1 − 𝑃
𝑄2 − 𝑄1

Para la curva de demanda en X tenemos:

𝑃1 = 150

𝑃2 = 50

𝑄1 = 0

𝑄2 = 500

50−150
*(0 − 𝐷 )= 150 − 𝑃
500−0

−100
*(0 − 𝐷 )= 150 − 𝑃
500
 −1
*(0 − 𝐷 )= 150 − 𝑃
5

𝐷
= 150 − 𝑃
5

𝐷 = 5 ∗ (150 − 𝑃)

𝑫𝒚 = 𝟕𝟓𝟎 − 𝟓𝑷

c. Elasticidad de la Demanda bien X

(𝑄2 − 𝑄1 ) ∗ 𝑃1
𝐸𝑃𝐷𝑋 =
(𝑃2 − 𝑃1 ) ∗ 𝑄1

𝑃1 = 50

𝑃2 = 0

𝑄1 = 500

𝑄2 = 1000

(1000 − 500) ∗ 50
𝐸𝑃𝐷𝑋 =
(0 − 50) ∗ 500
 500 ∗ 50
𝐸𝑃𝐷𝑋 =
−50 ∗ 500

25000
𝐸𝑃𝐷𝑋 =
−25000

𝑬𝑷𝑫𝑿 = −𝟏

Elasticidad de la Demanda bien Y

(𝑄2 − 𝑄1 ) ∗ 𝑃1
𝐸𝑃𝐷𝑌 =
(𝑃2 − 𝑃1 ) ∗ 𝑄1

𝑃1 = 50

𝑃2 = 0

𝑄1 = 500

𝑄2 = 750

(750 − 500) ∗ 50
𝐸𝑃𝐷𝑌 =
(0 − 50) ∗ 500
 250 ∗ 50
𝐸𝑃𝐷𝑌 =
−50 ∗ 500

12500
𝐸𝑃𝐷𝑌 =
−25000

−𝟏
𝑬𝑷𝑫𝒀 = = −𝟎, 𝟓
𝟐

d. Variación del Ingreso Marginal de Y cuando hay variación en el precio X

Al ver el punto anterior podemos observar que el bien X tiene una elasticidad unitaria con

un valor de -1, por lo que podemos inferir que al cambiar el precio de X habrá una

maximización en los ingresos de Y al variar el precio en X, siendo un claro ejemplo de un

bien sustituto

3. En la costa caribe colombiana se ha comprobado que al reducirse un 10%

el precio de los huevos se aumenta en un 20% la demanda de las arepas. Partiendo

de esta información, pruebe de forma numérica y grafica que:

a. La elasticidad cruzada en estos dos productos es igual a -2.

b. Que los dos productos son complementarios en esta zona del país.

RTA.
 La elasticidad cruzada entre los productos viene siendo -2.

Los productos son complementarios, esto es porque al disminuir el precio del huevo

aumenta la demanda de las arepas, es decir, se complementan.

1) La ecuación de elasticidad cruzada puede ser:

EC = Δ%Q / Δ%P

Sustituimos

EC = 20% / - 10%

EC = -2; siendo esta la elasticidad cruzada

Es importante mencionar: el precio va negativo porque este se reduce.

2) Los productos si complementarios, pues precio de uno afecta la demanda del otro.

El huevo es un relleno para las arepas, por ende, si el precio del huevo disminuye su

demanda aumentará porque las personas podrán consumir más de la misma, por ende, son

complementarios.
 4. Partiendo de la clasificación de los bienes según el ingreso, como normales e

inferiores y de la elasticidad ingreso de la demanda interprete y explique de forma breve

la siguiente gráfica:

POPLOITLÉITCÉNCINCIOCO
 Al interpretar la gráfica se puede evidenciar que la cantidad de demanda del bien

aumenta por lo cual se evidencia que es un bien normal por lo tanto la curva de Engel es

positiva y mayor que cero y el nivel de ingresos del consumidor son estables dado que a

mayor ingreso el consumidor puede elegir pagar un mayor valor en la renta

 5. En las economías pobres y atrasadas es común observar que

familias con reducción en sus ingresos tienden a aumentar el número de

hijos, en estas condiciones, ¿es válido afirmar que los hijos para estas

economías son considerados bienes inferiores? Argumente su respuesta

basada en las funciones de Engel y elasticidad ingreso de la demanda.

Remítase al microeconomista Gary Becker Nobel de economía y

estudioso de este tema.

RTA.

Dado que la definición de bien inferior se basa en el hecho de ser aquellos que

decrecen con respecto aumenta el ingreso disponible, no se pueden considerar como bienes

inferiores. Esto se debe a que el ingreso está decreciendo mientras los hijos aumentan, lo

que da un efecto contrario a un bien inferior.

Becker explica el progresivo descenso de la fecundidad como producto del aumento

del coste de oportunidad que supone para las madres tener un hijo/a y la preferencia por la

calidad sobre la cantidad en la reproducción.

Por otro lado, la decisión de tener hijos dependerá del coste relativo para las

familias, es decir, el coste que suponga sobre la renta total de las familias. En estos

términos, lo normal hubiera sido que con el desarrollo e industrialización de las sociedades

occidentales, las tasas de fecundidad aumentarán, pues tener un hijo ahora supone menos

coste relativo. El fenómeno ha sido el contrario; cuanto más desarrollo y mayores rentas

por familia, menores tasas de fecundidad. Becker lo explica recurriendo a su teoría del

capital humano: Las familias prefieren tener menos hijos de más calidad que más hijos de

menos calidad. Esto es, tener un número limitado de hijos pero invertir en su capital
humano (formación educación), muchos más recursos. Este fenómeno se acentúa en las

familias de clase alta, que pese a poder permitirse económicamente más descendencia,

presentan menores tasas de fecundidad que las clases bajas.

Para Becker, la reproducción es casi una operación económica; que se puede ver

cómo una inversión, un cálculo que los padres realizan esperando maximizar su bienestar

cuando sus descendientes entren en el mercado laboral. Estudia la demanda de los hijos

como si fueran bienes de consumo de inversión, y a la familia como un agente

económico cuyas decisiones reproductivas se ven subordinadas a su función de producción

y consumo.

Becker publica su artículo “Un Análisis Económico de la Fecundidad” (An

Economic Analysis of Fertility), donde presenta un modelo que explica la disminución del

crecimiento de la población en Estados Unidos. En dicho estudio señala que los hijos son

equivalentes a bienes de consumo duradero, ya que producen una corriente de satisfacción a

sus padres, pero cuya crianza tiene un costo que consiste, además de erogaciones

monetarias, del tiempo que tienen que dedicarles los padres, al menos en sus primeros años

de vida. El menor crecimiento de la población fue resultado de una sustitución de cantidad

por calidad; es decir, se redujo el número de hijos, pero aumentó su calidad al contar ellos

con mayor escolaridad, salud, cuidados y bienes, mientras simultáneamente aumentaba en

el mercado laboral el valor del tiempo de las madres. Ese incremento del costo de

oportunidad del tiempo de las madres es fundamental para generar la sustitución de

cantidad por calidad, ya que la atención de los niños es intensiva en tiempo. Becker

también reconoce que en algunas sociedades o familias, los hijos, más que un bien de

consumo duradero, pueden representar un bien de producción, ya que generarán ingresos

para los padres y su sostenimiento en sus últimos años.

 CONCLUSIONES

En este trabajo se pudo determinar la elasticidad de la demanda para el sector

empresarial dado que esto permite anticipar el comportamiento del mercado ante una

variación de factores como el precio de bienes y servicios durante la investigación de

Engels que se basó mientras más pobre una familia una mayor proporción de gastos totales

destinado al consumo de sus alimentos.

Según Becker para la reproducción es casi una operación económica que se puede

ver como una inversión un cálculo que los padres realizan esperando maximizar su

bienestar cuando sus descendientes entren en el mercado laboral.