LAURA ESTEFANIA SANCHEZ GOMEZ

INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL Docente. Nubia Catalina

Monguí Merchán ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA ESAP CETAP YOPAL

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA 1991

I. Preámbulo EL TRABAJO: ¿ conjunto de actividades que son realizadas con el objetivo de

alcanzar una meta, solucionar un problema o producir bienes y servicios para atender las necesidades
humanas.? Articulo 39: Los trabajadores y empleadores tienen derecho a constituir
sindicatos o asociaciones, sin intervención del Estado. Su reconocimiento jurídico se producirá con la
simple inscripción del acta de constitución.
La estructura interna y el funcionamiento de los sindicatos y organizaciones sociales y gremiales se
sujetarán al orden legal y a los principios democráticos.
La cancelación o la suspensión de la personería jurídica sólo proceden por vía judicial.
Se reconoce a los representantes sindicales el fuero y las demás garantías necesarias para el
cumplimiento de su gestión.

III. Relación con otros derechos

DE LOS DERECHOS SOCIALES, ECONOMICOS Y CULTURALES
Articulo 53
Articulo 54
Articulo 56
Articulo 57

SEGUNDA GENERACION

 Toda persona tiene derecho al trabajo en condiciones equitativas y satisfactorias

 Toda persona tiene derecho a formar sindicatos para la defensa de sus intereses
 Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure a ella y a su
familia la salud, alimentación, vestido, vivienda, asistencia médica y los servicios
sociales necesarios
 Libertad sindical
LAURA ESTEFANIA SANCHEZ GOMEZ

IV. Leyes que protejan ese derecho

 LEY 83 DE 193 (junio 23)Sobre sindicatos
 ley 1210 de 2008
 ley 584 de 2000

VI. Jurisprudencia (sentencias de las altas cortes)

Sentencia C-1491/00 MAGISTRADO PONENTE: Fabio Moron Diaz

RESUELVE
Declarar EXEQUIBLE la expresión “más de la tercera parte de los” contenida en el artículo 70
de la Ley 50 de 1.990.

Sentencia T-619/16
DERECHO DE ASOCIACION SINDICAL-Fundamental
Magistrada Sustanciadora:
GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
RESUELVE
PRIMERO.- REVOCAR la sentencia de segunda instancia, proferida el 14 de junio de 2016 por
el Juzgado 6º Penal del Circuito de Bogotá con Funciones de Conocimiento, y en su lugar
CONFIRMAR PARCIALMENTE el fallo emitido por el Juzgado 32 Penal Municipal con
Función de Control de Garantías de Bogotá el 11 de mayo de 2016, en el que se concedió el
amparo de los derechos de asociación sindical y a la igualdad y se ordenó a Laboratorios Chalver
LAURA ESTEFANIA SANCHEZ GOMEZ

de Colombia S.A “incrementar el salario de los trabajadores afiliados SINTRACHALVER en el

mismo porcentaje, bajo las mismas condiciones y desde el mismo momento en que se dio el
aumento de salario de los trabajadores no sindicalizados, cancelando efectivamente la diferencia
dentro de los ocho (8) días siguientes a ese aumento y teniendo en cuenta todos los factores
salariales previstos para los demás trabajadores, respetando lo pactado en los contratos
individuales de trabajo suscritos con cada empleador. Ese aumento deberá ser tenido en cuenta al
momento del fallo del tribunal de arbitramento y deberán las partes darlo a conocer para que sea
valorado por quien debe finalmente dirimir el conflicto frente a ese punto”.

SEGUNDO.- DISPONER que la orden impartida en el numeral primero de esta parte resolutiva
permanezca vigente mientras se resuelve el conflicto colectivo surgido entre
SINTRACHALVER y Laboratorios Chalver de Colombia S.A, es decir hasta que se profiera el
laudo arbitral correspondiente, en consideración a que el incremento salarial de los trabajadores
sindicalizados constituye uno de los puntos de discusión del pliego de peticiones.

TERCERO.- Por Secretaría General líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del
Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

1 Sentencia C-385/00
DERECHO DE ASOCIACION SINDICAL- Fundamental/DERECHO DE ASOCIACION
SINDICAL- Modalidad de la libre asociación
Magistrado Ponente:Dr. ANTONIO BARRERA CARBONELL
Normas Acusadas: Artículos 384, 388 (P), 422(P) Y 432(P) Del Código Sustantivo Del
Trabajo.
RESUELVE:
Primero. Declarar INEXEQUIBLE en su totalidad, el artículo 384 del
Código Sustantivo del Trabajo.
Segundo. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones acusadas de los
artículos 388, 422 y 432 del referido código.
Cópiese, comuníquese, insértese en la Gaceta de la Corte Constitucional,
cúmplase y archívese el expediente.

Sentencia C-180/16
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 356 del Código Sustantivo del Trabajo y de
la S.S.
Magistrado Ponente:ALEJANDRO LINARES CANTILLO

El actor solicitó se declare la inexequibilidad del artículo 356 del Código Sustantivo del Trabajo
y de la S.S., por considerar que vulnera el artículo 39 de la Constitución Política y el Convenio
87 de la Organización Internacional del Trabajo.

RESUELVE:
Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el artículo 356 del Código Sustantivo del
Trabajo y de la Seguridad Social.
LAURA ESTEFANIA SANCHEZ GOMEZ

VII. ¿Hay garantía eficaz de la protección del derecho que le correspondió?

Respuesta: según los artículos 86-87-88 de la constitución de 1991 hay garantía
eficaz de derecho de asociación sindical para los trabajadores y empleadores con el
fin de constituir sindicatos o asociaciones sin intervención del estado.