Tema: OBJETO DE LOS CONTRATOS

CONCEPTO. El objeto de los contratos son las obligaciones que el crea (ej
obligaciones del comprador y del vendedor) y que esas obligaciones a su
vez tienen por objeto prestaciones (sea de dar cosas, de hace o de no
hacer); además que todo contrato es un acto jurídico.
Remisión: es por eso que se remite el código civil sobre el objeto de los
contratos rige lo dispuesto a los actos jurídicos. Art. 1167.
objeto del contrato >> son >> obligaciones que el crea
obligaciones >> tienen por objeto >> prestación: dar, hacer o no hacer.
todo contrato es un acto jurídico.
OBJETO INMEDIATO DEL CONTRATO: obligaciones que el crea, modifica o
extingue.
OBJETO MEDIATO DE UN CONTRATO: prestaciones de esas obligaciones
ya sea de hacer, dar o no hacer.
El objeto de los actos jurídicos pueden ser: art. 953 respecto a los actos
jurídicos.
Cosas que estén en el comercio
Hechos que no sean imposible, ilícitos o prohibidos
REQUISITOS DEL OBJETO: el objeto de los contratos debe reunir los
siguientes requisitos.
POSIBILIDAD.
· posibilidad física.
· posibilidad jurídica.

LICITUD. Ilícito, que no sea contrario a la ley, moral y buenas costumbres.

· Corretaje matrimonial, herencias futuros, del extranjero para violar
leyes extranjeras.

DETERMINACION. debe estar determinado o determinable al momento del

contrato.

PATRIMONIABILIDAD. la prestación debe consistir en la entrega de una

cosa susceptible de apreciación pecuniaria. -controversias:

· teoría clásica: siempre debe tener un valor pecuniario.

· critica a la teoría clásica, opinión de Ihering, basta que la prestación

representa para el acreedor un interés serio y legitimo par que su derecho
sea tutelado.

· posición intermedia. se distingue entre prestación e interés del

acreedor, la prestación siempre debe tener un valor patrimonial, el interés
puede consistir en un interés moral, intelectual.

CASOS ESPECIALES:
COSAS AJENAS.
Debe indemnizar si:
Por culpa
Si hubiese garantizado el éxito.
COSAS LITIGIOSAS >
Se admite, pero se debe advertir de la situación.

COSAS EMBARGADAS >

COSAS GRABADAS. >
COSAS FUTURAS. pueden ser, pero quedan sujetos a la condición
suspensiva de que la cosa futura llegue a existir. Si la cosa no llegue a existir
el contrato no tiene ningún efecto, excepto si una de las partes asume el
riesgo de que la cosa no llegue a existir en todo o en parte en ese caso el
contrato es aleatorio.
HERENCIA FUTURA. contratar sobre herencia futura. el código no lo
permite, por ser inmoral y hasta peligroso; son nulos.

VI.- LA CAUSA EN LOS CONTRATOS.

CONCEPTO: la palabra causa tiene distintas acepciones:

CAUSA FUENTE. origen, fuente o hecho generador de una obligación o de
un acto jurídico.
CAUSA FIN: propósito o finalidad perseguida por las partes al llevar a cabo
el acto.

ORIGEN Y EVOLUCION DEL PROBLEMA DE LA CAUSA.

DISTINTAS TEORIAS: si la causa-fin debe o no considerarse elemento
esencial de los actos jurídicos:

TEORIA CLASICA O CAUSALISTA. La causa-fin es la razón abstracta

perseguida por los contratantes. Es siempre la misma en contratos iguales.

TEORIA ANTICAUSALISTA. La noción de causa fin de la teoría casualista se

confunde con el objeto en los contratos sinalagmáticos, y en los contratos
gratuitos con el consentimiento.

NEOCAUSALISMO: trata de marcar las diferencias así DISTINGUE.

Causa fin: el por que debo… corresponde a la causa fin inmediata.
Objeto: el que se debe… corresponde a la cosa
Moviles. Corresponde a la causa fin mediata

CAUSA FIN:
CAUSA FIN INMEDIATA: finalidad abstracta que han tenido las partes al
contratar y que en los contratos iguales es siempre la misma. Es la que
interesa al derecho.
CAUSA FIN MEDIATA: o motivos; son los móviles o razones particulares
que han tenido las partes para obligarse. No son los mismos aunque se
traten de contratos iguales. Los motivos dependen de cada persona, no
interesa al derecho.

LOS ARTICULOS DEL CODIGO CIVIL SOBRE LA CAUSA: Arts. 499 a 502
DISTINTAS POSICIONES.
CAUSALISTA O NEOCAUSALISTA. El art. 499 se refieren a la causa fuente,
el resto se refieren a la causa fin.
LOS ANTICAUSALISTAS. Todos los artículos se refieren a la causa fuente.

NECISIDAD, FALTA, FALSEDAD Y LEGITIMIDAD DE CAUSA. Las

obligaciones siempre deben tener una causa. El acto carece de validez
cuando es falsa o ilícita.
NECESIDAD DE CAUSA. no hay obligación sin causa: actos, hechos lícitos o
ilícitos en las relaciones de familia o en las relaciones civiles, art. 499
FALTA DE CAUSA: se presume que existe: IURIS TANTUM, admite prueba
en contrario.
FALSEDAD DE CAUSA. la obligación será valida si se funda en otra causa
verdadera.
LEGITIMIDAD DE CAUSA. la obligación fundada en una causa ilícita es de
ningún valor. Cuando es contraria a las leyes o al orden publico.

APARTE DEL SUJETO, DEL OBJETO Y DE LA CAUSA EFICIENTE ¿HAY

OTROS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA OBLIGACION? La respuesta
depende:

PARA LOS ANTICAUSALISTAS.

SUJETOS
OBJETOS
CAUSA EFICIENTE (CAUSA FUENTE)

PARA LOS CAUSALISTAS.

SUJETOS
OBJETO
FUENTE (CAUSA FUENTE)
FINALIDAD (CAUSA FIN)