Está en la página 1de 28

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA


LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………. 2

OBJETIVOS………………………………………………………………. 3

FUNDAMENTO TEÓRICO……………....................................... …… 4

1. LEY DE VOLTAJE DE KIRCHHOFF……………........................4


2. LEY DE CORRIENTES DE KIRCHHOFF………………………. 5
3. RESISTENCIA EQUIVALENTE………………………………….. 6

MATERIALES A USAR…………………………………………..………. 8

PROCEDIMIENTO……………………………………………………...... 10

1. SIMULACIÓN DE LOS CIRCUITOS…………………………….. 11

RESULTADOS Y DISCUSIÓN……………………………………..........13

CONCLUSIONES………………………………………………………….26

RECOMENDACIONES……………………………………………………27

BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………. 28

pág. 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

INTRODUCCIÓN

El experimento que se realizó en el Laboratorio de


circuitos eléctricos requirió de conceptos previos tales
como: ¿En qué consistía el análisis en un circuito
eléctrico?, ¿qué fenómenos implicaba y en que unidades
presentaban estos? y otras definiciones brindadas según
las leyes de Kirchhoff.

Fue indispensable también, saber cómo armar un


circuito según un esquema dado y saber usar el multímetro
para medir las corrientes, resistencias y voltajes que
poseían los elementos que conformaban tal circuito
eléctrico.

Con esta experiencia nos ayudará a solventar y


consolidar el uso de equipos de este laboratorio, que nos
será de gran ayuda para posteriores experiencias.

OBJETIVOS
pág. 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

 Verificar experimentalmente las leyes de Kirchhoff.

 Reconocer los equipos e instrumentos brindados en el laboratorio y


aprender sobre su utilidad y su importancia para posteriores
experiencias.

FUNDAMENTO TEÓRICO

pág. 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

1. LEY DE VOLTAJE DE KIRCHHOFF 
2. La suma algebraica de caídas de voltaje alrededor de un
camino cerrado es cero, en cualquier instante de tiempo.

3. Para cualquier par de nodos j y k, la caída de voltaje de j a k


Vjk es: Vjk = Vj −Vk, en cualquier instante de tiempo. Donde V j es
el voltaje de nodo del nodo j respecto a la referencia, y Vk es el
voltaje de nodo del nodo k respecto a la referencia.

4. Para un circuito conectado una secuencia de nodos A-B-D-


…-G-P, la caída de voltaje en cualquier instante de tiempo es: VAP
= VAB + VBD +K+ VGP

5. Para un circuito conectado la suma algebraica de voltajes


nodo-a-nodo para una secuencia de nodos cerrada es cero en
cualquier instante de tiempo.

Ley de tensiones de Kirchhoff, en este caso


v4 = v1 + v2 + v3. No se tiene en cuenta a v5
porque no forma parte de la malla que
estamos analizando.

1. LEY DE CORRIENTES DE KIRCHHOFF


La Ley de corrientes de Kirchhoff o Ley de intensidades de
Kirchhoff dice:

pág. 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

“La suma de las corrientes que entran en un área cerrada del circuito es
igual a la suma de las corrientes que salen.”

Diciéndolo de otra manera y observando el segundo gráfico, donde


el área bajo consideración es diferente. La suma de corrientes que
entran a un nodo debe ser igual a cero. Siempre se debe tomar a las
corrientes que entran al nodo como positivas y a las del nodo como
negativas. Entonces:

Corrientes que entran al nodo = corrientes que salen del nodo


o Corrientes que entran al nodo – corrientes que salen del nodo = 0

La ley de corrientes de Kirchhoff es muy útil, para encontrar el


valor de una corriente en un circuito cuando conocemos las otras que
alimentan un nodo.
Esta ley, al igual que la ley de voltajes de Kirchhoff, fue creada por
el físico prusiano Gustav Robert Kirchhoff que contribuyó
grandemente en el campo de los circuitos eléctricos.

La corriente que pasa por un nodo es


igual a la corriente que sale del mismo.
 i1  + i4  = i2  + i3

2. RESISTENCIA EQUIVALENTE

- RESISTORES EN SERIE

Dos o más resistores están conectados en serie cuando son la


pág. 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

misma corriente.
Ejemplo:

Tomamos nota de que la corriente a través del resistor R1 también


debe ir del resistor R2 , como el punto de unión entre R1 y R2  no hay otros
componentes; se dice que están conectados en serie. Este tipo de
conexión es necesaria cuando se quiere obtener voltajes más bajos que
la tensión de alimentación del circuito. Para calcular la resistencia total de
los dos resistores, vista desde los terminales A y B, es decir, RT, se utiliza
la siguiente fórmula:

RT = R1 + R2

La resistencia total Rt también podemos indicar cómo la resistencia


equivalente Req , es decir, las dos resistencias tienen el mismo valor de
una única resistencia que tiene como resistencia a la suma de las
resistencias de los dos resistores. Si hay más de dos resistores utilizando
la fórmula:

RT = R1 + R2 + R3+……

En última instancia para obtener la resistencia total se convierte en


la suma de los valores de todas las resistencias conectadas en serie. 

- RESISTORES EN PARALELO

pág. 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

Dos o más resistores están conectados en paralelo cuando los


terminales respectivos están conectados uno con el otro de modo que el
voltaje aplicado es el mismo. La conexión en paralelo es más utiliza, de
hecho, en una carcasa común todos los equipos eléctricos están
conectados en paralelo.

Para calcular la resistencia total de tres resistores se usa la fórmula


siguiente:

1
RT =
1 1 1
+ +
R 1 R2 R 3

Cuando los resistores son solamente dos utilice la siguiente fórmula:

R1∗R2
RT =
R 1+ R 2

MATERIALES A USAR

1. Fuentes de corriente directa. También son llamadas fuentes de


alimentación, son un dispositivo que convierte la tensión alterna de la red
de suministro, en una o varias tensiones, prácticamente continuas, que
alimentan los distintos circuitos del aparato electrónico al que se conecta

pág. 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

(ordenador, televisor, impresora, router, etc.).

2. Multímetro. A veces también


denominado polímetro o tester, es un instrumento de medida que ofrece la
posibilidad de medir distintos parámetros eléctricos y magnitudes en el
mismo aparato. Las más comunes son las
de voltímetro, amperímetro y óhmetro. Es utilizado frecuentemente por

3. Panel Resistivo. Conjunto de resistencias que nos servirá para realizar


dicho experimento.

pág. 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

4. Cables de Conexión. Son elementos de conexión destinados para


trabajar con aparatos de medición, de ahí que sus parámetros están
configurados a la funcionalidad de los medidores con los que trabajan. El
mayor surtido es la versión para colaborar con multímetros.
El mayor surtido es la versión para colaborar con multímetros. Además de
los multímetros, los cables de medición se utilizan para conectar:

- tensiones de alimentadores de laboratorio,


- medidores RLC.

PROCEDIMIENTO

1. Primero medimos las resistencias del panel resistivo, ya que sus valores
reales son diferentes de los nominales. Anotar los valores.
2. Procedemos a implementar el circuito número 1 sin conectar la fuente.

pág. 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

3. Conectamos la fuente, y medimos con el multímetro las corrientes y el voltaje


en cada resistencia, tomando en cuenta el sentido y polaridad de los mismos.
Para ello, también debemos elegir la escala de medición adecuada.

4. Al finalizar, medimos la resistencia equivalente del circuito.


5. Repetir los pasos anteriores con los circuitos 2 y 3.

1. SIMULACIÓN DE LOS CIRCUITOS EN PROTEUS 8 PROFESIONAL

a) Circuito N°. 1

pág. 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

b) Circuito N°. 2

c) Circuito N°. 3

pág. 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

RESULTADOS Y DISCUSIÓN
 CIRCUITO N° 1:

E (volt) R5(kΩ) R4(kΩ) R3(kΩ) R2(kΩ) R1(kΩ) Elemento


Valor
20.16 5.5 3 10 6.6 0
Experimental
20 5.4 3 9.9 6.2 11.6 Valor Nominal

pág. 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

CUADRO DE DATOS:

Tabla 1

 Aplicando LEY DE VOLTAJES.

VALOR Exp. TENSION CORRIENTE POTENCIA


ELEMENTO
[KΩ] [V] [mA] [mW]
R1 11.680 14.200 1.2158 17.2637
R2 6.640 5.975 0.8998 5.3766
R3 10.000 3.172 0.3172 1.0062
R4 3.280 1.040 0.3171 0.3298
R5 5.560 1.763 0.3171 0.5590
E 20.160 20

Circuito cerrado 1

Resolviendo usando los datos de la tabla 1.


E + V1 + V3 + V4 + V5 = 20.16 - 14.2 - 3.172 - 1.04 - 1.763 = -0.015 V…………….(e.1.1)

pág. 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

V3 + V4 + V5 - V2 = 3.172 + 1.04 + 1.763 – 5.975=0………………………………….(e.1.2)


Error absoluto:
E ab= - 0.015 – 0= - 0.015
 Como vemos en el resultado la suma de voltajes en la primera malla existe un
error por defecto, en cambio en la segunda que se cumple la ley de voltajes.

 Aplicando LEY DE CORRIENTES.

Resolviendo y usando los datos del circuito de la tabla 1 y circuito cerrado 1.


I – I 1 – I 2 = 1.2158 – 0.8998 -0.3172 = -0.0012…………… (e.1.3)

Error absoluto:
E ab= - 0.0012-0 = -0.0012
 Podemos apreciar que en el nodo por donde ingresa la I y se divide en I1 y 12
por lo que se debería que la suma de los ingresan igual de las que salen; pero
vemos que existe un error por defecto.

 JUSTIFICACIONES POSIBLES DE LOS ERRORES HALLADOS


ANTERIORMENTE.

 En los nodos se pierde intensidad, pues el material no está bien colocado


por lo cual está a descubierto con el aire por ende se genera un margen de
error.
 Para los voltajes se toma en cuenta una malla cerrada pero no podemos
identificar bien las medidas ya que al momento de tomar con el multímetro.
A cada uno nos salía voltajes diferentes por lo se generó una pequeña
variación de valor.

 Resolución del circuito de forma teórica con las resistencias medidas y la fuente.

pág. 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

Circuito cerrado 1.1


Para la malla 1:
R1*I + (R3 + R4 +R5)*(I – I1) – E = 0 => 30.52*I - 18.84*I1 = 20.16………..(a)
Malla 2:
R2*I1 + (R3 + R4 + R5)*(I1 - I) = 0 => 25.48*I1 – 18.84*I = 0…………....(b)

Resolviendo el sistema de ecuaciones de (a) y (b):


I = 1.2152 mA
I1 = 0.8985 mA
Resultados obtenidos:
o Intensidad que pasa por R1 => 1.2152 mA
o Intensidad que pasa por R3,R4,R5 => 0.3167 mA
o Intensidad que pasa por R2 => 0.8985 mA
o V1 => 14.1935 V
o V2 => 5.966 V
o V3 => 3.167 V
o V4 => 1.038 V
o V5 => 1.761 V

 Comparación de los Valores teóricos y Experimentales (*):

Valor
Parámetros Valor experimental
Teórico
V1 14.2 14.1935
V2 5.975 5.966
V3 3.172 3.167
V4 1.04 1.038
pág. 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

V5 1.763 1.761
I 1.2158 1.2152
I1 0.8998 0.8985
I2 0.3172 0.3167
Cuadro 1
(*) Nota: Los símbolos de los parámetros
tomar como referencia el circuito cerrado 1.

 Errores Absolutos y Relativos Porcentuales.

Tomado los valores del cuadro 1 tenemos:

V1:
E ab = 0.0065
E re % = 0.0458
V2:
E ab = 0.009
E re % = 0.15
V3:
E ab = 0.005
E re % = 0.1509

V4:
E ab = 0.002
E re % = 0.0.1927
V5:
E ab = 0.002
E re % = 0.1136
I:
E ab = 0.0006
E re % = 0.0494
I1:
E ab = 0.0013
E re % = 0.1447
I2:
E ab = 0.0005
E re % = 0.1579

 Observaciones sobre la experiencia realizada.

 Analizando los datos y comparando los teóricos con los experimentales vemos
que el error relativo porcentual esta por menos de 0.2% por que da entender que
se cumple las leyes de Kirchhoff.

pág. 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

 CIRCUITO N° 2:

E1 (volt) E2 (volt) R4 (KΩ) R3 (KΩ) R2 (KΩ) R1 (KΩ) Elemento


Valor
20.22 30.23 40.12 2.37 7.4 3.36 Experimenta
l

CUADRO DE DATOS:
pág. 17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

X
ELEMENTO VALOR Exp. TENSION CORRIENTE POTENCIA
[KΩ] [V] [mA] [mW]
R1 3.36 1.191 0.354 0.422 Ta
bla R2 7.4 21.41 2.893 61.944 2
R3 2.37 8.85 3.734 33.047
R4 40.12 21.41 0.534 11.425
(Potenciómetro)
E1 20.22 20
E2 30.23 30

 Aplicando LEY DE VOLTAJES.

Circuito cerrado 2

Resolviendo usando los datos de la tabla 2.

E1 + V1 - V2 = 20.22 + 1.191 – 21.41 = 0.001 V

E2 – V3 – V2 = 30.23 – 8.85 – 21.41 = - 0.03 V

E2 – V3 – V4 = 30.23 – 8.85 – 21.41 = -0.03 V

Error absoluto:
E ab= 0.001 V
pág. 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

E ab= - 0.03 V
E ab= - 0.03 V

 Como vemos en el resultado la suma de voltajes en la primera malla existe un


error por EXCESO, en cambio en la segunda y tercera por DEFECTO

 Aplicando LEY DE CORRIENTES.


Resolviendo y usando los datos del circuito de la tabla 2 y circuito cerrado 2.
I2 – I1 – I - I3 = 3.7345 – 2.8932 - 0.5336 - 0.3545 = - 0.0468 mA
Error absoluto:
E ab= - 0.0468 mA
 Podemos apreciar que en el nodo por donde ingresa la I2 y se divide en I1, I3 y I
por lo que se debería que la suma de los ingresan igual de las que salen; pero
vemos que existe un error por defecto.

 Resolución del circuito de forma teórica con las resistencias medidas y la fuente.

Circuito cerrado 2.1

pág. 19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

Resolviendo el sistema de ecuaciones usando el método de mallas ya realizados en el


CIRCUITO N°1:
I1= 0.334 mA
I2 = 3.2181 mA
I3= 0.5320 mA

Resultados obtenidos:
o Intensidad que pasa por R1 => 0.334 mA
o Intensidad que pasa por R2 => 2.8841 mA
o Intensidad que pasa por R3 => 3.7501 mA
o Intensidad que pasa por R4 => 0.532 mA
o V1 => 1.122 V
o V2 => 21.41 V
o V3 => 8.8877 V
o V4 => 21.344 V

 Comparación de los Valores teóricos y Experimentales (*):

PARAMETROS VALOR VALOR ERROR ERROR RELATIVO


EXPERIMENTAL TEORICO ABSOLUTO PORCENTUAL
V1 1.191 1.122 0.069 6.14973262
V2 21.41 21.41 0 0
V3 8.85 8.8877 -0.0377 -0.424181734
V4 21.41 21.344 0.066 0.30922039
I 0.3545 0.334 0.0205 6.137724551
I1 2.8932 2.8841 0.0091 0.31552304
I2 3.734 3.7501 -0.0161 -0.429321885
I3 0.5336 0.532 0.0016 0.30075188

Cuadro 2
(*) Nota: Los símbolos de los parámetros
tomar como referencia el circuito cerrado 2.

pág. 20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

 CIRCUITO N° 3:

E (volt) R6 (KΩ) R5 (KΩ) R4 (KΩ) R3 (KΩ) R2 (KΩ) R1 (KΩ) Elemento


Valor
20.2 3.22 7.4 1.19 3.28 2.37 11.68 Experimenta
l

pág. 21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

CUADRO DE DATOS:

XELEMENTO VALOR Exp. TENSION [V] CORRIENTE POTENCIA


[KΩ] [mA] [mW]
R1 11.680 14.010 1.1995 16.8048
R2 2.370 1.619 0.6831 1.1060
R3 3.280 1.619 0.4936 0.7991
R4 1.190 0.080 0.0672 0.0054
R5 7.400 4.557 0.6158 2.8062
R6(Potenciómetro 3.220 4.477 1.390 6.225
)
E 20.200 20

Tabla 3

 Aplicando LEY DE VOLTAJES.

pág. 22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

Circuito cerrado 3

Resolviendo usando los datos de la tabla 3.


E -V1 - V2 -V5 = 20.2 – 14.01 – 1.619 – 4.557 = 0.014 V

V3 – V2 – V4 = 1.619 - 1.619 – 0.08= - 0.08 V

V5 - V4 - V6 = 4.557 - 0.08 - 4.477 = 0 V


Error absoluto:
E ab= 0.014 V
E ab= - 0.08 V
E ab= 0 V

 Como vemos en el resultado la suma de voltajes en la primera malla existe un


error por EXCESO, en cambio en la segunda por DEFECTO y tercera se cumple
la ley de voltajes.

 Aplicando LEY DE CORRIENTES.


Resolviendo y usando los datos del circuito de la tabla 3 y circuito cerrado 3.
Para los nodos 1,2,3 y 4 respectivamente:
I-I1-I2= 1.1995 – 0.6831 – 0.4936 = 0.0228 mA.
I1 - I5 - I3 =0.6831-0.0672-0.6158= 0.0001 mA
I2+I3-I4= 0.4936+0.0672-1.39= -0.8292 mA
I5+I4-I= 0.6158+1.39-1.1995= 0.8063 mA
Error absoluto:
E ab= 0.0228 mA
E ab= 0.0001 mA
E ab= - 0.8292 mA
E ab= 0.8063 mA
 Resolución del circuito de forma teórica con las resistencias medidas y la fuente.
pág. 23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

Circuito cerrado 3.1


Resolviendo el sistema de ecuaciones usando el método de mallas ya realizados en el
CIRCUITO N°1 y N°2:
I1= 1.3144 mA
I2 = 0.6094 mA
I3= 0.885 mA

Resultados obtenidos:
o Intensidad que pasa por R1 => 1.3144 mA
o Intensidad que pasa por R2 => 0.705 mA
o Intensidad que pasa por R3 => 0.6094 mA
o Intensidad que pasa por R4 => 0.2756 mA
o Intensidad que pasa por R5 => 0.4294 mA
o Intensidad que pasa por R6 => 0.885 mA
o V1 => 15.3522 V
o V2 => 1.6709 V
o V3 => 1.9988 V
o V4 => 0.328 V
o V5 => 3.1776 V
o V6 => 2.8497 V

 Comparación de los Valores teóricos y Experimentales (*):

pág. 24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

PARAMETR VALOR VALOR ERROR ERROR


Cuadro OS EXPERIMENT TEORIC ABSOLUT RELATIVO 3
AL O O PORCENTUA
(*) L Nota:
Los V1 14.01 15.35 -1.34 -8.74
V2 1.62 1.67 -0.05 -3.11
V3 1.62 2.00 -0.38 -19.00
V4 0.08 0.33 -0.25 -75.61
V5 4.56 3.18 1.38 43.41
V6 4.48 2.85 1.63 57.10
I 1.20 1.31 -0.11 -8.74
I1 0.68 0.71 -0.02 -3.11
I2 0.49 0.61 -0.12 -19.00
I3 0.07 0.28 -0.21 -75.62
I4 1.39 0.89 0.51 57.06
I5 0.62 0.43 0.19 43.41

símbolos de los parámetros


tomar como referencia el circuito cerrado 3.

CONCLUSIONES

 En el caso del primer circuito podemos observar comparando los valores teóricos
con los valores experimentales son casi idénticos, la pequeña variación que tiene es
justificable debido a que al no ser materiales ideales hay perdida de energía. De esta
manera concluimos que logramos verificar las leyes de Kirchhoff en esta parte de la
experiencia

 A medida que seguimos con los otros circuitos nos percatamos que cada vez el
margen de error es mayor. Principalmente en el 3 circuito logramos apreciar una
considerable diferencia entre los valores experimentales y teóricos. Esto se produjo
pág. 25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

por distintos factores cuales podrían ser; la presencia del potenciómetro, la forma
más compleja del circuito, etc

 De esta forma como conclusión general que nos llevamos de la experiencia


podríamos indicar que con mucho más cuidado y una mejor disposición de tiempo,
se podría llegar a medidas más precisas las cuales estarían muy cercanas a los
valores teóricos.

 De ese modo se comprobaría la validez que tienen las leyes de Kirchhoff. En nuestro
caso logramos comprobar en gran parte de la experiencia.

RECOMENDACIONES

 Es recomendable antes de iniciar la experiencia, verificar que los equipos no


presenten alguna falla técnica, pues podría afectar los resultados.

 Por precaución se debe tomar medidas de todos los resistores y trabajar con dichos
valores, ya que el valor de algún resistor podría tener una diferencia considerable
con el valor que tiene indicado y esa diferencia podría influir en los cálculos.

pág. 26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

 Una vez terminado de armar el circuito, es recomendable verificar los datos que
estamos obteniendo resolviendo el circuito teóricamente con los valores que
asignamos a cada resistor, de ser la diferencia de resultados muy distinto,
tendríamos que corregir el circuito y encontrar el error.

 Una vez terminada la experiencia asegurar que los equipos se encuentres tal cual se
nos entregó al inicio. Para tener la seguridad y evitar futuros problemas es
recomendable tomar una foto previa a todos los equipos antes de la experiencia.

BIBLIOGRAFÍA

 http://panamahitek.com/ley-de-las-corrientes-de-kirchhoff-metodo-de-nodos/

 https://www.ecured.cu/Fuente_de_corriente_directa

 https://www.finaltest.com.mx/product-p/art-6.htm

 http://www.ehu.eus/rperez/TE1/docu/multimetros.pdf

 Guía de Lab.Circuitos Electricos 1

pág. 27
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELECTRICOS I – ML 124

pág. 28

También podría gustarte