Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Señor:
CHIQUINQUIRA
E. S. D.
HECHOS
TERCERO: Por el hecho del matrimonio surgió entre los esposos. MARÍA
ORDOÑEZ GÓMEZ y JOSÉ LÓPEZ Cardona la respectiva sociedad conyugal que
se encuentra vigente.
Causal Tercera: Desde el 11 de noviembre del año 2014 el señor JOSÉ LÓPEZ
CARDONA ha ejercido maltrato psicológico sobre su cónyuge MARÍA ORDOÑEZ
GÓMEZ, el cual queda evidenciado por medio de denuncia instaurada ante el
defensor de familia del centro zonal de Chiquinquirá con fecha del 13 de
noviembre del año 2014.
QUINTO: El día 14 de junio del año 2017 la señora MARÍA ORDOÑEZ GÓMEZ,
entra recluida al centro clínico, psicología clínica Chiquinquirá, por un cuadro
severo de depresión. Allí se le elabora un dictamen médico, en el cual se
evidencia serias complicaciones psicológicas, esto derivado de los constantes
maltratos recibidos por su cónyuge el señor JOSÉ LÓPEZ CARDONA
SEPTIMO: Dos de los hijos fruto del matrimonio, PEDRO LÓPEZ ORDOÑEZ y
RAMÓN LÓPEZ ORDOÑEZ, son menores de edad, y el tercero JUAN LÓPEZ
ORDOÑEZ se encuentra cursando una carrera universitaria.
PRETENCIONES
PRIMERA. Decretar el Divorcio para que cesen los efectos civiles del Matrimonio
Católico contraído por MARÍA ORDOÑEZ GÓMEZ y JOSÉ LÓPEZ Cardona por
haber incurrido éste en las causales contempladas en los numerales 2 y 3 del
artículo 6 de la Ley 25 de 1992.
TERCERA. Fijar como cuota de alimentos congruos según el artículo 413 del
código civil a favor de la señora MARÍA ORDOÑEZ GÓMEZ, a cargo de JOSÉ
LÓPEZ CARDONA, Por ser el cónyuge culpable del Divorcio; la suma mensual
equivalente a 1.600.000 (un millón seiscientos mil pesos) mensuales.
CUARTA. Disponer que una vez decretado el divorcio cada uno de los ex-
cónyuges tendrán residencia y domicilios separados a su elección.
PRUEBAS
Sírvase señora Juez, tener como tales y dar pleno valor probatorio a las
siguientes:
DOCUMENTALES APORTADAS:
TESTIMONIALES:
INTERROGATORIO DE PARTE:
COMPETENCIA Y PROCEDIMENTO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Lo anterior, implica que la muerte del alimentado será siempre causal de extinción
del derecho de alimentos, porque el término máximo de duración de dicha
obligación es la vida del mismo, pues los alimentos no se trasmiten por causa de
muerte. Situación diferente a la anterior, se presenta cuando quien fallece es el
alimentante, o lo que es lo mismo, el deudor de los alimentos, pues en este caso
no siempre se extingue la obligación, ya que si subsiste el alimentario y su
necesidad, éste último podrá reclamarlos a los herederos del deudor, aunque
concretando su pretensión sobre los bienes dejados por el aliméntate, siempre y
cuando no opere la confusión, como modo de extinguir las obligaciones.»
ANEXOS
NOTIFICACIONES
Atentamente,
Libardo Hurtado
Kevin Rubiano