“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN

AGUSTÍN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

Traducción: espacio y persistencia

ASIGNATURA:
Geomecánica de Rocas

PROFESOR:
Ing.Carlos Alberto Luza Huillca

PRESENTADO POR:
Enriquez Quiroga Marco Antonio

AREQUIPA – PERÚ

2020
 4.Salvaje Fotogrametría terrestre JF para fines geológicos. Publicación del
Centro internacional de capacitación para estudios aéreos, Serie B,
No. 33, págs. 41-53 (1965).
5.Thompson MM (Ed.). Manual of Photogrammetry 3rd edn,
American Soc. de Photogramm. Falls Church, Virginia (1966).
6.Rengers N. Fotogrametría terrestre: una herramienta valiosa
para fines geológicos de ingeniería. Rock Mech. Engng
Geol. 5, 150 -154 (1967)
7.Calder PN, Bauer A. y Macdougall AR Estereofotografía y diseño
de mina a cielo abierto. 72ª Reunión Anual Can. Inst. Min.
Metall Abril de 1970. Preprint (1970).
8.Wickens EH & Barton NR La aplicación del fotogramaMetry a la
estabilidad de las laderas de roca excavadas. Fotograma. Rec. 7
(37), abril, 46-54 (1971).
9.Ross-Brown DM y Atkinson KB Fotogrametría terrestre en pozos
abiertos: 1 - descripción y uso de la fototeodolita en el
levantamiento de minas. Trans. Inst. Min. Metall (Sección A:
Min. Industria),81, pp. A205 — A213 (1972).
10.Ross-Brown DM Aspectos del diseño de pendientes en minería a
cielo abierto. Doctor. Tesis, Universidad de Londres (1973).
2. ESPACIO
Alcance
(a)La separación de las discontinuidades adyacentes
controla en gran medida el tamaño de los bloques
individuales de roca intacta. Varios conjuntos
estrechamente espaciados tienden a dar condiciones de
baja cohesión de masa, mientras que aquellos que están
ampliamente espaciados son mucho más propensos a
producirditions. Estos efectos dependen de la
persistencia de las discontinuidades individuales.
(b)En casos excepcionales, una separación cercana
puede cambiar el modo de falla de una masa de roca de
traslacional a circular o incluso a fluir (por ejemplo, una
zona de cizallamiento de "cubo de azúcar" en cuarcita).
Con un espaciado excepcionalmente cercano, la
orientación tiene poca consecuencia, ya que puede
producirse un fallo por rotación o rodadura de las
pequeñas piezas de roca.
(c)Como en el caso de la orientación, la importancia
de la separación aumenta cuando existen otras
condiciones para la deformación, es decir, baja
334 Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas
resistencia al corte y un número suficiente de
discontinuidades o conjuntos de juntas para que ocurra
el deslizamiento.
(d)El espaciamiento de discontinuidades individuales y
comolos conjuntos sociados tienen una fuerte
influencia en la permeabilidad de la masa y las
características de filtración. En general, la
conductividad hidráulica de cualquier conjunto dado
será inversamente proporcional a la separación, si las
aberturas individuales de las juntas son comparables.
Equipo
(a)Cinta métrica de al menos 3 m de longitud,
calibrada en divisiones mm.
(b)Brújula y clinómetro.
Procedimiento
(a)Siempre que sea posible, la cinta de medición debe
mantenerse a lo largo de la exposición de modo que el
rastro de la superficie del conjunto de discontinuidad que
se mide sea aproximadamente perpendicular a la cinta. Si
la cinta no es perpendicular. En general, se requieren
correcciones de sesgo direccional para obtener el
espaciado verdadero.
(b)Todas las distancias (re) entre discontinuidades
adyacentes se miden y registran a lo largo de una longitud
de muestreo no inferior a 3 m (o el grosor de la unidad de
roca que se observa si es inferior a 3 m). La longitud de
muestreo debe ser preferiblemente mayor que diez veces
el espacio estimado. Las distancias (re) debe medirse
dentro de 5% de sus valores absolutos.
(c)El ángulo más pequeño (a) entre la cinta métrica y el
conjunto de juntas observado se mide con una brújula al 5
"más cercano.
(d)El espacio más común (modal) se calcula a partir
de la ecuación:
S = dm sin oc
dónde re", es la distancia más común (modal)
 Medido. Es útil presentar la variación en el espacio una relación bastante confiable entre frecuencia, es
ing mediante un histograma, como se ilustra en la decir, número de discontinuidades por metro, y la
figura11. velocidad de onda longitudinal o de compresión (P)
velocidad de la onda 17
Notas
(f)El espacio o la frecuencia de las discontinuidades
(a)Se recomienda encarecidamente el uso de una
también se puede determinar a partir del análisis del
cinta métrica y una brújula, pero no es esencial si el
núcleo de perforación y de las técnicas de visualización
geólogo de ingeniería tiene experiencia en la toma
del pozo, como las cámaras de televisión, las cámaras
de estas mediciones utilizando el juicio visual. Esto
fotográficas y el perímetro del pozo. ámbitos (ver 11.
dependerá en el grado de precisión requerido. Debe
Núcleo de perforación para más detalles).
tenerse en cuenta que las discontinuidades como las
articulaciones pueden no ser lo suficientemente Presentación de resultados.
paralelas en un conjunto dado para justificar grandes
precisiones. (a) El espaciamiento mínimo, modal y máximo, S
(b)El valor promedio de los espacios modales (mm) S, S (máx.) debe registrarse para cada conjunto
individuales (S1, S2 etc.) representa la dimensión de discontinuidad. Las distribuciones pueden
promedio de los bloques de roca típicos si se supone la presentarse convenientemente en forma de
persistencia. Otros métodos para representar el tamaño histogramas, uno para cada conjunto (Fig. 11). Se
de bloque a partir de observaciones de espaciado se dan puede utilizar la siguiente terminología
bajo el parámetro 10, Tamaño de bloque.
(c)En cualquier conjunto de discontinuidades
Espaciado extremadamente cercano <20 mm
dado, los dominios con un espaciado Espaciado muy cercano 20-60mm
reconociblemente similar pueden estar separados
Espaciado cercano 60-200 mm
por más roca masiva que contiene algunas
Espaciado moderado 200—600 mm
discontinuidades ampliamente espaciadas. Se pueden
Amplio espacio 600-2000 mm
usar diagramas de bloques (Fig. 2b) o histogramas
Espaciado muy amplio 200-6000 mm
(Fig. 11) para indicar este tipo de variabilidad.
Espaciado extremadamente amplio > 6000 mm
(d)En general, las fracturas causadas por daños
por explosión deben excluirse de la consideración al (b)Un método conveniente para presentar grandes
medir El espaciamiento de las discontinuidades. cantidades de medidas de espaciado para las cuales se
(e) En los casos en que las exposiciones a las puede requerir tratamiento estadístico es el uso de
rocas son de extensión limitada o están ausentes, histogramas, uno para cada conjunto de
se pueden usar técnicas de refracción sísmica discontinuidades. Las curvas de frecuencia para cada
para estimar la separación en los 20-30 m conjunto se pueden dibujar en el mismo diagrama,
superiores. Varios investigadores han encontrado dando una inmediata
 Métodos sugeridos para la descripción cuantitativa de discontinuidades
impresión de los respectivos valores modales y
dispersiones. (Nota: el uso de la media en lugar de
las separaciones modales puede ayudar a eliminar
las dificultades con muestras que tienen modos
múltiples mal definidos, y con muestras con modos
en separaciones muy pequeñas, es decir, de
distribuciones exponenciales negativas).
(C) El espaciado también puede expresarse como el
inverso, es decir, el número de discontinuidades por
metro. Esto se llama frequency.
Referencias
1. Terzaghi R. Fuentes de error en encuestas conjuntas.
Geotechnique, 15,287-304 (1965).
2. Weaver R. & Call RD Estimación por computadora de la
intensidad del conjunto de fractura orientada. Reimprimir
Symp. en Computadoras en Minería y Exploracción Tuscon,
Arizona, 17 p. (1965).
3. Da Silveria AF, Rodrigues FP, Grossman NF y
Mendes F. Caracterización cualitativa de los parámetros
geométricos de la unión en masas rocosas. Proc. 1er.
Congreso del Int. Soc. Rock Mech. Lisboa, vol. I, págs.
225-233 (1966).
4. Halstead PN, Call RD y Rippere KH Análisis estructural
geológico para diseño de pendiente a cielo abierto, pozo
Kimberley, Ely, Nevada. Reimpresión, reunión anual de AIME,
Nueva York, 25 p (1968).
3. PERSISTENCIA
Alcance
(a) La persistencia implica la extensión territorial o el
tamaño de una discontinuidad dentro de un plano. Se
puede cuantificar crudamente observando las trazas de
discontinuidad en la superficie de las exposiciones. Es
uno de los parámetros más importantes de las masas
rocosas, pero uno de los más difíciles de cuantificar
en términos no crudos.
(b) Las discontinuidades de un conjunto particular a
menudo serán más continuas que las de los otros
conjuntos. Por lo tanto, los conjuntos menores tenderán
a terminar contra las características principales, o
pueden terminar en roca sólida.
(c) En el caso de las pendientes rocosas y los
cimientos de las presas es de la mayor importancia
tratar de evaluar el grado de persistencia de esas
discontinuidades que están orientadas
desfavorablemente para la estabilidad. El grado en
que las discontinuidades persisten bajo los bloques
de roca adyacentes sin terminar en roca sólida o sin
terminar contra otras discontinuidades determina el
grado en que el fallo de la roca intacta estaría
implicado en una eventual falla. Tal vez lo más
probable es que determine el grado en que tendría
que ocurrir un "descenso" entre discontinuidades
adyacentes para que se desarrolle una superficie de
falla. La persistencia es también de la mayor
importancia para el desarrollo de grietas de tensión
detrás de la cresta de una pendiente.
335
(d) En el caso de túneles, falla en el primero ven la
postura puede ser un asunto bastante local, y la
persistencia en un número limitado de bloques
puede ser todo lo que se requiere, siempre que
otras condiciones sean compatibles con el fracaso,
es decir, la existencia de discontinuidades lisas o
rellenas de arcilla o por lo menos tres conjuntos.
Las discontinuidades planas que pueden trazarse
sin compensación durante 5-10 m en la
construcción de un túnel puede ser de gran
importancia para estabilidad, aunque sea de menor
importancia en el caso de un talud de roca de 100
m de altura o de un gran estribo de presa.
(e) Con frecuencia, las exposiciones a rocas son
pequeñas en comparación con el área o la longitud
de las discontinuidades persistentes, y la
persistencia real solo se puede adivinar. Con menos
frecuencia, es posible registrar la longitud de la
inmersión y la longitud del golpe de las
discontinuidades expuestas y, por lo tanto, estimar
su persistencia a lo largo de un plano dado a través
de la masa rocosa utilizando la teoría de la
probabilidad. Sin embargo, las dificultades e
incertidumbres involucradas en las mediciones de
campo serán considerables para la mayoría de las
exposiciones de rocas encontrado.
Equipo
(una) Cinta métrica de al menos 10 m de
longitud. Procedimiento
(a) Las exposi ci ones i ndi vi dual es a l as rocas,
o domi ni os reconoci dos, deben descri bi rse
pri m ero de acuerdo con l a persi st enci a
rel at i va de l os di ferent es conj unt os de
discont i nui dades present es. Los conj unt os de
discont i nui dades se pueden di st i ngui r por los
t érm i nos persi st ent e, sub persistente y no
- -
persistente respectivamente. Los bocetos de campo
etiquetados simples, como los ilustrados en la Fig. 12,
pueden ser ayudas útiles en la interpretación posterior.
(b) Se debe entonces hacer un esfuerzo para medir las
longitudes de discontinuidad en la dirección de la
inmersión y en la dirección del golpe. Esto puede ser
imposible en el caso de exposiciones planas limitadas.
Sin embargo, en el caso de grandes exposiciones
tridimensionales como fosas abiertas curvas con
bancos, o aperturas subterráneas con túneles que se
intersectan, puede ser posible obtener histogramas de
frecuencia de tamaño útiles para cada uno de los
conjuntos de discontinuidad. Las longitudes de traza
modales medidas para cada conjunto pueden se
describirá de acuerdo con el siguiente esquema:
Las longitudes de traza modal medidas para
cada conjunto se pueden describir de acuerdo con
el siguiente esquema:
Muy baja persistencia . <1 m
Baja persistencia 1-3 m
Persistencia media 3-10 m
 Alta persistencia 10-20 m (c) Un procedimiento útil durante la cartografía
Muy alta persistencia > 20 m de las longitudes de discontinuidad es registrar el
tipo de terminación según el siguiente esquema
Discontinuidades
336 Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas
 que se extienden fuera de la exposición (x), deben
diferenciarse de los que terminan visiblemente en roca
(un
a)
•• ■■■■■■
(r
e
(• (f)
nen. • para las discontinuidades de cualquier longitud
zt
armi
ño
Fig. 12. Los bocetos simples y los diagramas de bloques ayudan a
indicar el
relativo persistencia de los diversos conjuntos de discontinuidades.
en la exposición (r), y de los que terminan contra otras
discontinuidades en la exposición (d). Un conjunto
sistemático, de discontinuidades con una puntuación
alta en (x) es obviamente más persistente que un
conjunto subsistetemático con puntuaciones
predominantes en (d). Las discontinuidades no
sistemáticas tenderán a tener puntuaciones más altas en
(r). d) Los datos de las discontinuidades (x, r o d)
deben registrarse para cada extremo de las
discontinuidades pertinentes, junto con la longitud en
metros. (Ejemplo: 8 (dx) = longitud de la
discontinuidad de 8 m, una terminación contra otra
discontinuidad otra terminación invisible porque la
característica se extiende más allá de los límites de la
exposición). Es importante especificar las dimensiones
de la exposición sobre las que se hicieron las
mediciones, ya que esto obviamente influirá tanto en el
número de (x) observaciones como en las longitudes
relevantes.
Notas
(una) Piteau [3] ha demostrado que las
discontinuidades donde se pueden ver ambas
terminaciones son generalmente más pequeñas que
las discontinuidades donde una o ninguna
terminación. Se pueden ver las opciones. En una
muestra de 3844 juntas en la mina Nchanga, 1394
(36%) con una longitud promedio de 1.4 m tenían
ambos extremos expuestos, 1538 (40%) con un
promedio la longitud de edad de 2,9 m tenía un
extremo expuesto y 912 (24%)
con una longitud promedio de 6.3 m no tenía
extremos expuestos.
(b) Los análisis de las longitudes de inmersión y
de golpe realizados por Robertson [4] han indicado que
las discontinuidades tienden a ser de dimensiones
aproximadamente isotrópicas. Por lo tanto, cuando
terminan en roca sólida pueden tender a ser circulares, y
presumiblemente rectilíneas cuando terminan contra
otras discontinuidades.
(c) Las pruebas estadísticas que simulan las
discontinuidades del contorno circular con una
distribución normal de los diámetros espaciados
aleatoriamente en la masa rocosa, indican que la
longitud media del trazo puede variar desde
ligeramente más pequeña a ligeramente más
grande que el diámetro medio [5]. Esto se debe a
que la mayor probabilidad de intersección de las
discontinuidades más grandes supera el hecho de
que las longitudes de trazas (es decir, las cuerdas)
son intrínsecamente más cortas que los diámetros.
(d)Se pueden utilizar métodos estadísticos para
analizar las longitudes máximas de las
discontinuidades. Utilizando esas técnicas es
posible estimar el intervalo de recurrencia previsto
especificada. También es posible estimar la
probabilidad media de que una discontinuidad que
exceda una longitud especificada se produzca en
cualquier porción de la masa rocosa. Por ejemplo,
si después del análisis se descubre que las
discontinuidades importantes con longitudes de
impacto de 50 m o más están espaciadas en
promedio a 150 m, es posible estimar la
probabilidad de que se produzcan longitudes de
impacto de 50 m o más en cualquier intervalo de
100 m medido normal al golpe. La probabilidad es
igual a IN = 0,66. Si el completo Se conoce la
distribución de los tamaños (Procedimiento b), la
probabilidad de que se produzca una
discontinuidad de cierto tamaño puede evaluarse
sobre la base de estadísticas de valor extremo. Un
ejemplo útil de su aplicación al análisis de la
estabilidad de los taludes rocosos lo da McMahon
[6]. Nótese que el límite inferior mal definido de
las observaciones de la longitud de las trazas
(inevitable si se ignoran los rasgos más cortos)
lleva a subestimar la frecuencia de las
discontinuidades y a sobreestimar su tamaño.
(e)El término descriptivo persistencia puede
cuantificarse en teoría definiéndolo como el
porcentaje del área total de un plano que atraviesa
la masa rocosa y que está formado por
discontinuidades coincidentes (coplanarias) con
este plano de referencia. En la práctica, la
ondulación de la mayoría de las discontinuidades frustra la interpretación estricta. Una práctica La alternativa
es seleccionar un ancho de banda igual a la media el espaciamiento de las discontinuidades en el conjunto
particular, y para estimar la persistencia dentro de esta banda de referencia.
(f)Al evaluar la persistencia de los diversos conjuntos de discontinuidad es importante investigar la posibilidad
de que se forme una superficie de falla escalonada, como se ilustra en los modos de falla (2) y (3) de la Fig. 13.
Este modo de fallo puede tender a ocurrir cuando el conjunto implicado en el cizallamiento tiene menos del
100% de persistencia. El descenso tenderá a desarrollarse de tal manera que sólo un porcentaje mínimo de la
superficie de cizallamiento resultante pase a través de la roca intacta. La persistencia de una superficie de falla
potencial será normalmente mayor que la de los planos o bandas paralelas a un solo conjunto, a menos que
estos últimos tengan un 100% de persistencia.
(g)Las estimaciones de persistencia para determinados planos, bandas o superficies de falla específicas tienen que basarse
actualmente en el juicio de la ingeniería y deben ponderarse a propósito en la dirección del conservadurismo (es decir, una
persistencia cercana al 100%, ya que la resistencia al corte de los puentes rocosos intactos formará un porcentaje
peligrosamente alto de la resistencia al corte total de la superficie de falla compuesta.

La resistencia al corte (cohesión) debida a cualquier puente de roca intacta puede estimarse crudamente a partir de
la siguiente relación que se deriva del diagrama de Mohr gramo, asumiendo una envoltura de fuerza de
cizallamiento lineal:
 =resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta
=resistencia a la tracción de la roca intacta.

Si se supone por simplicidad que , entonces la fuerza cohesiva es igual a un sexto del multa resistencia a la
compresión. Es más seguro asumir una persistencia del 100% en caso de duda, ya que la cohesión anterior suele ser de
uno a dos órdenes de magnitud mayor que la resistencia al corte de las discontinuidades.

Presentación de resultados.
(a) Los diversos conjuntos de discontinuidades deben ser descrito como sistemático, sub-sistemático o no sistemático de
acuerdo con su relativa persistencia. Los diagramas de bloques o las fotografías deben etiquetarse en consecuencia.
(b) Dónde las exposiciones son de dimensiones adecuadas, se deben proporcionar histogramas de frecuencia de tamaño de
trazas observadas para cada conjunto de discontinuidades. (Esto es necesario si la teoría de probabilidad se aplicará
posteriormente). Se deben citar las longitudes medias de traza (tanto en dirección de ataque como de inmersión).
(c) Los datos de terminación que se hayan registrado para cada discontinuidad muestreada (por ejemplo, 8dx),
deberán presentarse en forma de un índice de terminación (Tr ,.) para la masa rocosa en su conjunto, o para
dominios elegidos. Tr se define como el porcentaje de la discontinuidad termina ter minar en roca (∑r) en
comparación con el número total de terminaciones ( ∑r + ∑d + ∑x).

(Es de esperar que la recopilación sistemática de datos en relación con Tr a través de la aplicación de estos
ISRM Suggested Methods mejorará eventualmente la estimación de la persistencia).
d) Se debe estimar la persistencia de las posibles superficies de falla (superficies escalonadas en pulgadas), si
esto es apropiado para el proyecto que se está investigando. La estimación debería quizás redondearse hacia
arriba, hasta el siguiente múltiplo del 10% (es decir, se supone que el 92% es el 100%).