DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE RUGOSIDAD MANNING

Aplicando la fórmula Manning, la más grande dificultad reside en la

determinación del coeficiente de rugosidad n  pues no hay un método
exacto de seleccionar un valor n. Para ingenieros veteranos, esto significa
el ejercicio de un profundo juicio de ingeniería y experiencia; para
novatos, puede ser no más de una adivinanza, y diferentes individuos
obtendrán resultados diferentes.

Para calcular entonces el coeficiente de rugosidad n se dispone de tablas

(como la publicada por el U.S Departament of Agriculture en 1955; Chow,
1959) y una serie de fotografías que muestran valores típicos del
coeficiente n para un determinado tipo de canal (Ramser, 1929 y Scobey,
1939).

Aparte de estas ayudas, se encuentra en la literatura numerosas  fórmulas

para expresar el coeficiente de rugosidad de Manning en función del
diámetro de las partículas, las cuales tienen la forma n = m D1/6, donde m
es un factor de escala y D es un diámetro característico del material del
lecho  (D50, D75, D84, D90) que son, respectivamente, los diámetros
correspondientes al 50, 75, 84 y 90% de la curva granulométrica del
material del lecho.

Otros modelos tienen forma logarítmita y expresan n en función del

diámetro de las partículas (D50 ó D84) y de las características del flujo
(radio hidráulico, profundidad media del flujo).

La siguiente tabla muestra  valores del coeficiente de rugosidad

de Manning teniendo en cuenta las características del cauce:

Coeficiente 
 
de Manning
Cunetas y canales sin revestir
En tierra ordinaria, superficie uniforme y lisa 0,020-0,025
En tierra ordinaria, superficie irregular 0,025-0,035
En tierra con ligera vegetación 0,035-0,045
 En tierra con vegetación espesa 0,040-0,050
En tierra excavada mecánicamente 0,028-0,033
En roca, superficie uniforme y lisa 0,030-0,035
En roca, superficie con aristas e irregularidades 0,035-0,045
Cunetas y Canales revestidos
Hormigón 0,013-0,017
Hormigón revestido con gunita 0,016-0,022
Encachado 0,020-0,030
Paredes de hormigón, fondo de grava 0,017-0,020
Paredes encachadas, fondo de grava 0,023-0,033
Revestimiento bituminoso 0,013-0,016
Corrientes Naturales
Limpias, orillas rectas, fondo uniforme, altura de
0,027-0,033
lamina de agua suficiente
Limpias, orillas rectas, fondo uniforme, altura de
0,033-0,040
lamina de agua suficiente, algo de vegetación
Limpias, meandros, embalses y remolinos de poca
0,035-0,050
importancia
Lentas, con embalses profundos y canales ramifi-
0,060-0,080
cados
Lentas, con embalses profundos y canales ramifi-
0,100-0,2001
cados, vegetación densa
Rugosas, corrientes en terreno rocoso de montaña 0,050-0,080
Areas de inundación adyacentes al canal ordinario 0,030-0,2001

Tabla tomada de S.M. Woodward and C. J Posey

 "Hydraulics of steady flow in open channels".

Para cauces en lechos de grava, como son la mayoría de los ríos de

montaña en Antioquia, las expresiones para estimar el coeficiente de
Manning a partir de la granulometría del lecho que mejor se ajustarían
serían las siguientes:

-         Ecuación de Lane y Carlson(1953)

Se recomienda para lechos con piedras grandes

 n = D751/6/39

D75: Diámetro 75 en pulgadas

n: Coeficiente de rugosidad de Manning (Sistema Inglés).

-         Ecuación de Garde & Raju (1978), Subramanya (1982)

n = 0.047 D501/6

D50: Diámetro medio de las partículas en metros

-         Ecuación de Meyer-Peter-Muller(1948)

n = 0.038 D901/6                 

D90: Diámetro noventa en metros.

-         Ecuación de Bray(1979)

n = 0.0495 D500.16                 

D50: Diámetro medio en metros.

-         Ecuación de Limerinos(1970)

 n =     0.113 R1/6/(1.16 + 2Log(R/D84))

R: Radio hidráulico en metros.

D84: Diámetro 84 en metros.

El procedimiento que sugiere Wolman(1975) para obtener una

granulometría representativa del lecho es el siguiente:

1.       Seleccionada la sección en el cauce se determina el ancho.

2.     Se toman secciones igualmente espaciadas aguas arriba y aguas debajo
de la sección tantas veces como sean necesarias para tomar al menos
cien muestras. Cada sección se divide a su vez en partes iguales.

3.     En los puntos de intersección de la cuadrícula se toma el sedimento que

allí se encuentre.

4.     Se mide la longitud del sedimento hallado por la cara más larga.

5.     Se agrupan por valores los diferentes sedimentos hallados. Esta

ubicación por rangos puede realizarse de la siguiente manera:
sedimentos menores de 2 mm, entre 2 mm y 4 mm a 8 mm a 16 mm a 32
mm, de 32 mm a 64 mm, de 64 mm a 128 mm, etc. Adicionalmente se
debe tomar una muestra de finos del fondo del cauce para realizar la
curva granulométrica completa.

6.     Se calculan los diferentes porcentajes de sedimentos. Estos valores se

hallan a partir de curva granulométrica (D90, D84, D75, D65, D50, etc.)

REFERENCIAS

1. Chow, V.T., Hidráulica de Canales Abiertos, McGraw-Hill

Interamericana  S.A. Santafé de Bogotá, Colombia. 1994.

2. French, Richard H. Hidráulica de Canales Abiertos. McGraw-Hill

Interamericana S.A. México. 1988.

3. Cartilla Hidrológica Del Departamento De Antioquia . Informe final.

Facultad de minas. Universidad  Nacional de Colombia. Medellín, 1997.

4. POSADA M., Javier Eduardo. Determinación del Coeficiente de

Rugosidad en Canales Naturales. Facultad de minas. Universidad  Nacional
de Colombia. Medellín, 1998.

5. http://www.carreteras.org
                                                                                                           Lina
Marcela Duque Guzmán