Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Perú
Donde M representa la muestra de concreto a ser controlada, la misma que para efectos del estudio
se va a subdividir en M1, M2, M3,..., Mn; T1 a Tn (incluye días y horas) representan los momentos en
los que se han realizado los controles; O1 a On vienen a ser las observaciones hechas en la variable
de estudio (control de calidad del concreto), en estricta relación con el tiempo.
4.1. RECOLECCIÓN DE DATOS
Para el acopio de datos se ha recurrido a la observación en los diferentes procedimientos del
control de calidad, cuyos datos aparecen en tablas respectivas; además con este fin se han
programado y ejecutado ensayos de laboratorio; y para los datos bibliográficos se ha utilizado la
técnica documental, para sistematizar el marco teórico.
Esta recolección se ha realizado en forma gradual y sistemática, utilizando un conjunto de
técnicas específicas para cada caso (observación y medición), tales como para los agregados se
realizaron ensayos de contenido de humedad y granulometría; para el concreto fresco ensayos
de consistencia, temperatura, etc.; para el concreto endurecido el ensayo de rotura de probetas a
los 7 y 28 días de curado; además de los análisis del agua, los certificados de calidad del
cemento y de los aditivos emitidos por sus productores, a todo este conjunto de procedimientos
hay que agregar el control de la temperatura del ambiente y precipitaciones.
4.2. PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS
Entre las técnicas utilizadas, tanto para el procesamiento como para el análisis de los datos
recolectados, se ha recurrido a las técnicas estadísticas de organización, tabulación y graficación
de dichos datos. A partir de la graficación e interpretación respectiva ha sido posible realizar el
análisis de resultados y la formulación de conclusiones.
4.3. METODOLOGÍA DEL CONTROL DE CALIDAD DEL CONCRETO
CARACTERISTICAS DE LA OBRA
a)Ubicación
− Zona : La Quinua, Minera Yanacocha S.R.L.
− Provincia : Cajamarca.
− Departamento : Cajamarca.
− Altitud : 3600 a 4000 m.s.n.m.
b) Condiciones Climatológicas
De acuerdo al reporte climático de los años 1999 y 2000, de la estación “Granja Porcón” de la
Dirección Regional del SENAMHI Cajamarca, ubicada en las coordenadas longitud 07º02’ sur,
longitud 78º38’ oeste y altitud 3000 m.s.n.m., los datos son:
− 1999 - T° Mín. Prom.: -1.9 ºC – Precip. Prom. en días de helada: 49.7 mm.
− 2000 - T° Mín. Prom.: -3.1 ºC - Precip. Prom. en días de helada: 247.0 mm.
c) Monto de Obra: US $/. 3’788,167.69 + I.G.V.
d)Plazo de Obra: 176 días calendarios.
e) Finalidad de la Obra
La Quinua es muy diferente a cualquier otro yacimiento previamente identificado en el distrito
de Yanacocha. El mineral se encuentra contenido dentro de grava inconsolidada generada por la
glaciación del yacimiento de Yanacocha. El yacimiento contiene arcillas y limo, lo que requirie que
una importante cantidad del mineral sea chancado y aglomerado para hacer que el mineral sea
adecuado para lixiviación, proceso de trabajo en otras minas. Para la minería nacional es un aporte
de Tecnología, referente a la aglomeración, por cuanto Yanacocha será la única mina que posee una
planta de aglomeración con cemento y por medio de fajas transportadoras.
razón de 7.5 m2 /L de aditivo, se aplicó a la superficie del concreto con mochilas fumigadoras.
Se verificó que los certificado de calidad emitidos por el fabricante cumpla con los requisitos
de las normas ASTM C-260 y ASTC C-494.
4.8. CONTROL DE CALIDAD DEL CONCRETO
3.8.1. CONTROL DE CALIDAD DEL CONCRETO FRESCO
Para la producción de concreto se utilizó una planta dosificadora marca Odisa 6000, con
la que se obtuvo en rendimiento de 30 m3/h.
El transporte del concreto de la planta dosificadora a los diferentes frentes de la obra se
realizó con los camiones mixer, quienes en la planta mezclaban el concreto y en el
trayecto lo agitaban con su tambor giratorio. En la planta dosificadora, una vez cargado
el camión mixer, este mezclaba los componentes del concreto y se verificaba las
propiedades del concreto fresco; antes del vaciado de las diferentes estructuras, en obra,
también se verificó las propiedades del concreto fresco.
4.8.2. CONTROL DE CALIDAD REALIZADO
a) La planta dosificadora utilizada para la producción de concreto se instaló por primera
vez con el inicio de la obra materia de este trabajo de investigación, por lo que el
diseño de mezcla se realizó considerando a la resistencia promedio requerida (f ‘cr)
de acuerdo con ACI 318-99.
b) Se monitoreo la planta dosificadora de concreto, verificando que se cumpla con el
diseño de mezcla.
c) Las muestras de concreto fresco se tomaron de acuerdo con ASTM C-172.
d) La frecuencia de los ensayos se realizó en concordancia con la norma ACI 318-99.
e) Se tomaron cinco moldes de cilindros desde cada muestra de acuerdo con las
especificaciones de Minera Yanacocha S.R.L. La toma de moldes de cilindros desde
cada muestra se realizó de acuerdo con ASTM C-31.
4.9. DISEÑO DE MEZCLA
Se determinó la resistencia promedio requerida como f ‘cr = f ‘c + 8 MPa para los diseños.
PRUEBAS REALIZADAS
a) Se realizó y determinó de cada muestra de concreto fresco extraída del camión mixer, tanto en
planta como en obra, las siguientes pruebas:
− Asentamiento o Slump, de acuerdo con ASTM C-143.
− Temperatura, de acuerdo con ASTM C-1064, .
b) Se realizó y determinó de cada muestra de concreto fresco extraída del camión mixer, sólo en
planta, la siguientes pruebas:
− Peso unitario, de acuerdo con ASTM C-138.
V. OBTENCIÓN DE RESULTADOS
El procedimiento del control realizado consistió en leer y almacenar diariamente los diferentes
valores obtenidos en los termómetros y en el pluviómetro.
VI. CONCLUSIONES
a) La norma ASTM C-33 permite que un agregado, utilizado para elaborar concreto, no cumpla uno
o más de sus requisitos siempre que se obtengan resultados satisfactorios de resistencia; por
consiguiente, al haberse obtenido resultados óptimos de resistencia en la obra materia de esta
investigación, se verifica lo antes mencionado, ya que el agregado grueso que fue utilizado en
obra no estaba en su totalidad dentro de los límites granulométricos establecidos por ASTM C-
33, lo que se puede apreciar en los resultados respectivos.
b) El diseño de mezcla utilizado por la empresa JJC Contratistas Generales S.A., no fue el óptimo y
además fué antieconómico.
c) La toma de muestras de concreto fresco está en relación directa con el volumen vaciado y la
superficie vaciada, por esta razón, en los gráficos de control estadístico de calidad, se registran
en cada fecha diferentes números de muestras.
d) Al haberse tomado 5 muestras como mínimo por día de concreto fresco, se ensayaron en grupo
de dos en forma intercalada, es decir 1-3, 2-4, 6-8, 7-9, etc., lográndose con esto hacer
representativa a la muestra; además, las muestras múltiplos de 5 fueron para archivo,
consiguiéndose de esta manera un adecuado control en la rotura de probetas.
e) En cuanto al valor de la resistencia requerida, la norma ACI 318-99 da las pautas para
establecerla, siendo decisión del propietario las tolerancias que pueda aceptar al respecto, como
es el caso de esta investigación.
f) El concreto está bajo la influencia de las variaciones climatológicas de la zona donde se ejecuta
una obra, tal como sucede en Cajamarca, por tanto, en la obra materia de investigación, se
requirió de un control permanente de la temperatura del ambiente y precipitaciones pluviales.
g) Los criterios que establece la norma ACI 318-99, para el control de calidad del concreto, no son
suficientes para visualizar si el proceso productivo se encuentra dentro de los límites óptimos de
producción, por tanto se requiere del control estadístico de calidad para lograr este propósito, tal
2000
Gráfica de Control
FECHA DE ROTURA
5-12 5-12 5-12 5-12 5-12 6-12 6-12 6-12 6-12 6-12 7-12 11-12 11-12 13-12 13-12 19-12 19-12 19-12 23-12 23-12 23-12 30-12
MEDICIONES DE LA 1 39.03 38.34 41.09 41.78 41.19 39.62 41.68 39.91 41.58 39.52 39.10 32.72 34.18 37.94 32.80 38.93 41.48 38.64 37.47 37.00 38.01 29.50
n
MUESTRA (MPa) 2 40.31 39.23 40.89 41.87 39.52 40.60 38.74 38.83 40.89 40.50 35.38 36.44 34.31 37.53 36.95 41.87 40.01 41.29 35.90 43.31 46.01 30.70
SUMA 79.34 77.57 81.98 83.65 80.71 80.22 80.41 78.75 82.47 80.02 74.48 69.16 68.49 75.47 69.76 80.81 81.49 79.92 73.37 80.31 84.02 60.20
PROMEDIO, 39.67 38.7940.99 41.83 40.35 40.11 40.21 39.37 41.24 40.01 37.24 34.58 34.2537.74 34.88 40.40 40.75 39.96 36.69 40.15 42.01 30.10
RANGO, R 1.27 0.88 0.20 0.10 1.67 0.98 2.94 1.08 0.69 0.98 3.73 3.73 0.13 0.42 4.15 2.94 1.47 2.65 1.57 6.30 8.00 1.20
X = ∑ Xi / m
R = ∑ Ri / m
LCS=42.72 44.0
Ver indice
Coeficientes ASTM : A2 = 1.88, D3 = 0, D4 = 3.267
P
41.0
R
O LC=38.70
M 38.0
E
CONTROL ESTADÍSTICO DE CALIDAD (SQC)
D 35.0
I LCI=34.67
D4 .R
O
X + A2 .R
DETERMINACIÓN DE LOS LÍMITES DE CONTROL
32.0
S
Límite Superior
29.0
8.4
LCS=6.99
R 6.3
XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA – PERU / (51 – 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
A
D3 .R
N
X − A2 .R
4.2
Límite Inferior
G
O LC=2.14
S 2.1
Capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Perú
LCI=0.00 0.0
9
CONTROL ESTADÍSTICO DE CALIDAD DEL PROCESO PRODUCTIVO PARA f 'c=30MPa (f 'cr=38MPa)
2001
FECHA DE ROTURA
3-1 3-1 3-1 3-1 2-2 2-2 2-2 2-2 3-2 3-2 5-2 5-2 7-2 9-2 21-2 21-2 21-2 21-2 22-2 22-2 23-2 23-2 24-2 1-3
MEDICIONES DE LA 1 36.97 37.74 38.44 28.39 36.44 34.91 37.48 34.91 35.91 34.91 28.99 36.44 33.16 31.12 32.72 31.12 33.16 32.62 31.12 31.65 30.18 34.69 38.56 36.65
n
MUESTRA (MPa) 2 36.97 35.57 43.35 35.43 37.54 35.44 41.23 30.59 32.18 35.86 30.59 30.68 31.23 32.72 32.08 33.16 31.23 32.72 33.25 35.44 34.85 30.59 37.51 38.57
SUMA 73.93 73.31 81.79 63.82 73.98 70.35 78.71 65.50 68.09 70.77 59.58 67.12 64.39 63.83 64.80 64.28 64.39 65.34 64.37 67.09 65.03 65.28 76.06 75.22
PROMEDIO, 36.97 36.66 40.90 31.91 36.99 35.17 39.36 32.75 34.05 35.38 29.79 33.56 32.20 31.92 32.40 32.14 32.20 32.67 32.18 33.54 32.51 32.64 38.03 37.61
RANGO, R 0.00 2.17 4.91 7.04 1.09 0.53 3.76 4.32 3.73 0.95 1.60 5.76 1.93 1.60 0.64 2.04 1.93 0.10 2.13 3.78 4.66 4.10 1.05 1.92
ENSAYO Nº 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Ver indice
R LC=39.86
O
M 38.0
E
LCI=35.91
D 35.0
I
O
32.0
S
29.0
10.0
R 7.5
A LCS=6.87
XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA – PERU / (51 – 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
N
5.0
G
O LC=2.10
S 2.5
LCI=0.00 0.0
Capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Perú
10