Asignatura:

RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

NRC 5487

Título del trabajo

Análisis de conflicto
ACTIVIDAD 3

Presenta

Leidy Marcela León Clavijo ID 158314

Docente

Delia Del Rosario Rodríguez

Colombia_ Cali valle Abril 28 de 2020

1.1) RESUMEN

“TRABAJOS FORZADOS Y TORTURAS: LA MARCA DE LA GUERRA EN LA

FRONTERA ENTRE COLOMBIA Y VENEZUELA”

El departamento de Arauca y el estado venezolano de Apure la situación es un caos en medio de

asesinatos, torturas y reclutamiento por parte de los diferentes grupos armados, además de un
crimen que no suele notarse mucho que es “el trabajo forzado”.

Grupos armados no estatales que quieren controlar de una forma violenta el diario vivir de los
habitantes que habitan esa población, colocando sus propias reglas bajo una amenaza constante
hacia los civiles de ambos lados de la frontera. Las habitantes de esta frontera viven aterrorizadas
ya que diariamente sus vidas y la de sus familiares y seres queridos, corren peligro de muerte.

Después de realizar los acuerdos de paz entre el grupo armado de las FARC y el Gobierno los
habitantes esperaban que la situación cambiara para un bien, sin embargo en estos terrenos
cambien hace presencia el grupo armado ELN ambos se encuentra en el lado de la frontera del
Estado de Apure, del país de Venezuela.

De acuerdo con lo que dicen los habitantes de esta zona la forma en que los guerrilleros actúan es
imponiendo de una forma u otra sus leyes y la forma de castigar a las personas que no hagan bien
su labor o se rehúsan a ella, los llevan a realizar trabajos forzados dentro de sus campamentos
actuales.

Además del trabajo forzado al que deben afrontarse a diario estos habitantes, también existe un
terror que los agobia por las prácticas frecuentes de tortura, hay una gran cantidad de casos de
homicidio debido a la tortura que le dan los guerrilleros a algunos civiles; en el año pasado las
muertes de esta manera habían aumentado en un registro de 23 víctimas más que los años
anteriores.

Otro conflicto que abarca diariamente a esta comunidad es el de un elevado índice de violencia en
contra de las mujeres y niñas de esta frontera, en los últimos años se ha presentado un índice de
25 casos de violencia sexual que han sido documentados.

Todas estas situaciones anteriores han aumentado por las fallas al momento de tener una buena
seguridad en las zonas de la frontera, y esto contribuye a la persistencia de grupos armados en el
lugar.

1.2) ANÁLISIS

El conflicto es la contraposición de intereses sociales económicos o puntos de vista distintos, una

discusión entre dos o más personas que conlleva una ideología única de pensamiento.

La perspectiva tradicional, habla de que el conflicto es algo negativo resultado de un organigrama

confuso con una comunicación deficiente, el conflicto es una disfunción cognitiva en la vida de las
personas que hacen parte de él, por lo tanto, es un elemento que perjudica gravemente el normal
funcionamiento de una organización
La perspectiva interpretativa, es considerado, atribuyen como lo mencionamos con anterioridad
sobre problemas de percepción individual, carente de una comunicación efectiva, la cual ignora las
condiciones sociales que a los propios individuos.

La perspectiva socio crítica, aquí se evidencia determinados conflictos desde la perspectiva

democrática donde sería lo más adecuado para resolver un conflicto Por lo tanto es una
estructura, la cual se encarga de movilizar todo un país encabezadas por el gobierno, el pueblo de
Colombia y defensores, partidos políticos de izquierda, grupos guerrilleros, grupos paramilitares,
ejército nacional, policía nacional, posiciones intereses y necesidades los valores son las abordan
como tal la problemática.

a) Tipología del conflicto, en este caso consideramos que sería un conflicto de actores puesto que
habla de una división de posiciones y objetivos de un hacer y que cada uno asume un rol positivo o
negativo en donde en una zona de conflicto armado y que en el medio encontramos personas de
otro país buscando refugio, se ven amenazados por una violencia, poniendo a las personas del
lado del grupo armado y otras del lado de aquellos que buscan quien los defienda aprovechándose
del mas débil y callando ese maltrato por el que pasan, porque aquellos que alzan su voz por
defender una comunidad puede estar expuesto a aquellos del otro lado que lo quieren slenciar; y
es que en ambos lados, cada uno tiene beneficios los cuales no quiere perder.

Más a fondo se subclasifica en interpersonales, que nos dice que son conflictos que generan
confrontación entre individuos y que parte desde varios puntos de vista, aquellos ideales por los
que cada uno lucha en medio de estos grupos armados.

c) Los actores implicados a lo largo de este conflicto son principalmente los habitantes del
departamento de Arauca en Colombia y el Estado Venezolano de Apure que son quienes conviven
día tras día con estas situaciones, junto con los causantes de la problemática los grupos armados al
margen de la ley que son las FARC y el ELN que como lo menciona el relator del artículo original
“en esta zona los guerrilleros son la policía” . La única relación que junta a los grupos armados con
los habitantes de esta zona, es la persistencia de estos grupos en la frontera, debido al poco
cubrimiento de seguridad.

1.3 Claramente este conflicto es algo que ha trascendido durante años, hoy en día lo vemos más a
la mano por toda la tragedia que pasó el país vecino Venezuela y que claramente nos vemos
afectados nosotros como colombianos, las injusticias que pasan en nuestro país, que son el pan de
cada día, pero sería irrelevante decir que aportando desde cada uno podremos obtener un
cambio, porque no es así, así haya oposiciones que quieren abrirse más a la posibilidad de
“entender al otro” sin duda ninguno quiere perder, por lo tanto plantear algo para transformar
esta problemática es imposible.

lo ideal sería de que todos los partidos políticos e incluyente un pueblo colombiano que sería el
más adecuado, porque en realidad somos los más afectados participan de igual manera en
beneficios de nosotros mismos, pero lastimosamente la democracia en este país, no es más que
una palabra.

sería adecuado que el pueblo se actualice y analice al momento de elegir un gobierno, dado que al
momento de ejercer su participación ciudadana, esta pierde la objetividad y se ha logrado
observar con el paso de los años como el pueblo permite que la corrupción penetre su integridad,
cayendo en la compra y venta de votos y demás prácticas que no atribuido a reduzca los
conflictos, es por lo tanto que el país se sigue alimentando de un sistema que no frena los diversos
conflictos a los que se somete hoy en día este territorio.