INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE CHIAPAS

UNIVERSIDAD SALAZAR

Materia

Introducción al estudio del derecho penal

Tema

Antijuricidad

Alumno: Jorge Enrique Aragón Romano

Grado: Primer cuatrimestre, grupo único.

Lic. Carlos Gómez Potenciano

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 11 de noviembre del 2013

 INTRODUCCIÓN

En el Derecho Penal, como en todo derecho, existen las conductas que van
conforme a Derecho y contrario al mismo, no obstante se explicará lo que no va
conforme a Derecho, la Antijuricidad.

En un plano actual, el Derecho Penal sanciona a todo lo antijurídico, es una gran

parte a la cual va dirigido su estudio, la otra parte es la prevención de cometer
conductas antijurídicas. Se es preciso recordar que el Derecho Penal mexicano
tiene como base dos escuelas, la clásica y la positivista; una tiene como objeto de
estudio al delito y la otra al delincuente, es decir que como consecuencia, estudia
a la sanción y a la prevención.

La Antijuricidad cuenta con diversos elementos, así como su aspecto negativo, los
cuales serán objetos de estudio.
 DESARROLLO

1. Antijuricidad.
I. Noción:
 La antijuricidad es lo contrario a derecho. En el ámbito penal precisamente
radica en contrariar lo establecido en una norma jurídica, atacando un bien
jurídicamente tutelado
II. Clases:
 Material: es propiamente lo contrario a derecho, por cuanto hace a la
afectación genérica hacia la colectividad.
 Formal: es la violación de una norma emanada del Estado.

*Aspecto negativo:

I. Noción
 El aspecto negativo de la antijuricidad lo constituyen las causas de
justificación, que son las razones o circunstancias que el legislador
consideró para anular la antijuricidad de la conducta típica realizada, al
estimarla lícita, jurídica o justificable.

II. Fundamentación de las causas de justificación:

 Consentimiento: El consentimiento del lesionado no excluye el injusto en
todos los hechos punibles. El consentimiento del lesionado debe ser serio y
voluntario y corresponder a la verdadera voluntad del que consiente.
 Interés preponderante: Surge cuando existen dos bienes jurídicos y no se
pueden salvar ambos, por lo cual se tiene que sacrificar uno para salvar al
otro.

*Causas de justificación en particular

I. Legítima defensa.
II. Estado de necesidad.
III. Ejercicio de un derecho.
IV. Cumplimiento de un deber.
V. Consentimiento del titular del bien jurídico.
VI. Obediencia jerárquica.
Legítima defensa:

 La defensa legítima consiste en repeler una agresión real, actual, o

inminente y sin derecho, en defensa de bienes jurídicos propios o ajenos,
siempre que exista la necesidad de la defensa y la racionalidad de los
medios empleados y que no medie provocación dolosa suficiente o
inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende.

Estado de necesidad:

 El estado de necesidad consiste en obrar por la necesidad de salvaguardar

un bien jurídico propio o ajeno respecto de un peligro real, actual o
inminente, no ocasionado dolosamente por el agente, lesionando otro bien
de menor o igual valor que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea
evitable por otros medios y que el agente no tuviere el deber jurídico de
afrontarlo.

Ejercicio de un derecho

 Consiste en causar algún daño cuando se obra de forma legítima, siempre

que exista necesidad racional del medio empleado. En esta eximente, el
daño se causa en virtud de ejercer un derecho derivado de una norma
jurídica o de una situación, como el ejercicio de una profesión.

Cumplimiento de un deber:

 Consiste en causar un daño obrando en forma legítima en cumplimiento de

un deber jurídico, siempre que exista necesidad racional del medio
empleado.

Consentimiento del titular del bien jurídico:

 Los requisitos para se lleve a cabo se estipulan en el art. 15 fracc. III, del
CPF.

Obediencia jerárquica:

 Causar un daño en obediencia a un superior legítimo en el oren jerárquico,

aun cuando su mandato constituya un delito, si esta circunstancia no es
notoria ni se prueba que el acusado la conocía.
 CONCLUSIÓN

Las conductas antijurídicas deben ser reguladas porque es parte de las

características del derecho, pero el tema es mayormente específico en el aspecto
negativo, debido a que lo negativo es lo conforme a derecho, el Estado debe
beneficiar más que perjudicar a quien lo creó al hombre, además de regular ciertas
conductas de la parte afectada en un espacio y tiempo específico.

Bibliografía

Derecho Penal

Griselda Amuchategui Requena

Cuarta edición,

Editorial Oxford.