Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
p2 19 PDF
p2 19 PDF
Gérard Cuvillier
Stephen Edwards
Greg Johnson
Dick Plumb
Colin Sayers
Houston, Texas, EE.UU.
Glen Denyer
EEX Corporation
Houston, Texas
Bertrand Theuveny
Sandsli, Noruega
Charlie Vise
Nueva Orleáns, Luisiana, EE.UU.
2 Oilfield Review
Los pozos situados en aguas profundas tienen una importancia clave para el futuro
de la industria petrolera. La construcción de pozos en mares cuyas profundidades
alcanzan millas o kilómetros presenta nuevos retos que obligan a la industria
petrolera a implementar nuevas soluciones y a perfeccionar su desempeño.
Gran parte de las futuras reservas de petróleo del millones de barriles [13,7 miles de millones de son mayores, surgen otros requerimientos tec-
mundo se encuentran debajo de los océanos, al m3] (abajo a la derecha).1 Hasta el momento sólo nológicos, si bien existen soluciones al respecto.
límite de nuestras posibilidades actuales de se ha explorado aproximadamente la mitad de la Cuando se consideran profundidades superiores
alcance y aún más allá. Todo indica que en el superficie que se supone contiene hidrocarburos a los 2000 m, o 7000 pies, se habla de aguas
futuro será posible perforar a profundidades aún debajo de aguas profundas. Algunas estima- ultraprofundas. En estos casos, de existir solu-
mayores. Los rápidos avances realizados en los ciones sugieren que el 90% de las reservas de ciones, éstas se adaptan especialmente para
métodos de exploración y producción (E&P) en hidrocarburos aún no descubiertas en el mundo cada proyecto. Los organismos gubernamentales
aguas profundas durante los últimos cinco años en zonas marinas se encuentran en mares cuyas y entes reguladores pueden adoptar otras defini-
demuestran que apenas se rompe un récord, profundidades superan los 1000 m [3280 pies].2 ciones con respecto al concepto de profundidad,
surge otro que lo supera. Existen diversas definiciones de aguas "pro- por ejemplo, lo que se encuentra más allá del
Los operadores se sienten atraídos por la ex- fundas," que varían según la actividad considera- cambio litológico que existe entre la plataforma
ploración en aguas profundas, ante la perspecti- da. Por lo general, con respecto a la construcción continental y el talud continental, y otorgan ven-
va de hallar grandes reservas y altas tasas de de pozos, se considera profundo todo aquello que tajas comparativas en materia de impuestos o
producción que justifiquen los gastos y riesgos supere los 500 metros, o 1500 pies de profundi- regalías a los campos que se encuentran dentro
adicionales. Algunos campos situados en aguas dad. Cuando las profundidades del lecho marino de este ámbito.
profundas contienen más de 2 mil millones de
barriles [320 millones de m3], y un solo pozo pue-
Reservas descubiertas y potenciales de yacimientos situados en aguas profundas
150
de producir 50.000 barriles por día [8000 m3⁄día]. Total
en todo el mundo, equivalente a miles de millones de barriles de crudo
100 96
A fines de 1998, en los 28 campos que producían Otras regiones
a una profundidad del lecho marino de por lo Lejano Oriente
125
Africa Occidental
menos 500 m [1640 pies] se obtenían 935.000
Campos petroleros situados en aguas profundas
Brasil
Potenciales
bpd [150.000 m3]. La mayor parte de estos cam- Golfo de México 78
Descubiertas
pos se encuentran en el Golfo de México y en las 75
100
costas de Brasil, aunque ya se han descubierto, o
al menos se esperan descubrir otros campos
situados en aguas profundas en las costas de 54
75
Africa Occidental, en el Lejano Oriente y en las 50
Africa
márgenes del Atlántico Norte (derecha interior). 40 Occidental
América
Según los informes de los analistas, en todo el 50 del Sur Cuencas
Antárticas
mundo se ha descubierto un volumen adicional 28 Africa de aguas
Golfo
de 43,5 miles de millones de barriles [6,9 miles 25 de Occidental profundas
de millones de m3] de petróleo en aguas en que México
25
el lecho marino supera los 500 m de profundidad, Otras
con una reserva potencial de otros 86,5 miles de
0 0
1. Thomas M: “Into the Ultradeep,” Deepwater Technology, 1998 1999 2000 2001 2002
Supplement to Petroleum Engineer International 72, no. 5 Año
(Mayo de 1999): 1-3, 5, 7.
Moritis G: “Options to Produce Deepwater Oil, > Campos petroleros situados en aguas profun- > Miles de millones de barriles de reservas des-
Gas to Proliferate,” Oil & Gas Journal 97, no. 50 das, agrupados por región y en función del cubiertas y potenciales en aguas profundas.
(Diciembre 13, 1999): 69-72. tiempo. (Adaptado de Thomas, referencia 1). (Adaptado de Thomas, referencia 1).
2. Moritis, referencia 1.
Verano de 2000 3
hueco. Por otra parte, las zonas con flujo de agua
Para poder diseñar pozos seguros se requieren conocimientos impiden el perfilaje y las operaciones de re-
entrada a pozo abierto, además del emplaza-
avanzados respecto de la presión de poro y del gradiente de frac- miento de cemento por detrás del revestidor.
Hoy en día, en aguas de mayor profundidad,
tura, ya que para perforar un hueco hidráulicamente estable se los huecos se completan con cabezales de pozos
y árboles de producción instalados sobre el lecho
debe mantener el peso del lodo de perforación dentro del margen del mar, conectados con líneas de flujo para
transportar los hidrocarburos hasta la superficie.
entre el gradiente de fractura y la presión de poro. Las estructuras de superficie pueden ser embar-
caciones de producción flotantes de almace-
namiento y descarga (FPSO, por sus siglas en
Los trabajos científicos de perforación, tales parte, la profundidad extrema del agua también Inglés) o bien plataformas anfitrionas ubicadas
como los del Programa de Perforación Oceánica puede tener un fuerte impacto en el tiempo impro- en las inmediaciones. El control de los pozos sub-
(Ocean Drilling Program), solventado con fondos ductivo del equipo de perforación. Por ejemplo, si marinos activos para realizar pruebas, completa-
internacionales, y los de su antecesor, el Proyecto se produce un inconveniente en el funcionamiento ciones e intervenciones requiere el uso de
de Perforación en Aguas Profundas, han perfo- del preventor de reventones submarino (BOP, por equipos confiables y diseñados especialmente
rado pozos por debajo de los 7044 m [23.111 pies] sus sigas en Inglés), puede llevar tres días sólo para tales propósitos.5 Por lo general, los fluidos
de profundidad del lecho marino. Sin embargo, no elevarlo hasta la superficie para repararlo. deben recorrer varios kilómetros de tuberías y
hay que olvidar que cuando se perforan huecos El desafío más importante con respecto a la muchas veces dependen de bombas sumergibles
de investigación no se tienen en cuenta muchas construcción de pozos en aguas profundas con- u otras técnicas de levantamiento artificial para
de las restricciones económicas y operativas que siste en perforar un hueco estable. En las cuen- poder llegar a la superficie.6 Los pozos pueden
se imponen a la industria de E&P en las zonas cas sedimentarias jóvenes que presentan altas resultar más productivos mediante la instalación
marinas.3 tasas de deposición, como en el Golfo de México de dispositivos permanentes de monitoreo y con-
El récord actual de profundidad submarina en y partes de las zonas marinas de Brasil y Africa trol de flujo en el fondo.7
perforación de pozos petroleros corresponde a un Occidental, los sedimentos pueden resultar sub- Para mantener el flujo de los hidrocarburos
pozo perforado por Petrobras en la zona marina de compactados durante el enterramiento. Puede con las más altas tasas posibles no sólo es nece-
Brasil, donde la profundidad del lecho marino es ocurrir que las presiones de poro sean elevadas y sario contar con las tuberías del tamaño ade-
de 2780 m [9111 pies].4 Este récord fue superado que los gradientes de fractura sean bajos en cuado, sino también se deben tener en cuenta las
en cuatro oportunidades durante 1999, a medida comparación con los de los pozos terrestres en demás condiciones que pueden provocar blo-
que la profundidad aumentaba de 2353 a 2780 m las mismas profundidades, y que la diferencia queos en el flujo. Las altas presiones y bajas tem-
[de 7718 a 9111 pies]; tantas veces como a lo lar- entre la presión de poro y el gradiente de fractura peraturas que soportan los pozos de aguas
go de los cinco años anteriores, cuando se logró sea reducida. Para poder diseñar pozos seguros profundas cerca del lecho marino facilitan la for-
progresar de 2009 a 2351 m [6592 a 7712 pies]. se requieren conocimientos avanzados respecto mación de compuestos sólidos a partir de mez-
Los mayores desafíos en la construcción de de la presión de poro y del gradiente de fractura, clas de agua y gas natural, que semejan trozos de
pozos en aguas profundas se relacionan en parte ya que para perforar un hueco hidráulicamente hielo y se denominan hidratos de gas. Estos sóli-
con las grandes profundidades, pero también con estable se debe mantener el peso del lodo de dos pueden bloquear el flujo dentro de las
las condiciones que se encuentran en cada una perforación dentro del margen entre el gradiente tuberías y despresurizarse en forma explosiva
de las zonas petroleras situadas en aguas pro- de fractura y la presión de poro. En algunos cuando llegan a la superficie. En el pasado, pro-
fundas. En las aguas más profundas, la per- proyectos, se necesita un número determinado
3. Los pozos con fines científicos pueden ser perforados sin
foración se puede realizar sólo desde una de sartas de revestimiento para controlar los preventores de reventones (BOPs) o tubos ascendentes
plataforma de perforación semisumergible o una sedimentos someros y no consolidados, así como para el retorno del lodo y no se les coloca tubería de re-
vestimiento, ni equipamiento de completación. Su objetivo
barcaza de perforación, ambas con sistema de las zonas de transición más profundas en las que consiste en recopilar información, no producir hidrocar-
posicionamiento dinámico. Los equipos conven- no se puede llegar hasta el yacimiento. O bien, si buros y, de hecho, en el caso de detectarse la presencia
de hidrocarburos o sobrepresión, la perforación se sus-
cionales amarrados al fondo del mar han perfora- se lo alcanza, el diámetro de la tubería de pro- pende.
do hasta en profundidades de lecho marino de ducción que se podrá colocar dentro del revesti- 4. DeLuca M: “International Focus,” Offshore 60, no. 1
1836 m [6023 pies] en el Golfo de México. En las dor final es tan pequeño que el proyecto se (Enero de 2000): 10.
5. Christie A, Kishino A, Cromb J, Hensley J, Kent E, McBeath
zonas marinas de Africa Occidental, las condicio- vuelve antieconómico, ya que las tasas de flujo B, Stewart H, Vidal A y Koot L: “Soluciones submarinas,”
nes pueden resultar sumamente diferentes con se ven restringidas. Oilfield Review 11, no. 4 (Primavera de 2000): 2-19.
respecto a las del Golfo de México, donde la pre- En áreas como el Golfo de México, los peli- 6. Fleshman R, Harryson y Lekic O: “Artificial Lift for
High-Volume Production,” Oilfield Review 11, no. 1
sencia de corrientes submarinas dificultan el ma- gros relacionados con el flujo de fluidos prove- (Primavera de 1999): 48-63.
nejo del tubo ascendente. Es necesario utilizar nientes de zonas someras dificultan la 7. Algeroy J, Morris AJ, Stracke M, Auzerais F, Bryant I,
Raghuraman B, Rathnasingham R, Davies J, Gai H, Johan-
equipos de perforación mucho más grandes y po- construcción de los pozos. Estas zonas que se nessen O, Malde O, Toekje J y Newberry P: “Control
tentes para mantener la estabilidad frente a las encuentran por debajo del lecho marino son remoto de yacimientos,” Oilfield Review 11, no. 3
(Otoño de1999): 18-29.
fuertes corrientes y para transportar el volumen capaces de producir agua y cuando se las
Eck J, Ewherido U, Mohammed J, Ogunlowo R, Ford J,
adicional de lodo y maniobrar el tubo ascendente, atraviesa con una mecha de perforación pueden Fry L, Hiron S, Osugo L, Simonian S, Oyewole T y Veneruso
ambos necesarios para construir el pozo. Por otra provocar graves problemas de inestabilidad del T: “Monitoreo en el fondo del pozo: su evolución,”
Oilfield Review 11, no. 4 (Primavera de 2000): 20-33.
4 Oilfield Review
vocaban catástrofes en las operaciones de per- fabricantes de equipos se encuentran empeña- debe reconocer la existencia de aplicaciones exi-
foración en zonas marinas. Los hidratos se dos en la búsqueda de soluciones. Algunas com- tosas dentro de los grupos de la compañía, dar
pueden formar también en forma natural en el pañías petroleras establecen sus propios grupos prioridad a las necesidades de nuevas tecno-
lecho del mar y por debajo del mismo, por lo cual de perforación especializados para supervisar las logías y proponer soluciones técnicas a los cen-
representan un peligro si se los penetra durante tareas de perforación en aguas profundas. tros de ingeniería y a los clientes. En segundo
la perforación. Por otra parte, existen otros sóli- Muchos operadores y contratistas forman con- lugar, se deben establecer redes internas y exter-
dos, como las parafinas, que pueden provocar blo- sorcios industriales, iniciativas y proyectos con- nas para transferir conocimientos y proveer
queos en las tuberías, que es necesario prevenir. juntos con el propósito de identificar las brechas adiestramiento. Los expertos del Centro de
La industria petrolera debe desarrollar solu- tecnológicas y aunar sus conocimientos y recur- Excelencia en Aguas Profundas manejan y pro-
ciones para estos y muchos otros problemas en sos. A modo de ejemplo cabe mencionar: el con- mueven el desarrollo de soluciones en alguno de
aras de garantizar la seguridad y la eficiencia de sorcio Deepstar dirigido por Texaco en los los cuatro dominios técnicos específicos: cons-
las operaciones en aguas profundas. En algunos EE.UU., PROCAP encabezado por Petrobras en trucción de pozos, sistemas de completación,
casos, la solución consistirá en una nueva herra- Brasil, el Grupo Industrial Conjunto de las producción e intervención, y geología y geofísica
mienta o una técnica completamente nueva, Márgenes del Atlántico (AMJIG, por sus siglas (abajo). Estos están alineados con procesos de
mientras que en otros, la aplicación innovadora en Inglés) en el Reino Unido y el Programa pozos críticos y con las estructuras actuales de
de una tecnología ya existente puede propor- Noruego de Aguas Profundas. las compañías. Por último, el centro también
cionar la respuesta necesaria. En este artículo se Con el objeto de responder a la demanda de actúa como representante de Schlumberger en
describen algunos de los métodos nuevos ya soluciones técnicas para la perforación en aguas los proyectos conjuntos relacionados con aguas
probados y otras soluciones potenciales que profundas en el presente y en el futuro, profundas para ayudar a poner en práctica los
harán posible la continua expansión de las activi- Schlumberger creó el Centro de Excelencia en conocimientos adquiridos.
dades de E&P en aguas más profundas. Aguas Profundas, un centro de soluciones di- Con el fin de superar una amplia variedad de
rigido por expertos que se encuentra basado en obstáculos de E&P en aguas profundas se han for-
Excelencia en aguas profundas Houston, Texas, EE.UU. La misión de este centro mado varios proyectos industriales conjuntos
Los adelantos tecnológicos que se requieren para consiste en realizar un esfuerzo cooperativo (JIPs, por sus siglas en Inglés). Algunos de ellos se
quebrar las barreras impuestas por los grandes global en conjunto con la industria petrolera, ten- establecieron para investigar formas de reducir
océanos son de tal envergadura que no se pue- diente a identificar y desarrollar las mejores solu- costos y operar con menor impacto sobre el medio
den alcanzar en forma individual, o a través de ciones efectivas en costos para hacer frente a los ambiente, mientras que otros están diseñados
una sola compañía. Tanto las compañías petrole- desafíos de las operaciones en aguas profundas. para permitir el desarrollo de actividades en aguas
ras como las empresas de servicios, los con- El Centro de Excelencia en Aguas Profundas más profundas: sin ellos, la industria petrolera no
tratistas de perforación, las instituciones ha definido métodos específicos para alcanzar logrará desarrollar las reservas que se encuentran
académicas, los grupos gubernamentales y los estos objetivos. En primer lugar, la organización en aguas ultraprofundas.
> Organización del Centro de Excelencia en Aguas Profundas. Este centro trabaja para identificar las deficiencias tecnológicas,
priorizar las necesidades y facilitar el desarrollo de soluciones frente a los problemas de las operaciones en aguas profundas.
Cuatro dominios técnicos se vinculan con otros sectores de la organización Schlumberger para transferir conocimientos.
Verano de 2000 5
> Tecnologías de perforación en aguas profun-
Convencional Levantamiento Submarino del Lodo
das: convencional (izquierda) y con levan-
tamiento submarino del lodo (derecha). En la
perforación convencional, el peso de la columna
de lodo en el tubo ascendente a menudo es
demasiado elevado para perforar sin provocar
fracturas en las formaciones débiles. La tec-
nología de levantamiento submarino del lodo
permite aislar el lodo y bombearlo de regreso a
la superficie fuera del tubo ascendente para
aliviar la carga, lo cual permite continuar con la
perforación sin llegar a fracturar la formación.
Gradiente de presión 1
Un JIP es un proyecto para diseñar un nuevo mé- Tubo marino ascendente
ascendente
todo de perforación y construcción de pozos en Lodo en la sarta
Sarta de de perforación
aguas profundas con un número mínimo de sartas perforación
Gradiente de presión 2
En estas formaciones débiles y no consolidadas, Profundidades
de los
las presiones de poro son elevadas y, para con- revestidores
tener el avance de los fluidos de formación, se
Profundidades
utilizan lodos de perforación pesados. Sin embar- de los
go, las presiones de fracturación son bajas; debi- revestidores
do a la gran distancia existente entre el equipo de
perforación y la formación se crea una columna
de lodo tan pesada en la sarta de perforación y en
el tubo ascendente, que el peso del lodo fractura
la formación a menos que se haya colocado un < Perforación convencional con gradiente único;
revestidor. En las porciones superiores del pozo requiere varias sartas de revestimiento. Cuando el
se colocan varias sartas de revestimiento, por lo margen entre la presión de poro y la presión de
fractura es pequeño, la perforación convencional,
que se reduce el número de columnas disponibles con su gradiente de presión tomado a partir del nivel
para subsanar posibles contingencias que se del mar, requiere frecuentes incrementos de la
pueden encontrar a mayor profundidad, como por densidad del lodo, además de columnas de reves-
ejemplo zonas de pérdidas de circulación, forma- timiento adicionales para evitar las fracturaciones.
ciones sobrepresurizadas y otros incidentes rela-
Profundidad
6 Oilfield Review
Offshore, Global Marine, Schlumberger y Hydril,
se encuentra abocado al desarrollo de esta tec-
nología que, según lo planificado, estará dis-
ponible para la industria en el año 2002.
En la perforación convencional, la columna de Convencional Gradiente Doble
lodo se extiende desde el equipo de perforación Tamaño del revestidor Tamaño del
36 36
hasta el fondo del pozo y forma un gradiente en pulgadas revestidor en
26 26 pulgadas
único de presión de lodo (página anterior, abajo).
20
Para disminuir la carga en el tubo ascendente se
reemplaza el gradiente único de presión por un
16 20
sistema de gradiente doble: un gradiente de pre-
Tubería de Tubería de
sión hidrostática actúa desde el equipo de per- 51/2 pulgadas 7 pulgadas
foración hasta el lecho del mar, que en algunos 13 3/8 13 3/8
casos se denomina nivel del lodo, mientras que
un nuevo gradiente de presión más elevado actúa 11 3/4
desde el nivel del lodo hasta el fondo del hueco.
En el sistema de gradiente doble, los gradientes 9 5/8
de fractura, de la presión de poro y de presión de
lodo tienen como nivel de referencia el nivel del
7 5/8 9 5/8
lodo en lugar del equipo de perforación (abajo).
La disminución de la presión del lodo en el
hoyo puede permitir el ahorro de hasta cuatro
columnas de revestimiento en el diseño del pozo > El uso del método del gradiente doble requiere una menor cantidad de sartas de
(derecha). La tecnología del gradiente doble hace revestimiento y permite un revestidor de completación de mayor diámetro. El menor
número de sartas de revestimiento utilizado en la perforación en aguas profundas con
posible que cualquier pozo, cualquiera sea la pro-
gradiente doble (derecha) comparado con la perforación convencional (izquierda) per-
fundidad del agua, alcance su objetivo en el yaci- mite disminuir costos y posibilita el uso de una tubería de producción de mayor
miento con un hoyo de 121⁄4 pulgadas de diámetro en el fondo del pozo, con la cual se obtiene mayor productividad.
diámetro. Los pozos de gran diámetro que se
pueden perforar gracias a la perforación con tasa de flujo potencial. Por otra parte, este mayor mero de pozos para drenar un yacimiento en for-
levantamiento submarino del lodo podrán com- tamaño del hoyo permitirá adicionar pozos hori- ma adecuada, con lo cual se logra una reducción
pletarse con tuberías de producción de 7 pul- zontales o tramos laterales múltiples, necesarios considerable en las erogaciones de capital des-
gadas de diámetro hasta el nivel del lodo, con lo para optimizar el drenaje del yacimiento. En con- tinadas al desarrollo del campo, además de un
cual muchos pozos pueden alcanzar su máxima secuencia, será necesario perforar un menor nú- incremento en la recuperación final. Debido a la
menor presión del lodo, también disminuyen los
< Perforación con gradiente doble y con menor problemas de pérdidas de circulación. El JIP es-
número de sartas de revestimiento. Debido a que los tima que estos beneficios pueden implicar aho-
gradientes de la presión de poro, de fractura y de lodo
rros de entre 5 y 15 millones de dólares por pozo.
tienen como plano de referencia el nivel del lodo
(lecho marino) en lugar del nivel del mar, este sistema Existen varios métodos para reducir el peso
de perforación permite construir el pozo con éxito uti- del lodo en el tubo ascendente de perforación. El
lizando menor cantidad de columnas de perforación, JIP de levantamiento submarino del lodo de per-
incluso en los casos en que existe un estrecho margen
entre la presión de poro y la presión de fractura.
foración está desarrollando un sistema con dos
componentes principales. En primer lugar, un
Profundidad
Verano de 2000 7
el año 2001 y probado en el 2002, con lo cual Predicción de las presiones de tránsito o la resistividad de la formación, se
quedará abierto el camino para iniciar la per- En las cuencas sedimentarias típicas, las forma- desvía con respecto a su tendencia normal de
foración en cientos de parcelas situadas en ciones se compactan a medida que se produce el compactación. Estas zonas sobrepresionadas
aguas profundas. enterramiento. Los fluidos que se encuentran en pueden resultar peligrosas durante la perfo-
Otros JIPs tratan de resolver el mismo proble- los poros son expulsados, los sedimentos se com- ración, ya que si no se detectan pueden provocar
ma por otros medios. Desde 1996, Shell E&P sub- pactan para formar rocas consolidadas y la pre- amagos de reventón (o brotes imprevistos) y
venciona el desarrollo de un sistema de bombeo sión de poro aumenta hidrostáticamente con la requieren un número adicional de sartas de re-
submarino que alcanza un gradiente doble con profundidad. En el caso de las cuencas con altas vestimiento para mantener el peso del lodo den-
tecnología existente en los casos en que resulta tasas de deposición, como el Golfo de México, tro de la diferencia admitida entre la presión de
posible.8 Este proyecto, en el que han participado los fluidos excedentes pueden quedar atrapados poro y el gradiente de fractura.
diversas compañías, incluyendo FMC Kongsberg, en los sedimentos de baja permeabilidad mien- Para poder construir pozos en aguas profun-
Alcatel, Centrilift, Dril-Quip y Robicon, consiste tras continúan enterrándose. Estas formaciones das en forma segura y económica, resulta im-
en la separación submarina de los recortes de se vuelven subcompactadas y se desarrolla una prescindible tener un conocimiento acabado de
mayor tamaño de manera que se puedan utilizar sobrepresión o presión de poro superior a la las presiones de poro. Antes de la perforación, la
bombas electrosumergibles para transportar el hidrostática. En las zonas con sobrepresión, la presión de poro se puede calcular a partir de
lodo a la superficie, mientras que los recortes porosidad de la roca o alguna medición de un pa- otros elementos, tales como las velocidades sís-
remanentes se dejan sobre el lecho del mar. rámetro sensible a la porosidad, como el tiempo micas locales, la experiencia en perforación, las
densidades del lodo y las mediciones sónicas y
de resistividad obtenidas en pozos cercanos.9 La
Carga de datos del proyecto
validez de las predicciones de la presión depen-
Datos sísmicos derá de la calidad de los datos ingresados, de la
Registros de pozos vecinos eficacia del método empleado para calcularla y
Datos de perforación de de la calibración con respecto a las presiones
pozos vecinos
medidas. Si bien no se realiza en forma habitual,
para perfeccionar el modelo de la presión de
Procesamiento sísmico Datos de calibración Procesamiento de datos poro se lo puede actualizar con datos de cali-
Perfil de velocidad interválica Densidades del lodo Edición previa al procesamiento bración locales derivados de observaciones de
Reventones, pérdidas Estratigrafía mecánica perforación, de registros obtenidos durante la
Presiones de RFT y/o MDT Esfuerzo de sobrecarga
Vp, Perfil de resistividad
perforación y de perfiles sísmicos verticales, ge-
Relación tiempo-profundidad nerados a partir de fuentes de superficie o de la
Predicción de la mecha de perforación como fuente acústica
presión de poro
(izquierda).10
Perfil de la presión de poro
Modelo de esfuerzos
8. Furlow W: “Shell Moves Forward with Dual Gradient
Datos ingresados Gradiente de fractura Deepwater Drilling Solution,” Offshore 60, no. 3
al plan del pozo (Marzo de 2000): 54, 96.
Puntos de asentamiento de 9. Referencias selectas sobre estimación de la presión de
los revestidores poro:
Densidad del lodo Bowers GL: “Pore Pressure Estimation from Velocity
Riesgos Data: Accounting for Pore-Pressure Mechanisms
Nuevos datos requeridos Besides Undercompaction,” SPE Drilling and Comple-
tion 10, no. 2 (Junio de 1995): 89-95.
Dutta NC: “Pressure Prediction from Seismic Data:
Registros en tiempo real Implication for Seal Distribution and Hydrocarbon
Exploration and Exploitation in Deepwater Gulf of
Registros de pruebas de
velocidad Mexico,” in Moller-Pedersen P and Koestler AG (eds):
Hydrocarbon Seals: Importance for Exploration and
Perfilaje durante la perforación Production, Publicación especial de NPF, no. 7. Singa-
(rayos gamma, ISONIC, datos
pur: Elsevier Science, 1997.
de presión)
Eaton BA: “The Equation for Geopressure Prediction
from Well Logs,” artículo de la SPE 5544, presentado en
Revisión del plan del pozo la Reunión Anual del Otoño de la SPE, Dallas, Texas,
EE.UU., Septiembre 28-Octubre 1, 1975.
Hottman CE y Johnson RK: “Estimation of Formation
Pressures from Log-Derived Shale Properties,” Journal
of Petroleum Technology 16, no. 6 (Junio de 1965):
717-722.
> Secuencia de tareas para la predicción de la presión de poro. Por medio de datos, Pennebaker ES: “Seismic Data Indicate Depth,
presiones y registros sísmicos, los ingenieros desarrollan una predicción inicial de la Magnitude of Abnormal Pressures,” World Oil 166,
presión de poro y un modelo de esfuerzos, que a su vez sirven para perfeccionar la no. 7 (Junio de 1968): 73-78.
planificación del pozo. La información adquirida en tiempo real durante la perforación 10. Armstrong P y Nutt L: “Drilling Optimization Using
permite actualizar la planificación del pozo. Drill-Bit Seismic in the Deepwater Gulf of Mexico,”
artículo de las IADC/SPE 59222, presentado en la Confe-
rencia de Perforación de las IADC/SPE, Nueva Orleáns,
Luisiana, EE.UU., Febrero 23-25, 2000.
8 Oilfield Review
Este método resultó de fundamental impor- que la capa de sal que el otro pozo encontró Cuando se aplican estas predicciones de la
tancia para el éxito de un proyecto de perforación cerca de los 1980 m [6500 pies] se alcanzaría presión de poro en zonas de sal tectónicamente
con tres pozos realizado recientemente en el sólo a profundidades mucho mayores. activas se corre el riesgo de que las mediciones
Golfo de México para la Corporación EEX. El En los datos del registro sónico del pozo realizadas en la locación del pozo vecino no
primer pozo comenzó a perforarse con una vecino aparece una tendencia normal de com- representen la geología que atraviesa el nuevo
predicción preliminar de la presión de poro que pactación hasta alrededor de 2440 m [8000 pies], pozo, en especial en las secciones más pro-
se debía actualizar durante el proceso de per- donde se penetra una zona de presión más eleva- fundas con mayor posibilidad de presencia de
foración. La predicción fue actualizada y cali- da que la normal (abajo). La presión de poro sal. El único tipo de información común a los dos
brada con información derivada de amagos de prevista a partir de los datos sónicos puede sitios es la velocidad interválica derivada del
reventón. calibrarse con respecto a las presiones reales procesamiento de la línea sísmica de superficie
En el segundo pozo, se aplicó la nueva téc- medidas durante la perforación; se produjo un que vincula los dos pozos. Si bien las veloci-
nica de predicción de la presión de poro. amago de reventón a los 1520 m [5000 pies] dades interválicas derivadas de la sísmica
Mediante registros sónicos, de resistividad y de donde la presión de poro superó el peso del lodo producen una predicción de la presión de poro de
pesos de lodo, y la experiencia en perforación de perforación. A continuación, la perforación resolución mucho menor, sirven para definir
adquirida en un pozo vecino fue posible crear el continuó con sobrepresión, con el lodo más tanto una tendencia normal de compactación
modelo preliminar de la presión de poro. Se pesado que lo necesario. Se realizó un pronóstico como una tendencia de presión prevista para
esperaba que el nuevo pozo encontrara la misma similar de la presión de poro a partir de los datos justificar las predicciones realizadas a partir de
composición geológica que el pozo vecino, pero de resistividad. otras mediciones.
Gradiente de sobrecarga
Tendencia normal de compactación
Peso del lodo de pozos vecinos
Profundidad, pies
Tendencia de la porosidad Tendencia de la porosidad Velocidad interválica sísmica Presión de poro (sónico)
derivada del tiempo de tránsito 300 0,1 derivada de la resistividad pie/seg lbm/gal
40 10 4.000 20.000 0 20
0
2.200
4.400
Amago
de reventón
6.600
8.800
11.000
13.200
> Datos obtenidos en pozos vecinos correspondientes a las predicciones de presión de poro. Tanto los datos sónicos, como las mediciones de
resistividad y las velocidades sísmicas muestran tendencias normales de compactación a niveles someros pero se desvían a medida que aumenta
la profundidad. Los tres tipos de datos conducen a predicciones de la presión de poro comparables que se calibran con las presiones reales
cuando las densidades del lodo no resultan suficientes para prevenir amagos de reventones (rombo negro en la pista 4).
Verano de 2000 9
Las velocidades interválicas derivadas de la
sísmica sobre la nueva locación del pozo, junto Gradiente de sobrecarga
Profundidad, pies
Peso del lodo del pozo vecino
pozo vecino, ayudan a construir la predicción final
de la presión de poro previa a la perforación Presión de poro (sísmica)
(derecha). Las presiones de poro derivadas de la
sísmica indican un rango de seguridad en la den- Tendencia normal de compactación Presión de poro (resistividad)
sidad del lodo que disminuye con la profundidad;
menos de 2 lbm/gal [0,24 g/cm3] a la profundidad Velocidad interválica sísmica Presión de poro (sónico)
5.000 pie/seg 30.000 0 lbm/gal 20
objetivo de 6100 m [20.000 pies]. 0
En los tres pozos, las presiones de poro ob-
tenidas utilizando el método de calibración de
Schlumberger se ajustaron a las presiones de
poro encontradas en el pozo. En la perforación de
4.000
cada pozo se contó con los servicios de un inge-
niero del grupo PERFORM (Desempeño Mediante
el Manejo de Riesgos) de Schlumberger, que
monitoreaba el proceso de perforación con medi-
ciones obtenidas durante la perforación y con- 8.000
tribuyó a actualizar el plan del pozo.11
1
Profundidad, km
1.5 12 1,5 13
2 11,5 2
12
2,5 2,5
11
3 3 11
10,5
3,5 3,5
10 10
14 14
12 16 12 16
Dis 14 9,5 Dis 14 9
tan 10 12 tan 10 12
cia 8 cia 8
a, km a, km
, km 10 9 , km 10
6 8 anci 8 anci 8
6 Dist 6
6 Dist
10 Oilfield Review
resolución suficiente para producir predicciones
de la presión de poro adecuadas para la planifi-
cación de los pozos. Además, no son velocidades Velocidad interválica derivada del apilamiento
de tiempo de tránsito físico, sino que se derivan
de las velocidades de apilamiento, que no son
más que subproductos del procesamiento de los
datos sísmicos cuyas unidades son de distancia 0,5 1500
divididas por tiempo. Pueden corresponder a las
velocidades sísmicas reales cuando el subsuelo 1,0 2000
Profundidad, km
Velocidad, m/seg
2,0 3000
promedio sobre la extensión espacial de la fuente
sísmica y los receptores utilizados; promedio que 2,5 3500
Velocidad, m/seg
patrones del tiempo de tránsito en los datos sís- 2,0 3000
Verano de 2000 11
La ubicación propuesta para el pozo se encuen- 0 16
tra en las inmediaciones de la zona de baja veloci-
dad, y el pronóstico de la presión de poro muestra 2.000 15
12 Oilfield Review
de diversas técnicas: adquisición de mediciones una entrada de sólidos. Se confirmó la existencia
durante la perforación, colocación de un revesti- de un flujo de agua en forma visual, por medio de
4.000 dor adicional, perforación de hoyos pilotos, uti- una videocámara ubicada en el lecho del mar y
Gradiente del lización de un tubo ascendente y bombeado de operada en forma remota. Para controlar el flujo,
esfuerzo de
sobrecarga cementos especiales. Las mediciones realizadas se incrementó la densidad del lodo y se continuó
durante la perforación que, por cierto, consti- con la perforación. En los próximos metros se
tuyen el método menos costoso, permiten identi- detectaron zonas con entradas similares, todas
6.000
ficar las zonas con influjo de agua apenas se las cuales se pudieron contener sin problemas.
Profundidad, pies
10 12 14 16
Resistividad de Temperatura del
Gradiente de presión, lbm/gal cambio de fase espacio anular
0 ohm-m 2 50 °F 100
> Presiones de poro pronosticadas en las Tasa de penetración Resistividad de Presión del espacio anular
cambio de fase
Profundidad, m
inmediaciones de la locación propuesta para el 500 pie/hr 0 0 ohm-m 10 2000 lpc 3000
pozo y la zona de baja velocidad indicada en el
Resistividad de atenuación Densidad de circulación
modelo de velocidad sísmica. El pronóstico Rayos gamma equivalente
muestra un aumento de la presión aproximada- 0 API 150 0 ohm-m 10 8 lbm/gal 9
mente a los 2320 m [7600 pies].
Verano de 2000 13
pañías petroleras trató de desarrollar una fór-
mula de cemento especial para pozos de aguas
profundas, que fuera capaz de resistir el flujo de
agua pero que al mismo tiempo fuera lo suficien-
temente liviano para no provocar fracturas en las
Cemento
convencional 68 formaciones débiles. La clave consistía en encon-
trar un cemento con un tiempo de transición
Cemento corto—el período en que pasa del estado líquido
DeepCRETE 11
al sólido—para minimizar el intervalo durante el
0 25 50 75 cual la resistencia es demasiado baja para resis-
Tiempo de fraguado, hr
tir el flujo de agua.
La solución fue utilizar una lechada nitrogenada
para aguas profundas que muestra un ángulo recto
en la carta del consistómetro (RAS, por sus siglas en
> El cemento DeepCRETE fragua con mayor rapidez y permite controlar el
Inglés). Este cemento presenta un tiempo de transi-
flujo de agua y ahorrar tiempo del equipo de perforación. En este ejemplo
correspondiente a una zona de aguas profundas en las costas de Africa, ción corto y desarrolla rápidamente una alta
un cemento convencional superó el gradiente de fractura en el lecho resistencia a la compresión, por lo cual impide que
marino y tardó 68 horas para fraguar. El cemento DeepCRETE, una el flujo de agua penetre el sello del cemento. Como
lechada menos densa, fraguó en 11 horas y no fracturó la formación.
la lechada tiene una fase gaseosa, la densidad del
cemento se puede modificar mediante la inyección
de nitrógeno durante el mezclado, para crear una
lechada liviana que no provoque fracturas en las for-
CAMERUN
maciones profundas y débiles.
GUINEA El cemento RAS ha permitido detener el flujo
ECUATORIAL de agua y realizar exitosas tareas de cemen-
tación en más de 50 pozos situados en aguas pro-
fundas, incluso en casos con profundidades
GABON récord. Entre ellos se encuentra la cementación
de las sartas de conducción y de superficie del
pozo #1 de Chevron Atwater 18 a 2352 m [7718
CONGO pies] de profundidad bajo el nivel del mar en el
Golfo de México.
ZAIRE El cemento gasificado requiere el aporte de
nitrógeno, equipos especializados para inyectarlo
y un equipo de trabajo responsable de la ce-
mentación capacitado para el uso de los mismos,
todo lo cual puede resultar difícil de coordinar en
un equipo de perforación de aguas profundas.
Además del cemento gasificado, existe la tec-
nología DeepCRETE, que ha sido desarrollada
para este tipo de pozos de aguas profundas. El
AFRICA
ANGOLA cemento DeepCRETE se endurece rápidamente
incluso a temperaturas bajas de hasta 4°C [39°F],
con lo cual se reduce el tiempo de espera para el
fraguado del cemento.17
Los operadores que trabajan en la zonas marinas
de Angola, Africa, reconocen que el uso del cemento
DeepCRETE les permitió ahorrar importantes sumas
de dinero en la construcción de pozos en áreas de
NAMIBIA
aguas profundas, en los cuales las bajas temperatu-
ras prolongan los tiempos de fraguado del cemento
> Zona marina de Angola, donde se estima que la producción de pozos situa-
dos en aguas profundas alcanzará los 1,38 millones de bpd en cinco años. 17. Boisnault JM, Guillot D, Bourahla B, Tirlia T, Dahl T,
Holmes C, Raiturkar AM, Maroy P, Moffett C, Mejia GP,
Martinez IR, Revil P y Roemer R: “Concrete Develop-
ments in Cement Technology,” Oilfield Review 11, no. 1
(Primavera de 1999): 16-29.
18. “Kuito Kicks off for Angola,” Offshore Engineer 24, no. 10
(Octubre de 1999): 26-28.
14 Oilfield Review
y los cementos comunes sufren pérdidas de circu-
AIT 90
lación debido al bajo gradiente de fractura de la
AIT 60 zona. En un caso en que se utilizó un cemento con-
AIT 30 vencional en un pozo cuya temperatura de circu-
Profundidad, m
lación en el fondo era de 12 °C [54°F], los 1,89 g/cm3
AIT 10
[15,8 lbm/gal] de la lechada superaron el gradiente
Resistividad de cambio de fase del CDR de fractura en el lecho marino. El tiempo de
Rayos gamma
fraguado necesario para desarrollar una resistencia
Resistividad de atenuación del CDR
0 API 150 0,2 ohm-m 2000 a la compresión de 500 lpc [3,4 Mpa] fue de 68
horas. En el segundo caso, en que se utilizó el ce-
mento DeepCRETE, la lechada de 1,5g/cm3 [12,5
lbm/gal] de densidad fraguó en 11 horas, sin ningún
X050 indicio de pérdidas de cemento por fracturación
(página previa, arriba). La reducción de 57 horas de
tiempo de equipo de perforación significó una dis-
minución de los costos de $475.000.
Evaluación de yacimientos—Las dificultades
de la construcción de pozos en aguas profundas
vuelven a manifestarse más adelante como pro-
blemas que dificultan la evaluación de las forma-
ciones. Los bajos gradientes de fractura y las
X100 zonas con entrada de agua provocan agran-
damientos en el pozo y cementación inadecuada,
con lo cual se crean condiciones adversas para el
perfilaje de los huecos. Las mediciones durante
la perforación (LWD) permiten obtener informa-
ción útil para la evaluación de las formaciones
antes de que se deterioren las condiciones del
hoyo. Esta técnica ha dado resultados positivos
en las zonas marinas de Angola, que es un mer-
X150 cado en rápido crecimiento, donde se proyecta
que la producción en aguas profundas alcance
1,38 millones bpd [219.000 m3/d] hacia el año
2005 (página previa, abajo).18 En un pozo per-
forado a 1200 m [3940 pies] de profundidad bajo
el nivel del mar en las costas de Angola, se obtu-
vieron mediciones con la herramienta de Resis-
tividad Dual Compensada CDR para determinar
los puntos de extracción de núcleos y las necesi-
X200
dades de revestimiento (izquierda). Después de
perforar varios cientos de metros en el yaci-
miento con lodo a base de petróleo (OBM, por
sus siglas en Inglés), se produjeron importantes
pérdidas de lodo y se creyó que las mismas se
habían originado en el fondo del hoyo. Siete días
más tarde, cuando la pérdida total de lodo era de
300 m3, se realizaron mediciones con el conjunto
> Comparación entre registros obtenidos durante la perforación con la herramienta de Resistividad de herramientas de Imágenes de Inducción AIT,
Dual Compensada CDR y registros operados a cable adquiridos con la herramienta de Imágenes de las cuales mostraron una respuesta del registro
Inducción AIT. Las curvas AIT registradas después de una pérdida importante de lodo presentan indi- completamente diferente entre aproximada-
caciones de alteraciones y fracturación entre X050 y X130 m. Sin embargo, el orden de las curvas, mente X050 y X130 m, en comparación con los
con valores de resistividad más elevados en las mediciones de mayor profundidad de investigación,
resultados previos de la herramienta CDR. El
no parecen propios de una invasión de lodo a base de petróleo.
aumento de los valores en los registros de resis-
tividad indicaba que la sección de lutitas había
sufrido alteraciones y, posiblemente, había sido
fracturada por el OBM.
Verano de 2000 15
< Modelado teórico de la respuesta del AIT frente
a la fractura inclinada. El software de modelado
Resistividad de la lutita, 0,5 ohm-m teórico INFORM mostró que una fractura con
buzamiento (echado) de 75° podía reproducir el
orden observado en las curvas del AIT.
10.000
Construcción de pozos productivos
Para poder alcanzar una producción óptima de
1 cm
0,1
-20 -10 0 10 20 < Area marina de Brasil; sitio en donde se llevó
Desplazamiento desde la fractura, cm
a cabo la prueba con una bomba electro-
sumergible para su uso en aguas profundas.
16 Oilfield Review
entre el pozo y la plataforma sin una pérdida demostró que este método era adecuado para el nivel del mar produzcan hacia instalaciones de
crítica del flujo. La disminución de la presión se uso submarino y Petrobras decidió desarrollar la alta capacidad, amarradas o fijas en aguas
puede compensar por medio de la inyección de tecnología para utilizarla en aguas profundas. menos profundas.
agua, mientras que la contrapresión se puede Como sitio de pruebas se utilizó el pozo RJS-477, La bomba electrosumergible constituye el
reducir con el levantamiento artificial por gas. Sin que forma parte del yacimiento Albacora Este y elemento clave para el éxito de este nuevo
embargo, la eficiencia de este sistema disminuye se encuentra a una profundidad de 1107 m [3632 método.20 Debido a los elevados costos de las
en los pozos con largas conexiones (tiebacks) ho- pies] debajo del agua. En junio de 1998, como intervenciones en aguas profundas, la confiabili-
rizontales, típicas de las completaciones submari- resultado de la instalación de la bomba, el pozo dad y la duración de los equipamientos resultan
nas. Para mantener la producción de crudo en RJS-477 comenzó a producir hacia la Plataforma factores de gran importancia. La integración del
estos pozos submarinos de aguas profundas es P-25 del campo Albacora, amarrada al lecho sistema de completación con el equipamiento de
preciso encontrar nuevas soluciones para incre- marino a 6,5 km [4 millas] de distancia y a 575 m la bomba electrosumergible es fundamental, lo
mentar las tasas de flujo, simplificar el diseño de [1886 pies] de profundidad bajo el nivel del mar cual se debería tener en cuenta durante la plani-
las instalaciones de producción, disminuir el (abajo). El sistema de energía ha sido desarro- ficación de los pozos de aguas profundas. Los dos
número de plataformas de producción y reducir las llado para un rango de 24 km [15 millas] de dis- pozos utilizados para esta prueba, el RJS-221 y el
inversiones y los costos operativos. Varias solu- tancia, lo que permite, por ejemplo, que los pozo de aguas profundas RJS-477, fueron perfo-
ciones se encuentran en proceso de investigación, pozos de la cuenca Campos, que se encuentran a rados para probar los nuevos yacimientos antes
entre las que se incluyen el mejoramiento de las unos 1150 m [3775 pies] de profundidad bajo el de que se considerara la instalación de bombas
condiciones de fondo, las bombas multifásicas
submarinas y la separación submarina.
Bombas de fondo—En 1992, el programa
PROCAP de Petrobras inició un proyecto para de-
sarrollar estas tecnologías de mejoramiento de
Plataforma de producción
las condiciones de fondo. El primer método de re- amarrada al lecho marino
fuerzo de fondo utilizado en un campo en la zona
marina de Brasil, incluía una bomba electrosu-
mergible.19 Petrobras ya tenía amplia experiencia
con bombas electrosumergibles instaladas sobre Cable submarino
y línea de flujo
torres fijas en aguas menos profundas y en com-
pletaciones secas terrestres. En el área marina
que comprende los campos petroleros Carapeba,
Pargo y Vermelho de la cuenca Campos, 132
pozos produjeron con estas bombas desde ocho
plataformas fijas (página previa, abajo).
Para hacer posible el uso de bombas electro-
sumergibles a grandes profundidades, las bom-
Cabezal de
bas deberían garantizar el flujo hacia las pozo submarino
instalaciones de superficie a través de conexio-
nes prolongadas. Antes de invertir en el desarro-
llo de un sistema de aguas profundas, era
importante probar la viabilidad del método en
aguas poco profundas. Otras seis compañías
cooperaron en el desarrollo e instalación del sis-
tema: Reda y Lasalle (ambas forman parte de
Schlumberger), Tronic, Pirelli, Cameron y Sade-
Vigesa. En el pozo submarino RJS-221, se instaló Bomba
electrosumergible
una bomba Reda, que recibía energía desde la submarina
plataforma fija Carapeba 1, ubicada a 500 m
[1640 pies] de distancia. Desde allí, sólo con la
energía de la bomba, la producción alcanzaba la
plataforma Pargo 1 que se encontraba a 13 km
[8,4 millas] de distancia. La bomba se puso en
Disparos
funcionamiento en octubre de 1994 y operó
durante 34 meses sin que se produjeran fallas.
La instalación realizada en el pozo RJS-221
tuvo una gran duración comparada con las insta- > Una bomba electrosumergible submarina instalada a 1107 m [3632 pies] de profundidad
laciones de una completación seca, con lo cual se bajo el nivel del mar, envía la producción del Pozo RJS-477 a la Plataforma P-25 del campo
Albacora, ubicado a 4 millas de distancia en aguas menos profundas.
Verano de 2000 17
electrosumergibles, por lo cual esta operación no
estaba prevista en el diseño. En el pozo RJS-477 Bombas submarinas
de refuerzo Framo (boosting)
las restricciones del tamaño del tubo ascendente
y del revestidor presentaron grandes retos en el
diseño del sistema de bombeo.
Para instalar las bombas electrosumergibles
en aguas profundas, se desarrolló especialmente
un nuevo equipamiento que permite la transmi-
sión de energía hasta la profundidad extrema del
agua y a grandes distancias. Se incluyeron una
bomba Reda; cables submarinos Pirelli; conec-
tores submarinos Tronic; la transformación y la
transmisión de energía a larga distancia estuvo a
cargo de Siemens y el árbol de producción hori-
zontal fue provisto por Cameron.
Este prototipo ya ha estado en funcionamiento
durante dos años sin ningún desperfecto, por lo
cual Petrobras considera que el sistema se en-
cuentra probado dentro de los límites del diseño.
Refuerzo submarino—Statoil, BP Amoco,
Exxon Mobil y Petrobras han investigado la
posibilidad de instalar bombas de refuerzo
> Cinco bombas submarinas multifásicas instaladas durante el desarrollo del campo Lufeng.
(boosting) multifásicas submarinas como método
alternativo a las bombas de fondo. Esta opción
resulta atractiva cuando la producción de un gran
número de pozos se puede combinar en el fondo del mar e impulsar desde un conjunto de válvulas Otros desarrollos submarinos que producen
de producción, o bien cuando la presión de fluen- de pozos múltiples pueden requerir el uso de un
cia en el yacimiento cae por debajo del punto de medidor de flujo multifásico submarino. Framo
burbujeo. Cuando se instalan bombas multifási- Engineering desarrolló un medidor de flujo multi-
cas sobre el lecho marino, éstas se encuentran fásico submarino que permite probar pozos en
más cerca del yacimiento que si se instalaran al forma individual. BP Amoco eligió este tipo de
nivel del mar, con lo cual se mejora la altura de solución para desarrollar el campo Machar. Un
succión de la bomba y se logra utilizar un sistema módulo submarino separado permite el refuerzo
de mayor potencia. de la producción multifásica una vez que los po-
Este equipo se instaló por primera vez en di- zos se han inundado.
ciembre de 1997 en el sur del Mar de China, en el La aplicación de estas soluciones a los desa-
campo Lufeng operado por Statoil (izquierda). Se rrollos en aguas más profundas finalmente per-
instalaron cinco bombas de refuerzo multifásicas mitirán realizar conexiones entre los pozos y las
fabricadas por Framo Engineering a 330 m [1082 plataformas de producción más efectivas en cos-
pies] de profundidad bajo el nivel del mar (arriba). tos que las que se pueden efectuar hoy en día.
Desde entonces, las bombas han levantado más Separación submarina—Varias compañías se
de 50 millones de barriles [8 millones de m3] de encuentran abocadas a la investigación de la se-
líquidos, sin ningún tipo de inconveniente. El paración de fluidos en ambientes submarinos, lo
FPSO Navion Munin puede realizar interven- cual permitirá evitar levantar grandes volúmenes
ciones en las bombas submarinas utilizando su de agua a la superficie, que luego se deben proce-
propia cabria, lo cual permite efectuar una recu- sar y eliminar. Esto permitirá reducir los costos de
peración efectiva en costos si fuera necesario. levantamiento, así como los de procesamiento y
Otra instalación de bombas multifásicas se manejo del agua en la superficie. Estos ahorros
encuentra en proceso de preparación en el cam- pueden extender la vida económica de los proyec-
po Topacio, ubicado en la zona marina de Guinea tos de aguas profundas y reducir los riesgos de
> Instalación de una bomba de refuerzo multi-
Ecuatorial, donde Exxon Mobil opera dos bombas desarrollo.
fásica en el campo Lufeng, ubicado en el sur
del Mar de China.
Framo instaladas a más de 500 m bajo el nivel del 21. Thomas, referencia 1.
mar para mejorar la producción de un campo
satélite (próxima página).
18 Oilfield Review
> Bomba submarina de refuerzo construida para el campo Topacio,
operado por Exxon Mobil en el área marina de Guinea Ecuatorial.
Tendencia a las operaciones Superada una cierta profundidad, toda la produc- dad de realizar pruebas de pozos sin producir
en aguas profundas ción provendrá de desarrollos submarinos. Para hidrocarburos en la superficie. El proyecto se pro-
Junto con el aumento en los porcentajes de recu- poder obtener una producción económica de pone investigar la tecnología para hacer circular
peración en los campos existentes, las opera- profundidades del lecho marino de alrededor de fluidos a través de un sistema de pruebas de
ciones en aguas profundas constituyen una de 3000m [10.000 pies], que se explorarán en poco fondo. Este sistema adquirirá los datos de la pre-
las principales esperanzas de la industria tiempo, será necesario realizar grandes avances sión y la tasa de flujo en el fondo y no en la super-
petrolera con el fin de equilibrar la oferta y la con respecto a las líneas de flujo submarinas, los ficie sin necesidad de inflamar fluidos de
demanda a partir del año 2005. Para cumplir con árboles de producción, los sistemas de distribu- hidrocarburos o transportar los líquidos recolecta-
este deseo, las soluciones tecnológicas y los ción de energía eléctrica, la tecnología de separa- dos para eliminarlos en algún sitio remoto. En
métodos de manejo de las operaciones deberán ción y reinyección de los fluidos, además de la consecuencia se logrará una mayor seguridad
traer aparejados niveles de desempeño tales que medición y el bombeo de múltiples fases. Estos operativa y se podrá reducir el impacto ambiental.
los proyectos en aguas profundas puedan com- avances le permitirán a la industria submarina La industria petrolera reconoce que las
petir con otras fuentes de petróleo y gas desde el trasladar un número de actividades cada vez operaciones en aguas profundas constituyen la
punto de vista económico. En este aspecto se mayor al lecho marino. clave de su vigencia y éxito en el futuro. Las
están realizando grandes progresos: en la década Los pozos de aguas profundas y otros pozos nuevas y diversas tecnologías han puesto al
del 80 producir un barril de crudo de un pozo a ubicados en áreas marinas sometidos a pruebas alcance de las compañías petroleras la explo-
200 m de profundidad bajo el nivel del mar de pozos producen fluidos que necesitan ser ración en aguas profundas y ultraprofundas. A
costaba entre $13 y $15 en un campo promedio, transportados o eliminados de alguna forma, con medida que se avance y alcancen mayores pro-
mientras que, hoy en día, los avances tecnológi- lo cual se crean problemas ambientales y de fundidades, la industria enfrentará, sin dudas,
cos han permitido reducir esta cifra de $5 a $7.21 seguridad operativa. Schlumberger participa de nuevos desafíos y oportunidades. —LS
El desarrollo de las operaciones a mayores un proyecto industrial conjunto con BP Amoco,
profundidades depende de muchos factores. Conoco y Norsk Hydro para examinar la factibili-
Verano de 2000 19