Está en la página 1de 4

Legajo de OGA Nº 10710 “Actuaciones de Oficio S/HOMICIDIO SIMPLE

(DENUNCIADOS MOLINA OSCAR – IBALO DIEGO – VICTIMA GUZMAN


GABRIEL NICOLAS”

Legajo Fiscalía Nº 87.850

OBJETO: SOLICITAN ORDENE DECLARACION DE IMPUTADOS ART. 375


C.P.P.E.R.

PROCURADOR GENERAL

Dr. Jorge Amilcar Luciano García:

JOSE RODOLFO IPARRAGUIRRE y ANA LUCIA TEJERA, por la


intervención que tenemos acordada en los presentes autos en calidad de
QUERELLANTES PARTICULARES, nos presentamos y decimos:

I.- OBJETO:

Que de acuerdo a los artículos 2°, 8°, 55°. 56° y 57° del C.P.P.E.R.,
venimos a solicitar se fije día y hora para tomar declaración de imputados a los
funcionarios policiales Diego Sebastián IBALO y Oscar Rodrigo MOLINA, de
acuerdo a lo dispuesto por el art. 375, s.s. y concordantes del C.P.P.E.R., en base
a lo siguiente:

II- FUNDAMENTOS:
Que en fecha 25 de septiembre de 2018 el Ministerio Público Fiscal dispuso
la apertura de causa en virtud del art 212 del C.P.P.E.R. en base a la siguiente
plataforma fáctica:
“Para establecer las formas y circunstancias en las cuales falleciera Gabriel
Nicolás Gusman de un disparo de arma de fuego en la cabeza el día 25 de
septiembre de 2018, aproximadamente a las 12.15 hs, en proximidades a la plaza
ubicada en calle 941 del barrio Capibá”; ordenando la detención de los funcionarios
policiales Diego Sebastián IBALO y Oscar Rodrigo MOLINA por su intervención en
el hecho.
Posteriormente, los funcionarios policiales fueron notificados de los artículos
61, 62, 343 y 345 del C.P.P.E.R., es decir se los sindica como autores o participes
de la comisión de un delito en flagrancia, se solicitan sus antecedentes judiciales y
se les instituyen restricciones.

Que el 3 de octubre de 2018, nos presentamos como parte querellante en


representación de Alejandra Gusman, madre de Gabriel y en ese carácter
agregamos y solicitamos diversas pruebas. Que en marzo de 2019, habiendo
transcurrido 7 meses, aproximadamente, del hecho, solicitamos a los fiscales
intervinientes, Dres Gonzalo Badano y Juan Francisco Ramirez Montrull, se les
tome indagatoria a los funcionarios Rodrigo MOLINA como autor materialmente
responsable y a Diego Sebastián IBALO como partícipe necesario del delito de
homicidio agravado en perjuicio de Gabriel Nicolás Gusmán, tipificando el hecho en
los artículos 80 inciso 9 y 41 bis del Código Penal, lo que así solicitamos en virtud
del artículo 231 del CPPER.

Que esta parte entiende que los plazos previstos en el art. 223 del
C.P.P.E.R. ya se han vencido y que incluso la fiscalía interviniente no solicitó
prórroga del plazo, por lo que se estaría incurriendo en retardo de administración
de justicia, y por ende vulnerando el derecho de la familia Gusmán, en este caso la
querellante Alejandra Gusmán, al acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva
contemplada los artículos 18 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional, en el art. 14
del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, artículos 7, 8 y 25 de la Convención
Americana de Derechos Humanos.

Que no desconocemos que los plazos establecidos en el art. 223 del


C.P.P.E.R. comenzarían a correr luego de la última declaración del imputado, pero
tomamos estos estos plazos en vista que en los presentes autos, a un año y 6
meses del hecho, no se encuentra ninguna declaración de los funcionarios a los
cuáles oportunamente se les imputó el hecho, por lo que nos encontramos en un
“limbo” judicial en el cuál se ve afectado no solamente los derechos de los
familiares de la víctima, sino también la situación de los imputados que se
encuentran en un estado de sospecha procesal constante y por lo tanto en clara
vulneración de diversos derechos fundamentales.

La razonabilidad del plazo es un aspecto fundamental en la consideración


del debido proceso, lo que conlleva a un control de constitucionalidad y
convencionalidad ineludible para quien impulsa la acción por parte del Estado, y
cuya función, no se agota en un debido proceso que garantice la defensa en juicio,
sino trayendo lo dicho por la Corte IDH en el precedente “Bulacio”: “​debe asegurar
en tiempo razonable, el derecho de la víctima o sus familiares a saber la verdad de
lo sucedido y que se sancione a los eventuales responsables. ​Porque ​el derecho a
la tutela judicial efectiva exige entonces a los jueces que dirijan el proceso de modo
de evitar que dilaciones y entorpecimientos indebidos, conduzcan a la impunidad,
frustrando así la debida protección judicial de los derechos humanos”. ​(​Corte IDH,
“Bulacio v. Argentina”, sent. del 18 de setiembre de 2003 , párrs. 114 y 115).  

En los presentes autos a entender de esta querella se han colectado en la


Investigación Penal Preparatoria sobradas evidencias para sospechar
suficientemente la participación de los agentes IBALO y MOLINA en el homicidio
agravado del joven Gabriel GUSMÁN.

Por lo tanto, y dado el tiempo transcurrido –más de un año y seis meses- se


vuelve imperioso que se le tome declaración de imputados a los funcionarios Oscar
Rodrigo MOLINA como autor materialmente responsable y a Diego Sebastián
IBALO como partícipe necesario del delito de homicidio agravado en perjuicio de
Gabriel Nicolás Gusmán, tipificando el hecho en los artículos 80 inciso 9 y 41 bis
del Código Penal, lo que así solicitamos en virtud del artículo 231 del CPPER.

PROVEER DE CONFORMIDAD

SERÁ JUSTICIA.

También podría gustarte