HIGIENE Y SEGURIDAD

INDUSTRIAL I
CONFERENCIA 2

TUTOR: Ing. Yuly Andrea Celemin

GTC 45/12. Guía para la identificación de peligros y
valoración de los riesgos en salud ocupacional
 GTC 45/12. Guía para la identificación de peligros
y valoración de los riesgos en salud ocupacional

Instrumento
GTC 45/12. Guía para la identificación de peligros y
valoración de los riesgos en salud ocupacional
GTC 45/12. Guía para la identificación de peligros y
valoración de los riesgos en salud ocupacional
GTC 45/12. Guía para la identificación de peligros y
valoración de los riesgos en salud ocupacional
INSHT. INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E
HIGIENE EN EL TRABAJO
 INSHT. INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E
HIGIENE EN EL TRABAJO

Instrumento
INSHT. INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E
HIGIENE EN EL TRABAJO
 INSHT. INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD
E HIGIENE EN EL TRABAJO
1. Partes del cuerpo que se verán afectadas.
SEVERIDAD DEL
DAÑO 2. Naturaleza del daño, graduándolo desde ligeramente
dañino a extremadamente dañino.
SEVERIDAD DEL DAÑO DESCRIPCIÓN
Daños superficiales: cortes y magulladuras pequeñas,
irritación de los ojos por polvo.
LIGERAMENTE DAÑINO
Molestias e irritación, por ejemplo: dolor de cabeza, disconfort.

Laceraciones, quemaduras, conmociones, torceduras

importantes, fracturas menores.
DAÑINO Sordera, dermatitis, asma, trastornos músculo- esqueléticos,
enfermedad que conduce a una incapacidad menor.

Amputaciones, fracturas mayores, intoxicaciones, lesiones

múltiples, lesiones fatales.
EXTREMADAMENTE DAÑINO
Cáncer y otras enfermedades crónicas que acorten severamente la
vida.
 INSHT. INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD
E HIGIENE EN EL TRABAJO
PROBABILIDAD DEL Considerar si las medidas de control ya
DAÑO implantadas son adecuadas.

PROBABILIDAD DEL DAÑO DESCRIPCIÓN

ALTA El daño ocurrirá siempre o casi siempre
MEDIA El daño ocurrirá en algunas ocasiones
BAJA El daño ocurrirá raras veces
 INSHT. INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE EN
EL TRABAJO

NIVEL DE RIESGO
 INSHT. INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE EN
EL TRABAJO
VALORACIÓN DEL RIESGO
 Ejemplo: Metodología INSHT

OPERARIO DE
JARDINERÍA
 MÉTODO FINE

Diseñado por el norteaméricano William Fine para la evaluación de riesgos de accidentes.

 MÉTODO FINE

CONSECUENCIA VALOR

Puede producir
Catastrófica 100
numerosas muertes
Puede producir varias
Desastre 50
muertes
Puede producir una muerte
Muy Serio 25
Lesiones graves (amputaciones,
Serio paralisis, etc.) 15

Importantes Lesiones incapacitantes 5

Leves Pequeñas heridas 1

 MÉTODO FINE

EXPOSICIÓN VALOR

Continua Muchas veces al día 10

Frecuente Una vez al día 6

Ocasionalmente Semanalmente 3

Poco usual Mensualmente 2

Rara Pocas veces al año 1.0

Muy rara Anualmente 0.5

 MÉTODO FINE

PROBABILIDAD VALOR
Es el resultado más
Casi segura 10
posible
Casi posible,
Muy posible 6
probabilidad del 50%
Es una coincidencia rara
Posible 3
pero posible
Es una coincidencia muy
Poco posible rara, ya ha 1
sucedido
Extremadamente rara pero
Remota 0.5
concebible
Nunca ha sucedido en varios
Casi imposible años de 0.1
exposición
 MÉTODO FINE

Grado de Clasificación del Actuación frente al

peligrosidad. riesgo. riesgo.
Detección inmediata
Riesgo Muy Alto
Mayor de 400 de la actividad.
(grave).

Corrección
Entre 200 y 400 Riesgo Alto.
inmediata.
Corrección
Entre 70 y 200 Riesgo Notable.
necesaria urgente.
No es emergencia pero
Entre 20 y 70 Riesgo Moderado. debe corregirse.

Puede omitirse la
Menos de 20 Riesgo Aceptable.
corrección.

GP=C x P x E
 MÉTODO FINE

GradodePeligrosidad
Justificación =
Factor deCosto x GradodeCorrección
Valores para el factor de costo
Valores para el grado de
Mas de $ 50000 10 corrección.
Entre $ 50000 y $ 25000 6 Riesgo Eliminado 100% 1

Entre $ 25000 y $ 10000 4 Riesgo reducido en un 75%

2
Entre $ 10000 y $ 1000 3 Riesgo reducido del 75% al 50%
3
Entre $ 1000 y $ 100 2 Riesgo reducido del 50% al 25%
4
Entre $ 100 y $ 25 1
Riesgo reducido en un 25%
6
Menos de $ 25 0.5
 Ejemplo: Metodología FINE

Un operario con experiencia accede ocasionalmente a realizar una intervención de

mantenimiento a unos 2.5 m de altura, utilizando una escalera de mano y obligado a trabajar
muchas veces con las dos manos ocupadas.

GRADO DE
RIESGO CONSECUENCIA EXPOSICIÓN PROBABILIDAD PELIGROSIDAD CLASIFICACIÓN

Caída a
distinto 15 3 6 270 Riesgo alto
nivel
 METODOLOGÍA OIRA

Basada en una evaluación de riesgos neerlandesa denominada RI&E, que ha obtenido un gran
éxito y goza de notable difusión.
METODOLOGÍA OIRA
METODOLOGÍA OIRA
METODOLOGÍA OIRA
METODOLOGÍA OIRA