¿A través de los años, el derecho ha intervenido de qué manera en la política?

Es el problema que se pretende responder, la respuesta puede surgir de varias teorías

como, el derecho es esencialmente político, es decir que tiene relación intrínseca con la
práctica de la política, para el ojo de un observador sin prejuicios teóricos, ya que para la
sociedad varía de acuerdo con las relaciones políticas que se van dando, sin embargo en
algunos países occidentales han tratado de separar el derecho de la política.
La historia refleja en la declaración de derechos del hombre de la revolución francesa, de
que los jueces debían limitarse a ser la boca por la que hable la ley, sin interponer sus
propias opiniones y valoraciones, esto se puede considerar o verse como una completa
sumisión del derecho a la política, pero esta pretensión no tuvo acogida en diferentes
áreas del mundo, unos de los factores fue por que los jueces y los juristas desarrollaron
mecanismos institucionales y concepciones teóricas destinadas a aislar el derecho de la
política, por la finalidad de
“Por un lado, preservar un área de las relaciones sociales de los cambios y arbitrariedades
de la vida política y de las relaciones de poder, resguardando en algunos casos los
derecho de los individuos, y por el otro lado, reservar un cierto poder de decisión para los
jueces y funcionarios públicos...” [ CITATION Car14 \l 9226 ].
El aislamiento político se presentó en el mundo jurídico Ingles que abarca a Gran
Bretaña y a buena parte de sus ex colonias como Canadá, Australia, nueva Zelanda y en
algunos aspectos norte americano, tal suceso se produjo a través del common Law, ósea
un conjunto de normas inmemorial recogidas en los precedentes judiciales con poder
supletorio, interpretativo y de contención.
En Colombia a través de la Constitución Política de 1886, como programa jurídico y
constitucional trataron de purificar la política, con la tradición Colombiana dejando el
derecho al servicio de los postulados eclesiales y religiosos que propiciaban la purificación
política de todos los males. Se puede decir como lo indica [CITATION Min19 \l 9226 ] “La
constitución constituye el acoplamiento estructural entre el sistema del derecho y el
sistema de política.” Ya que van siguiendo una misma línea de buscar una nueva manera
de organizar a la sociedad, y en consecuencia al Derecho, a partir de la ubicación de estar
por encima del ordenamiento jurídico en cualquier sociedad ya que es resultado de la
evolución de las sociedades modernas por el proceso de evolución social es la idea de
estado de derecho tan bien representada por el fenómeno constitucional, lo indica
Germano Schwartz en su artículo así “ El Hecho de que el derecho este acoplado
estructuralmente con la política por medio de la constitución permite que ambos sistemas
preserven sus especificidades y, al mismo tiempo evolucionen.”[ CITATION Ger19 \l 9226 ],
en este orden de ideas la Constitución de una nación representan la traducción para el
derecho, de las comunicaciones existentes en el sistema social, a su vez limita el poder
político basados en mecanismos autologicos como el Estado, soberanía y ciudadano entre
otros.