Está en la página 1de 6

ANALISIS DE VIENTO POR METODO ANALITICO

Se desarrolla a continuación el análisis de los efectos de viento sobre la nave industrial


propuesta. Este análisis de la acción del viento sobre la estructura metálica se basa en el
CIRSOC 102-2005: ¨Reglamento argentino de acción del viento sobre las construcciones¨.

El mencionado reglamento establece tres métodos de diseño, los cuales son:

Método 1: Procedimiento Simplificado.

Método 2: Procedimiento Analítico.

Método 3: Procedimiento del túnel del viento.

El diseño propuesto no cumple con todos los requisitos del método simplificado debido a que
la pendiente de la cubierta de techo es mayor a los 10° establecidos por el mismo, por lo tanto,
se adopta el procedimiento analítico establecido por el reglamento.

Datos:
Ubicación: Obera Misiones
Largo: 60,00 m
Ancho: 25,00 m
Altura total: 10,00 m
Altura de Aleros: 7,50m

Para el cálculo se sigue la guía establecida por el CIRSOC 201-2005, Capitulo


2.2.3 Método 2- Procedimiento Analítico. c

1- Determinacion de la velocidad básica del viento “V”


La velocidad básica del viento V que es utilizada para la determinación de la
carga del viento de diseño sobre edificio y otras estructuras debe obtenerse de mapa
de la figura 1ª o de la tabla de la figura 1B:
Entonces para la ciudad de Obera tenemos: V=45 m/s
Figura 1º Velocidad Básica del Viento

Factor de Direccionalidad (kd)


Se determina según el artículo 5.4.4, de la tabla 6, teniendo en cuenta que se trata de
un edificio, con sistema principal resistente a la fuerza de viento y cubierta
abovedadas:

Tabla 6 Factor de Direccionalidad kd

Factor de Direccionalidad del viento kd=0,85

2- Factor de Importancia “I”


El factor de importancia I se determina según el articulo 5.5, para un edificio u otras
estructuras se obtiene dela tabla 1, se debe determinar en base a las categorías de
edificios y otras estructuras indicadas en la Tabla A-1, del Apéndice A.
Teniendo en cuenta la Tabla A-1, del apéndice A:

Determinado que nuestro edificio es de categoría II, determinamos de la Tabla 1 el


factor de Importancia I:
Tabla 1 Factor de Importancia I
Factor de Importancia I=1

3- Determinación de categorías de exposición y coeficientes de exposición y los


coeficientes de exposición para presión dinámica “Kz” o “Kh” :

Categoría de exposición:
Según artículo 5.6.1 del CIRSOC 102-2005, la Categoría de
exposición es la “C”: Terrenos abiertos con obstrucciones dispersas, con
alturas generalmente menores que 10 m. Esta categoría incluye campo abierto plano y
terrenos agrícolas.

Sabiendo que:
Altura total: 10,00 m.
Altura de alero: 7,50 m

Tenemos una altura media de la cubierta: h= 8,75m


Teniendo en cuenta la categoría de exposición vamos a la Tabla 6
(Coeficientes de exposición para la presión dinámica, Kh y Kz) teniendo en cuenta la
categoría de exposición y la altura media, realizamos una interpolación entre los
valores de altura sobre el nivel del terreno entre 7,50m y 10,00m :
Tabla 5 Coeficientes de exposición para la presión dinámica, Kh y Kz
10,00−7,50 8,75−7,50
=
1,00−0,94 K h−0,94
1,25
K h= + 0,94=0,97
41,66
4- Factor topográfico Kzt
Se determina de acuerdo con el artículo 5.7, El efecto del aumento de la velocidad del
viento se debe incluir en el cálculo de las cargas de viento de diseño mediante el factor
Kzt :
K zt =(1+ K 1 ∙ K 2 ∙ K 3 )2

Donde K1, K2 y K3 se incluyen en la Figura 2.

Para el análisis se consideran todas las direcciones como posibles direcciones a


barlovento. El edificio se encuentra sobre un terreno prácticamente plano, con
diferencias de nivel menores a los 5m, teniendo en cuenta que los vientos
predominantes en misiones son noreste, este y sureste se considera que no se
constituyen cambios abruptos considerables en la topografía general para la categoría de
exposición adoptada. Por lo que en nuestro caso particular, consideramos que no se
tienen en cuenta los efectos topográficos.
K zt =1,00

5- Determinación factor de efecto de ráfaga G o Gf,

Teniendo en cuenta el artículo 5.8, Para las estructuras rígidas definidas en el


Capítulo 2, el factor de efecto de ráfaga se debe adoptar igual a 0,85. Esto solamente si
por algún motivo debiera determinarse por separado. Como los factores de efecto de
ráfaga y coeficientes de presión ya están incluidos en las figuras y tablas (GCp, GCpi y
GCpf), los factores de efecto de ráfaga no se determinan separadamente.

6- Clasificación de cerramiento

Se realiza la clasificación según el artículo 5.9.

También podría gustarte