FUNDACIONES COMBINADAS 02

Distribución de Refuerzo de Acero Longitudinal sobre Fundación Combinada :

Dentro del proceso de Diseño de la Fundación Combinada, se ha establecido la estrategia de evaluar acciones
solicitantes de presión de suelo sobre la fundación como uniformes y constantes este proceso ha definido la
geometría en planta de la fundación; cumplida esta meta se ha aplicado a esta geometría en planta de
fundación una idealización estructural, donde se definen las solicitaciones actuantes sobre una viga isostática,
que al resolverse muestra los diagramas de esfuerzos de flexión y corte:

Diagram de Momentos -32,71

-0,15

en ton.m

+19,16

Diagram de Cortantes +35,84 ton

+27,53 ton

-2,45 ton
x = 4,07m
a Corte nulo

x = 1,53m
a Corte nulo

-44,14 ton

Se nota en estos diagramas la presencia de momentos flectores con signos positivo y negativo, este detalle
muestra la ubicación necesaria para el refuerzo de acero necesario sobre la viga idealizada; obtenido el
refuerzo necesario se puede ensamblar este refuerzo sobre la sección de viga idealizada y fundación real:

Distribucion de Armadura en Viga Idealizada

Acero para M- Acero para M-

Acero para M+

Distribucion de Armadura en Fundacion Real

Acero para M+

Acero para M- Acero para M-

EDGAR DOMINGUEZ M 1
Establecida la distribución de armadura de refuerzo en este tipo de Fundaciones al contar con acciones de
momentos positivos y negativos, las armaduras requeridas se distribuirán en las dos caras de la fundación
(cara superior e inferior).

Calculada la armadura longitudinal y transversal (dos parrillas) por cada ubicación superior e inferior, las
armaduras definidas también deben ser evaluadas en longitud de anclaje y adherencia para ubicarlas
finalmente en forma de parillas longitudinales y transversales.

En los diagramas a continuación muestran la manera recomendad de ensamblar por cara de fundación
combinada el refuerzo encontrado en el acápite anterior.

Distribución de Armaduras en las caras de Fundación Combinada:

INAL
ITUD
RA LONG
DU
ARMA

ARMADURA TRANSVERSAL

DISTRIBUCION PARRILLAS INFERIORES

L
ITU DINA
LONG
DURA
ARMA

ARMADURA TRANSVERSAL

DISTRIBUCION PARRILLAS SUPERIORES

EDGAR DOMINGUEZ M 2
Analisis por Cortante:

Para que estas armaduras se mantengan en sus posiciones específicas es necesario además establecer la
verificación de cortante para asegurar que el peralte de fundación definido para fundación rígida cumpla
también las condiciones de diseño requerido al cortante en los puntos de ubicación de las columnas que están
dentro de la fundación y si es necesario incluir armadura de estribos a lo largo de la fundación que liguen y
mantengan la armadura longitudinal y transversal en las posiciones especificadas del diseño.

Nota: Si la verificación al corte demuestra que no es necesario la ubicación de refuerzo de estribos a todo lo
largo de la fundación combinada, será necesaria la implementación de armaduras de apoyo o “caballetes”
que aseguren la distancia de separación entre ambas parrillas de refuerzo (longitudinal y transversal).

Caballete o Separador

min 0,30
a) Usar Acero de Ø min 3/8
b) minimo la mitad del Ø mayor
de refuerzo principal
c) Separados min c/ 80cm

Altura de Fundacion menos el

recubrimineto y 2 veces Ø de
refuerzo mayor

0,25 min 0,30 0,25

Verificación de Peralte de Fundación en Corte Lineal y Punzonamiento- Requerimiento de Estribos

constructivos:

En este acápite se verifica que el peralte de la Fundación evaluado por la longitud de la elástica que asegura
que la fundación sea rígida, sea también suficiente para las uniones de columnas sobre la fundación; puesto
que estos puntos son los que presentan mayores solicitaciones de corte, como se muestra en el diagrama de
cortantes de la viga idealizada.

Para que el peralte de fundación resista el cortante máximo en las bases de columnas de la fundación
combinada se deben cumplir las condiciones de corte lineal y punzonamiento, de no cumplirse estas
condiciones se deberá recalcular el valor de peralte “h “y con el recalcular los valores de refuerzo longitudinal
de momentos positivos y negativos definidos de la idealización estructural, cumplida esta tarea se procedería
con el cálculo del refuerzo de acero en la dirección transversal de la fundación en la cara superior e inferior.

Nota: Es más conveniente desarrollar la determinación del peralte de fundación rígida por longitud de la
elástica y después re calcular el peralte mediante el análisis por corte y punzonado, para luego con el peralte
ya verificado calcular el refuerzo correspondiente de acero longitudinal y transversal.

a) Verificación por Corte Lineal: Para ello y mediante el diagrama de cortantes, se podrá determinar el
valor del cortante Vú a distancia dx de los lados de las columnas (Verificación por corte lineal).

Con este valor debe verificarse que:

𝑉𝑑
𝑉𝑈 = ≤ 0,53. √𝑓𝑐𝑑
0,85. 𝐵. 𝑑𝑥

EDGAR DOMINGUEZ M 3
Si no se cumple la ecuación anterior, se pueden buscar dos soluciones alternas:

1) Aumentar el espesor de la Base.

2) Ubicar una viga, cuyo nervio conecte las dos columnas.

b) Verificación por Punzonamiento: Para el punzonado, se verifica el área de perímetro b0 a distancia

dx/2 de las caras de las columnas, con cargas Mayoradas:

𝑉𝑢𝑑 = 𝑁2 − 𝑝𝑛 . 𝐴𝑝

Dónde: N2= Carga de columna más cargada, Mayorada con factor Ƴf= 1,60.

AP= Área de punzonado del perímetro punzonado.

Pn= Presión neta en la base de la fundación sobre la longitud x.

Para el punzonamiento debe verificarse:

𝑉𝑢𝑑
𝑉𝑢 = ≤ 1,06. √𝑓𝑐𝑑
0,85. 𝑏0 . 𝑑𝑥

c) Requerimiento de Refuerzo para Corte Máximo- Estribos:

El diseño o verificación por Cortante en Fundaciones Combinadas se completa con el detalle de cálculo de
refuerzo de acero en la zona de Cortante máximo de la viga idealizada que representa una franja de análisis
de la fundación, según la expresión:

𝑉𝑑 = 𝑉𝑠𝑑 + 𝑉𝑐𝑑

Dónde: Vd= Fuerza de Cortante requerida de Calculo o Diseño, calculado a una distancia
𝑎𝑜 + 𝑑𝑥
( ) de la posición del cortante máximo.
2

Vsd= Fuerza Cortante que resiste el acero.

Vcd= Fuerza de Corte Critico que resiste el Concreto.
𝑉𝑐𝑑 = 𝑏. 𝑑𝑥 . 𝑓𝑐𝑑 : 𝑓𝑐𝑑 = 0,50 . √𝑓𝑐𝑑

Condiciones de control: 𝑉𝑠𝑑 = 𝑉𝑑 − 𝑉𝑐𝑑

Si Vsd = Es Negativo (-) ……….No requiere Estribos ubicar separadores .

Si Vsd = Es Positivo (+) ……….Calcular refuerzo de acero para Estribos.

Ecuación para el cálculo de Vsd y para el cálculo de la Separación entre estribos

0,90.𝑑𝑥 .𝐴𝑣.𝑓𝑦𝑑 0,90.𝑑𝑥 .𝐴𝑣.𝑓𝑦𝑑
𝑉𝑠𝑑 = 𝑆
𝑆= 𝑉𝑠𝑑

Dónde: Av = Área de corte del estribo, o área de línea de cortante en estribo.

S= Separación entre estribos. Considerando como límites:

Smin= 10 cm. Smax= 30 cm.

EDGAR DOMINGUEZ M 4
Calculo del Refuerzo en la Dirección Transversal de la Fundación Combinada:

Definida en el acápite anterior las dimensiones en planta de la fundación y mediante las

verificaciones correspondientes de corte lineal y punzonamiento el peralte necesario, se podrá
determinar la armadura necesaria en la dirección longitudinal para la cara superior e inferior de la
fundación combinada (que resulta la ubicación inversa de la viga idealizada), a partir de esta acción
se procede al análisis de los requerimientos de carga de la fundación combinada en la dirección
transversal principal.

Para la evaluación de la cantidad de refuerzo necesario en la dirección transversal de la fundación

combinada (lado corto de la fundación), se desarrolla el análisis para cada columna dentro de la
fundación y considerando que las acciones de esfuerzo que actúan sobre ella se reparten en el ancho
de fundación “B” y el largo ó ancho de acción efectiva de solicitaciones.

Este ancho de acción de esfuerzos es mostrado en la figura siguiente, donde se establece el tipo de
falla a flexión lateral que sufre el espesor de concreto de la fundación “ h” , mostrando una variación
lineal de falla en ángulo de aproximadamente 45 grados, sobre cada elemento de columna ubicada
dentro de la fundación combinada.

El análisis de esfuerzos se desarrolla para cada elemento columna dentro de la fundación

diferenciándolos como análisis de Columna Externa y Columna Interna.

Col. Extrena Col. Interna

C1 C2

dx dx dx
bo1 bo2
B
ao1 ao2

ao1+ dx ao2+ 2dx

A

Ancho Efectivo Transversal

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

EDGAR DOMINGUEZ M 5
Ejemplo: Considerando que en la verificación de base rígida se ha obtenido un peralte de h= 40 cm, a
continuación se verifica por acciones de Corte en las bases de fundación esta dimensión obtenida en la 1era
parte del análisis.

a) Verificación de Corte Lineal: verificación con dimensión obtenida por proceso de base rígida :
Se tiene h= 0,40 m y dx = 0,34 m:

Por relación de triángulos se tendrá entonces del grafico anterior:

44,14 𝑉𝑑
= (2,245−0,54)
𝑉𝑑 = 33,52 𝑡𝑜𝑛
2,245

La carga de corte debe estar mayorada por el factor Ƴf =1,6

𝑉𝑑 = 1,6 . (33,52) = 53,63 𝑡𝑜𝑛

Con este valor debe verificarse que:

𝑉𝑑
𝑉𝑈 = ≤ 0,53. √𝑓𝑐𝑑
0,85. 𝐵. 𝑑𝑥
𝑘𝑔
53,63𝑡𝑜𝑛. 1000 ⁄𝑡𝑜𝑛 𝑘𝑔
𝑉𝑢 = = 9,28 ≤ 0,53. √140. ⁄𝑐𝑚2
0,85. (200). (34)

𝑉𝑢 = 9,28 𝑁𝑜 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑎 5,92

NO cumple: Modificar la altura de fundación, aumentar h.

EDGAR DOMINGUEZ M 6
Considerando 2da alternativa de h = 60 cm y dx= 54 cm, se tendrá:

Con este valor debe verificarse que:

𝑉𝑑
𝑉𝑈 = ≤ 0,53. √𝑓𝑐𝑑
0,85. 𝐵. 𝑑𝑥
𝑘𝑔
53,63𝑡𝑜𝑛. 1000 ⁄𝑡𝑜𝑛 𝑘𝑔
𝑉𝑢 = = 5,84 ≤ 0,53. √140. ⁄𝑐𝑚2
0,85. (200). (54)

𝑉𝑢 = 5,84 < 5,92 … … … … . 𝑂𝑘

Nota: Con la altura de h= 60cm y dx= 54 cm Cumple a Corte Lineal.

b) Verificación a Punzonamiento: Esta verificación se desarrolla sobre una área de punzonado AP en el

perímetro b0 punzonado a distancia d/2 de las caras de las columna, aplicando las cargas Mayoradas:

Perimetro Punzonado

bo1 b´ bo2
B
ao1 ao2
a´

Donde se pueden definir las variables de los lados del rectángulo que forma el perímetro punzonado de:

𝑎` = 𝑎02 + 𝑑𝑥 = 40 𝑐𝑚 + 54 = 94 𝑐𝑚 𝑏` = 𝑏02 + 𝑑𝑥 = 25 cm + 54 cm = 79 cm

Perímetro de punzonado b0 será entonces: 𝑏0 = 2. (𝑎02 + 𝑏02 + 2. 𝑑𝑥 )

0,125 3,65 1,825

A = 5,60

Pn= 19,64 ton /m

𝑡𝑜𝑛
Calculo de 𝑉𝑢𝑑 = 𝑁2 − 𝑝𝑛 . 𝐴𝑝 𝑉𝑢𝑑 = (80 𝑡𝑜𝑛. ). 1,6 − 19,64 . (0,94). (0,79)
𝑚

𝑉𝑢𝑑 = 113,41 ton

Para el punzonamiento debe verificarse:

EDGAR DOMINGUEZ M 7
 𝑉𝑢𝑑
𝑉𝑢 = ≤ 1,06. √𝑓𝑐𝑑
0,85. 𝑏0 . 𝑑𝑥

Reemplazando valores se tiene:

113,41ton.1000 𝑘𝑔⁄ kg⁄ 𝑘𝑔⁄
Vu = = 7,14 Vu = 1,06. √140 = 12,54
0,85.(346).54 𝑐𝑚2 cm2 𝑐𝑚2

7,14 < 12,54

Nota: La dimensión de peralte h = 60 cm y dx= 54 cm; cumple a corte lineal y punzonamiento.

Usar: h = 60 cm

Por consiguiente se debe re- dimensionar el refuerzo de la Fundación Combinada, volvemos al paso.

6. Determinación del Refuerzo Longitudinal necesario de la Idealización Estructural:

Los valores de Momentos flectores longitudinales extremos en la viga Idealizada son para el
ejemplo y no cambian:
M-= - 0,15 ton. m ( Momento negativo mínimo)
M-= - 32,71 ton. m ( Momento negativo máximo)
M+= +19,16ton. m ( Momento positivo máximo)

Condiciones y propiedades de los materiales y sección tipo:

.fcd= 140 kg/cm2 Concreto.
.fyd= 4000 kg/cm2 Acero.

∅𝑚𝑖𝑛 1,2
𝑑𝑥 = ℎ − 𝑟 − = 60 − 5 − = 54,4 ≅ 54 𝑐𝑚
2 2

La evaluación del Área de Acero Necesario en la dirección longitudinal de la Idealización

estructural de la viga se evaluara para cada efecto de Momento de Flexión sobre la viga
Idealizada, con los valores encontrados mínimos y máximos positivos y negativos:

a) Para Momento mínimo negativo = -0,15 ton .m

0,0028𝑥 𝑑 2,353.𝑀𝑢
𝑦𝑙𝑖𝑚 = 𝑓𝑦𝑑 𝑦𝑑 = 𝑑𝑥 − √𝑑𝑥 2 −
0,0035+ 𝑓𝑐𝑑 .𝐵
𝐸𝑠
𝑦 𝑙𝑖𝑚=27,97 𝑐𝑚 𝑦𝑑 < 𝑦𝑙𝑖𝑚 𝑦𝑑 = 0,012 𝑐𝑚

Área de Acero Necesaria:

EDGAR DOMINGUEZ M 8
 𝑓𝑐𝑑 140
𝐴𝑠1 = 0,85. . 𝐵. 𝑦 = 0,85. . 200. (0,012) = 0,07 𝑐𝑚2
𝑓𝑦𝑑 4000

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝑚𝑖𝑛 . 𝐵. ℎ = 0,0016. (200). 60 = 19,20 𝑐𝑚2

Usar: Asmin= 19,20 cm2

b) Para Momento máximo negativo = -32,71 ton .m

0,0028𝑥 𝑑 2,353.𝑀𝑢
𝑦𝑙𝑖𝑚 = 𝑓𝑦 𝑦𝑑 = 𝑑𝑥 − √𝑑𝑥 2 −
0,0035+ 𝐸𝑠𝑑 𝑓𝑐𝑑 .𝐵

𝑦 𝑙𝑖𝑚=27,97 𝑐𝑚 𝑦𝑑 < 𝑦𝑙𝑖𝑚 𝑦𝑑 = 2,61 𝑐𝑚

Área de Acero Necesaria:

𝑓𝑐𝑑 140
𝐴𝑠1 = 0,85. . 𝐵. 𝑦 = 0,85. . 200. (2,61) = 15,53 𝑐𝑚2
𝑓𝑦𝑑 4000

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝑚𝑖𝑛 . 𝐵. ℎ = 0,0016. (200). 60 = 19,20 𝑐𝑚2

Usar: As= 19,20 cm2

c) Para Momento máximo positivo =+ 19,16 ton .m

0,0028𝑥 𝑑 2,353.𝑀𝑢
𝑦𝑙𝑖𝑚 = 𝑓𝑦 𝑦𝑑 = 𝑑𝑥 − √𝑑𝑥 2 −
0,0035+ 𝐸𝑠𝑑 𝑓𝑐𝑑 .𝐵

𝑦 𝑙𝑖𝑚=27,97 𝑐𝑚 𝑦𝑑 < 𝑦𝑙𝑖𝑚 𝑦𝑑 = 1,51 𝑐𝑚

Área de Acero Necesaria:

𝑓𝑐𝑑 140
𝐴𝑠1 = 0,85. . 𝐵. 𝑦 = 0,85. . 200. (1,51) = 8,98 𝑐𝑚2
𝑓𝑦𝑑 4000

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝑚𝑖𝑛 . 𝐵. ℎ = 0,0016. (200). 60 = 19,20𝑐𝑚2

Usar: Asmin= 19,20 cm2

Nota Importante: En la re evaluación de armadura con el peralte verificado a cortante y punzonado, se

optimiza la distribución puesto que es posible obtener armaduras con Área de acero mínimo en dirección
longitudinal en la Fundación Combinada.

Re- Cálculo de Armadura Longitudinal:

Con el peralte corregido “h” y con la determinación del refuerzo longitudinal establecido para los momentos
positivos y negativos, los cuales muestran que serán repartidos en las dos caras longitudinales de la fundación
(cara superior e inferior) el siguiente paso será el encontrar la armadura transversal en base a la teórica
desarrollada en acápite correspondiente.

En los siguientes diagramas se muestra la distribución de la armadura longitudinal sobre las caras superior e
inferior correspondientes a las solicitaciones de momentos sobre la idealización desarrollada.

EDGAR DOMINGUEZ M 9
 AL
UDIN
LO NGIT
DURA
ARMA

CARA INFERIOR

CARA INFERIOR

AL
UDIN
LONGIT
DURA
ARMA

CARA SUPERIOR

DISTRIBUCION PARRILLAS SUPERIORES

Analisis y Diseño de Refuerzo Transversal.

Como se establece en la base teórica desarrollada en el acápite anterior, el diseño de refuerzo sobre la
dirección transversal de la fundación (lado corto) y ubicada en la cara de flexión cara inferior de la fundación,
debe realizarse considerando el peralte “h” ya definido por la verificación de cortante, el diagrama de
cortantes de la viga idealizada (independiente de la verificación de cortantes) y determinando el análisis por
cada elemento columna que se ubica dentro de la fundación combinada.

1
EDGAR DOMINGUEZ M
0
Columna Exterior:

En el ejemplo se denomina C1 a la columna de medianería donde se recibe una solicitación de servicio N1= 30
ton, que debe ser resistida por una base de fundación transversal de ancho B= 2,00 mt, donde se contara con
una respuesta de presión de suelo Pn, en la superficie de contacto.

N1

bo1
Vm

Pn

Calculo de Presión Neta “ Pn” y Vuelo medio en dirección transversal de Columna exterior:
𝑁1 30 𝑡𝑜𝑛
𝑃𝑁 = = = 15,0 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚
𝐵 2,0 𝑚

𝐵 𝑏01 2,0 0,25

Vm = − = − = 0,875 𝑚
2 2 2 2

Momento de flexión provocado por la carga de presión neta sobre el ancho de fundación.
𝑉𝑚2 𝑡𝑜𝑛 0,8752
𝑀1 = 𝑃𝑛 . . (𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜) = 15,0 . . (1) = 5,74 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
2 𝑚 2

Para el cálculo del refuerzo necesario, las variables del diseño serán

Condiciones y propiedades de los materiales y sección tipo:

.fcd= 140 kg/cm2 Concreto.
.fyd= 4000 kg/cm2 Acero. Es= 2100000 kg/cm2

𝑑𝑦 = ℎ − 𝑟 − 1,5∅𝑚𝑖𝑛 = 60 − 5 − 1,5. (1,2) = 53,2 ≅ 53 𝑐𝑚

𝑈𝑠𝑎𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑏1 = 𝑎𝑜1 + 𝑑𝑥 = 25 + 54 = 79 𝑐𝑚

Para Momento= + 5,74 ton .m

0,0028𝑥 𝑑𝑦 2,353.𝑀𝑢
𝑦𝑙𝑖𝑚 = 𝑓𝑦 𝑦𝑑 = 𝑑𝑦 − √𝑑𝑦 2 −
0,0035+ 𝐸𝑠𝑑 𝑓𝑐𝑑 .𝐵

𝑦 𝑙𝑖𝑚=27,46 𝑐𝑚 𝑦𝑑 < 𝑦𝑙𝑖𝑚 𝑦𝑑 = 0,46 𝑐𝑚

Área de Acero Necesaria:

𝑓𝑐𝑑 140
𝐴𝑠1 = 0,85. . 𝑏1 . 𝑦 = 0,85. . 79𝑐𝑚. (0,46) = 1,08 𝑐𝑚 2
𝑓𝑦𝑑 4000

1
EDGAR DOMINGUEZ M
1
Como se cuenta con un ancho efectivo de columna C1 de 79 cm menor a 1 metro de ancho, para el cálculo de
refuerzo mínimo se considerar el ancho unitario de 1 mts.

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝑚𝑖𝑛 . 𝐵. ℎ = 0,0016. (100). 60 = 9,60 𝑐𝑚2

Usar: Asmin= 9,46 cm2

Columna Interior:

En el ejemplo denominada C2 donde se recibe una solicitación de servicio N2= 80 ton, que debe ser resistida
por una base de fundación transversal de ancho B= 2,00 mt, donde se contara con una respuesta de presión
de suelo Pn, en la superficie de contacto.

N2

bo2
Vm

Pn

Calculo de Presión Neta “ Pn” y Vuelo medio en dirección transversal de Columna exterior:
𝑁1 80 𝑡𝑜𝑛
𝑃𝑁 = = = 40,0 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚
𝐵 2,0 𝑚

𝐵 𝑏01 2,0 0,25

Vm = − = − = 0,875 𝑚
2 2 2 2

Momento de flexión provocado por la carga de presión neta sobre el ancho de fundación.
𝑉𝑚2 𝑡𝑜𝑛 0,8752
𝑀1 = 𝑃𝑛 . . (𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜) = 40,0 . . (1) = 15,31 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
2 𝑚 2

𝑑𝑦 = ℎ − 𝑟 − 1,5∅𝑚𝑖𝑛 = 60 − 5 − 1,5. (1,2) = 53,2 ≅ 53 𝑐𝑚

𝑈𝑠𝑎𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑏2 = 𝑎𝑜2 + 2𝑑𝑥 = 40 + 2(54) = 148 𝑐𝑚

Para Momento= + 15,31 ton .m

0,0028𝑥 𝑑𝑦 2,353.𝑀𝑢
𝑦𝑙𝑖𝑚 = 𝑓𝑦𝑑 𝑦𝑑 = 𝑑𝑦 − √𝑑𝑦 2 −
0,0035+ 𝑓𝑐𝑑 .𝐵
𝐸𝑠
𝑦 𝑙𝑖𝑚=27,46 𝑐𝑚 𝑦𝑑 < 𝑦𝑙𝑖𝑚 𝑦𝑑 = 1,23 𝑐𝑚

Área de Acero Necesaria:

𝑓𝑐𝑑 140
𝐴𝑠1 = 0,85. . 𝑏2 . 𝑦 = 0,85. . 148𝑐𝑚. (1,23) = 5,42 𝑐𝑚 2
𝑓𝑦𝑑 4000

1
EDGAR DOMINGUEZ M
2
 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 𝜌𝑚𝑖𝑛 . 𝐵. ℎ = 0,0016. (148). 60 = 14,21 𝑐𝑚2

Usar: As= 14,21 cm2

La determinación de la geometría de ensamblado de este refuerzo de acero transversal repartido sobre la

cara inferior de la fundación se complementa con la determinación del cálculo de longitud de anclaje y
verificación de adherencia en esta dirección, así se obtendrá la distribución mostrada siguiente.

RIOR
INFE
CARA

ARMADURA TRANSVERSAL

DISTRIBUCION PARRILLAS INFERIORES

NOTA: Para completar los espacios vacíos de la distribución de armadura transversal en la cara inferior, es
recomendable ensamblar armadura con el Área de Acero mínimo en esta dirección en la cara inferior.

Sobre la cara superior si bien no se cuenta con esfuerzos que sometan esta cara, se cuenta con parrillas
longitudinales superiores que deben estar ligadas con armadura transversal, la cual normalmente se calcula
en función del área de acero mínimo; de esta manera se lograra establecer la armadura transversal en toda
la cara superior de la fundación que liga a la armadura longitudinal formando así dos parrillas ortogonales
rígidas.

RIOR
SUPE
CARA

ARMADURA TRANSVERSAL

DISTRIBUCION PARRILLAS TRANSVERSALES SUPERIORES

1
EDGAR DOMINGUEZ M
3
Distribución Final de las parrillas de armadura de refuerzo en cara superior e inferior:

INAL
ITUD
R A LONG
DU
ARMA

ARMADURA TRANSVERSAL

DISTRIBUCION PARRILLAS INFERIORES

INAL
ITUD
RA LONG
DU
ARMA

ARMADURA TRANSVERSAL

DISTRIBUCION PARRILLAS SUPERIORES

……………………………………………………………………………………………………………………

Para completar el diseño se debe determinar la necesidad de ubicación de refuerzo en forma de estribos que
amarren las armaduras longitudinales y transversales de acuerdo a los requerimientos necesarios establecidos
para el efecto de fuerza cortante máxima del diagrama de esfuerzos evaluada para la viga idealizada, este
cortante máximo se evaluara a una distancia “dx” de la cara de la columna más cargada.

1
EDGAR DOMINGUEZ M
4
Para el ejemplo:
𝑎𝑜 + 𝑑𝑥 44,14 𝑉𝑑 44,14
( ) = 37 cm = 0,37 m = 𝑉𝑑 = (2,245) . 1,875 = 36,86 𝑡𝑜𝑛
2 2,245 ( 2,245−0,37)

4,07 m
0,37

Vd

V maximo =44,14 ton

𝑘𝑔⁄ 𝑘𝑔
𝑓𝑐𝑣 = 0,50. √140 = 5,92 ⁄ 2
𝑐𝑚2 𝑐𝑚

𝑘𝑔⁄
𝑉𝑐𝑑 = 𝑏. 𝑑𝑥 . 𝑓𝑐𝑣 = 200. (34). 5,92 𝑐𝑚2 = 40256𝑘𝑔 ≅ 40,256 𝑡𝑜𝑛
Nota: Este valor último de Cortante Critico Vd debe ser evaluado como acción Mayorada,
considerando el factor de mayo ración de la Norma Española de Ƴ F = 1,60, se tendrá:

Vd = 1,6 . (36,86 ton)= 58,98 ton.

Condiciones de control: 𝑉𝑠𝑑 = 𝑉𝑑 − 𝑉𝑐𝑑

Vsd = (58,98ton) – (40,256 ton) = +18,72ton (valor positivo) Si se requiere de Estribos.

Cálculo de Estribos:

Para la evaluación del tipo y diámetro de estribo se procede a una búsqueda en función de alternativas de
diseño, donde se parte de asumir un diámetro de acero tipo y definir el Área de Corte “A v”, para determinar
la separación entre estribos para evaluar este espacio entre las condiciones de S MAX y SMINIMO, para definir la
mejor distribución posible, para el análisis se puede partir aplicando las recomendaciones de diseño de
estribos que indica que su diámetro debe ser por lo menos la mitad de la armadura principal ubicado, según
diseño.

Definida la estrategia de intervención se procede como sigue:

1era Alternativa: Ø = 10 mm AN = 0,79 cm2 AV= 2. 0,79 = 1,58 cm2

0,90.𝑑𝑥 .𝐴𝑣.𝑓𝑦𝑑
𝑆=
𝑉𝑠𝑑

0,90.(34𝑐𝑚).(1,58𝑐𝑚2).4000𝑘𝑔⁄ 2
𝑐𝑚
S= 1000 𝑘𝑔 = 9,80 cm < SMIN …………….. NO ok.
18,72 𝑡𝑜𝑛.
1𝑡𝑜𝑛

1
EDGAR DOMINGUEZ M
5
 2da Alternativa: Ø = 12 mm AN = 1,13 cm2 AV= 2.(1,13) = 2,26 cm2

0,90.(34𝑐𝑚).(2,26𝑐𝑚2 ).4000𝑘𝑔⁄ 2
𝑐𝑚
𝑆= 1000 𝑘𝑔 = 14,77 𝑐𝑚 > 𝑆𝑚𝑖𝑛 ……..ok
18,72 𝑡𝑜𝑛. 1𝑡𝑜𝑛

Nota: Como se ve esta distribución de estribos sería posible con S= 14 cm, pero el diseño podría mejorar solo
aumentado el diámetro del estribo, pero esta no es la única alternativa.

Otra opción podría ser aumentar la relación de Área de Corte, considerando la siguiente distribución:

ESTRIBO CON 2 LINEAS DE CORTE

ESTRIBO CON 4 LINEAS DE CORTE

Con esta alternativa de aumentar las líneas de corte es decir aumentar a dos estribos del mismo diámetro
que aseguren retener a las dos parrillas de la fundación, si usamos esta opción de diseño y volviendo a
ajustar las anteriores se encontrarían los siguientes valores:

1era Alternativa: Ø = 10 mm AN = 0,79 cm2 AV= 4.( 0,79cm2) = 3,16 cm2

0,90.𝑑𝑥 .𝐴𝑣.𝑓𝑦𝑑
𝑆= 𝑉𝑠𝑑

0,90.(34𝑐𝑚).(3,16𝑐𝑚2).4000𝑘𝑔⁄ 2
𝑐𝑚
S= 1000 𝑘𝑔 = 20,66 cm > SMIN …………….. ok.
18,72 𝑡𝑜𝑛.
1𝑡𝑜𝑛

2da Alternativa: Ø = 12 mm AN = 1,13 cm2 AV= 4.(1,13) = 4,52 cm2

𝑘𝑔⁄
0,90. (34𝑐𝑚). (4,52𝑐𝑚2 ). 4000
𝑆= 𝑐𝑚2 = 29,55𝑐𝑚 𝑂𝐾
1000 𝑘𝑔
18,72 𝑡𝑜𝑛.
1𝑡𝑜𝑛

Con estas opciones establecidas se podría seleccionar: Usar: Doble estribo de diámetro 10mm (3/8plg)
separados cada 20 cm.

1
EDGAR DOMINGUEZ M
6