Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Explotación de nuevos mercados: Una de las principales razones que se han ofrecido para
las diversas formas de explicar la presencia de IED en una economía es la búsqueda de nuevos
mercados. Tradicionalmente se suponía que una empresa que proveía a una economía grande
y/o rica, podía asegurarse su participación en dicho mercado mediante una inversión directa.
En ese sentido, la IED tradicionalmente se entendía como un sustituto directo del comercio.
Por ende, un factor explicativo de este tipo de IED es el tamaño del mercado de destino, el cual
puede medirse mediante el ingreso total de una economía o mediante sus dos componentes:
el tamaño de la población y el ingreso por capital.
Búsqueda de activos estratégicos: Este tipo de IED puede dividirse en dos situaciones
completamente extremas. Por una parte, se encuentra la IED que busca explotar la existencia
de ciertos recursos naturales. Este es la forma más tradicional y antigua de IED.
En lo corrido del año hasta septiembre por concepto de IED se recibieron US$ 10.202 m (4,53%
del PIB enero-septiembre), inferior en US$ 330 m (3,1%) a lo recibido un año antes. La
distribución por actividad económica de la IED recibida en este periodo fue la siguiente:
transporte y comunicaciones (28,6%), minería y petróleo (25,0%), industria manufacturera
(17,3%), servicios financieros y empresariales (8,3%), comercio y hoteles (7,4%), electricidad,
gas y agua (4,2%), y el resto de sectores (9,2%) 12 . La disminución en la IED se explica
principalmente por las menores inversiones directas recibidas por el sector eléctrico. Por tipo
de aporte de capital, se estima que del total de ingresos recibidos por IED en los primeros
nueve meses de 2017, el 58,4% correspondió a nuevas participaciones de capital (Cuadro 4), el
24,7% a reinversión de utilidades y el 17,0% a deuda entre empresas con relaciones de
inversión directa13 . US m % Anual I. Flujo neto de Inversión Extranjera Directa en Colombia
(A+B+C) 10.532 10.202 (330) -3,1% A. Participaciones de capital 7.177 5.955 (1.222) -17,0% B.
Reinversión de utilidades 1.740 2.516 776 44,6% C. Instrumentos de deuda 1.616 1.731 115
7,1% Fuente: Banco de la República, Balanza de Pagos, Sector Externo. 2017 (enesep)
Entre enero y septiembre de 2018 por concepto de IED se recibieron US$ 8,270 m (3.3% del
PIB a septiembre), flujo inferior en US$ 1,762 m (17.6%) con respecto a un año antes. La
distribución por actividad económica de la IED de este periodo fue la siguiente: minería y
petróleo (37.0%), servicios financieros y empresariales (22.4%), transporte y comunicaciones
(14.5%), comercio y hoteles (11.1%), industria manufacturera (3.9%) y el resto de sectores
(11,1%) 11. Por tipo de aporte de capital, se estima que del total de ingresos de IED en el
periodo de referencia12, el 42.2% correspondió a reinversión de utilidades, el 39.2% a nuevas
participaciones de capital, y el 18.6% a deuda entre empresas con relaciones de inversión
directa (Cuadro 4).
Los recursos de crédito provenientes de la banca multilateral han sido una de las principales
fuentes de financiación para el crecimiento económico de los países menos desarrollados. En
el caso de América Latina sobresalen especialmente los préstamos otorgados desde la segunda
mitad Del siglo pasado por el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo
(BID) y, desde finales del siglo pasado los concedidos por la Corporación Andina de Fomento
(CAF)1 . En general, con la financiación de estas entidades se ha fortalecido la infraestructura
productiva, promoviendo el montaje de fuentes de energía renovables, la inversión en obras
de infraestructura, la profundización del mercado de capitales, el desarrollo de programas de
educación, las redes de protección social y el incentivo a la participación de la empresa
privada. Adicionalmente, la banca multilateral ha desempeñado un papel estabilizador muy
importante en el ciclo Económico de la región, al compensar la desaceleración ocasional de los
Flujos de capital privados.
¿Por qué son importantes las reservas? Son un indicador de poder enfrentar o no los
pagos (como gobierno). Se marca la solvencia del país ya que muchos pagos se realizan
a través de las reservas. Además, hay una relación directa entre el nivel de reservas y la
base monetaria (también conocida como emisión, es decir la impresión de los pesos en
la Argentina). Sucede que el nivel de reservas debe respaldar la circulación de dinero. A
menor cantidad de reservas, menor respaldo. De este modo, las reservas internacionales
sirven como un seguro para enfrentar desequilibrios macroeconómicos y financieros,
sean de origen interno y externo.
Inversión extranjera vs. Inversión extranjera directa
Mientras las cuentas nacionales excluyen a los activos financieros de la inversión para centrarse
en la producción de bienes y servicios, las estadísticas de inversión extranjera se aglutinan en
los activos financieros para centrarse en el control del inversionista, independientemente de lo
que este control signifique para el acervo de capital nacional.
De allí que las estadísticas de inversión nacional no son comparables con las estadísticas de
inversión extranjera, y sería un error tratarlas como similares.
REFERENCIAS
https://es.wikipedia.org/wiki/Inversi%C3%B3n_extranjera_directa
http://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/octubre.pdf
https://www.bbva.com/es/la-importancia-de-las-reservas-en-la-estabilidad-
macroeconomica/
https://dolarizacionec.wordpress.com/2018/02/27/inversion-extranjera-vs-inversion-
extranjera-directa/