TECNICAS DE INVESTIGACION - (100104A_761)

Unidad 2: Actividad 3 – Desarrollar Fase de Campo

Presentado por:
Kevin Yohan Devia Montiel Código: 1109421684
Grupo: 100104_270

Presentado a:
Tutor: Giovanni Martínez

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA. UNAD

CEAD IBAGUE
2020
 TABLA DE CONTENIDO

REVISIÓN DE LA TEMÁTICA............................................................3
TITULO DEL PROYECTO..................................................................4
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN.......................................................5
OBJETIVOS..................................................................................6
INTRODUCCIÓN............................................................................7
PROPUESTA METODOLÓGICA..........................................................8
RESULTADOS...............................................................................9
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS....................................................10
ANEXOS.....................................................................................11
REVISIÓN DE LA TEMÁTICA
 TITULO DEL PROYECTO

Evaluación de la poca eficiencia en la administración pública y la

ineficiencia judicial, que han permitido la impunidad en los actos de
corrupción en el municipio de Planadas Tolima durante los años 2010 al
2019.
 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN

¿Cuál ha sido el impacto de la poca eficiencia en la administración

pública y la ineficiencia judicial, que han favorecido la impunidad en los
actos de corrupción en la población del municipio de Planadas Tolima
durante los años comprendidos entre el 2010 al 2019?
 OBJETIVOS

Objetivo General

Estimar el impacto de los hechos de impunidad en los actos de

corrupción por la poca eficiencia en la administración pública y la
ineficiencia judicial en el Municipio de Planadas durante los años 2010 al
2019

Objetivos específicos

• Evaluar que hechos de impunidad en actos de corrupción han afectado

la población del Municipio de Planadas.
• Identificar de qué manera obra la administración pública frente a los
actos de corrupción.
• Determinar como la poca eficiencia judicial favorece los actos de
corrupción.
 INTRODUCCIÓN

La corrupción es un tema de relevancia hoy en día, ya que es una de las

causas de que la sociedad no prospere. Y mucho más cuando la poca
eficiencia de la administración pública y poca eficiencia judicial
favorecen la impunidad en los actos de corrupción.

Un acto de corrupción es perpetrado generalmente con gran secrecía. A

Del Castillo (2003), expresa lo siguiente.
Todas las partes involucradas en la transacción corrupta (el que da el
soborno y el que lo recibe) están usualmente satisfechas con el
resultado y reconocen las posibles consecuencias negativas que
resultarían de revelar su propio papel en dicha conducta criminal,
incluso si no se encuentran satisfechos. Mientras tanto, las víctimas de
la corrupción, que son usualmente el público en general y la sociedad en
su conjunto, se encuentran inconscientes de los actos específicos de la
corrupción o están acostumbrados de manera tal que se vuelven
indiferentes a ella.

La corrupción acontece por todo el mundo, pero resulta especialmente

preocupante en el caso de los países pobres. Según S Rose-
Ackerman (2001), “Aquellos que pagan y aquellos que reciben
sobornos pueden llegar a expropiar la limitada riqueza de un
país, dejando muy poco para los ciudadanos más pobres. Con la
corrupción sistémica, incluso los países que tienen una importante
cantidad de recursos naturales pueden no lograr desarrollarse en una
forma que permita la obtención de beneficios por parte de los
ciudadanos normales. Los países pobres y altamente corruptos se
enfrentan a especiales retos incluso cuando están controlados por
dirigentes políticos con reformas en mente”. (p.5).

La presente investigación titulada se presenta una evaluación del

impacto de la poca eficiencia en la administración pública y la
ineficiencia judicial, que han permitido la impunidad en los actos de
corrupción en el municipio de Planadas Tolima, a través de una encuesta
y representada por medio de graficas estadísticas.
 PROPUESTA METODOLÓGICA

Durante el desarrollo de esta investigación se diseño y utilizo lo

siguiente:

La investigación se diseño con un

Diseño de la investigación:
enfoque cualitativo.

Población:
Municipio de Planadas Tolima.

10 habitantes del Municipio de

Muestra:
Planadas, 3 hombres y 7 mujeres
todas mayores de edad.

Técnica:
Encuesta.
Instrumento de recolección de
Cuestionario realizado en Google
datos:
Drive con 15 preguntas cerradas.
Técnicas de procesamiento de
datos: Estadística Descriptiva.

La encuesta para la recolección de la información primaria, antes de ser

aplicada a nuestra  población objeto de estudio, se realizo la respectiva
validación (donde se aplicó la encuesta a dos personas para después
modificar las preguntas si se identificaron errores).
 RESULTADOS

1. Evaluar que hechos de impunidad en actos de corrupción han

afectado la población del Municipio de Planadas.
Análisis: Resultados primer objetivo específico
Según la encuesta realizada sobre la corrupción en el Municipio de
Planadas Tolima. Los resultados obtenidos frente al primer objetivo son:
• El 100% de los encuestados coincide en que la impunidad en la
corrupción si afecta al municipio de manera económica y social.
• Frente a los actos de corrupción más visibles en el municipio, el 90%
de los encuestados resaltan el desvió de recursos como principal acto
de corrupción, seguido de tráfico de influencia con un 80% y
enriquecimiento oculto con un 70% y la más baja con el 10% la
obstrucción de la justicia.
• El 100% de los encuestados coincide que el progreso del municipio
de planadas se ha visto afectado por actos de corrupción
mencionados anteriormente.
• El 90 % de los encuestados responde que el pertenecer al mismo
partido político si favorece la impunidad en los actos corrupción, el
10% responde que no favorece.
• De nuestros 10 encuestados el 90% responde que la suspensión de
de 30 días a un alcalde por malos manejos por la Procuraduría
General de la Nación si es un acto de corrupción, el 10% responde
que no es un acto de corrupción.

2. Identificar de qué manera obra la administración pública

frente a los actos de corrupción.
Análisis: Resultados segundo objetivo específico
Según la encuesta realizada sobre la corrupción en el Municipio de
Planadas Tolima. Los resultados obtenidos frente al segundo objetivo
son:
• Al evaluar de 1 a 5 el trabajo de la administración municipal a frente
a los actos de corrupción el 50% de los encuestados califico con un 2
respondió que no es tan eficaz la labor realizada por la
administración, el 30% califico con 1 lo que significa ineficaz y el
20% dio un voto intermedio, Lo que significa que la gran mayoría ven
prácticamente ineficiente el trabajo de la administración frente a la
corrupción.
• En la pregunta si la Administración pública destituye a los
funcionarios corruptos el 90% de los encuestados responde que la
administración no destituye a los funcionarios y el 10% responde que
la administración si destituye a sus funcionarios. Esto indicaría que la
 administración solo aplica sanciones leves a sus funcionarios
corruptos.
• Se le pregunto a los encuestados si la administración municipal tiene
políticas públicas claras para combatir la corrupción, que calificaran
de 1 a 5, y el 60% voto 1 respondiendo que no las tiene, el 20%
voto 2 siguiendo la línea que no las tiene y el otro 20% voto 3 dando
una respuesta intermedia, lo que nos indica que el mayor porcentaje
indica que la administración no tiene políticas claras para confrontar
la corrupción.
• El 70% de los encuestados responde que la administración municipal
no vela por el cumplimiento de las leyes y la satisfacción de las
necesidades públicas, el 30% indico que si vela. Falta de la
administración municipal en demostrar sus acciones en el
cumplimiento de la ley.
• Cuando consultamos si los funcionarios de la misma corriente política
se apoyan o se denuncian en actos de corrupción, el 100% de los
encuestados respondieron con unanimidad que los funcionarios se
apoyan en actos de corrupción.

3. Determinar como la poca eficiencia judicial favorece los actos

de corrupción.
Análisis: Resultados tercer objetivo específico
Según la encuesta realizada sobre la corrupción en el Municipio de
Planadas Tolima. Los resultados obtenidos frente al tercer objetivo son:
• Cuando evaluamos si la poca eficiencia judicial favorece a los
candidatos con antecedentes disciplinarios para aspirar a un cargo
público, el 100% de nuestros encuestados responden que si,
afirmando que la poca eficiencia influye para que candidatos con
antecedentes obtengan un cargo público.
• El 100% de los encuestados afirma que la poca eficiencia judicial si
favorece que algunos cargos públicos tengan cierta impunidad en
casos de corrupción. Que por ende permite que estos funcionarios
continúen delinquiendo.
• Asimismo se indago si el sistema judicial castiga con severidad los
actos de corrupción, el 100% de los encuestados en unanimidad
respondió que no, que el sistema judicial no ejecuta castigos por
corrupción con severidad.
• Por consiguiente en base a la pregunta anterior se le pregunto a los
encuestados si la poca eficiencia del sistema judicial se debía a que
esta rama presenta corrupción, el 100% respondió que sí, lo que
muestra que la corrupción se presenta con más gravedad en las
entidades llamadas a lidiar con ella.
• En la pregunta, la poca eficiencia judicial permite que los actos de
corrupción causen deterioro de la infraestructura municipal, ya que,
los recursos públicos se desvían, el 100% de los encuestados
responde que sí, lo que refleja que al no haber un control eficaz por
parte de la rama judicial esto va a causar un deterioro en la
infraestructura pública porque el recurso destinado a cierta actividad
no se va llevar a cabo debido a la corrupción.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

• Arturo del Castillo. (2003). Medición de la corrupción: Un indicador

de la Rendición de Cuentas. Marzo 15, 2020, [Archivo PDF].
Recuperado de:
https://www.asf.gob.mx/uploads/63_Serie_de_Rendicion_de_Cue
ntas/Rc5.pdf
• Estévez, Alejandro M. (2005). Reflexiones teóricas sobre la
corrupción: sus dimensiones política, económica y social. Marzo
15, 2020, de Revista scielo Sitio web recuperado de:
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-
99842005000100004
• Susan Rose-Ackermann. (2001). Desarrollo y corrupción. Marzo
15, 2020, [Archivo PDF]. Recuperado de:
https://revistasonline.inap.es/index.php/GAPP/article/view/260/26
0
• Víctor M. Castañeda R. (2015). Una investigación sobre la
corrupción pública y sus determinantes. Marzo 15, 2020, [Archivo
PDF]. Recuperado de:
http://www.scielo.org.mx/pdf/rmcps/v61n227/0185-1918-rmcps-
61-227-00103.pdf
 ANEXOS

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc9mMe_27S4tHkpXhYxkqg
0jYq5FV4smIYS2AVM51sfztTtDg/viewform?usp=sf_link