Está en la página 1de 52

FISCAL DE: UDF 11

INSTRUCCIÓN FISCAL No: 170101816035374

DELITO: RECEPTACION

FECHA DE INICIO: 25-10-2016

DENUNCIANTE: OLEG KOVZNETSON

PROCESADO: RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN

FISCAL: Dr. RAUL GUAMAN Z.

SECRETRAIO: Ab. LUIS GALARZA J.

ASISTENTE: Ab. NATASHA YANEZ P.

JUEZ: Dr. SANTIAGO COBA.


NOTICIA DEL INCIDENTE

NOMBRE DEL DETENIDO CEDULA F. DETENCION H.DETENCION

RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN 1710108067 2016-10-24 11:45:00

Fecha de Elaboración: 2016-10-24 Hora: 14:52:00 Parte Policial No: SURDMQ030960

Identificación Geográfica y Cronológica del Hecho

Calle Principal: AV. MACHALA, QUITO

Calle Secundaria: AV. OCCIDENTAL

Latitud: -0.11202445308041 Longitud: -78.505563635479

Lugar del Hecho: AREAS PUBLICAS Sub Lugar del Hecho: ESPACIO PUBLICO

Información Del Hecho

Solicitado por: ACTOS DE SERVICIO Delito Flagrante: SI

Presunta Arma Utilizada: NINGUNA Movilización del Agresor: AUTOMOVIL

Tipo de Operativo: ORDINARIO Subtipo de Operativo: PATRULLAJE

Circunstancias del Hecho.

Parte Elevado al Sr.: CRNL. FAUUSTO OLIVO CERDA

Circunstancias del Hecho:

PONGO EN SU CONOCIMIENTO MI CRNL. QUE AL ENCONTRARNOS DE


PATRULLAJE NORMAL POR EL SECTOR DE RESPONSABILIDAD EN EL
VEHÍCULO CAMIONETA D-MAX DE PLACA PEA-2896, CUYO MÓVIL POSEE EL
SISTEMA INFORMÁTICO POLICIAL SICOP, AL TRANSITAR VEHICULARMENTE
POR LA CALLE MACHALA (CON DIRECCIÓN A LA MENA DEL HIERRO), EL
SISTEMA RESALTO UNA ALERTA ROJA DE “VEHÍCULO ROBADO”, LA CUAL
CORRESPONDE AL VEHÍCULO VITARA, COLOR ROJO, DE PLACAS PDB-7961,
POR LO QUE SE PROCEDIÓ A DETENER LA MARCHA DE DICHO AUTOMOTOR.
AL TOMAR CONTACTO CON EL CONDUCTOR QUIEN CORRESPONDE A LOS
NOMBRES DE RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIÁN CON CC 1710108067 SE
SOLICITO LA MATRÍCULA DEL VEHÍCULO, PRESENTANDO VARIOS
DOCUMENTOS EN FOTOCOPIA, POR LO QUE SE PROCEDE AL TRASLADO
TANTO DEL VEHÍCULO COMO DEL CIUDADANO EN MENCIÓN A LAS
INSTALACIONES DE LA UPC COTOCOLLAO 3, EN DONDE SE EFECTÚA LA
VERIFICACIÓN DE LOS DATOS DEL SR. RIVADENEIRA EDGAR ASÍ COMO
TAMBIÉN DEL VEHÍCULO CON LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, SE
SOLICITO EL CONTRATO DE COMPRAVENTA O FACTURA DE ADQUISICIÓN
DEL VEHÍCULO INDICANDO QUE NO POSEÍA Y QUE LOS DOCUMENTOS
TENDRÍA SU ABOGADO, DE IGUAL FORMA SE CONSULTO SOBRE LA
ADQUISICIÓN DEL VEHÍCULO MANIFESTANDO QUE LO ADQUIRIÓ POR
MEDIO DE LA ASEGURADORA EL 18 DE FEBRERO DEL 2016 Y LUEGO INDICO
QUE LO ADQUIRIÓ A TRAVÉS DE UNA PERSONA LLAMADA LUIS GARCIA
(TELEF. NO 0969878690); POR LO QUE AL CONTACTAR CON UN FUNCIONARIO
DE LA ASEGURADORA QUIEN RESPONDE A LOS NOMBRES DE GUILLERMO
BENALCAZAR (ABOGADO DE LA ASEGURADORA EQUINOCCIAL S.A) QUIEN
SE ACERCO A LA UPC Y AL REALIZAR LA VERIFICACIÓN DE LA
DOCUMENTACIÓN PRESENTADA, INDICA QUE LA FIRMA QUE CONSTA EN EL
DOCUMENTO NO CORRESPONDE AL DR. ALBERTO ALCIVAR,
ADICIONALMENTE INFORMA QUE EL VEHÍCULO A PARTIR DEL 2010 YA NO
SE ENCONTRABA ASEGURADO CON LA EMPRESA, ACLARANDO QUE LA
ASEGURADORA NO TIENE POTESTAD PARA SOLICITAR EL DESBLOQUEO O
LEVANTAMIENTO DE LA DENUNCIA POR ROBO DE VEHÍCULO YA QUE LA
AUTORIDAD LLAMADA A REALIZAR DICHO PROCEDIMIENTO ES LA
AUTORIDAD JUDICIAL (FISCAL O JUEZ) PREVIO AL TRAMITE COMPETENTE.
A MÁS DE LO INDICADO POR LAS PERSONAS ENTREVISTADAS. SE REALIZO
LA VERIFICACIÓN DE DATOS PERSONALES EN EL SISTEMA POLICIAL DEL
CIUDADANO RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN QUIEN REGISTRA UNA
DETENCIÓN EL, 2010-11-14 POR FALSIFICACIÓN DE FIRMAS, ACTAS
ESCRITURAS U OTROS DOCUMENTOS PÚBLICOS; Y COMO OBSERVACIÓN
PERDIDA DE DERECHOS POLÍTICOS. POR TRATARSE DE UN DELITO DE
INFRACCIÓN FLAGRANTE SE PROCEDIÓ A LA DETENCIÓN DEL CIUDADANO
RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, NO SIN ANTES DARLE A CONOCER
SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES QUE SE ENCUENTRAN ESTABLECIDOS
EN EL ART. 77 NRALES. 3 Y 4 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL
ECUADOR, PARA POSTERIOR SER TRASLADADO HASTA LA UNIDAD DE
FLAGRANCIA DE PICHINCHA, PARA SER PUESTO A ORDENES DE LA
AUTORIDAD COMPETENTE, QUEDANDO INGRESADO EN LA ZONA DE
ASEGURAMIENTO TRANSITORIO. CABE MENCIONAR QUE TODO EN EL
PROCEDIMIENTO, SE RESPETARON LOS PRINCIPIOS BÁSICOS DE LEGALIDAD,
NECESIDAD Y PROPORCIONALIDAD, EN ESTRICTO RESPETO DE LOS
DERECHOS HUMANOS PRESENTE EN EL CÓDIGO DE CONDUCTA PARA LOS
FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE HACER CUMPLIR LA LEY.

Particular que me permito poner en su conocimiento para los fines consiguientes.


Anexos.

1.- Hoja de registro de identidad


2.- Hoja de lectura de garantías básicas constitucionales del o los detenidos
3.- Certificado médico del o los detenidos

4.- Hoja de ingreso vehicular

VICTIMAS Y/O VICTIMARIOS

DATOS DEL DETENIDO

Apellidos y nombres: RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN


Etnia: MESTIZO/A Discapacidad: NINGUNA
Documento: CEDULA Número: 1710108067
Edad: 45 Años Estado Civil: DIVORCIADO
Sexo: MASCULINO Ocupación: COMERCIANTE
Instrucción: SECUNDARIO Nacionalidad: ECUADOR
Fecha de la detención: 2016-10-24 Hora de la Detención: 11:45:00
Lugar de la Detención: AV. MACHALA, QUITO Y AV. OCCIDENTAL

Dirección del Detenido: OBISPO DIAZ DE MADRID Y NIETO POLO

OBJETOS REGISTRADOS COMO EVIDENCIA DEL HECHO

Vehículo placa PDB-7961


Objeto es Evidencia: SI Placa: PDB7961
Objeto en Calidad de: RETENIDO Motor: G16B7111068
Clase: VEHICULO UTILITARIO Chasis: 8LDBSE44490009334
Marca: CHEVROLET Color Primario: ROJO
Modelo: VITARA 1.6L 3P STD TM 4X4 NEXT Color Secundario: ROJO
Tipo: JEEP País de Origen: ECUADOR
Año de Fabricación: 2009 Estado Vehículo: EN MOVIMIENTO

Traslado A: PATIOS DE RETENCION


POLICIAL
OBSERVACION

Copia fotostática del certificado único vehicular No CUV-2016-00018100 otorgado por la Agencia
Nacional de Transito.
Copia fotostática de la denuncia No 170101812014647 de fecha 28/01/2012 presentada por OLEG
KOUZNETSOV.
Copia fotostática de la factura No 008-001-0000762 de fecha 28 de agosto, de la empresa
PROAUTO C.A a nombre de OLEG KOUZNETSOV quien realiza con este documento la
adquisición del vehículo Chevrolet Vitara 1.6L 3P STO TM 4x4
Copia fotostática de la revisión técnica vehicular del DMQ No 0471200 de fecha 31 de diciembre
del 2008
Copia fotostática de la revisión e impronta No 1088074 de fecha 17 de noviembre del 2008
Copia fotostática (ilegible) de la matricula vehicular con formulario No 715363
Copia fotostática del Soat No 0105380802 a nombre de OLEG KOUSNETSOV y copia fotostática
de la cedula de identidad No 110704380802 a nombre del ciudadano Ruso OLEG KOUZNETSOV
Copia fotostática del oficio S/N de fecha 22 de enero del 2016 suscrito por el Dr. Alberto Francisco
Alcivar Paez, apoderado de la compañía seguros Equinoccial

Copia fotostática de la captura de pantalla SIIPNE del registro Policial del vehículo

GARANTIAS BÁSICAS AL AMOMENTO DE LA DETENCIÓN O APREHENSIÓN

El agente aprehensor SubTnte. GUAMAN ZAPATA PABLO ANDRES, certifica que le dio lectura
de las Garantías Básicas Constitucionales establecidas en el Art. 77 de la Constitución de la
República del Ecuador numerales 3, 4 y 5 para extranjeros SI

MEDIOS UTILIZADOS POR EL PERSONAL POLCIAL

VEHICULO PEA2869 CHEVROLET

PERSONAL POLICIAL QUE PARTICIPO EN EL HECHO

SUBTNTE. GUAMAN ZAPATA PABLO ANDRES AGENTE APREHENSOR

1718601364 0987299522 guamanp@gmail.com

SUBTNTE. GUAMAN ZAPATA CARLOS EDUARDO AGENTE APREHENSOR

1716152459 0981036687 guamanc@gmail.com


UNIDAD DE FLAGRANCIA – QUITO

REPORTE MÉDICO DEL DETENIDO

NOMBRE DEL ESTABLECIMIENTO: Unidad de Flagrancia Quito.

NOMBRE DEL DETENIDO: RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN C.C 1710108067.

EDAD: 45 años.

NACIONALIDAD: Ecuatoriana.

ENFERMEDADES PRE-EXISTENTES: Refiere antecedente de gastritis, en tratamiento.

CARNET CONADIS: No

DISCAPACIDADES: No

MEDICAMENTOS: Refiere que toma metronidazol y omeprazol, pero no recuerda la dosis.

REVISÓN DE LESIONES RECIENTES: Ninguna aparente.

DIAGNÓSTICO: Gastritis crónica.

OBSERVACIONES: Recomiendo continuar medicación que deberán traer sus familiares.

FECHA DE REGISTRO: 24 de octubre de 2016

REGISTRO INFORMACIÓN: Dr. Mauricio Moreno.

Quito, 24 de octubre de 2016


Dr. Mauricio Moreno O.

MÉDICO

POLICÍA NACIONAL DEL ECUADOR

DIRECCIÓN NACIONAL DE LA JEFATURA/ SUBJEFATURA DE

DE LA POLICÍA JUDICIAL ZONA 9 DMQ POLICÍA JUDICIAL ZONA 9 DMQ

CONOCIMIENTO DE DERECHOS CONSTITUCIONALES ESTABLECIDOS EN EL ART. 77


NUMERALES 3 Y 4.

SOY EL SR. SUBTNTE. DE POLICÍA PABLO GUAMÁN PERTENECIENTE AL DISTRITO


DE POLICÍA LA DELICIA, USTED SEÑOR RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN CON
C.C. 171010806-7, SE ENCUENTRA DETENIDO POR LA PRESUNTA INFRACCIÓN
FLAGRANTE, USTED TIENE DERECHO A SOLICITAR LA PRESENCIA DE UN
ABOGADO, SI NO LO TIENE EL ESTADO ECUATORIANO LE OTORGARA UN
DEFENSOR PÚBLICO, TIENE DERECHO A PERMANECER EN SILENCIO, TIENE
DERECHO A COMUNICARSE CON UN FAMILIAR O CUALQUIER PERSONA QUE
INDIQUE, SE LE RESPETARA SU INTEGRIDAD FÍSICA, PSÍQUICA Y MORAL,
RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN

SUBTNTE. DE POLICIA PABLO GUAMAN RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN

SERVIDOR POLICIAL FIRMA DEL DETENIDO

FUNCIONARIO/A DE TURNO DEL MJDHC-UAT


DATOS OBTENIDOS DEL SISTEMA SIIPNE Y WEB DE LA POLICIA NACIONAL

Datos Dirección General de Registro Civil

CEDULA: 1710108067
NOMBRE: RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN
CONDICION CEDULADO: PERDIDA DE DERECHOS POLÍTICOS
NACIONALIDAD: ECUATORIANA
FECHA DE NACIMIENTO: 1970-10-28
SEXO: MASCULINO
ESTADO CIVIL: DIVORCIADO
CODIGO DACTILAR: V3444V3444

DIRECCION: PICHINCHA/QUITO/CALDERON

CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES

El resultado de su consulta es el siguiente:

NOMBRE: RIVADENEIRA NUÑEZ EDGR FABIAN


TIPO DE DOCUMENTO: CEDULA DE IDENTIDAD
NUMERO DE DOCUMENTO: 1710108067

POSEE ANTECEDENTES: SI

HISTORIAL DE DETENCIONES

FECHA: 2000-11-14

HORA: 04:28:31

TIPO DE DETENCION: FLAGRANTE

CAUSA: FALSIFICACION DE FIRMAS, ACTAS, ESCRITURAS U OTROS DOCUMENTOS


PUBLICOS
Oficio S/N- UDF-2016

Quito, D.M, 24 de octubre del 2016

ASUNTO: RECONOCIMIENTO Y AVALUO DE EVIDENCIAS

Señor

JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CRIMINALISTICA DE LA POLICIA JUDICIAL DE PICHINCHA

Presente.-

De mi consideración:

En mi calidad de Fiscal de Turno de la Provincia de Pichincha, en relación al parte policial No.


SURDMQ030960 en el que se informa la aprehensión del ciudadano: RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR
FABIAN, dispongo se practique el RECONOCIMIENTO INTEGRAL ingresada bajo la cadena de
custodia SURDMQ030960.

Por tratarse de un delito flagrante su informe se entregara de manera inmediata a esta Unidad de
Flagrantes, ya que se encuentra una persona aprendida.

Particular que pongo en su conocimiento para los fines de ley.

Atentamente.
Dr. Raúl Guamán
FISCAL DE TURNO DE PICHINCHA

DELITOS FLAGRANTES

ACTA DE DESIGANACION Y POSESION DE PERITO

FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.- FISCALIA PROVINCIAL DE PICHINCHA.- Fiscalía de turno.- en el


cantón Quito, a los 24 días del mes de octubre de 2016, en calidad de Fiscal de Turno, designo
como perito al señor SGTOS. MARCO ALTAMIRANO, a fin de que realice el RECONOCIMIENTO
PERITAJE INTEGRAL, de la evidencia ingresada bajo la cadena de custodia SURDMQ030960, en el
que se encuentra detenido el señor RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN. El informa deberá ser
presentado inmediatamente en la Fiscalía de Turno de la Unidad de Delitos Flagrantes de la
Fiscalía Provincial de Pichincha, por ser un delito flagrante. Para constancia firma la presente acta
junto con el señor Fiscal y secretario/a de turno que CERTIFICA.-

Dr. Raúl Guamán


FISCAL DE TURNO PERITO

Ab. Luis Galarza J.


SECRETARIO DE TURNO
SUBDIRECCIÓN TÉCNICO CIENTÍFICA DE LA POLICÍA JUDICIAL DEPARTAMENTO DE CRIMINALÍSTICA DE
PICHINCHA
Oficio No. 600-2016-IOT-DCP-UDF
Quito DM, 24 de octubre de 2016
Informe de Reconocimiento y Avaluó de Evidencias No. 600-2016

Señor Doctor.
Raúl Guamán
FISCAL DE PICHINCHA UNIDAD DE TURNO DE FLAGRANCIA

En su despacho.-

De mi consideración:

El suscrito señor Sgtos. De Policía Marco Altamirano Gallardo, designado como Perito del
Departamento de Criminalística de la Policía Judicial de Pichincha, presenta el siguiente informe de
Reconocimiento y Avaluó de Evidencias.

1.- ANTECEDENTES

Oficio S/N, de fecha 24 de octubre de 2016, suscrito por el Dr. Raúl Guamán, FISCAL DE PICHINCHA UNIDAD
DE TURNO DE FLAGRANCIA, mismo que tiene relación con la cadena de custodia No SURDMQ030960 y que
la aprehensión de RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN.

2.- OBJETO DE PERICIA

“PRACTICAR EL RECONOCIMIENTO Y AVALUO DE LAS EVIDENCIAS QUE CONSTAN DENTRO DE LA CADENA DE


CUSTODIA CASO No SURDMQ030960, DE FECHA 24 DE OCTUBRE DEL 2016”

3.- FUNDAMENTO TECNICO

El reconocimiento de evidencias, es un acto procesal que se cumple por orden judicial previa
posesión ante la autoridad competente y tiene como fin la percepción y comprobación de los efectos
materiales que el hecho hubiese dejado, mediante descripción narrativa descriptiva, fijación fotográfica,
planimétrica y video cámara del lugar u objeto motivo de la diligencia.

4.- CONCLUSIONES

QUE LAS EVIDENCIAS DETALLADAS EN EL ACÁPITE, TENDRÍA UN AVALUÓ COMERCIAL DE CINCO MIL
DÓLARES AMERICANOS (USD $ 5.000.00), SIENDO ESTE UN VALOR ESTRICTAMENTE REFERENCIAL
TOMANDO EN CUENTA QUE LOS OBJETOS SON USADOS Y EL ESTADO DE CONSERVACIÓN.
DE LA PRESENTE PERICIA SE REALIZA EN BASE A LA INFORMACIÓN DETALLADA EN LA CADENA DE CUSTODIA
“SURDMQ030960”, MISMA QUE REPOSA EN LOS ARCHIVOS DE LA BODEGA DE LA POLICÍA JUDICIAL DE
PICHINCHA.

MARCO ALTAMIRANO GALLARDO

SGTOS. DE POLICIA – PERITO

VERSION LIBRE, VOLUNTARIA Y SIN JURAMENTO

SUBTNTE. GUAMAN ZAPATA PABLO ANDRES

EN LA CIUDAD DE Quito, a los 24 días del mes de octubre de 2016, siendo las 17h46, ante el señor
Fiscal de Turno de la Unidad de Delitos Flagrantes, comparece el señor SUBTNTE. GUAMAN
ZAPATA PABLO ANDRES, de nacionalidad Ecuatoriana, con cedula de ciudadanía No 171860136-4,
de 24 años de dad, profesión Policía Nacional, estado civil soltero, teléfono 2731769/0987299522, correo
electrónico guamanp@gmail.com, domiciliado en esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, con el objeto
de rendir su versión libre y voluntaria y al respecto manifiesta: el día de hoy 24 de octubre de 2016
aproximadamente a las 11H45 encontrándonos de patrullaje como delta Cotocollao por la av. Macahala en el
móvil camioneta D-MAX DE PLACA PEA-2896, cuyo móvil posee el sistema informático policial SICOP,
en pantalla se verifico una alerta roja de “vehículo robado”, la cual corresponde al vehículo vitara, color rojo,
de placas pdb-7961, por lo que se procedió a detener la marcha de dicho automotor. al tomar contacto con el
conductor quien corresponde a los nombres de RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIÁN con CC
1710108067 se solicito la matrícula del vehículo, presentando varios documentos en fotocopia, por lo que se
procede al traslado tanto del vehículo como del ciudadano en mención a las instalaciones de la UPC
Cotocollao 3, en donde se efectúa la verificación de los datos del SR. RIVADENEIRA EDGAR así como
también del vehículo con la documentación presentada, se solicito el contrato de compraventa o factura de
adquisición del vehículo indicando que no poseía y que los documentos tendría su abogado, de igual forma se
consulto sobre la adquisición del vehículo manifestando que lo adquirió por medio de la aseguradora el 18 de
febrero del 2016 y luego indico que lo adquirió a través de una persona llamada LUIS GARCIA (TELEF. no
0969878690); por lo que al contactar con un funcionario de la aseguradora quien responde a los nombres de
GUILLERMO BENALCAZAR (abogado de la aseguradora EQUINOCCIAL S.A) quien se acerco a la UPC
y al realizar la verificación de la documentación presentada, indica que la firma que consta en el documento
no corresponde al DR. ALBERTO ALCIVAR, adicionalmente informa que el vehículo a partir del 2010 ya
no se encontraba asegurado con la empresa, aclarando que la aseguradora no tiene potestad para solicitar el
desbloqueo o levantamiento de la denuncia por robo de vehículo ya que la autoridad llamada a realizar dicho
procedimiento es la autoridad judicial (fiscal o juez) previo al tramite competente. Sin embargo fue realizado
bajo estas consideraciones, debo manifestar también que trate de contactarme con el propietario del vehículo
cuyos datos lo obtuve en el sistema SIIPNE del número 023500336 quien no contestaba dicho teléfono. Para
constancia firman en unidad de acto con el Fiscal de Turno.-
DR. RAÚL GUAMÁN SUBTNTE. GUAMAN ZAPATA PABLO ANDRES
FISCAL DE TURNO COMPARECIENTE

DOCUMENTACION ANEXADA

1.- CERTIFICADO UNICO VEHICULAR

2.- COMPROBANTE REVISION TECNICA VEHICULAR DEL DIOSTRITO METROPOLITANO DE QUITO

3.- SOAT SEGUROS PANAMERICANA

4.- IMPRONTA

5.- FICHA DE VEHICULOS MOTORIZADOS DE LA POLICIA NACIONAL DEL ECUADOR, DIRECCION


NACIONAL DE TRANSITO

6.- FACTURA DE PROAUTO

7.- REGISTRO POLICIAL DEL VEHICULO

8.- COMPROBANTE DE INGRESO DEL VEHICULO


Oficio S/N- UDF-2016

Quito, D.M, 24 de octubre del 2016

Señor

JUEZ DE GARANTIAS PENALES DE LA UNIDAD DE FLAGRANCIAS- TURNO

Presente.-

De mi consideración:

En mi calidad de Fiscal de Turno de la Provincia de Pichincha, en relación al parte policial No.


SURDMQ030960 en el que se informa la aprehensión del ciudadano: RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR
FABIAN, tomando en cuenta que el ciudadano ha sido aprehendido en delito flagrante, sírvase fijar
hora para la realización de la AUDIENCIA DE CALIFICACION DE LA FLAGRANCIA, a fin de que se
resuelva la situación jurídica del mismo.

Particular que pongo en su conocimiento para los fines de ley.

Atentamente.
Dr. Raúl Guamán
FISCAL DE TURNO DE PICHINCHA

DELITOS FLAGRANTES

ACTA RESUMEN

1.- Identificación del órgano

UNIDAD JUDICIAL DE GARANTIAS PENALES CON COMPETENCIA EN INFRACCIONES FLAGRANTES,


CON SEDE EN EL CANTON QUITO

JUEZ/JUEZA/JUECES

DOCTOR SANTIAGO COBA PONENTE

2.- Identificación del proceso

Numero

17280201601677

Lugar y fecha Finalización


Quito 25-10-2016 25-10-2016
Hora

02:30 03:00

Presunta Infracción

202 Receptación, inc. 1

3.- Desarrollo de la Audiencia

Tipo de la Audiencia

AUDIENCIA DE CALIFICACION DE FLAGRANCIA

Partes Procesales en la Audiencia


ACTOR UNIDAD DE DELITOS FLAGRANTES DE LA FISCALIA PROVINCIALD E PICHINCHA

DEMANDADO RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN

Pruebas testimoniales
RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN: DICE YO COMPRE ESE VEHICULO LA PRIMERA SEMANA DE FEBRERO
AL SEÑOR FREDY GARCIA, ME QUEDO EN ENTREGARME DICHA MATRICULA LA PROXIMA SEMANA, YO
ESTABA CIRCULANDO YA DOS MESES CON ESTE VEHICULO, SOBRE ESTE PROBLEMA DEL VEHICULO
DESCONOZCO. YO TENIA LA DENUNCIA EN CALIDAD DE COPIA DE ESTE RUSO, YO PIENSO QUE ESTOS
DOCUMENTOS QUE ME DIERON DE LA POLICIA JUDICIAL PENSABA QUE ERAN ILEGALES.

4.- Medidas Cautelares y de Protección

NO

5.-Existe medida de Restricción

NO

6.- Alegatos

DR. RAUL VINICIO GUAMAN ZAPATA. FISCAL DE TURNO. CASILLA JUDICIAL 5267 UNIDAD FLAGRANCIA Y
5957 GESTIÓN DE AUDIENCIAS. EN BASE AL ART. 527, 528 Y 529 COIP SOLICITO LEGALICE LA APREHENSIÓN Y
SE CALIFIQUE LA FLAGRANCIA DE CONFORMIDAD CON EL ART. 591, 595 DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL
PENAL FORMULO CARGOS EN CONTRA DE EL SEÑOR RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN.- 2.- PARTE DE
APREHENSIÓN POR LO QUE EN EL MISMO SE RELATA LOS HECHOS SUCEDIDOS, LA INFRACCIÓN PENAL ES LA
ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 202 INCISO PRIMERO DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, ESTO ES POR
EL PRESUNTO DELITO DE RECEPTACIÓN. 3.- PARTE DE APREHENSIÓN EN EL MISMO SE RELATA LOS HECHOS
SUCEDIDOS, ACTA DE ENTREGA D EVIDENCIAS DEL INGRESO DEL VEHÍCULO, INGRESO DE EVIDENCIAS CON
LA RESPECTIVA CADENA DE CUSTODIA, RECONOCIMIENTO Y AVALUÓ DE EVIDENCIAS DEL VEHÍCULO
CHEVROLET, COLOR ROJO, VITARA CONEL MONTO DE CINCO MIL DÓLARES AMERICANOS, VERSIÓN DEL
OFICIAL DE POLICÍA APREHENSOR, EXISTEN ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTES PROCESÁNDOLE AL
SEÑOR RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, DE CONFORMIDAD CON LO QUE DETERMINA ESTO ES POR EL
DELITO DEL ARTÍCULO 202 INCISO PRIMERO DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, ESTO POR EL
PRESUNTO DELITO DE RECEPTACIÓN. POR ENCONTRASE REUNIDOS REQUISITOS DEL ART. 534 COIP
SOLICITO LA PRISIÓN PREVENTIVA. EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR ES EL DIRECTO CONFORME AL ART. 592
NO3 DEL COIP, LA DURACIÓN ES DE DIEZ DÍAS. DR. RICARDO SOLIS VARGAS. DEFENSOR PARTICULAR CASILLA
JUDICIAL 4633, CORREO RICARDOSOLISVARGAS@YAHOO.ES EN COMPAÑÍA DEL PROCESADO RIVADENIRA
NUÑEZ EDGAR FABIAN. SOBRE LEGALIDAD DE LA DETENCIÓN Y CALIFICACIÓN DE LA FLAGRANCIA NADA
TENGO QUE ALEGAR. PETICIÓN MEDIDA CAUTELAR POR FISCALÍA, FISCALÍA ES EL TITULAR DE LA ACCIÓN
PENAL, A FORMULADO CARGOS, MI DEFENDIDO ES COMPRADOR DE BUENA FE, ESTE VEHÍCULO NO CUESTA
MUCHO, MI DEFENDIDO NO ES LA PERSONA QUE FRAUDULENTA, SE APROPIO DE UN VEHÍCULO DE ORIGEN
DESCONOCIDO, NUNCA TUVO LA INTENSIÓN DE DE HACER DAÑO A NADIE, MI DEFENDIDO HIZO UNA
ENTREGA VOLUNTARIA DE LOS DOCUMENTOS QUE FUERON DADO POR EL SR. FREDY GARCIA, EN VISTA DE
QUE LA PRISIÓN PREVENTIVA ES DE ÚLTIMA INSTANCIA, SOLICITO SE OTORGUE UNA MEDIDA CAUTELAR
DISTINTA A LA PRISIÓN COMO SON LAS DE ART. 522N. 1 Y 2 DEL COIP, JUSTIFICO CON EL ARRAIGO LABORAL,
FAMILIAR, DOMICILIARIO Y SE DISPONGA LA LIBERTAD DE MI DEFENDIDO.

7.- Extracto de la resolución

AVOCO CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE ESTABLECE EL ART. 225
DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL, ASI COMO DEL ART. 398 Y 404 DEL CÓDIGO ORGÁNICO
INTEGRAL PENAL, CONFORME AL ART. 527, 529 DEL COIP, SE LEGALIZA LA APREHENSIÓN Y SE CALIFICA LA
FLAGRANCIA, FISCALÍA FORMULA CARGOS EN BASE AL ART. 590, 591, 592 NO 2, 594 NUMERAL 7, 595, 563
NO5 Y 640 DEL COIP DISPONGO SE NOTIFIQUE CON LA FORMULACIÓN DE CARGOS Y PROCEDIMIENTO
DIRECTO A RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN POR LO QUE LAS PARTES AL ENCONTRARSE PRESENTES EN
ESTE MOMENTO QUEDAN LEGALMENTE NOTIFICADAS ORALMENTE. FISCALÍA AMPARADA EN EL ART. 195
DE LA CONSTITUCIÓN Y 410, 411 Y 412 DEL COIP ES EL TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL, JUSTIFICANDO LOS
ELEMENTOS DE CONVICCIÓN, DEFENSA DEL PROCESADO SOLICITA MEDIDA CAUTELAR DIFERENTE A LA
PRISIÓN PREVENTIVA. SE LE PROCESA AL SEÑOR RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN POR EL PRESUNTO
DELITO QUE DETERMINA EL ARTICULO 202 INCISO PRIMERO DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL,
ESTO POR EL DELITO DE RECEPTACIÓN. POR ENCONTRARSE REUNIDOS LOS REQUISITOS DEL ART. 534 DEL
COIP SOLICITO LA PRISIÓN PREVENTIVA DEL PROCESADO RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN POR ENDE
GÍRESE LA RESPECTIVA BOLETA CONSTITUCIONAL DE ENCARCELAMIENTO, EL PRESENTE CASO ACORDE A LO
QUE ESTABLECE EL ART. 592 NUMERAL 3 Y ART. 640 DEL COIP ES EL DIRECTO, LA QUE TENDRÁ UNA
DURACIÓN DE DIEZ DÍAS A PARTIR DEL DÍA DE HOY 25 DE OCTUBRE DEL 2016, POR LO QUE SE SEÑALA PARA
EL DÍA 04 DE NOVIEMBRE DEL 2016 A LAS 15H30 A FON DE QUE SE LLEVE A LA PRACTICA LA PRESENTE
AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO DIRECTO. ACORDE A LO QUE ESTABLECE EL ART. 563 M. 5, 575 NO 3 DEL
COIP QUEDAN NOTIFICADOS DE FORMA ORAL LAS PARTES PROCESALES. EL CD DE AUDIO Y VIDEO ES PARTE
DE LA PRESENTE AUDIENCIA LA MISMA SE EFECTÚA EN LA SALA 2 CONCLUYE LA PRESENTE DILIGENCIA A LAS
03H47.

8. Razón

El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente


suscrita conforme a lo que dispone la ley, por la/el Secretario/a del/de la UNIDAD JUDICIAL DE GARANTIAS
PENALES CON COPETENCIA EN INFRACCIONES FLAGRANTES, CON SEDE EN EL CANTON QUITO, el mismo que
se certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la presente
audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la ley respecto de su notificación escrita en las casillas.

SECRETARIO / A

DR JOSE CRUZ BONILLA LAMAS


FGE
Quito DM, 28 de Octubre de 2016

Of. No. 2016.0335-MDZ

Señor (a / ita / es)

FISCALIA No. F11

UNIDAD DE FLAGRANCIA

Edif. ETECO II

En virtud de la asignación correspondiente, remito a usted, en 18 fojas, el expediente:

ACF.17282.2016.1677 – NDD: 170101816035374

AUDIENCIA DE JUICIO DIRECTO: 04 - NOVIEMBRE 2016, 15:30H

Involucrado (a / os):

RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN.


Por: RECEPTACION

Atentamente.

Ab. Maria Daniela Zuñiga M


Unidad de Flagrancia

FIDCALIA PROVINCIAL DE PICHINCHA

PROCEDIMIENTO DIRECTO No. 170101816035374 (17282-2016-01677)

FISCALIA GENERAL DEL ECUADOR.- FISCALIA PROVINCIAL DE PICHINCHA.-


UNIDAD DE DELITOS FLAGRANTES N° 11.- Quito, lunes 28 de octubre de 2016, las 15h15.-
Dr. Raúl Guamán Zapata, avoca conocimiento de la presente Instrucción Fiscal (Procedimiento
Directo), que por el presunto delito de RECEPTACIÓN, se sigue en contra de RIVADENEIRA
NUÑEZ EDGAR FABIAN, al respecto dispongo lo siguiente: PRIMERO.- En cumplimiento con
lo que dispone el Art. 444 del Código Orgánico Integral Penal numerales 2, 4 y 6, remítase un
atento oficioal (Jefe de la Policial Judicial DMQ-9) con competencia en Delitos Flagrantes, a fin
de que delegue al personal a su mando, practique esta diligencia, en virtud de lo cual adjunto copias
del parte policial SURDMQ030960, de fecha 24 de octubre de 2016. Este informe deberá
presentárselo en un plazo improrrogable de cuarenta y ocho horas, ya que este procedimiento
DIRECTO tiene una duración de diez días de conformidad con el Art. 640 del COIP, en la Unidad
de Delitos Flagrantes N° 11, Av. Patria y 9 de Octubre, quinto piso, o a los siguientes correos
electrónicos: guamanr@fiscalia.gob.ec yanezpn@fiscalia.gob.ec galarzal@fiscalia.gob.ec ; además,
se notifica al señor Agente de Policía al que se designe para practicar esta diligencia, que deberá
comparecer a la Audiencia de Procedimiento Directo que se encuentra señalada para el día 04
de noviembre de 2016, a las 15h30, la cual se realizara en una de las Salas de Audiencias de la
Unidad de Flagrancia de Pichincha, ubicada entre las calles Patria y 9 de octubre, edificio Eteco II.
SEGUNDO.- Se señala para el día 04 noviembre de 2016, alas 10h00, a fin de que tenga lugar la
diligencia de versión libre y sin juramento del señor RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN,
quien deberá comparecer asistido de su abogado particular ( DR. RICARDO SOLIS VARGAS), o
defensor público asignado, ante quien se le dará a conocer de sus garantías constitucionales en
observancia de las garantías del debido proceso, comuníquese con el contenido de esta resolución a
la señora Viceministra de Justicia Derechos Humanos y Cultos, a fin de que por intermedio de la
persona o departamento correspondiente autorice el traslado de la persona que se encuentra privada
de libertad y de esta manera cumplir con esta disposición. TERCERO.- Ofíciese al señor Jefe del
Departamento de Criminalística de la Policía Judicial de Pichincha, a efectos de que designe a
peritos a su mando y cumplan con la diligencia establecida en el Art. 467 y 469 del COIP. Esto es el
RECONOCIMIENTO, AVALUÓ Y REVENIDO QUÍMICO del vehículo, TIPO JEEP,
MARCA CHEVROLET, COLOR ROJO, AÑO 2009, CILINDRAJE 1.6, MODELO VITARA 3P,
PLACAS PDB-7961, MOTOR G16B711068, CHASIS 8LDBSE44490009334, ingresado a los
patios de la PJ “El Arenal” el 24 de octubre de 2016, según comprobante número 3208, que tienen
relación con el parte policial SURDMQ030960, de fecha 24 de octubre de 2016, elaborado en
razón de la detención del señor RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, que en foto copias
se adjunta. Este informe deberá presentárselo en un plazo improrrogable de tres días, en la Unidad
de Delitos Flagrantes N° 11, Av. Patria y 9 de Octubre, quinto piso, o al correo electrónico
guamanr@fiscalia.gob.ec yanezpn@fiscalia.gob.ec galarzal@fiscalia.gob.ec. Se le comunica al
agente investigador que sea designado para la práctica de esta pericia, que es necesaria su presencia
en la Audiencia de Procedimiento Directo que se encuentra señalada para el día 04 de
noviembre de 2016, a las 15h30, la cual se realizara en una de las Salas de Audiencias de la
Unidad de Flagrancia de Pichincha, ubicada entre las calles Patria y 9 de octubre, edificio Eteco II.
CUARTO.- Remítase un atento oficio a la Agencia Nacional de Transito, a fin de que por
intermedio del departamento correspondiente, se sirvan extender una certificación de propiedad así
como también de historial del vehículo, TIPO JEEP, MARCA CHEVROLET, COLOR ROJO,
AÑO 2009, CILINDRAJE 1.6, MODELO VITARA 3P, PLACAS PDB-7961, MOTOR
G16B711068, CHASIS 8LDBSE44490009334. Este informe deberá presentárselo de manera
urgente en un plazo de improrrogable de cuarenta y ocho horas, en la Unidad de Delitos Flagrantes
N° 11, Av. Patria y 9 de Octubre, quinto piso, o al correo electrónico guamanr@fiscalia.gob.ec
yanezpn@fiscalia.gob.ec galarzal@fiscalia.gob.ec. QUINTO.-Ofíciese al señor Director General
del Registro Civil, Cedulación e Identificación, a fin de que en el plazo de 48 horas haga llegar a
este Despacho, ubicado en la Unidad de Delitos Flagrantes N° 11, Av. Patria y 9 de Octubre, quinto
piso, o al correo electrónico guamanr@fiscalia.gob.ec yanezpn@fiscalia.gob.ec
galarzal@fiscalia.gob.ec, a la brevedad posible por ser un delito flagrante de manera urgente, las
copias certificadas de las tarjetas índices y datos de filiación del señor RIVADENEIRA NUÑEZ
EDGAR FABIAN,,CC 1710108067.SEXTO.- Hágase conocer mediante oficio a al señor/a Juez/a
de la Unidad de Flagrancia, que la causa No.170101816035374 (17282-2016-01677), ha sido
sorteada y su conocimiento le correspondió al Dr. Raúl Guamán Zapata, Fiscal de la Unidad de
Flagrancia numero 11; en virtud de lo cual las notificaciones deberán ser remitidas al casillero No.
11 y al correo electrónico guamanr@fiscalia.gob.ec yanezpn@fiscalia.gob.ec
galarzal@fiscalia.gob.ec.SEPTIMO.-Mediante oficio remítase copias debidamente certificadas de
todo lo actuado, a la fiscalía número 2 de Soluciones Rápidas de Pichincha, a fin de que tengan
conocimiento del expediente que por receptación fue asignado a mi despacho, bajo el número
170101816035374, el cual tiene relación con la denuncia de robo número 170101812014647, que
se encuentra en fase de investigación, de la cual solicito, dentro del término de 24 horas se sirva
conferirme copias certificadas integras del expediente, en virtud de que la instrucción fiscal /
procedimiento directo que está a mi cargo tiene una duración de 10 días, cuya audiencia se
encuentra señalada para el día 04 de noviembre de 2016, a las 15h30.OCTAVO.- Téngase en
cuenta las casillas judiciales número 5387 – 5711 y correo electrónico
boletaspichincha@defensoria.gob.eczmora@defensoria.gob.ecde la Defensoría Publica Penal, y la
casilla judicial 4633 y correo electrónico ricardosolisvargas@yahoo.es, señalado por el Dr.
Ricardo Solis Vargas, a nombre del señor RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN. Actué en
calidad de secretario la Ab. Luis Galarza J. OFICIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.-

Dr. Raúl Guamán Zapata


FISCAL DE LA UNIDAD DE FLAGRANTES N° 11

RAZON: Siento por tal que el día de hoy lunes veinte y ocho de dos mil dieciséis, a las quince
horas treinta, se notificó con  la resolución que antecede al señor RIVADENEIRA NUÑEZ
EDGAR FABIAN, en la casilla judicial numero5387 – 5711 y correo electrónico
boletaspichincha@defensoria.gob.eczmora@defensoria.gob.ecde la Defensoría Publica Penal, y la
casilla judicial 4633 y correo electrónico ricardosolisvargas@yahoo.es, señalado por el Dr.
Ricardo Solis Vargas. LO CERTIFICO.

Ab. Luis Galarza J.


SECRETARIO UDF No. 11

PROCEDIMIENTO DIRECTO No. 170101816035374 (17282-2016-01677)

FISCALIA GENERAL DEL ECUADOR.- FISCALIA PROVINCIAL DE PICHINCHA.-


UNIDAD DE DELITOS FLAGRANTES N° 11.- Quito, 30 de octubre de 2016, las 08h02.-
Dentro de la presente Instrucción Fiscal (Procedimiento Directo), que por el presunto delito de
RECEPTACIÓN, se sigue en contra de RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, al respecto
dispongo lo siguiente: PRIMERO.- Se señala para el día miércoles 30 de octubre de 2016, a las
11h00 y 11h30, a fin de que tenga lugar la diligencia de versión libre y sin juramento de la señora
GOETSCHEL CABRERA PAMY ESTEFANI y del señor GUERRA VALAREZO MANUEL
OMAR, respectivamente, quienes deberán comparecer al quinto piso de la unidad de flagrancia,
donde tendrá lugar la diligencia, la notificación se la realiza mediante correo electrónico remitido a
los correos pamygoetschel@gmail.com, mannuguerra@yahoo.es, y vía telefónica al número
0995202762, 0997480342. SEGUNDO.-Téngase en cuenta las casillas judiciales número 5387 –
5711 y correo electrónico boletaspichincha@defensoria.gob.eczmora@defensoria.gob.ecde la
Defensoría Publica Penal, y la casilla judicial 4633 y correo electrónico
ricardosolisvargas@yahoo.es, señalado por el Dr. Ricardo Solís Vargas, a nombre del señor
RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN. Actué en calidad de secretaria la Ab. María
Fernanda Yánez. OFICIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.-

Dr. Raúl Guamán Zapata


FISCAL DE LA UNIDAD DE FLAGRANTES N° 11

RAZON: Siento por tal que el día de hoy miércoles treinta de dos mil dieciséis, a las ocho horas
treinta, se notificó con  la resolución que antecede al señor RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR
FABIAN, en lacasilla judicial numero5387 – 5711 y correo electrónico
boletaspichincha@defensoria.gob.eczmora@defensoria.gob.ecde la Defensoría Publica Penal, y la
casilla judicial 4633 y correo electrónico ricardosolisvargas@yahoo.es, señalado por el Dr.
Ricardo Solis Vargas. LO CERTIFICO.
Ab. Luis Galarza J
SECRETARIO UDF No. 11

URGENTE
OFICIO No. 0226-2016-UDF-F11
Quito, 28 de octubre de 2016
Señor:
VICEMINISTRA DE JUSTICIA DERECHOS HUMANOS Y CULTOS

En su Despacho.-

Dentro del PROCEDIMIENTO DIRECTO No. 170101816035374 (17282-2016-01677), se ha


dispuesto lo siguiente:

“FISCALIA GENERAL DEL ECUADOR.- FISCALIA PROVINCIAL DE PICHINCHA.-


UNIDAD DE DELITOS FLAGRANTES N° 11.- Quito, lunes 28 de octubre de 2016, las
15h15.- Dr. Raúl Guamán Zapata, avoca conocimiento de la presente Instrucción Fiscal
(Procedimiento Directo), que por el presunto delito de RECEPTACIÓN, se sigue en contra de
RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, al respecto dispongo lo siguiente: (….).
SEGUNDO.- Se señala para el día 04 de noviembre de 2016, alas 10h00, a fin de que tenga lugar la
diligencia de versión libre y sin juramento del señor RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN,
quien deberá comparecer asistido de su abogado particular ( DR. RICARDO SOLIS VARGAS ), o
defensor público asignado, ante quien se le dará a conocer de sus garantías constitucionales en
observancia de las garantías del debido proceso, comuníquese con el contenido de esta resolución a
la señora Viceministra de Justicia Derechos Humanos y Cultos, a fin de que por intermedio de la
persona o departamento correspondiente autorice el traslado de la persona que se encuentra privada
de libertad y de esta manera cumplir con esta disposición.(….). OFICIESE, NOTIFIQUESE Y
CUMPLASE” f.- Dr. Raúl Guamán Zapata / Fiscal UDF 11. LO CERTIFICO.-
Ab. Luis Galarza J
SECRETARIO UDF No. 11

OFICIO No. 0225-2016-UDF-F11


Quito, 28 de octubre de 2016
Señor:
(JEFE DE LA POLICIAL JUDICIAL DMQ-9) CON COMPETENCIA EN DELITOS
FLAGRANTES
En su Despacho.-

Dentro del PROCEDIMIENTO DIRECTO No. 170101816035374 (17282-2016-01677) se ha


dispuesto lo siguiente:

“FISCALIA GENERAL DEL ECUADOR.- FISCALIA PROVINCIAL DE PICHINCHA.-


UNIDAD DE DELITOS FLAGRANTES N° 11.- Quito, lunes 28 de octubre de 2016, las
15h15.- Dr. Raúl Guamán Zapata, avoca conocimiento de la presente Instrucción Fiscal
(Procedimiento Directo), que por el presunto delito de RECEPTACIÓN, se sigue en contra de
RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, al respecto dispongo lo siguiente: PRIMERO.- En
cumplimiento con lo que dispone el Art. 444 del Código Orgánico Integral Penal numerales 2, 4 y
6, remítase un atento oficioal (Jefe de la Policial Judicial DMQ-9) con competencia en Delitos
Flagrantes, a fin de que delegue al personal a su mando, practique esta diligencia, en virtud de lo
cual adjunto copias del parte policial SURDMQ030960, de fecha 24 de octubre de 2016. Este
informe deberá presentárselo en un plazo improrrogable de cuarenta y ocho horas, ya que este
procedimiento DIRECTO tiene una duración de diez días de conformidad con el Art. 640 del COIP,
en la Unidad de Delitos Flagrantes N° 11, Av. Patria y 9 de Octubre, quinto piso, o a los siguientes
correos electrónicos: guamanr@fiscalia.gob.ec yanezpn@fiscalia.gob.ec galarzal@fiscalia.gob.ec ;
además, se notifica al señor Agente de Policía al que se designe para practicar esta diligencia, que
deberá comparecer a la Audiencia de Procedimiento Directo que se encuentra señalada para el
día 04 de noviembre de 2016, a las 15h30, la cual se realizara en una de las Salas de Audiencias
de la Unidad de Flagrancia de Pichincha, ubicada entre las calles Patria y 9 de octubre, edificio
Eteco II. (….). OFICIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.” f.- Dr. Raúl Guamán Zapata /
Fiscal UDF 11. LO CERTIFICO.-
Ab. Luis Galarza J.
SECRETARIO UDF No. 11

FISCALIA GENERAL DEL ESTADO


UNIDAD DE DELITOS FLAGRANTES DE PICHINCHA

En la ciudad de Quito, el día de hoy a los 30 días del mes de octubre de 2016, a las 11h00, ante el
Dr. Raúl Guamán Zapata, comparece la señora GOETSCHEL CABRERA PAMY ESTEFANI, de
nacionalidad ecuatoriana, con numero de cedula n. 1719117424, de 32 años de edad de estado civil
casada, profesión empleada pública, domiciliada en el sector de las Casas de esta ciudad de quito,
0995202762, con la finalidad de presentar la siguiente denuncia, al respecto manifiesta lo siguiente:
“ el día sábado 09 de enero de 2016, a las 14h45, deje parqueado por escasos minutos el vehículo de
mi novio (MANUEL GUERRA), de placas PQR868, marca chevrolet, tipo jeep, vitara, con numero
de chasis OLDBSE44570005726, motor G16B703004, frente a mi domicilio, lugar de donde fue
robado; inmediatamente llame al ECU911, razón por el cual agentes de policía llegaron enseguida y
presentaron auxilio, realizaron un operativo sin poder ubicar al vehículo, este particular le
comunique a mi novio, quien llego horas después puesto que se encontraba fuera de la ciudad, con
quien nos acercamos a la policía judicial, donde formalizamos la denuncia, constantemente nos
acercamos mi novio o yo, a los patios de retención de la policía, sin tener resultado, incluso junto
con amigos tratamos de ubicar al vehículo, todos los días revisábamos los sistemas tanto de la
policía como de la fiscalía. Hasta que el día lunes 28 de octubre cuando mi novio se acerco a los
patios del “ARENAL”, se llevo la grata sorpresa de encontrar nuestro vehículo, pese a que este fue
poco modificado en su exterior y tenía otras placas, sin embargo al revisar el interior pudo
identificar detalles que tan solo el vehículo nuestro tenia, inmediatamente nos dimos la tarea de
ubicar quien lleva el expediente, llegando a la fiscalía 11 de flagrancia que son las personas que se
encuentran llevando el caso. Cabe señalar que la persona que fue aprehendida con el vehicula de mi
propiedad, señor RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, es vecino de mi barrio, vive a pocas
cuadras de mi domicilio, adjunto a esta mi versión la segunda copia del poder que me dio mi novio
MANUEL GUERRA, de fecha 14-01-2016-, copia a color de mi cedula de identidad y matricula
del vehículo PQR0868, copias simples de la cedula de mi novio así como también de la denuncia
por robo de vehículo 170101816011462 en copias simples, del cual además expongo a su vista
originales a fin de que se sirva certificar los documentos de los cuales necesito el correspondiente
desglose. “Leída que le fue la versión se afirma y se ratifica en el contenido de la misma, para
constancia firmo conjuntamente con el Dr. Raúl Guamán Zapata, agente fiscal titular de la UDF11,
el mismo que concluido la diligencia dispone previo a dejar copias certificados y compulsa se
entregue los originales a la compareciente.

DR. RAUL GUAMAN ZAPATA GOETSCHEL CABRERA PAMY ESTEFANI

FISCAL DE LA UNIDAD DE FLAGRANTES N° 11 COMPARECIENTE

NOTARIA PRIMERA

DR, JORGE MACHADO CEVALLOS

2016-17-01. NOTARIA 01. P00202.

PODER ESPECIAL

QUE OTORGA:

EL SR. MANUEL OMAR GUERRA VALAREZO

A FAVOR DE LA

SRA. PAMY ESTEFANI GOETSCHEL CABRERA

CUANTIA INDETERMINADA

En l a ci udad de Qui t o, capi t al de l a R epúbli ca del Ecuador, a l os cat orc e dí as del m es de

enero del año dos m i l di eci séi s, ant e mí , Doctor Jorge Machado Cevallos, Notario Primero del

Cantón Quito, com parece el S eñor Manuel Om ar Guerra Val ar ezo, por sus propi os

derechos, el com pareci ent e decl ara ser ecuat ori ano, m ayor de edad, dom i ci li ado en est a

Ci udad de Qui t o, l egal m ent e capa z para obl i garse y cont rat ar, a qui en de conocerl o doy

fe, en vi rt ud de haberm e present ado su cédul a de i dent i dad. B i en i nst rui do en el obj et o y

en el resul t ado de est a Escri t ura Públ i ca de PO DE R G E NE RAL , a l a que procede de


una m anera li bre y vol unt ari a, para su ot orgam i ent o, m e present ó l a m i nut a que es del

t enor li t eral si gui ent e: SE ÑO R NOT ARIO : S í rvase i ncorporar en el R egi st ro de

Escri t uras Públ i cas a su cargo una en l a que const e el PO DE R G E NE RAL , que se

ot orga al t enor de l as si gui ent es cl áusul as: CL ÁUS UL A PRIME RA: OT O RG ANT E .-

Com parec e al ot orgam i ent o de l a present e escri t ura públ i ca de P ODER GENER AL, en

form a li bre y vol unt ari a, el S eñor Manuel Om ar Guerra Val arezo, por sus propi os

derechos, de naci onal i dad ecuat ori ana, m ayor de edad, con capaci dad l egal y sufi ci ent e,

en cuant o a derecho se requi ere en est a cl ase de act os. CL AUS UL A S EG UNDA:

PO DE R GE NE RAL .- Decl ar a que ti ene a bi en ot orgar PO DE R GE NE RAL , am pl i o y

sufi ci ent e en cuant o a derecho se requi ere a favor de l a S eñora P AMY ES TEF ANI

GOETS C HEL C ABR ER A, t am bi én m ayor de edad, port adora de l a cédul a de ci udadaní a

núm ero 1719117424, para que el l a, en su nom bre, pueda ej ercer su represent a ci ón, con

t odas l as facul t ades l egal es, derechos y obl i gaci ones, en cual qui er act o rel aci onado a

que sol i ci t e, t ram i t e, ant e l as Aut ori dades com pet ent es, P ol i cí a Naci onal , F iscal í a a

ni vel Naci onal , y dem ás Aut ori dades, com o Jueces P enal es, present e todas l as acci ones

necesari as rel aci onad as con l a pérdi da o recupe raci ón del vehí cul o de l as si gui ent es

caract e rí st i cas : Marca C hevrol et , Ti po Jeep, Model o Vi t ara 3p, año 2007, P l acas P QR -

868, que fuera sust raí do el dí a 9 de enero de 2016, a l as 15h00 del sect or l as C asas, de

l as C al l es Cuña y R ui z de C ast il l a de est a Ci udad de Qui t o. P ara que pueda recuper ar de

l a Aut ori dad C om pet ent e en caso de ser encont rado, así com o com pare cer a las respectivas

diligencias y demás comparecencias en las que se requiera su presencia, como apoderada debidamente

autorizada por el poderdante. Agregue Ust ed S eñor Not ari o, l as dem ás form al i dades de est i l o

para el perfe cci onam i ent o y val i dez de l a present e escri t ura de Poder GENER AL.-

(fi rm ado) Doct ora S andra B arahona R am í rez. R egi st ro núm ero di ez mi l t resci ent os

ochent a y t res, Col egi o de Abogados de Pi chi ncha.- H AS T A AQ UÍ L A MINUT A que

queda el evada a escri t ura públi ca. L E ÍDA est a escri t ura de Poder GENER AL, de

pri nci pi o a fi n, por mí el Not ari o, en al t a voz a l a com pareci ent e, el l a l a aprueba en
t odas sus part es, se afi rm a y se rat i fi ca en su cont eni do y l a suscri be en uni dad de act o,

conm i go el Not ari o. DO Y FE .-

f) DR. MANUE L O MAR G UE RRA VAL ARE ZO

C.C 1711008917- 5

DR. JO RGE MACH ADO CE VAL L OS

NOT ARIO PRIME RO DE L CANT O N Q UITO

POLICIA NACIONAL DEL ECUADOR DIRECCION NACIONAL DE LA POLICIA


JUDICIAL e INVESTIGACIONES

UNIDAD DE FLAGRANCIA

Oficio No. 043-2016-PJ-Z9-DMQ-UDF

Distrito Metropolitano de Quito, 30 de octubre del 2016

Señor
DR. Raúl Guamán Zapata
FISCAL No 11, DE LA FISCALIA ESPECIALIZADA

EN INVESTIGACION DE DELITOS FLAGRANTES

En su despacho

De mi consideración:

Por medio del presente me permito dirigirme a usted, con la finalidad de remitir el parte
Informativo No.- 043-2016-PJ-Z)-DMQ-UDF, de fecha 30 de marzo del 2016, elaborado por el señor
Cbos. De Policía Walter Quimbita Teran, dentro de las diligencias investigativas realizadas en
cumplimiento al Procedimiento Directo 170101816035374 (17282-2016-01677) de fecha 28 de
marzo del 2016, a fin de que se digne disponer el trámite legal pertinente.

Atentamente.

DIOS PATRIA Y LIBERTAD

TITO CEVALLOS ESCALANTE


TENIENTE DE POLICIA

OFICIAL COORDINADOR DE DELEGACIONES DE LA POLICIA JUDICIAL UDF

POLICIA NACIONAL DEL ECUADOR DIRECCION NACIONAL DE LA POLICIA


JUDICIAL e INVESTIGACIONES

UNIDAD DE FLAGRANCIA

PARTE INFORMATIVO

PARTE INFORMATIVO : 043-2016-PJ-Z9-DMQ-UDF


FECHA : 30 de Octubre de 2016
INSTRUCCIÓN FISCAL : 170101816035374 (17282-2016-01677)
INVESTIGADOR : Cbos. Quimbita Terán Walter.

AGENTE FISCAL : DR. Raúl Guamán Zapata

1.- ANTECEDENTES

Oficio Nro. 0225-2016-UDF-F11 de fecha 28 de octubre de 2016, suscrito por el Dr. Raúl Guamán, FISCAL DE
PICHINCHA UNIDAD DE FLAGRANCIA UDF11, quien delega se realicen las investigaciones, en cumplimiento
con lo dispuesto en el Art. 444 numeral 2, 4 y 6 del COIP.

2.- CONOCIMIENTO DEL HECHO

Mediante oficio suscrito por parte del señor fiscal, fui designado a dar cumplimiento a la presente
delegación y realizar las investigaciones en torno al oficio antes mencionado.

3.- TRABAJO REALIZADO


Art. 444 Nro. 2. Practíquese el Reconocimiento del Lugar de los Hechos:

Con el fin de dar cumplimiento a esta diligencia en torno al presunto delito que se investiga y como agente
investigador me traslade al lugar de los hechos para lo cual adjunto la respectiva acta de reconocimiento y
fotografías.

4.- VERIFICACIÓN

Se verifico el nombre de RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN con c.c. 1710108067 (procesado) en el
Sistema Informático Integrado (SIIPNE) de la Policía Nacional del Ecuador.

Se verifico las placas PDB-7961, en el Sistema Informático Integrado (SIIPNE) de la Policía Nacional del
Ecuador.

Se verifico el nombre de KOUZNETSOV OLEG con c.c. 010580802 de nacionalidad RUSA (DENUNCIANTE) en
el Sistema Informático Integrado (SIIPNE) de la Policía Nacional del Ecuador y demás fuentes abiertas, con la
finalidad de localizar a dicho ciudadano, sin obtener respuesta alguna, puesto que se marco al número
3500336, en el cual supieron responder que no conocían al mencionado ciudadano y que ese número
convencional es de una casa en un conjunto habitacional.

WALTER I. QUIMBITA TERAN

CABO SEGUNDO DE POLICIA INVESTIGADOR PJP-Z9 D.M.Q.

POLICIA NACIONAL DEL ECUADOR DIRECCION NACIONAL DE LA POLICIA


JUDICIAL e INVESTIGACIONES

UNIDAD DE FLAGRANCIA

RECONOCIMIENTO DEL LUGAR DE LOS HECHOS

INSTRUCCIÓN FISCAL 170101816035374

Señor Doctor.
Raúl Guamán
FISCAL DE PICHINCHA UNIDAD DE TURNO DE FLAGRANCIA

En su despacho.-

De mi consideración:

El suscrito señor Cabo segundo De Policía Walter Iván Quimbita Terán, Investigador de la Policía
Judicial Unidad de Delitos Flagrantes, legalmente acreditado a la Fiscalía presenta la siguiente Acta de
Reconocimiento del Lugar de los Hechos.
1.- OBJETO DE LA DILIGENCIA

Oficio Nro. 0225-2016-UDF-F11 de fecha 28 de octubre de 2016, suscrito por el Dr. Raúl Guamán, FISCAL DE
PICHINCHA UNIDAD DE FLAGRANCIA UDF11, quien delega se realicen las investigaciones, en cumplimiento
con lo dispuesto en el Art. 444 numeral 2, 4 y 6 del COIP.

2.- FUNDAMENTOS TECNICOS

El reconocimiento del lugar, es un acto procesal que se cumple por orden judicial, el lugar de los hechos o la
llamada escena del delito comprende el estudio minucioso y detallado del sitio en que se haya encontrado
indicios o evidencias del mismo, aun cuando el ilícito no se hubiere perpetrado allí y sus adyacencias, donde
invariablemente sin importancia, incluso imperceptibles a priori, pero darán señales de un paso, una
presencia, una acción, incluso hasta un gesto. Esto se debe a la transferencia que se produce entre el lugar
del hecho su zona circundante y la persona o indumentaria de la/s victimas y/o autor/es del ilícito: es decir
produciéndose un intercambio de indicios entre lugar de los hechos, victima/s y victimario/s.

3.- operaciones realizadas

El día martes 29 de octubre de 2016, aproximadamente a las 10H10, se procedió a realizar la diligencia con
la colaboración del señor Cbop. De Policía Jiménez Pizarro Guber, en el sector mena de Hierro, calle
Chachabi y Av. Machala al noroccidente de la ciudad de Quito.

Una vez establecidos en el lugar se puede decir que se trata de una escena “abierta”, esto se encuentra
sobre la calle Chachabi vía de segundo orden, cuyo sentido de circulación vehicular se la realiza en doble
sentido, junto a un cerramiento de color tomate con franjas blancas y una puerta de color blanca, de ingreso
hasta un conjunto Residencial de nombre “ El Conde”, no se observa cámaras de vigilancia, cuenta con
postes de alumbrado público dicho conjunto tiene guardianía privada, el tomar contacto con el guardia del
mencionado conjunto a quien luego de explicarle el motivo de mi presencia en el lugar y debidamente
haberme identificado, me supo indicar que desconocía del hecho suscitado el día 24 de octubre de 2016, al
momento de la diligencia se puede observar poca afluencia de personal y normal circulación vehicular.

WALTER I. QUIMBITA TERAN

CABO SEGUNDO DE POLICIA INVESTIGADOR PJP-Z9 D.M.Q.


SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA.

DR. RAUL VINICIO GUAMAN ZAPATA, Fiscal No. 11 de la Unidad de Flagrancia, dentro de la causa No. 17282-
2016-01677, que por el presunto delito de RECEPTACION que se sigue en contra de EDGAR FABIAN
RIVADENEIRA NUÑEZ, ante Usted con los debidos respetos comparezco y manifiesto lo siguiente:

Señor Juez, efectivamente mediante audiencia de calificación de flagrancia se ha iniciado la correspondiente


instrucción fiscal en contra del procesado por RECEPTACIÓN estipulado en el Art. 202, sustanciándose la
presente mediante procedimiento directo, mas dentro de la presente instrucción como nuevo elemento
para esta fiscalía consta el informe pericial de identificación, grabados y marcas seriales y avaluó realizado a
los vehículos materia de la presente causa el cual aporta en su avaluó que el mismo supera los treinta
salarios básicos unificados

Por prohibición expresa contemplada en el numeral 2do del Art. 640 que taxativamente manifiesta

“Procederá en delitos calificados como flagrantes sancionados con pena máxima privativa de libertad de
hasta cinco años y los delitos contra la propiedad cuyo monto no exceda de treinta salarios básicos
unificados del trabajador en general calificado como flagrantes. (Lo subrayo con negrillas es mío).”
De igual manera el numeral tercero del Art. 76 de la Constitución de la República del Ecuador que de igual
forma en su parte pertinente manifiesta:

“Solo se podrá juzgar a una persona ante un juez o autoridad competente y con observancia del tramite
propio de cada procedimiento”

En tal virtud, por cuanto el monto ha excedido los 30 salarios básicos unificados y a fin de que el presente
proceso no adolezca de vicios formales o cuestiones de procedimiento que puedan afectar la valides del
proceso conforme lo determinan los numerales 1 y 2 del Art. 604 del Código Orgánico Integral Penal, solicito
que por no tratarse el presente de un procedimiento Directo, en aplicación del numeral 1 del Art. 640 del
Código Orgánico Integral Penal en concordancia con el numeral 6to del Art. 168 de la Constitución esto es
por el principio de concentración esta Fiscalía propondrá en la misma audiencia de procedimiento directo EL
CAMBIO DE PROCEDIMIENTO DIRECTO AL ORDINARIO, salvo a su criterio.

Mis notificaciones las continuare recibiendo en la casilla judicial de la, Fiscalia No. 11 de esta Unidad de
Flagrancia de Pichincha, en el casillero judicial de la Unidad de Gestion de Audiencias de la Fiscalia de
Pichincha No. 5957 del Palacio de Justicia de Quito, ademas al correo electrónico guamanr@fiscalia.gob.ec
yanezpn@fiscalia.gob.ec galarzal@fiscalia.gob.ec.

Sírvase Proveer conforme lo solicito.

DR. RAUL V. GUAMAN ZAPATA


FISCAL No 11 DE LA UNIDAD DE FLAGRANCIAS
C.C. 171860032-1

CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA

UNIDAD JUDICIAL DE GARANTIAS PENALES CON COPETENCIA EN INFRACCIONES FLAGRANTES,


CON SEDE EN EL CANTON QUITO

Juez: DR. COBA SANTIAGO

No. Juicio: 17282-2016-01677(1)


Recibido el día de hoy, viernes uno de noviembre del dos mil dieciséis, a las doce horas y cincuenta
y uno minutos, presentado por DR: RAUL GUAMAN ZAPATA, FISCAL PICHINCHA, FLAGRANTES 11,
quien solicita:

 PROVEER ESCRITO

En uno fojas y se adjunta los siguientes documentos:

1.- escrito (original)

ACOSTA VINUEZA SONIA MARIA

TECNICO DE INFORMACION E INGRESO DE CAUSAS

SEÑOR DISCAL DISTRITAL DE PICHINCHA.-

RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN.- comparezco ante Ud, muy respetuosamente dentro de la
causa signada con el No. 17282-2016-01677, y en derecho manifiesto:

1.- que para posteriores notificaciones que me correspondan las recibiré en la casilla judicial No.
2615 del Palacio de Justicia, asignada a mi abogado defensor el Dr. Juan Carlos León Cortez,
profesional del Derecho al que autorizo para que con su sola firma suscriba cuantos escritos sean
necesarios en mi defensa de mis intereses.

2.- que a costa del suscrito solicito se me confieran copias simples de todo lo actuado.
DR. JUAN CARLOS LEON CIORTEZ. RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN

ABOGADO

MAT. PROF No 7999 C.A.P.

PROCEDIMIENTO DIRECTO No. 170101816035374 (17282-2016-01677)

FISCALIA GENERAL DEL ECUADOR.- FISCALIA PROVINCIAL DE PICHINCHA.-


UNIDAD DE DELITOS FLAGRANTES N° 11.- Quito, viernes 1 de noviembre de 2016, las
14h20.- Dr. Raúl Guamán Zapata, dentro la presente Instrucción Fiscal (Procedimiento Directo),
que por el presunto delito de RECEPTACIÓN, se sigue en contra de RIVADENEIRA NUÑEZ
EDGAR FABIAN, al respecto dispongo lo siguiente: PRIMERO.-incorpórese al expediente el
escrito de fecha 1 de noviembre de 2016; en lo principal se dispone PRIMERO.- Téngase en
cuenta la casilla judicial número 2615, señalada por el Dr. Juan Carlos León Cortez, a nombre del
señor RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIA demás notifíquese a las casillas 5387 – 5711 y
correo electrónico boletaspichincha@defensoria.gob.eczmora@defensoria.gob.ecde la Defensoría
Publica Penal SEGUNDO.- Se dispone que a través de secretaria se sírvase entregar copias simples
de todo lo actuado a costas del peticionario Actué en calidad de secretaria la Ab. María Fernanda
Yánez. OFICIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.-
Dr. Raúl Guamán Zapata
FISCAL DE LA UNIDAD DE FLAGRANTES N° 11

RAZON: Siento por tal que el día de hoy viernes uno de noviembre de dos mil dieciséis, a las
catorce horas, se notificó con  la resolución que antecede a los señores al señor RIVADENEIRA
NUÑEZ EDGAR FABIAN en la casilla judicial numero 2615, y a las casillas 5387 – 5711 y
correo electrónico boletaspichincha@defensoria.gob.eczmora@defensoria.gob.ecde la Defensoría
Publica Penal. LO CERTIFICO.

Ab. Luis Galarza J.


SECRETARIO UDF No. 11

OFICIO No. 0227-2016-UDF-F11


Quito, 28 de octubre de 2016

Señor:

JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CRIMINALÍSTICA DE LA POLICÍA JUDICIAL DE


PICHINCHA

En su Despacho.-

Dentro del PROCEDIMIENTO DIRECTO No. 170101816035374 (17282-2016-01677), se ha


dispuesto lo siguiente:

“FISCALIA GENERAL DEL ECUADOR.- FISCALIA PROVINCIAL DE PICHINCHA.-


UNIDAD DE DELITOS FLAGRANTES N° 11.- Quito, lunes 28 de octubre de 2016, las
15h15.- Dr. Raúl Guamán Zapata, avoca conocimiento de la presente Instrucción Fiscal
(Procedimiento Directo), que por el presunto delito de RECEPTACIÓN, se sigue en contra de
RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, al respecto dispongo lo siguiente:
(….).TERCERO.- Ofíciese al señor Jefe del Departamento de Criminalística de la Policía Judicial
de Pichincha, a efectos de que designe a peritos a su mando y cumplan con la diligencia establecida
en el Art. 467 y 469 del COIP. Esto es el RECONOCIMIENTO, AVALUÓ Y REVENIDO
QUÍMICO del vehículo, TIPO JEEP, MARCA CHEVROLET, COLOR ROJO, AÑO 2009,
CILINDRAJE 1.6, MODELO VITARA 3P, PLACAS PDB-7961, MOTOR G16B711068,
CHASIS 8LDBSE44490009334, ingresado a los patios de la PJ “El Arenal” el 24 de octubre de
2016, según comprobante número 3208, que tienen relación con el parte policial
SURDMQ030960, de fecha 24 de octubre de 2016, elaborado en razón de la detención del señor
RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, que en foto copias se adjunta. Este informe deberá
presentárselo en un plazo improrrogable de tres días, en la Unidad de Delitos Flagrantes N° 11, Av.
Patria y 9 de Octubre, quinto piso, o al correo electrónico guamanr@fiscalia.gob.ec
yanezpn@fiscalia.gob.ec galarzal@fiscalia.gob.ec. Se le comunica al agente investigador que sea
designado para la práctica de esta pericia, que es necesaria su presencia en la Audiencia de
Procedimiento Directo que se encuentra señalada para el día 04 de noviembre de 2016, a las
15h30, la cual se realizara en una de las Salas de Audiencias de la Unidad de Flagrancia de
Pichincha, ubicada entre las calles Patria y 9 de octubre, edificio Eteco II. (….). OFICIESE,
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.” f.- Dr. Raúl Guamán Zapata / Fiscal UDF 11. LO
CERTIFICO.-

Ab. Luis Galarza J


SECRETARIO UDF No. 11

OFICIO No. 0230-2016-UDF-F11


Quito, 28 de octubre de 2016

Señor:

JUEZ DE GARANTIAS PENALES CON COMPETENCIA EN DELITOS FLAGRANTES

En su Despacho.-

Dentro del PROCEDIMIENTO DIRECTO No. 170101816035374 (17282-2016-01677), se ha


dispuesto lo siguiente:

“FISCALIA GENERAL DEL ECUADOR.- FISCALIA PROVINCIAL DE PICHINCHA.-


UNIDAD DE DELITOS FLAGRANTES N° 11.- Quito, lunes 28 de octubre de 2016, las
15h15.- Dr. Raúl Guamán Zapata, avoca conocimiento de la presente Instrucción Fiscal
(Procedimiento Directo), que por el presunto delito de RECEPTACIÓN, se sigue en contra de
RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, al respecto dispongo lo siguiente: (….). SEXTO.-
Hágase conocer mediante oficio a al señor/a Juez/a de la Unidad de Flagrancia, que la causa No.
170101816035374 (17282-2016-01677), ha sido sorteada y su conocimiento le correspondió al Dr.
Raúl Guamán Zapata, Fiscal de la Unidad de Flagrancia numero 11; en virtud de lo cual las
notificaciones deberán ser remitidas al casillero No.
electrónico11 y al correo
guamanr@fiscalia.gob.ec yanezpn@fiscalia.gob.ec galarzal@fiscalia.gob.ec..(….).
OFICIESE,
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE” f.- Dr. Raúl Guamán Zapata / Fiscal UDF 11. LO
CERTIFICO.-

Ab. Luis Galarza J.


SECRETARIO UDF No. 11

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE GARANTIAS PENALES DE PICHINCHA.

DR. RAUL VINICIO GUAMAN ZAPATA, Fiscal No. 11 de la Unidad de Flagrancia, dentro de la causa
No. 17282-2016-01677, que por el presunto delito de RECEPTACION que se sigue en contra de
EDGAR FABIAN RIVADENEIRA NUÑEZ, ante usted con los debidos respetos comparezco y de
conformidad con los previsto en el numeral 5 del Art. 640 del Código Orgánico Integral Penal
solicito se sirva a notificar a los siguientes testigos a fin de que se presenten en su judicatura en la
audiencia de procedimiento directo.

a) AGENTES QUE ELABORARON EL PARTE POLICIAL DE DETENCION

Subteniente de Policía, GUAMAN ZAPATA PABLO ANDRES, C.C.1718601364, Cel.0987299522,


EMAIL; guamanp@gmail.com

Subteniente de Policía, GUAMAN ZAPATA CARLOS EDUARDO, C.C. 1716152459, Cel.


0981036687, EMAIL:guamanc@gmail.com

Para el efecto ofíciese al Jefe de Personal de la Comandancia de Policía.


b) INFORME INVESTIGATIVO Y RECONOCIMIENTO DEL LUGAR DE LOS HECHOS.

Cbos. De Policía, QUIMBITA TERAN WALTER, C.C 1719457283, Cel. 0992669507 Agente
investigador, para el efecto ofíciese al Jefe de Personal de la Comandancia de Policía y Unidad de
Flagrancia.

c) INFORME DE RECONOCIMIENTO Y AVALUO DE EVIDENCIA.

Sbos. De Policía, MARCO ALTAMIRANO GALLARDO, C.C 171254789, Cel. 0992667895


Agente investigador de la UDF del DMQ, para el efecto ofíciese al Jefe de Personal de la
Comandancia de Policía y Unidad de Flagrancia.

d) INFORME DE RECONOCIMIENTO, AVALUO Y REVENIDO QUIMICO.

Cbos. De Policía, ROBERTO XAVIER RUIZ MORA, C.C 1718793247, Cel. 0992669416 Agente
investigador, para el efecto ofíciese al Jefe de Personal de la Comandancia de Policía.

e) DENUNCIANTE

MANUEL OMAR GUERRA VALAREZO, ecuatoriano, mayor de edad, portador de la cedula de


ciudadanía No. 171108917-5, domiciliado en esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha.

OLEG KOUZNETSOV, de nacionalidad Rusa, mayor de edad, portador de la cedula de identidad


No. 010538080-2, domiciliado en esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha.

f) TESTIGO

GOETSCHEL CABRERA PAMY ESTEFANI, ecuatoriana, mayor de edad, portador de la cedula de


ciudadanía No. 171911742-5, domiciliado en esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha, Cel.
0995202762, 0997480342, EMAIL: pamygoetsche@hotmail.com, manuguerra@yahoo.es.

G) De igual forma anuncio que se presentara la demás prueba documental y pericial de conformidad
con el Art. 498 del Código Orgánico Integral Penal, en la correspondiente denuncia.

h) solicitando que el presente escrito de anuncio de prueba se tenga en cuenta y se reproduzca como
anuncio de la misma para un futuro señalamiento en caso de suspenderse, diferirse o declararse
fallida la diligencia.

Mis notificaciones las continuare recibiendo al casillero No. 11 de esta Unidad de Flagrancia de
Pichincha, en el casillero judicial de la Unidad de Gestión de Audiencias de la Fiscalía de Pichincha
No. 5957 del Palacio de Justicia de Quito y además al correo electrónico guamanr@fiscalia.gob.ec
yanezpn@fiscalia.gob.ec galarzal@fiscalia.gob.ec.
Sírvase Proveer conforme lo solicito.

DR. RAUL V. GUAMAN ZAPATA


FISCAL No 11 DE LA UNIDAD DE FLAGRANCIAS
C.C. 171860032-1

CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA

UNIDAD JUDICIAL DE GARANTIAS PENALES CON COPETENCIA EN INFRACCIONES FLAGRANTES,


CON SEDE EN EL CANTON QUITO

Juez: DR. COBA SANTIAGO


No. Juicio: 17282-2016-01677(1)

Recibido el día de hoy, miércoles treinta de octubre del dos mil dieciséis, a las doce horas y cinco
minutos, presentado por DR: RAUL GUAMAN ZAPATA, FISCAL PICHINCHA, FLAGRANTES 11, quien
solicita:

 ANUNCIO DE PRUEBAS

En dos fojas y se adjunta los siguientes documentos:

1.- escrito (original)

FLORES DE VALGAS ALVAREZ SANDRA KARINA

TECNICO DE INFORMACION E INGRESO DE CAUSAS

REPUBLICA DEL ECUADOR

www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec

Juicio No: 17282-2016-01677 Casilla No: 11

Quito, viernes 1 de noviembre de 2016


A: GUAMAN ZAPATA RAUL VINICIO

Dr./Ab.:

En el Juicio No. 17282-2016-01677 que sigue GUAMAN ZAPATA RAUL VINICIO, UNIDAD DE
GESTION DE AUDIENCIAS en contra de RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, RIVADENEIRA NUÑEZ
EDGAR FABIAN, hay lo siguiente:
JUEZ PONENTE: DR. SANTIAGO COBA, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE GARANTIAS PENALES CON
COMPETENCIA EN INFRACCIONES FLAGRANTES, CON SEDE EN EL CANTON QUITO.- Quito, viernes
1 de noviembre del 2016, a las 12h46.- En mi calidad de Juez de Garantías Penales con
Competencia en Infracciones Flagrantes con sede en el Cantón Quito y por encontrarme de turno
en lo principal dispongo: 1) Incorpórese al proceso el escrito presentado por el señor
RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN y en atención al mismo confiérase las copias simples
solicitadas, a costa del peticionario, 2) Téngase en cuanta las casillas judicial No 2615
perteneciente al Dr. Juan Carlos Cortez.- Actué en calidad de Secretario de esta Unidad el señor Dr.
José Bonilla Lamas.- Cúmplase y Notifíquese f).- DR. SANTIAGO COBA, JUEZ DE LA UNIDAD
JUDICIAL DE GARANTIAS PENALES CON COMPETENCIA EN DELITOS FLAGRANTES DEL DISTRITO;.

Lo que comunico a usted para los fines de ley

DR. JOSE CRUZ BONILLA LAMAS


SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE GARANTIAS PENALES CON

COMPETENCIA EN DELITOS FLAGRANTES DEL DISTRITO

POLICIA NACIONAL DEL ECUADOR

LABORATORIO DE CRIMINALISTICA Y CIENCIAS FORENSES

Oficio No. 0913-2016-IGMS-LCCFP

D. M. de Quito, 31 de octubre del 2016

Señor
DR. Raúl Guamán Zapata
FISCAL No 11, DE LA FISCALIA ESPECIALIZADA

EN INVESTIGACION DE DELITOS FLAGRANTES

En su despacho

De mi consideración:

Adjunto al presente, se dignara encontrar usted, el Informe Técnico de RECONOCIMIENTO


TECNICO VEHICULAR, AVALUO E IDENTIFICACION DE GRABADOS Y MARCAS SERIALES (REVENIDO
QUIMICO) No. 0982-2016-LCCFP, elaborado por el Sr. Sgos. Tlgo. Xavier Ruiz Mora, informe
solicitado mediante oficio No. 0227-2016-udf-f11, de fecha Quito DM. 28 de octubre de 2016,
dentro del Procedimiento Directo No. 170101816035374 (17282-2016-01677), relacionado con el
vehículo: MARCA CHEVROLET, MODELO VITARA, CLASE JEEP, TIPO JEEP, COLOR ROJO, PLACA
ACTUAL PDB-7961.

Particular que comunico a usted para los fines pertinentes.

Atentamente.

DIOS PATRIA Y LIBERTAD

Sr. Carlos Espinosa Hinojosa


CAPITAN DE POLICIA

JEFE DE LA SECCION DE IGMS DEL LABORATORIO DE CRIMINALISTICA Y CIENCIAS FORENSES DE


PICHINCHA

POLICIA NACIONAL DEL ECUADOR

LABORATORIO DE CRIMINALISTICA FORENSE

INFORME TECNICO PERICIAL DE IDENTIFICACION DE GRABADOS Y MARCAS SERIALES

INSTRUCCIÓN FISCAL 170101816035374

Señor Doctor.
Raúl Guamán Zapata
FISCAL DE PICHINCHA UNIDAD DE FLAGRANCIA F11

En su despacho.-

De mi consideración:

El suscrito señor Sgos. Tlgo Xavier Ruiz Mora, perito en Criminalística, legalmente acreditado por el
Consejo Nacional de la Judicatura, debidamente designado y posesionado como tal mediante oficio No.
0227-2016-UDF-F11, de fecha Quito DM, 28 de octubre de 2016, dentro del Procedimiento Directo No.
170101816035374 (17282-2016-01677), pongo en su consideración el siguiente Informe Técnico Pericial.

1.- OBJETO DE LA PERICIA

El objeto de la presente labor pericial es, pedido textual: “se realice el RECONOCIMIENTO, AVALUO Y
REVENIDO QUIMICO del vehículo MARCA CHEVROLET, MODELO VITARA 3P, CLASE JEEP, TIPO JEEP,
COLOR ROJO, PLACA ACTUAL PDB-7961, AÑO 2009, CILINDRAJE 1.6, MOTOR G16B711068, CHASIS
8LDBSE44490009334.”

2.- ELEMENTOS RECIBIDOS

Para realizar la presente pericia, en los patios de retención vehicular de la Policía Judicial de Pichincha
ubicados en la parroquia de calderón (sector El Arenal), se constato la existencia del vehículo de las
siguientes características

VEHÍCULO MARCA CHEVROLET, MODELO VITARA 3P, CLASE JEEP, TIPO JEEP, COLOR ROJO, PLACA
ACTUAL PDB-7961, AÑO 2009, CILINDRAJE 1.6, MOTOR G16B711068, CHASIS
8LDBSE44490009334.

3.- FUNDAMENTOS TECNICOS

Revenido Químico.- dentro del proceso y la técnica de Identificación de Grabados y Marcas seriales, en el
caso de existir alteraciones sobre las superficies metálicas, la principal finalidad es la de restaurar las series
borradas sobre dichas superficies (campos numéricos de chasis y motor) para dicho objetivo es factible la
utilización de reactivos químicos de diversa índole, mediante la técnica operativa de Revenido Químico, se
puede lograr el revelado o restauración de la alteración molecular propia del grabado por persecución sobre
el metal (liberación de tensiones internas), el cual permanece circunstancialmente, aun después de haber
sido eliminadas las inscripciones, debido a la súbita comp0rension ejercida sobre de la estructura
cristalográfica.

Reconocimiento judicial.- el reconocimiento judicial es un acto procesal que se cumple por orden de
autoridad competente previa posesión, que tiene como finalidad la verificación y comprobación de los
efectos materiales que el hecho hubiere dejado mediante descripción narrativa, descriptiva, fijación
fotográfica del lugar u objeto motivo de la diligencia, con la finalidad de ser puestos a orden de la autoridad
requirente para su mejor ilustración y decisión a tomar.

4.- OPERACIONES REALIZADAS


ANALISIS VISUAL DE LA PARTE EXTERNA DEL VEHICULO.

ANALISIS VISUAL DE LA PARTE INTERNA DEL VEHICULO

ANALISIS VISUAL DE LA SERIE DEL MOTOR: Al realizar la inspección física en la superficie del block,
específicamente en el tercio anterior costado izquierdo, se encuentra grabada la serie G16B-711068, la
misma que NO guarda relación en su morfología, acuñado, calibre, de los dígitos y letras que la conforman
con una serie de identificación de tipo original.

A la aplicación de los reactivos químicos, no se restauro ninguna serie de identificación, debido a la


ubicación y a las severas manipulaciones ejecutadas sobre la estructura cristalográfica del metal, que
compone el campo numérico del block del vehículo objeto de pericia, lo que imposibilita realizar la
restauración de la serie.

ANALISIS VISUAL DE LA SERIE DEL CHASIS: Al realizar la inspección física sobre la superficie del chasis
específicamente en el tercio anterior del larguero derecho cara externa, se encuentra grabado la serie de
chasis 8LDBSE44490009334, la misma que NO guarda relación en su morfología, acuñado y calibre con una
serie de tipo original.

A la aplicación de los reactivos químicos, no se restauro ninguna serie de identificación, debido a la


ubicación y a las severas manipulaciones ejecutadas sobre la estructura cristalográfica del metal, que
compone el campo numérico del block del vehículo objeto de pericia, lo que imposibilita realizar la
restauración de la serie.

ANALISIS DE PLAQUETA SERIA: Continuando con la inspección física del vehículo, no se localizo la plaqueta
identificativa donde viene grabado la serie del motor y chasis, en su lugar se observa orificios circulares
producto de la erradicación de dicha plaqueta, por lo que no fue posible proceder pericialmente sobre este
elemento. Cabe indicar que dicha plaqueta es un elemento ajeno a la estructura propia del chasis, la misma
que puede ser remplazada o manipulada con relativa facilidad.

AVALUO COMERCIAL VEHICULAR: El vehículo inspeccionado de acuerdo a su estado de conservación, dicho


automotor posee un avaluó comercial referencial razonable de 13500 (trece mil quinientos dólares
americanos) aproximadamente.

5.- CONCLUSIONES

QUE EL VEHÍCULO MARCA CHEVROLET, MODELO VITARA, CLASE JEEP, TIPO JEEP, COLOR ROJO,
ACTUALMENTE CON PLACAS PDB-7961, SI EXISTE FÍSICAMENTE Y FUE SOMETIDO A LA EXPERTICIA DE
RECONOCIMIENTO VEHICULAR, AVALUÓ E IDENTIFICACIÓN DE GRABADOS Y MARCAS SERIALES, EL MISMO
QUE ESTÁ INGRESADO EN LOS PATIOS DE RETENCIÓN VEHICULAR DE LA POLICÍA JUDICIAL (EL ARENAL) HOJA
DE REGISTRO No. 3282.

QUE EL VEHÍCULO ANALIZADO, SE ENCUENTRA EN REGULAR ESTADO DE CONSERVACIÓN, CUYA


DESCRIPCIÓN TÉCNICA Y DE ACCESORIOS SE ENCUENTRAN DESCRITOS EN LOS ACÁPITES DEL PRESENTE
INFORME TÉCNICO PERICIAL.

QUE LA SERIE G16B-711068, ACTUALMENTE GRABADA SOBRE LA SUPERFICIE DEL CAMPO NUMÉRICO DEL
MOTOR DEL VEHÍCULO ANALIZADO, NO CORRESPONDE A UNA SERIE D IDENTIFICACIÓN DE TIPO ORIGINAL.
A LA APLICACIÓN DE LOS REACTIVOS QUÍMICOS, NO SE RESTAURO NINGUNA SERIE DE IDENTIFICACIÓN,
DEBIDO A LA UBICACIÓN Y A LAS SEVERAS MANIPULACIONES EJECUTADAS SOBRE LA ESTRUCTURA
CRISTALOGRÁFICA DEL METAL, QUE COMPONE EL CAMPO NUMÉRICO DEL BLOCK DEL VEHÍCULO OBJETO DE
PERICIA, LO QUE IMPOSIBILITA REALIZAR LA RESTAURACIÓN DE LA SERIE.

QUE LA SERIE 8LDBSE44490009334, ACTUALMENTE GRABADA SOBRE LA SUPERFICIE DEL CAMPO


NUMÉRICO DEL MOTOR DEL VEHÍCULO ANALIZADO, NO CORRESPONDE A UNA SERIE D IDENTIFICACIÓN DE
TIPO ORIGINAL. A LA APLICACIÓN DE LOS REACTIVOS QUÍMICOS, NO SE RESTAURO NINGUNA SERIE DE
IDENTIFICACIÓN, DEBIDO A LA UBICACIÓN Y A LAS SEVERAS MANIPULACIONES EJECUTADAS SOBRE LA
ESTRUCTURA CRISTALOGRÁFICA DEL METAL, QUE COMPONE EL CAMPO NUMÉRICO DEL BLOCK DEL
VEHÍCULO OBJETO DE PERICIA, LO QUE IMPOSIBILITA REALIZAR LA RESTAURACIÓN DE LA SERIE

QUE NO SE LOCALIZO LA PLAQUETA IDENTIFICATIVA DONDE VIENE GRABADO LA SERIE DEL MOTOR Y
CHASIS, EN SU LUGAR SE OBSERVA DOS ORIFICIOS CIRCULARES PRODUCTO DE LA ERRADICACIÓN DE DICHA
PLAQUETA, POR LO QUE NO FUE POSIBLE PROCEDER. Cabe indicar que dicha plaqueta es un elemento ajeno
a la estructura propia del chasis, la misma que puede ser reemplazada o manipulada con relativa facilidad.

QUE EL VEHÍCULO ANALIZADO DE ACUERDO A SU ESTADO DE CONSERVACIÓN, DICHO AUTOMOTOR POSEE


UN AVALUÓ COMERCIAL REFERENCIAL RAZONABLE DE 13500 (TRECE MIL QUINIENTOS DÓLARES
AMERICANOS) APROXIMADAMENTE.

Nota: Debido a las novedades encontradas con el vehículo, se sugiere a si autoridad salvo su mejor
criterio, se envié el mismo a la casa ensambladora GM OB BOTAR, para que se realice una
inspección de series secretas y de correlación, a efectos de confirmar la información remitida
mediante el presente informe e identificar dicho vehículo.

Es todo cuanto puedo informar en honor a mi leal saber y entender, es mi opinión técnica.

Atentamente.

DIOS PATRIA Y LIBERTAD

Tlgo. Roberto Xavier Ruiz Mora


SGOS DE POLICIA
PERITO CRIMINALISTICO

ACREDITACION N. 1636-CNJ

REPUBLICA DEL ECUADOR

www.funcionjudicial-pichincha.gob.ec

Juicio No: 17282-2016-01677 Casilla No: 11

Quito, miércoles 6 de noviembre de 2016


A: GUAMAN ZAPATA RAUL VINICIO
Dr. /Ab.:

En el Juicio No. 17282-2016-01677 que sigue GUAMAN ZAPATA RAUL VINICIO, UNIDAD DE
GESTION DE AUDIENCIAS en contra de RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, RIVADENEIRA NUÑEZ
EDGAR FABIAN, hay lo siguiente:

JUEZ PONENTE: DR. SANTIAGO COBA, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE GARANTIAS PENALES CON
COMPETENCIA EN INFRACCIONES FLAGRANTES, CON SEDE EN EL CANTON QUITO.- Quito,
miércoles 6 de noviembre del 2016, a las 16h18.- En mi calidad de Juez de Garantías Penales con
Competencia en Infracciones Flagrantes con sede en el Cantón Quito, mediante la acción de
personal No 2314-DP17-2016-MP que rige a partir del día 28 de octubre de 2016 hasta el día 11 de
noviembre de 2016, avoco conocimiento de la presente causa, en la cual se resolverá la situación
jurídica del procesado RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, por el presunto delito de
RECEPTACION, tipificado y sancionado en el Art. 202 del COIP, encontrándose la causa en estado
de resolver para hacerlo avoco conocimiento y se realizan las siguientes consideraciones:
PRIMERO. JURISDICCION Y COMPETENCIA. Por cuanto los ciudadanos ecuatorianos como los
extranjeros que cometan delitos dentro del territorio de la República están sujetos a la Jurisdicción
Penal del Ecuador, y siendo el acusado de nacionalidad Ecuatoriana, en contra de quien se ha
propuesto cargos por el delito cometido en el mismo, se encuentra bajo la jurisdicción penal de la
República del Ecuador, y por el sorteo de Ley y lo puntualizado en los artículos: 21 numeral 1; Art.
225 numeral 5 del Código Orgánico de la Función Judicial, el suscrito es competente, tanto por el
tiempo, como por las personas, por el territorio y la materia, para conocer y resolver la presente
causa. SEGUNDO.- VALIDEZ PROCESAL: Por cuanto se observa que se ha cumplido con las normas
constitucionales y legales contempladas en los artículos 75, 76, 77, 168.6 7 169 de la Constitución
de la República del Ecuador, así como en el Art. 225.5 del Código Orgánico de la Función Judicial,
en la tramitación de la presente causa, se declara la validez del proceso, conforme al
pronunciamiento al respecto en la Audiencia de Procedimiento Abreviado.- TERCERO.- DATOS DEL
PROCESADO: RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, Ecuatoriano, con C:C. 1710108067, de estado
civil divorciado, de 45 años de edad, de ocupación comerciante, instrucción secundaria, con
domicilio en Obispo Díaz de Madrid y Nieto Polo.- CUARTO.- Al haberse señalado la Audiencia de
Procedimiento Directo para resolver la situación jurídica del señor RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR
FABIAN, una vez que ha sido constatado la presencia de los sujetos procesales, testigos y peritos
que han sido nominados para esa audiencia, y luego de que esa autoridad consulta sobre los vicios
que puedan afectar la validez del proceso, Fiscalía por intermedio del Dr. Raúl Guamán Zapata, en
su calidad de Fiscal de la causa, quien en su parte principal indico “… sobre los requisitos de
Procedimiento, cuestiones de Procedibilidad y competencia, no tengo nada que alegar por lo que
solicita la validez del proceso, seguidamente se confiere la palabra al Dr. Juan Carlos León,
Defensor Particular, quien a nombre de su defendido RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN,
manifiesta:”… sobre los requisitos de Procedimientos, cuestiones de Procedibilidad y Competencia
no tengo nada que alegar, por lo que solicito que se sirva declarar la validez procesal.- JUEZ:
Habiendo sido escuchados los sujetos procesales en esta audiencia se declara la validez del
proceso.- Seguidamente se concede la palabra al Dr. Juan Carlos León, Defensor Particular, quien a
nombre de su defendido RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN a fin de que se manifieste en base
a su petición del Procedimiento Abreviado:”.. Previo a indicar esta audiencia, mi defendido desea
someterse a un procedimiento abreviado, por cumplirse todos y cada uno de los requisitos del Art.
635. Del COIP, 1.- Que la infracción sancionada con pena máxima privativa de libertad de hasta 10
años, y el delito por el cual va a ser juzgado mi defendido es el de Receptación, tipificado y
sancionado en el Art. 202 del COIP.- 2.- La propuesta la hemos realizado dentro de los términos
establecidos en el numeral 2.- 3.- Mi defendido de manera oportuna y cuando su autoridad así lo
disponga consentirá la aplicación de este procedimiento así como la admisión del hecho que se le
atribuye.- 4.- Estoy acreditando que mi defendido a prestado su consentimiento libremente sin
violación de sus derechos constitucionales.- En tal virtud solicito a su señoría se sirva admitir este
procedimiento abreviado, en mi calidad de titular de la acción penal y por haberse cumplido todos
los requisitos contemplados en el Art. 635 del COIP, no me opongo y solicito se sirva dar paso a
este procedimiento.- Se concede la palabra al procesado RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, a
quien se le pregunta si acepta el hecho factico por el cual va a ser juzgado en esta audiencia y si su
abogado defensor en forma clara le ha explicado los pro y los contra de este procedimiento, a lo
cual contesta que acepta el hecho factico por el cual va a ser juzgado, y que su abogado defensor,
le ha indicado en forma clara y precisa los términos y consecuencias de este procedimiento que
además lo acepta libre y voluntariamente.- JUEZ.- Una vez escuchados los sujetos procesales, y
toda vez que se encuentran reunidos los requisitos establecidos en el Art. 635 del Coip, esto es: “…
1. Las infracciones sancionadas con pena máxima privativa de libertad de hasta diez años, son
susceptible de procedimiento abreviad. 2. La propuesta de la o el Fiscal podrá presentarse desde la
audiencia de formulación de cargos hasta la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio. 3. La
persona procesada deberá consentir expresamente tanto la aplicación de este procedimiento
como la admisión del hecho que se le atribuye…” En tal virtud se acepta la aplicación de
Procedimiento Abreviado.- Seguidamente se confiere la palabra al Dr. Raúl Guamán Zapata, en
calidad de representante de la Fiscalía General del Estado quien presentara los hechos de
convicción recabados en esta causa, los mismos que por tratarse de un procedimiento especial se
darán el valor de prueba plena como manifiesta: “… 1.- DATOS PERSONALES DEL INVESTIGADO
SON: RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, Ecuatoriano, con C.C. 1710108067, de estado civil
divorciado, de 45 años d edad, de ocupación comerciante, instrucción secundaria, con domicilio en
Obispo Díaz de Madrid y Nieto Polo. 2.- LA RELACION CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO: Mediante
parte policial de 24 de octubre de 2016, se da a conocer la detención del ciudadano RIVADENEIRA
NUÑEZ EDGAR FABIAN, encontrándose de patrullaje normal, al transitar vehicularmente por la
calle Machala el sistema resalto una alerta roja de vehículo robado, corresponde a un vehículo
Vitara color rojo, placas PDB-7961, por lo que se procedió a detener la marcha de dicho
automotor. Al tomar contacto los agentes policiales con el conductor quien responde a los
nombres de RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, se lo solicito la matricula del vehículo,
presentando varios documentos en fotocopias, por lo que se procede al traslado tanto del
vehículo como del ciudadano en mención a las instalaciones del UPC de Cotocollao, en donde se
efectúa la verificación de los datos del señor RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN así como
también del vehículo con la documentación presentada, se solicito el contrato de compraventa o
factura de la adquisición del vehículo manifestando que la adquirió por medio de la aseguradora el
18 de febrero de 2016, y luego indico que lo adquirió por medio de una persona llamada Luis
García, por lo que al contactar con un funcionario de la aseguradora Guillermo Benalcazar
Abogado de la Aseguradora Equinoccial, quien se acerco al UPC y al realizar la verificación de la
documentación presentada indica que la firma que consta en el documento no corresponde al Dr.
Alberto Alcivar, adicionalmente informa que el vehículo a partir del 2010 ya no se encontraba
asegurado con la empresa, aclarando que la aseguradora no tiene potestad para solicitar el
desbloqueo o levantamiento de la denuncia por robo de vehículo ya que la autoridad llamada a
realizar dicho procedimiento es la autoridad judicial previo tramite competente. A más de lo
indicado por las personas entrevistadas se realizo la verificación de datos personales en el sistema
policial del ciudadano RIVADENEIRA NULEZ EDGAR FABIAN quien registra una detención por
falsificación de firmas, actas, escrituras u otros documentos públicos y como observación pérdida
de derechos políticos, por esta razón y por tratarse de un delito flagrante se traslado al ciudadano
a la Unidad de Delitos Flagrantes para ser puesto a ordenes de la autoridad competente.- 3.- LOS
ELEMENTOS Y RESULTADOS DE LA INVESTIGACION SON: 1) Consta el parte de aprehensión en el
cual se indica los hechos constantes en la teoría del caso; 2) Consta el reporte médico del detenido
RIVADENEIRA NULEZ EDGAR FABIAN , en la parte de medicamentos refiere que toma metrodizanol
y omeprazol, pero no recuerda la dosis, no tiene ninguna lesión aparente, su diagnostico es
gastritis, recomienda continuar medicación que deberán traer su familiares; 3) Consta la lectura de
conocimiento de los derechos constitucionales al señor aprehendido RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR
FABIAN; 4) Consta la verificación de datos en el SIIPNE del señor aprehendido RIVADENEIRA
NUÑEZ EDGAR FABIAN, en el que se puede observar que si tiene antecedentes; 5) Consta el acta
de entrega de Movimientos de Indicios de la cadena de custodia y los comprobantes de ingreso
del vehículo; 6) Consta el Informe Pericial de Reconocimiento y Avaluó de Evidencias, en sus
conclusiones indica que las evidencias detalladas tienen un avaluó comercial de $ 5,000,00; 7)
Consta la versión del policía aprehensor SubTnte. Guamán Zapata Pablo Andrés; “…El día de hoy
24 de Octubre de 2016, aproximadamente a las 11h45, encontrándonos de patrullaje normal, al
transitar vehicularmente por la calle Machala el sistema resalto una alerta roja de vehículo
robado, corresponde a un vehículo Vitara color rojo, placas PDB-7961, por lo que se procedió a
detener la marcha de dicho automotor. Al tomar contacto con el conductor quien responde a los
nombre de RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, se lo solicito la matricula del vehículo,
presentando varios documentos en fotocopias, por lo que se procede al traslado tanto del
vehículo como del ciudadano en mención a las instalaciones del UPC de Cotocollao, en donde se
efectúa la verificación de los datos del señor RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN así como
también del vehículo con la documentación presentada, se solicito el contrato de compraventa o
factura de la adquisición del vehículo manifestando que la adquirió por medio de la aseguradora el
18 de febrero de 2016, y luego indico que lo adquirió por medio de una persona llamada Luis
García, por lo que al contactar con un funcionario de la aseguradora Guillermo Benalcazar
Abogado de la Aseguradora Equinoccial, quien se acerco al UPC y al realizar la verificación de la
documentación presentada indica que la firma que consta en el documento no corresponde al Dr.
Alberto Alcivar, adicionalmente informa que el vehículo a partir del 2010 ya no se encontraba
asegurado con la empresa, aclarando que la aseguradora no tiene potestad para solicitar el
desbloqueo o levantamiento de la denuncia por robo de vehículo ya que la autoridad llamada a
realizar dicho procedimiento es la autoridad judicial previo tramite competente. A más de lo
indicado por las personas entrevistadas se realizo la verificación de datos personales en el sistema
policial del ciudadano RIVADENEIRA NULEZ EDGAR FABIAN quien registra una detención por
falsificación de firmas, actas, escrituras u otros documentos públicos y como observación pérdida
de derechos políticos, por esta razón y por tratarse de un delito flagrante se traslado al ciudadano
a la Unidad de Delitos Flagrantes para ser puesto a ordenes de la autoridad competente…”; 8)
Consta el comprobante de ingreso del vehículo; 9) Consta el Acta Resumen de la Audiencia de
Calificación de flagrancia en la que se ordena la prisión preventiva al señor procesado
RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN; 10) Consta la versión de la Srta. Goetschel Cabrera Pamy
Estefani, quien indica: “…El día sábado 09 de enero de 2016, a las 14h45, deje parqueado por
escasos minutos el vehículo de mi novio (MANUEL GUERRA), de placas PQR868, marca
Chevrolet, tipo jeep, vitara, con numero de chasis OLDBSE44570005726, motor G16B703004,
frente a mi domicilio, lugar de donde fue robado; inmediatamente llame al ECU911, razón por el
cual agentes de policía llegaron enseguida y presentaron auxilio, realizaron un operativo sin poder
ubicar al vehículo, este particular le comunique a mi novio, quien llego horas después puesto que se
encontraba fuera de la ciudad, con quien nos acercamos a la policía judicial, donde formalizamos la
denuncia, constantemente nos acercamos mi novio o yo, a los patios de retención de la policía, sin
tener resultado, incluso junto con amigos tratamos de ubicar al vehículo, todos los días revisábamos
los sistemas tanto de la policía como de la fiscalía. Hasta que el día lunes 28 de octubre cuando mi
novio se acerco a los patios del “ARENAL”, se llevo la grata sorpresa de encontrar nuestro
vehículo, pese a que este fue poco modificado en su exterior y tenía otras placas, sin embargo al
revisar el interior pudo identificar detalles que tan solo el vehículo nuestro tenia, inmediatamente
nos dimos la tarea de ubicar quien lleva el expediente, llegando a la fiscalía 11 de flagrancia que
son las personas que se encuentran llevando el caso. Cabe señalar que la persona que fue
aprehendida con el vehicula de mi propiedad, señor RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN,
es vecino de mi barrio, vive a pocas cuadras de mi domicilio…”; 11) Consta el Parte Informativo
suscrito por el Cbos. Walter Quimbita Terán, en el que se verifico los datos del señor RIVADENEIRA
NUÑEZ EDGAR FABIAN en el SIIPNE, en el que se puede apreciar que si tiene antecedentes
penales, consta el reconocimiento del lugar de los hechos, esto es en el sector Mena del Hierro,
calle Cachabi y Av. Machala al noroccidente de la ciudad de Quito, lo que describe como una
escena abierta, adjunta el plano situacional y el álbum fotográfico; 12) Consta el Informe Técnico
Pericial de Identificación de Grabados y Marcas Seriales, del vehículo Chevrolet Vitara Jeep, que el
vehículo si existe físicamente y fue sometido a la experticia de reconocimiento vehicular, avaluó e
identificación de Grabados y Marcas Seriales, que el vehículo se encuentra en estado regular de
conservación, que la serie G16B-711068, actualmente grabada sobre la superficie del campo
numérico del motor del vehículo analizado no corresponde a una serie de identificación de tipo
original, que la serie de chasis, actualmente grabada no corresponde a una serie de identificación
original no se localizo la plaqueta identificativa donde viene grabada la serie del moto y chasis, en
su lugar se observo dos orificios circulares producto de erradicación de dicha plaqueta por lo que
no fue posible proceder, que el vehículo posee un avaluó comercial de $13,000,00
aproximadamente. Por lo expuesto, al existir los suficientes elementos de convicción y por
comprobada la materialidad de la infracción así como la responsabilidad del hoy procesado
RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, en el hecho investigado; esta fiscalía actuando con
objetividad, acusa al prenombrado procesado por el delito tipificado y sancionado en el Art. 202
inciso primero del COIP esto es el delito de Receptación en calidad de autor de conformidad con el
Art. 42 del COIP. Pena.- Fiscalía sugiere la pena de CUATRO MESES DE PRIVACION DE LA
LIBERTAD, para el procesado RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, la multa de conformidad con
el Art. 70 numeral 5 del COIP, será de tres salarios mínimos del trabajador en general. En cuanto a
la reparación del daño integral a la víctima se fija un salario del trabajador en general que debe
ser consignado en la cuenta de ahorros No 3073675100 del Banco del Pichincha perteneciente al
señor Manuel Omar Guerra Valarezo. Entrego el expediente en 46 fojas…”. Se concede la palabra
al Dr. Carlos Rodrigo Heredia Amores, abogado defensor de la victima Señor Manuel Omar Guerra
Valarezo, quien indica: “…Ratificamos la denuncia del robo de vehículo efectuada a mi defendido y
con los tramites respectivos he de solicitar dicha devolución…”. Seguidamente se concede la
palabra al Dr. Juan Carlos León Cortez, Defensor Particular del procesado RIVADENEIRA NUÑEZ
EDGAR FABIAN, quien indica:”…no objeto los elementos de convicción de Fiscalía, estoy de
acuerdo con la pena y la multa, así como el delito que se emputa...”.- CUARTO.- Con respecto a los
elementos del tipo penal subjetivo: 4.1.-a) El conocimiento de los elementos constitutivos del tipo
objetivo se encuentra comprobado toda vez que al aceptar el hecho factico atribuido al acusado y
al no haber aportado ningún elemento que permita establecer la incapacidad de entender y
querer, su conocimiento del acto y de que este provocaría una lesión al beneficiarse, era evidente;
4.2. De la categoría dogmática de la antijuricidad. En cuanto a la antijuricidad formal (desvalor de
acción), y la antijuricidad material (desvalor de resultado) del acto típico acusado, el acusado
RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, no han demostrado encontrarse beneficiados por ninguna
causal de justificación (desvalor de acción), así como tampoco ha desvirtuado la no producción del
posible daño a la fe de otra persona (desvalor de resultado).- 4.3. En cuanto a la categoría
dogmatica de la culpabilidad, como juicio de reproche; dicho juicio tiene como presupuestos los
siguientes elementos: La imputabilidad; la conciencia actual o potencial de la antijuricidad; y la
exigibilidad de otra conducta. En el caso, el acusado RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, no ha
demostrado ser persona inimputable frente al Derecho Penal. En cuanto al conocimiento potencial
de la antijucidad de su actuar, se desprende del hecho de que el acusado no evidencio
desconocimiento de la gravedad del daño causado con su actuar y que este era ilegitimo y por
tanto ilegal, por lo que se declara probada la categoría dogmatica de la Culpabilidad, y con ella la
existencia del delito, así como la responsabilidad del acusado; por lo que fuera de toda duda, que
el acusado RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, han adecuado su conducta al delito de
Receptación, tipificado y sancionado en el Art. 202 inciso primero del COIP.- QUINTO.-
RESOLUCIÓN: 1.- Una vez que han sido escuchaos las partes procesales de la revisión minuciosa
del expediente judicial y el expediente fiscal, el Juzgador no encuentra que se hubiere incurrido en
omisión de solemnidades sustanciales que puedan influir en la decisión de la presente causa; por
lo cual, el presente Administrador de Justicia declara la validez del mismo. 2.- Los principios
consagrados en la Constitución para el debido Proceso, dispone entre otros la inmediación,
celeridad, oralidad, contradicción y economía procesal que fueron aplicados debidamente en el
proceso establecidos en los Arts. 76, 77 de la Constitución del Ecuador, así como también en este
momento se está aplicando el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, esto con el fin de una mínima
intervención penal y a través de ella la ADMINISTRACION DE JUSTICIA sea rápida, oportuna, justa y
proporcional. 3.- La Fiscalía actuado con objetividad, presentando las pruebas de cargo, por lo que
ha demostrado la materialidad de la infracción, así como también la responsabilidad del hoy
juzgado. 4.- El Procedimiento Penal Abreviado es un mecanismo jurídico que facilita a la justicia ser
diligente y oportuna más que todo permite la actividad procesal. 5.- La existencia de la infracción
ha quedado demostrada en esta diligencia por parte de Fiscalía actuante, y todos los elementos de
convicción y la prueba para llegar a solicitar un Procedimiento Abreviado. 6.- Para tomar una
decisión correcta el Juez considera que todo delito va contra la sociedad; cumplir con las leyes
sobre todo cumplir con el debido proceso. 7.- En la presente causa el acusado RIVADENEIRA
NUÑEZ EDGAR FABIAN, a viva voz ha reconocido el hecho factico de la infracción que estaba
investigando fiscalía; el cual ha sido abalizado por su Abogado Defensor el Dr. Juan Carlos León
Cortez, en calidad de Defensor Particular, del acusado RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, es
decir han admitido el hecho factico en forma voluntaria. 8.- Con todos estos antecedentes,
consideración y análisis que he hecho del presente proceso, el Juzgador de la Unidad de Delitos
Flagrantes, en ejercicio de su competencia y fundamentando en los Arts. 76.6, 82, 168 y 169 de la
Constitución del Ecuador; Arts. 304-A, 305, 309, 312, 315, 316, 369 y 370 del Código de
Procedimiento Penal, y el Art. 11 numeral 2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos,
como también en el Art. 225 numeral 5 del Código Orgánico de la Función Judicial, y acogiéndonos
al principio d favorabilidad que se encuentra tipificado en el Art. 5 numeral 2 del COIP: que
manifiesta “… en caso de conflicto entre dos normas de la misma materia, que contemplen
sanciones diferentes para un mismo hecho, se aplicaran la menos rigurosa aun cuando su
promulgación sea posterior a la infracción…”. 9.- Por cuanto el Dr. Raúl Guamán Zapata, ha
emitido Dictamen Acusatorio en contra del procesado RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, y ha
sugerido la pena de CUATRO MESES DE PRISION en relación al Art. 202 inciso primero del COIP.
Por lo que acogiendo la solicitud de fiscalía como titular de la acción penal, ADMINISTRANDO
JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA
CONSTITUCION Y LEYES DE LA REPUBLICA, dicto sentencia condenatoria en contra del procesado
RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, Ecuatoriano, con C.C. 1710108067, de estado civil
divorciado, de 45 años de edad, de ocupación comerciante, instrucción secundaria, con domicilio
en Obispo Díaz de Madrid y Nieto Polo, por ser el AUTOR conforme al Art. 42 del COIP, del delito
de Receptación, tipificado y sancionado en el Art. 202 inciso primero ibídem, imponiéndole la pena
privativa de libertad de CUATRO MESES, que lo seguirá cumpliendo en uno de los Centros de
Rehabilitación Social, designados para el efecto.- Para asegurar el cumplimiento de la multa en
base al Art. 555 del COIP, se dicta la prohibición de enajenar los bienes por un monto de tres
salarios del trabajador en general, emítase el oficio respectivo.- En cuanto a la multa, en aplicación
del ´principio de proporcionalidad, conforme lo dispuesto en el Art. 70 numeral 5 del COIP, se le
impone la multa de TRES salario básicos del trabajador, esto es la cantidad de MIL NOVENTA Y
OVHO DOLARES (1.098) DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, la misma que deberá será
consignada En la cuenta No. 7696256 del Banco del Pacifico, denominada BCE CCU Dirección
Provincial del Consejo de la Judicatura Pichincha, por el tiempo que dure la pena.- En cuanto a la
reparación integra, material e inmaterial, se dispone que el señor sentenciado RIVADENEIRA
NUÑEZ EDGAR FABIAN, haga la entrega de 1 salario mínimo del trabajador en general, eso es la
cantidad de $ 366.00 a la victima señor Manuel Omar Guerra Valarezo, legítimo propietario del
Vehículo Chevrolet Vitara rojo de placas PQR-868.- De acuerdo a lo manifestado en el Art. 68 del
COIP, que se manifiesta: “… Perdida de los derechos de participación.- La persona sentenciada con
la perdida de los derechos de participación, no podrá ejercerlos por el tiempo determinado en
cada tipo penal, una vez cumplida la pena privativa de libertad…” En tal virtud el señor
sentenciado RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, perderá sus derechos de participación por el
tiempo que se encuentre detenido y cumpla su respectiva sentencia otorgada por el juez
competente. Para lo cual Ofíciese al Consejo Nacional Electoral para su respectivo cumplimiento.-
Actué el Dr. Jode Cruz Bonilla Lamas, en calidad de Secretario de esta Unidad.- CUMPLASE Y
NOTIFIQUISE. F).- DR. SANTIAGO COBA, JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE GRANTIAS PENALES CON
COMPETENCIA EN DELITOS FLAGRANTES DEL DISTRITO;

Lo que comunico a usted para los fines de ley

DR. JOSE CRUZ BONILLA LAMAS


SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE GARANTIAS PENALES CON

COMPETENCIA EN DELITOS FLAGRANTES DEL DISTRITO

PROCEDIMIENTO DIRECTO No. 170101816035374 (17282-2016-01677)

FISCALIA GENERAL DEL ECUADOR.- FISCALIA PROVINCIAL DE PICHINCHA.-


UNIDAD DE DELITOS FLAGRANTES N° 11.- Quito, lunes 11 de noviembre de 2016, las
11h00.- Dr. Raúl Guamán Zapata, dentro la presente Instrucción Fiscal (Procedimiento Directo),
que por el presunto delito de RECEPTACIÓN, se sigue en contra del RIVADENEIRA NUÑEZ
EDGAR FABIAN, al respecto dispongo lo siguiente: PRIMERO.- Una vez que se ha realizado la
correspondiente audiencia, en la cual el procesado se ha sometido a un procedimiento abreviado de
acuerdo al Art. 635 del Código Orgánico Integral Penal, y con fecha 6 de noviembre del 2016, las
16h28 minutos, dentro de la cual se ha dictado la correspondiente sentencia condenatoria en contra
del señor RIVADENEIRA NUÑEZ EDGAR FABIAN, imponiéndose la pena de cuatro meses de
prisión, tres salarios básicos unificados (SBU) de multa, y el pago de un salario básico unificado al
señor MANUEL OMAR GUERRA VALAREZO, propietario del vehículo PQR-868. Cabe señalar
que en el expediente fiscal efectivamente existe una denuncia por parte del señor OLEG
KOUZNETSOV, de nacionalidad Rusa, sobre el vehículo Marca Chevrolet, Modelo Vitara 3p, con
motor G16B711068, y con chasis 8LDBSE44490009334 de placas PDB-7961,y existiendo otra
denuncia por robo por parte del ciudadano MANUEL OMAR GUERRA VALAREZO del
vehículo Marca Chevrolet, Modelo Vitara 3p, con motor G16B703004, y con chasis
8LDBSE44570005726 de placas PQR-0868, de igual manera existe un Informe Técnico Pericial de
Identificación de Grabados y Marcas Seriales suscrito por el Sgos de Policía Tlgos. Roberto Xavier
Ruiz Mora, sobre el citado automotor, que ha decir de las conclusiones del perito de policía
especializado, existe manipulación en el número de motor, chasis y utilización de placas, por lo que
se presume, podría tratarse del vehículo propiedad del señor  MANUEL OMAR GUERRA
VALAREZO, en tal sentido se dispone remitir copias debidamente certificadas del expediente
Fiscal al Servicio de Atención Integral de la Fiscalía (SAI), a efectos que se designe al Fiscal
especializado que corresponda, quien será la persona indicada para continuar con los trámites
correspondientes y se disponga lo que en derecho corresponda. Actué en calidad de secretaria la Ab.
María Fernanda Yánez. OFICIESE, NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.-

Dr. Raúl Guamán Zapata


FISCAL DE LA UNIDAD DE FLAGRANTES N° 11

RAZON: Siento por tal que el día de hoy lunes once de noviembre de dos mil dieciséis, a las
doce horas, se notificó con  la resolución que antecede a los señores al señor RIVADENEIRA
NUÑEZ EDGAR FABIAN en la casilla judicial número 2615, y a las casillas 5387 – 5711 y
correo electrónico boletaspichincha@defensoria.gob.eczmora@defensoria.gob.ec, de la Defensoría
Publica Penal. LO CERTIFICO.

Ab. Luis Galarza J.


SECRETARIO UDF No. 11