Ricardo Rodulfo El psicoanalisis de nuevo Elementos para la deconstruccién del psicoandlisis tradicionaldato, icardo tins de muco 1 De imp Baan Ais: Bale, 208, 280. bnibcn- Tera iventactn) Isa 976.9902815146 4.Priomine. Tle leans Universidad de Buena Aros 1 en: juli de 2008 1 ei, 2 rempresion: aps de 2008, osm aio Universitaria de Buenos Aires Sovedad de Bsns Mita lh Rivaavia 1611/73 (1088 Ciudad de Bosna irs ‘Tal: 2898026 Fax: 4553-2202 rom udeba oa Disee de ta: Sina Simonet Disede de inti Fair C Lucas Corrccién de esti: Laura Gozlex pre on Argentine eho ol dpirit que estab ey 11723 eit m cnn ea ‘Siro parene mdr, co apo mea ‘act prin ee Praumyosoene vo eee ‘Pans rare: Cuaca eda GE, Ciena Bere y suplemente ————— cunt ‘Deeadultorizacones Un pequee studio. catro Te bled tos gatas. a a canto ‘Algunos pate en I cura peceanalticn de nifasautsts Un informe elisico carer ‘La excritara desojodn, (res piezax breve) 7 cunve vt I jogo dol humor = corn VIE Bite signiieanta lo os dal superYo,entones: (Propeiciones pork It frmacin dal carter on ln nies yadaleseeni) a8 caro VI El psicnndiss lo Iabernto de lo real‘Soca mnt: De aotmennas caer TK “Un ev act pguin: a insripen la ect el nosatroe la adslscenca aoe ilh caro X ‘Bopeoe eel agua (xcenas para un estado otal de a etn) Secor a catroo XI 5 ‘Le multiplicaelGn y multipliedad de paradoas on bs adaeseenl ‘ate carer XIE EL tersitrio de Ins fbia alimentaras nn soe 1 otro Xt Del every expecta nnn - tive que ronda y asediaeapetealmente, la demolcin deliberada ce faveasastoiricas que regen gracias Jn inerela de les insitucines {les piconalitss, en ete ens} todo que finde cuentas einndo une se detiene a sear las cuentas urde una tama de los ‘aye anedamieato no es aritrara, Entanccs vemos les atiulos con ‘ortinge en eapitulon, 9 reeriben paginas enteras mis alld de los “orreciones’ formulas» “tererias, cepontdneamanto -con es cl clo delavar~ se delnitan teritorioe emi eomponiendo partes 9 Seosines de ire, Okino en epareer, elo incerbe la existeneia de ete nuevo singular vvients Que cl nombre de Derrida circle por estar pigs con notoria habitualidad no es, por certo, una mere referencia bibliogrfica, Las Ihaita en la medide on que, deede hace rouchos aos, “mi prtice ‘ono peicnalista se dsarrola en el Seno doin eroe de en aba con ls Gel psevondlisis,y cm ln de Frood may’ en particular. Bete encuentro te produce enol mismo pensamienta de Derr o Wo tomé can pu to de partida (ui se i, entnces, gue precise conan dalle qué min en qué ine ay, njerar-téeming caro @ Deri y, por otra pate, ‘po mono expt par In sompresign del modo peicoanalitco de pen- fae el poisons ez macho menos un sistema Ldrico homogeneo y man ”do que un montje do injorts, un eee o un brssage heen Iaubjtisidad que deseibefuccona do eea sma raners—Derrids Upscoandise Derpuds de todo, soy un profesor, 7 mi tata coo antes y colegasjévenea me predispone eereerlo asi. Cuando seta flecuntar ou tents, a Gres de In década dl sctnta (ra “evande aquellos levaban un eve de poco msde des acs, Tonal acl elo que pri lamarse vanguard su tra ‘seabar con ciertaingenuidad toon propia de I entnces nica tcl ofl legis derecho a ese nombre habia endure ‘tras une década de confrontacion con una nueva “oriodexia™ tural» oon una ero “estruturlsa po mo anno a pre Jor tedosy ada un deeayoe motions daminantes yo enconera, spit dels ms divers temas y no alo referido al psoas también, desmontads, dasensambados, dsvlios, anslizadoe! 51 ldofo no exaclamente Geof fens, no exactamente francis. fen yo habia tendo la buena fortuna de fomiliarzarue con ol pens ‘to estructural on a letra de Claode Lévi-Strauss y no cn Ta de livulgtciones paionnaltene ~en euya netalo superficialidad y arisin el riguroso andlisi estructural de aguél se volvia ‘ctaralismo” recta de consignas, el primer panto de apoyo en “ia fue, pare ty tomar eit. distancia, goardar cert reserva fein ido To ue gare on dorrdor do oo signifiante, la esto aque, come tl, generara tantoereclos en Lévi-Stravss miso). fomo en el ABC del pensamienta de Doria se encuontraenve ‘cnn decnstrucsin dels oponkonesbnarias, wn trabajo de ds ‘asma con st gracin mecSnia, pude hacerlo win perder mi roa ‘erenal con Ia obra de Jesus Lacan. Con menos suertb que lt ‘keeles, tanta de ms generacén como mas jvents, hie po gin virulencls=“antilanniane,ando el signieanie “hist para eontraponele a “estrctra” (Deerda ensoa aver en ambos ‘eins epewnes metafseat en ona camplldad de fondo demostra ser el misma juogo dea altrnancial ma all do esto, aprend a tera ese punto del pcoandisis enol que las opsicionesbinarias fnforman el armazin dels tori (on Is excopen de Winictl) ‘reud, en Blein, en Lacan y en tantze otros dejan de gobermar ol o pricoanaitio de pensar y de leer los fnimenos que exen dentro 1 primer pate el wen de Jace Dri, ists dl pn desu campo, Nanen se podria agradecer Jo bastante, ni exagerar ls fein, lo gue signin, para el que taba con los pesamientas, ibe ‘so ota paler doko recuporarse equ en ta 2 tescra, en tado ‘alive de las opzsiconcsbinaras, travesaras a garde tener ‘oto estan dition de sgn “parce de capital importancia el ener en cuents que ets proce sno ne dasarllaron en alguna rata plaka terion ol sentido {radicional, prepsicsnaltic, preexitencialy predonstrutivo de “tears; inmiatemente,comensaron 2 ineiir en mi rab lien, ‘mordieno al Ingar donde un analista amas y cocina sus inorpetaco- eo, 6 eonstrucciones sus hpétsis dagaistias Ni gué hablar de Is perspective pleopataligic: la seguridad de una opsca como fk Que Se eotructura entre “neural” y “pea, para i aun ec tipi, na ‘ncuntraria condiciones présperas en um pensamienta que cena muy on el etden binara, ens ica fic, Prodtamante, tede el minacero desarmade que Derrida haoe de lo 4que “feeudianamente”Ilama felogocantvisme ~coslescencia del Togacentrismo de la cultura cesidental,logzentism que le es muy ‘propio, muy especfce de ella con el falocentrimo que esta eulura ‘omparte com ods? las otras, armenia presetableia",dniaee, em to estas dos corientes predetinadas a conjunterse y exye paradigm elcoanalico Dereda ve en Lacan jqué econ sustains y ne ‘vos empujes do peasamionts ne podia mance que eearrear en Un ps ‘oanalista que, ademée, acoetubra trabajar on nies, debiendo en ‘ones fuillarzarse ean juegos ydibuasy eon nisoe de endicién tal (Carave" en ol eampo semioligic un poco esquemstieo de nuestra ‘sicopatologla) que no puede uno experar macho de lo gue digan, y Tends an de asocacionee verbal? A eda paso que tat de day a ‘bra de Derrida me foe abriendo paerias (Otro tanto cabe ded de ‘uncapelén pecoanalition deminante respects ln soxvaidad fron ‘a: como varie otro clog, iustes colgas a ves, Ia historia el prcoandlss, yo no me sentia conferme can el bregaba por una ‘subjetvidadacorde lla, pero fue la textulidad desnstretiva la que Imo procuré elementos para desmarcarme ireveriblemente de la iar pronts fila freudiana sin que eso supusiea és es oto gran alzanee el ponsamienta deconstrucivo-aerojaria po la ventane,doeararla ‘er One Lesa Anrep ta, De i, a,ironies ilsmente faba prceliendo slguna nueva tnversiin metfinca- te senna.) ‘om Lacan aprend que recpirames mil, si en Winnicott spre dar esos tembloresimpersepibles con que un eet hermano erect © sel manoteo dein jor emerge can Derrida la enseianzn is Jal ha sido pues an no eat segue de cul abr sido Ia do ve Inustro pesear, desde ol més vulgar hasta el md eepcelatvo, ta (st teido poe) un eargillado de prosdenci metas ~donde intramos nombres inditsdores coms Pltin, Aratotcles, mis 58 ‘ta con ol pensamiente judeo-rstiano, mis su nueva emanacion ionalista”« parte de silo XVT-al que es imposible sustracrc or ‘ee cuya ingenuidad de fondo el paso de als el texto de Devrida Go elie suave pero impiadosamente, Ninguna dsaplne, cnt- ‘no, emerge fuera d én ire de, uy pertcularmenteevando fa cao dl paicandisi, para Drei no eabe dud. de esto on elementar ¥ movitiontas prepios de su andar textual qe exe fo desbordan aque! sista metas, aquel “ond epresentatio”| cando eos fri pra de Aulagnee) que es y que proporcona la ifsceocidenta, en misma ro rango singular do nostra cl Tenicndo en cuenta gue hay esta cltur, parla va do Ls Estados don amenaze eon una expaan glbelizante con una capacidad togeneizadera sin premdentes, aqueltrasfondo metals, kee do {Bdces on biiitecas lossca, eobre mais peso y mds vids que ‘Ea tebajande slenslsamente, por ejomplo,en ls rivilidades lidtieas pan nest de cada din. Aetas altars, yx nom eabe dada qe lo que Derrida altimaments ha veridediagnosticando eo re nei del psicoandlisis deaf, también de onforeadad suteinmone, ue noes sola manifstacién on a tert, la prc y Iain do Toattuciones analfieas del conlcto =ambiguo en sv fsonemi, le Gieatémico o no por musho tempo- en su sen més recéndito| fe lo nuevo que en el pricondlisis nunca deé de preibire, por Y iluido que estuviese y, come informan forma y contenido, “ean y signieade, ef Rosh mlomo de se divsin est, mae i eatin gue ee como nesta “psiopateloga”y también norstra toto” de ln vida etilons. Lo tjor del pscoandlisi vay viene, iticndose sin per lo generat advert, en este conflict. Por «30 urs a ar aquD. Wht La whee de i own tae in ‘MoT ry pcos, Doesnt, Pi, mismo eumple una funcién regreaiva, reaccionaria, encubrirs, Istedore, tate delarae\n-deeaacidn quo ace de Freud un pe Are y ol nombre de un carte hisiricoo epistemolgic,susontnese fn nantes yu despa sia reste impiiendo analiar irons pars ‘jie suplementaia— a eampasiein de las pastalados yd os eonee>- ter analitics ante como su gnealgi, que tele debere bien peo al “genio” de Freud oa “primer segunda” (Derrida) que seria para lgu- ‘Pere permitateme insstir confines “pedagiicoe” sobre un punto caro al peicanaista por ser wn elemanto tan singular en 2 dente: tedtase do cmp In frecuentacin de ls textos do Derrida inerementa preicamento la sensilida el det a atencion hasta manta slo gular, sn la cul nada de lo psoanaitcoeitira (aunque adeolase ‘su voabulario ext poteneacon oa en ln letura de materiales i fom coma en cualquier otra letra, se explen seguramente por ser Derv un ponandor por exzeloncia de a singuavdad,desvindose de tradicign filsfea do lo univeraal que ifume las nociones dela ppcloga general pre-anallen, Por ots parts, se doe tener preente fque su ecritura,en le Qué ot exnnes camo exo, inconundile as Thy. e6 de lejos la erica Sees me insominada por el pscoansi Sib por ol do de esrituraexpefcamente psicoanlitico que tiene fu primera culminaciéa en La interpreta dels sus Yn pienso fol en los ensayosy on lose de Detrids drectamenteconsgraios 1 piconlisi i tampooo on imo culauir texto de Derrida sir Dr piensa cm ol piconalisis ean su flisfrmula que deplaza el hablar deal bablar con, pons sobre tado en los prosoimintos ms Cotltcas yma tenes de au excritra, en gu aro teabjo con 8 ‘eee sre) Tos sgnoe de eseitarn mas reduces lo fonts yl rit platen do-unn escritara quo slo dupicrs (ain vor: pre tess, coms, guinss,polfeniscion musealizacin del espacio de Ta hia, mrgenee, poeetas en abiamo (como nets de notes, divers ‘fete de erplamlent: tod eta puede canectarse eon. el prime ta tj emprendido por Froud lvantando los “mados de repesentacin” delat, ln eoideracn por Ia Fgurabiad, et, asi como el gar eat para un flsoo académico= concede a dae sentido, al re lrucean, l oxinaron, Dirames que le ecrtura en Derrida haces juego entre el proceso primarioy ol proceso socundaria tal eomo el Priovendiie scone. ‘mor por la eset no some guardado por las pscanalstas demasiado de lw cuales rtrisoioron a una coneepin instrumental4s propia dal paper eientiie, donde I escrtura es un simsle, 9 8 fnudo bombtin, medio para vehicular ideas o narraciones clin ys no toca por Ia vara ds alguna grci foie) "Toda Ia seein delimitada por a tale "Doconatraciones” si se siere, centro de gravedad do este Iibro- procura un tetimonio de lo te cabo de eontar un tstimonio dol taba eneret, sobre temas 0 tives puntuales, e2 dece, una préctien psicoanalitica de 1s ‘eontroein, no un tara “po aria” para ornament bigrt ‘3 Bn et pac do coma te sere otra fata o que la pret “constructive me arisen ralacn a os vats de Winnie bos a, ‘eeniaingusto por el cat nl teabae de stra qe el medio pies iti (oe! psicoanaista medio} se ba tomado com ell. Derrida re “indS rosie y precauciones de mééado para pneiar en lo mas noe "que hay en Winn, para detect ol mane de punts sericea | estiad que deseneajan Del pseoanlss tracer. Emperando por el postulado ceo, ol archt-postalada de la toora cudiana -no siempre del pensamiato de Proud enurciado apenas Finite Proyecto de una psicolagia con el nombre de principio de ‘rca: una ver que Preud rene las dos unidadessgnifcativas a las equal peincnio > es of que ‘sembaravarge cunnto antes do toda In coated (sic) posible: Q = ro, earibe entonces Freud "No se trata de boar el nivel displacntaro que podria eualiear © sa sennacién nos trata tanpoc do ibrarse ode roglar el exceso de Inada cantidad en a tisna ex un exten, [a exitacn en a rae placer (Froud “sabe” tan bien eomo cualquiera quo “esto no puede rr asi!" pero au clogs lealtad a este postulado lo encamina igadamente a mantener respeco de tia eta problemi una act sd earacterictiamente renegtoria, en el mejor sentido del “ya loa, ‘ro ain ae” que cansngrara Octave Mannan. De este mado queda nteada, en el extrt mas de cmiento de la torfapsianalitics, Se-ain, queda /joda, grabada a fuego en el fondo de toda direxicn frien posible ypetinente-al nos, en el horzonto cls del ps ‘aos, peo, jeudntae Io han verdaderamentesubrepacads?— una Sl, muy maa relacién, una risen de stile radeal con a “can ‘ad, dicho de una manera mis precisa y conceptual, con a eifereneix {uc exmacin ces «as plies Se Md "en 8, Peo a Soop Toe iBone Aa, Aer 301 (de hacho, Freud et siempre interosado en la diferenca de cantided, por ejemplo, a propio de un estedo peiquico en relacin can ot) Tangasconcecuencias, ain pars nada despejadas, ce derivan de wa toma de poscin “originaria, que tanto pari invocar referencias Iecanisitas came al romanticsmo Mose, en unt de ea conjuacio- cbs que hacen souy disetibla tata al picoandlisis emo un ssc {aircon togar de aire ele que hay eo 6 go injerts en inks, suplementos qu se ageegan sin sostiuir mada” 1M idea ce que, sno ae dala de su -ugar este achiprncyio cho ms redeal que calgue vata del eo do as pulions, 8 nny relative Toque puede cere para une transformscn dl pss hilisis que lo cure de eu propa resistencia y To mantenga ala altura de Cventusles metarnorforis rubjetivaa, To Tismo que para wna problemntivacin de ou efcaca forapétien~adadeatesabl, aun pl ano los pardmeteos mas conventionals 9 mis anserénices 0 més tigidamente nondémicos de “curasin- cone ajctivo de intensifier 1s de relativa uilidn, por sempe, invocr lo “vvasparadigmas” ermanese intact do exe mcen de ierea que en el pensarientoy- ‘ramaiticnprodace ef principio do incria.Tneaso es bastante ayer fu "no creer” ela palin do muerte ci une va a suse ia mayor Snguietud quel. Ml trabajo desostrctive tiene en dl uno de 8 an ces fandarentales. Para proponer oro, nuevo, fendsmento, aca un principio de difricg, de diferencia? ‘ero, con Derrida, da preblmstica de Is diferenis no no er wn pap ms alla, pregustarnas si or neeealo ya poner un principe fom fandassent, um principio enol principio?