Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE 2013
Presentado por:
Presentado al Docente:
FACULTAD DE DERECHO
BUCARAMANGA
2014
Ciudad: Bogotá
2. SUPUESTOS FACTICOS
2. El accionante cumplió con sus obligaciones de padre durante cuatro años hasta
que cierto día aprovechando una visita a la ciudad de Medellín para someter a la
menor a una revisión médica, se practicaron ambos una prueba de ADN la cual
arrojo como resultado la comprobación de que el señor Daniel no es el padre
biológico de Nixa, se tuvo conocimiento de esta prueba él en 11 de julio de 2008 y
el 28 de julio de 2008 se instauró la demanda por impugnación de la paternidad.
3. ASPECTO JURÍDICO
4. FUENTES NORMATIVAS
5. PROBLEMA JURÍDICO
a. ¿Puede el resultado de una prueba de ADN, extrajudicial, actualizar el
interés actual, si antes de dicha prueba existía la duda sobre la paternidad?
6. TESIS
a. SI
7. CONSIDERACIONES DE LA CORTE
Corte Constitucional:
8. DECISIÓN
ANALISIS CRÍTICO
1. IDENTIFICACIÓN
2. SUPUESTOS FÁCTICOS
3. ASPECTO JURIDICO
4. FUENTES NORMATIVAS
5. PROBLEMA JURIDICO
6. TESIS
a. Si
7. CONSIDERACIONES DE LA CORTE
2. Corte Constitucional:
8. DECISIÓN
9. ANALISIS CRÍTICO