PROTOCOLO: ETHICA CORDIS

En la sesión del día 26 de Febrero, los primeros participantes hicieron mención de la Ethica Cordis
como objetivo y tesis del texto de Adela Cortina.

Se abordaron aspectos como los de la ética filosófica y la cívica. Se hizo la aclaración que son la
misma. Se aclaró el concepto de la compasión, a la que la autora se refiere como una base de la
justicia o la injusticia en este caso. Junto a esto se mencionó la sociedad pluralista y la ciudadanía
simple y compleja, de donde debatimos que Colombia no posee esta ciudadanía compleja que
pretende integrar la diversidad, ya que, desde la propia universidad la presencia de una capilla de
la religión católica, demuestra que nos son impuestas ciertas “creencias.”

Luego se hizo mención de la JUSTICIA como tesis, tema que proporcionó más argumentos para
debatir. Se partió de la tesis donde, la justicia es la base de todo. Interpretándola como la base de
los valores. Se llegó a la gran pregunta ¿qué es lo justo? En torno a la cual giró el resto del
seminario. Es más sencillo definir qué es lo injusto, siendo esto lo que daña no solo individual sino
grupalmente. La corrupción fue la primera respuesta abordada y la cual se prestó para debatir y
para llevar al ojo del huracán el tema de las elecciones que se avecinan, y cómo la corrupción daña
cada uno de los espacios incluso de maneras muy sutiles que pasan bajo cuerda con otro nombre
distinto. Usando el aula como referencia, se nombró el ejemplo más simple, el de fraude. Y cómo
nos convertimos en corruptos y complices al no denunciar el hecho injusto. Al lado de esta
cuestión se nombró EL CULTIVO DE LOS SENTIMIENTOS, tema que Cortina aborda inicialmente.
Entre estos la compasión vs la justicia. Tomando como hipotético que al saber la situación del
compañero, no se delata por compasión. Se aclaró que no se deben revolver los sentimientos y
hay que buscar por la justicia. Pero no por la hecha por mano propia. Si bien se diferenció la
defensa personal, queda claro que no es la solución para el logro de lo justo. Pero, retomemos
¿qué es lo justo? no se logró una respuesta concreta que no pasara al campo de la
relatividad/subjetividad. La respuesta más aproximada fue Darle a cada quien lo que le
corresponde.

libertad