00334-2014

SENTENCIA NRO. 2017

Resolucion N°06
Arequipa dos mil diecisiete,
Enero .-

Avocándose al conocimiento del presente Proceso el Magistrado que suscribe por disposición
Superior. VISTOS: La demanda de VIOLENCIA FAMILIAR de foja veintitrés a veinticinco
interpuesta por el Ministerio Público en contra de don LONEL MILTHON HUAMÁN MESCCO en
agravio de doña ALBERTINA LLAMOCA CASTILLA solicitando: 1) Como pretensión principal:
Que se declare la existencia de Violencia familiar en la modalidad de maltrato físico en agravio de
ALBERTINA LLAMOCA CASTILLA, cometida por la parte demandada LONEL MILTHON
HUAMÁN MESCCO. 2) Como pretensiones accesorias: a)Que se dicten las medidas de
protección pertinentes a favor de la agraviada, a fin de que cesen los actos de violencia familiar b)
El tratamiento que deberá disponer reciba la víctima, su familia y el agresor si se estima
conveniente c) La reparación del daño a la víctima que deberá disponer su despacho en forma
obligatoria conforme lo dispone el artículo 21 del TUO de la Ley
26260.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA DE LA DEMANDA:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Que conforme se tiene de la demanda el demandado es conviviente de la agraviada. Que el día
veinticinco de diciembre del dos mil trece la parte agraviada ALBERTINA LLAMOCA CASTILLA
fue víctima de maltrato físico por parte del demandado LONEL MILTHON HUAMÁN MESCCO. El
referido hecho ocurrió en circunstancias que ALBERTINA LLAMOCA CASTILLA, se encontraba
en su domicilio, y es en dicho lugar que la parte demandada la maltrata físicamente con varios
golpes de puño en la parte del cuerpo y patadas en las nalgas. Como prueba de mencionada
agresión se ha recabado el Certificado Médico Legal N° 027083-VFL, que prescribe una
atención facultativa de tres días e incapacidad médico legal de diez días. Que el demandado
ha reconocido el hecho de agresión. Ampara su demanda en el artículo 1 de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos, el artículo 1 de la Constitución Política del Perú, el artículo 2,
incisos 1 y 24, apartado h) de la Constitución Política del Perú; y el artículo 2 de la Ley 26260 los
artículos de carácter procesal contenidos en los artículo 16 y 19 acápites b) de la Ley 26260.Y el
artículo 18 de la Ley 26260-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
ACTIVIDAD PROCESAL:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Mediante resolución uno de foja treinta y dos a treinta y tres de fecha tres de marzo del año dos mil
catorce, se admite a trámite la demanda de violencia familiar interpuesta por el Ministerio Público,
conferido el traslado de ley a la parte demandada, se integra a la relación procesal a la parte
agraviada en su calidad de litisconsorte necesario, siendo que mediante resolución número cinco
de fojas cincuenta y siete a cincuenta y ocho de fecha dos de agosto del año dos mil dieciséis, el
demandado don LONEL MILTHON HUAMÁN MESCCO, no ha contestado la misma por lo que fue
declarado rebelde, a la vez que se declaró saneado el proceso y se fijó los hechos materia de
probanza, prescindir de la audiencia única, se admitieron y actuaron los medios probatorios se
dispuso el juzgamiento anticipado siendo su estado el de expedir sentencia-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CONSIDERANDO:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO.-ACTOS DE VIOLENCIA FAMILIAR. De conformidad con lo establecido por el artículo
segundo de la Ley 26260, se entiende como acto de violencia familiar a cualquier acto u omisión
que cause daño físico o psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción grave y/o
reiterada, así como la violencia sexual que se produzcan entre los sujetos descritos en la aludida
norma legal. Por otro lado, conforme a lo previsto en el artículo 2 incisos 1 y 24, apartado h), de la
Constitución Política del Perú, toda persona tiene derecho a su integridad moral, psíquica y física y
a su libre desarrollo y bienestar; a la libertad y a la seguridad personal, nadie puede ser víctima de
violencia moral, psíquica o física, ni sometido a tortura o tratos inhumanos o
humillantes.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO.- CARGA DE LA PRUEBA. Que, conforme al Principio Onus Probandi, la carga de
probar corresponde a quien afirma los hechos que configuran su pretensión, o a quien los
contradice alegando nuevos hechos, correspondiendo al Órgano Jurisdiccional la valoración
conjunta, lógica, crítica y razonada de todos los medios probatorios que tienen por finalidad
acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones; expresándose en esta resolución las valoraciones
esenciales que sustentan la decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos ciento
noventa y seis y ciento noventa y siete del Código Procesal Civil; siendo que, el principio de la
carga de la prueba implica dos aspectos: a) Una regla de Juicio para el Juzgador que le indica
cómo debe fallar cuando no encuentra la prueba de los hechos sobre los cuales debe basar su
decisión, permitiéndole hacerlo en el fondo y evitar un non liquet, esto es, una sentencia inhibitoria
por falta de pruebas; y b) Una regla de conducta para las partes, porque indirectamente les
señala cuales son los hechos que a cada uno le interesa probar, para que sean considerados como
ciertos por el Juez y sirvan de fundamento a sus pretensiones. (Devis Echandía, Teoría General
del Proceso Tomo I, página 405).-.-.-.-.-.-.-.-.
TERCERO.- HECHOS MATERIA DE PROBANZA. Que, en resolución cinco se han fijado como
hechos materia de probanza los siguientes: 1) Establecer si la relación entre la parte agraviada y
demandada se encuentra comprendida dentro de los alcances de la Ley de Protección frente a la
violencia familiar; 2) Determinar la naturaleza de los actos de violencia familiar denunciados; 3)
Determinar si la parte demandada tiene o no responsabilidad sobre los actos de violencia familiar
denunciados; y, 4) Establecer si procede el pago de la reparación por el daño que se habría
causado a la parte agraviada y de corresponder establecer el monto de ésta.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CUARTO.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DEL PRIMER HECHO MATERIA DE PROBANZA.
En cuanto a la relación entre la parte agraviada y demandada se encuentra comprendida dentro de
los alcances de la Ley de Protección frente a la violencia familiar, debe tenerse presente que el
Decreto Supremo N° 006-97-JUS - Texto Único Ordenado de la Ley N° 26260, en su artículo 2
dispone: “A los efectos de la presente Ley, se entenderá por violencia familiar, cualquier acción u
omisión que cause daño físico o psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción
graves y/o reiteradas, así como la violencia sexual, que se produzcan entre: a) Cónyuges. b) Ex
cónyuges. c) Convivientes. d) Ex convivientes. e) Ascendientes. f) Descendientes. g) Parientes
colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. h) Quienes habitan en
el mismo hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales. i) Quienes hayan
procreado hijos en común, independientemente que convivan o no, al momento de producirse la
violencia. j) Uno de los convivientes y los parientes del otro hasta el cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad, en las uniones de hecho”. Ahora bien, según se tiene de los
actuados, doña ALBERTINA LLAMOCA CASTILLA, es conviviente de don LONEL MILTHON
HUAMÁN MESCCO, parentesco que ha sido reconocido por doña ALBERTINA LLAMOCA
CASTILLA, en su declaración efectuada a nivel policial de fojas siete a ocho, aceptando que es
convivientes del demandado, relación que también reconoce el demandado en su declaración a
fojas once a doce; encontrándose por lo tanto, dentro de las esfera de protección de la norma,
conforme a lo dispuesto por el acotado artículo
2.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
QUINTO.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DEL SEGUNDO HECHO MATERIA DE
PROBANZA. Determinar la naturaleza de los actos de violencia familiar demandados, Entre los
medios probatorios que sustentan la demanda se tiene el Certificado Médico Legal N° 027083-
VFL, de foja veintinueve como consecuencia de la evaluación practica a ALBERTINA LLAMOCA
CASTILLA el mismo que señala que la agraviada presenta: Equimosis violácea de 4x3cm en
hombro izquierdo, equimosis violácea en zona de 17x7cm en cara anterior de muslo izquierdo
tercio medio distal, equimosis violácea en zona de 10x7cm en cara anterior de muslo derecho
hasta región de rodilla derecha, excoriación de 4x2 cm en dorso de antebrazo derecho tercio distal,
equimosis violácea de 2.5x2cm en palma de mano derecha, excoriación con impresión dental de
8x5cm en dorso de tórax lado derecho tercio distal, excoriación de 3x1cm en dorso de tórax lado
izquierdo tercio distal, equimosis violácea de 5x3cm en región mandibular izquierda, tumefacción
de 5x4cmen región frontal derecha, ligera tumefacción en labio mayor derecho. Lesiones
ocasionadas con agente contundente y objeto contundente duro poli contusa con atención
facultativa de tres días e incapacidad Médico Legal de diez días. Siendo que el Certificado Médico
Legal tiene valor probatorio respecto del estado de salud físico de la agraviada, al haber sido
emitida por un establecimiento de salud del Estado de conformidad con lo dispuesto por el artículo
29 del Texto Único Ordenado de la Ley 26260, Ley Frente a la Violencia Familiar; por tanto se
encuentra acredita la existencia de violencia familiar, cometidos en la modalidad de maltrato
físico. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEXTO.- RESPECTO AL TERCER HECHO MATERIA DE PROBANZA. Referido a determinar si
la parte demandada tiene responsabilidad sobre los actos de violencia familiar denunciados,
Conforme se advierte de los actuados, la responsabilidad de la parte demandada se encuentra
acreditada en autos con el informe policial (foja tres a cinco) en el que la SO T1 – PNP GELBER
LINARES LLERENA de primera señala. Que se recepciono la declaración de ALBERTINA
LLAMOCA CASTILLA la que alega que es conviviente de LONEL MILTHON HUAMÁN MESCCO,
el cual el día de los hechos se encontraba en notorio estado de ebriedad, propinándole varios
golpes de puñada en diferentes partes del cuerpo, patadas en las nalgas y amenazas de muerte,
todo estos hechos se han realizado a raíz de incompatibilidad de caracteres; así mismo la
denunciante hace mención que no es la primera vez que viene siendo víctima de maltratos físicos y
psicológicos. Se tiene que dichas agresiones fisicas concuerda con las conclusiones detalladas en
el Certificado Médico Legal que señala Lesiones ocasionadas con agente contundente y objeto
contundente duro poli contusa, encontrándose por tanto acreditada la existencia de violencia
familiar en la modalidad de maltrato físico. Asimismo, se tiene en consideración a efecto de
determinar la responsabilidad de la parte demandada, que esta ha sido notificada con la demanda
sin que la haya contestado por lo que fue declarado rebelde, resultando de aplicación la
presunción legal relativa respecto de la verdad de los hechos, al amparo de lo dispuesto por el

artículo 461 del Código Procesal Civil 1;. Por lo demás, el daño psicológico se encuentran
acreditadas con el el protocolo de pericia psicológica obrante en
autos.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SÉPTIMO.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO AL CUARTO HECHO MATERIA DE PROBANZA.
Referido a determinar si procede el pago de la reparación por el daño ocasionado y el monto de
ésta. Estando acreditada la violencia familiar y la responsabilidad de la parte demandada, quien ha
ocasionado el daño en la integridad psicológica de la parte agraviada, corresponde fijar la
reparación civil a su favor, de conformidad con lo prescrito en el artículo 21 del TUO de la Ley
26260, observando lo estipulado en el artículo 1969 del Código Civil. Por lo que para el caso de
autos, se tiene en consideración el Certificado Médico Legal N° 027083-VFL que concluye
atención facultativa de tres días e incapacidad Médico Legal de diez días, por lo tanto deberá
fijarse prudencialmente su monto teniendo en consideración la naturaleza de los
hechos-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

11
Artículo 461.- Efecto de la declaración de rebeldía.-
La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, salvo
que: …
OCTAVO.- COSTOS Y COSTAS. Que, conforme lo establece el artículo 412 del Código Procesal
Civil el pago de las costas y costos procesales es de cargo de la parte vencida; sin embargo, en el
caso de autos, la demanda ha sido incoada por el Ministerio Publico y considerando que dicha
parte no está obligada y por tanto no ha presentado aranceles judiciales, se debe exonerar a la
parte demandada del pago de costas y costos.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Por lo que estando a los fundamentos expuestos y con las facultades conferidas por los artículos
138 y 139 de la Constitución Política del Estado, Administrando Justicia en nombre del
Pueblo.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
FALLO: Declarando FUNDADA la demanda de VIOLENCIA FAMILIAR, en la modalidad de
maltrato físico y psicológico, interpuesta por el representante del Ministerio Público en contra de
don LONEL MILTHON HUAMÁN MESCCO en agravio ALBERTINA LLAMOCA CASTILLA en
consecuencia, DICTO como medidas de protección a favor de la parte agraviada: a) La abstención
de la parte demandada de maltratar física y/o psicológicamente a la parte agraviada,
encontrándose impedida de acosarla u hostigarla en cualquier lugar, público o privado, en la que
ésta se encuentre; b) El tratamiento psicológico que deberá recibir de manera obligatoria la parte
demandada a cargo del Programa MAMIS del departamento de Salud Mental del Hospital
Goyeneche, a fin de que internalice lo inadecuado de su conducta y aprenda vías más adecuadas
de comportamiento, tratamiento que deberá seguir de manera obligatoria y bajo apercibimiento de
variarse la misma por una de multa y/o detención según sea el caso y de así ameritarlo; ; c)Que la
parte agraviada reciba una terapia psicológica, a cargo del Programa MAMIS del departamento de
Salud Mental del Hospital Goyeneche d) PROHIBIR a la parte demandada don LONEL MILTHON
HUAMÁN MESCCO ingresar en estado etílico y/o consumir bebidas alcohólicas en el domicilio de
la parte agraviada, AUTORIZÁNDOSE a los miembros de la Delegación Policial donde domicilia la
parte agraviada a que lo retiren en caso de incumplimiento a la presente orden . En caso de nuevos
actos de violencia familiar y de acuerdo a la gravedad, se tomarán medidas adicionales, pudiendo
incluso disponerse la detención de la parte demandada o el retiro del hogar en el que domicilia con
la parte agraviada por nuevos hechos de violencia o desobediencia a la orden de cese de violencia
familiar, CONSTITUYENDO LA PRESENTE SENTENCIA DESDE YA UN REQUERIMIENTO. FIJO
la reparación del daño en la suma de SEISCIENTOS CINCUENTA SOLES que deberá pagar la
parte demandada a favor de la parte agraviada. Sin costos ni costas. Esta es la sentencia que
pronuncio mando y firmo en la sala de mi Despacho. REGÍSTRESE Y COMUNÍQUESE.-.-