CASO DELITOS CONTRA LA VIDA

HOMICIDIO:

Se encuentra tipificado en el artículo 103 de la Ley 599 de 2000:

El que matare a otro incurrirá en prisión de 13 a 25 años.

Caso Sentencia SP581 de 2019 MP Luis Antonio Hernández Barbosa

Recurso de casación:

Homicidio agravado: Artículo 104-7: 7. Colocando a la víctima en situación de indefensión

o inferioridad o aprovechándose de esta situación.

Cargo 1: Ley 906 de 2004: artículo 181: no se tuvo en cuenta la argumentación

respecto al delito de homicidio culposo.

ARTÍCULO 181. PROCEDENCIA. El recurso como control constitucional y legal procede contra las
sentencias proferidas en segunda instancia en los procesos adelantados por delitos, cuando afectan derechos
o garantías fundamentales por:

1. Falta de aplicación, interpretación errónea, o aplicación indebida de una norma del bloque de
constitucionalidad, constitucional o legal, llamada a regular el caso.

2. Desconocimiento del debido proceso por afectación sustancial de su estructura o de la garantía debida a
cualquiera de las partes.

3. El manifiesto desconocimiento de las reglas de producción y apreciación de la prueba sobre la cual se ha

fundado la sentencia.

4. Cuando la casación tenga por objeto únicamente lo referente a la reparación integral decretada en la
providencia que resuelva el incidente, deberá tener como fundamento las causales y la cuantía establecidas
en las normas que regulan la casación civil.

Nulidad supralegal insubsanable

Cargo 2: Indebida aplicación del artículo 103 y 104 del Código Penal y falta de aplicación de los
artículo 7 y 381 de la ley 906 de 2004
ARTÍCULO 7o. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA E IN DUBIO PRO REO. Toda persona se presume inocente y
debe ser tratada como tal, mientras no quede en firme decisión judicial definitiva sobre su responsabilidad
penal.

En consecuencia, corresponderá al órgano de persecución penal la carga de la prueba acerca de la

responsabilidad penal. La duda que se presente se resolverá a favor del procesado.

En ningún caso podrá invertirse esta carga probatoria.

Para proferir sentencia condenatoria deberá existir convencimiento de la responsabilidad penal del acusado,
más allá de toda duda.

ARTÍCULO 381. CONOCIMIENTO PARA CONDENAR. Para condenar se requiere el conocimiento más allá
de toda duda, acerca del delito y de la responsabilidad penal del acusado, fundado en las pruebas debatidas
en el juicio.

La sentencia condenatoria no podrá fundamentarse exclusivamente en pruebas de referencia.

No se logra determinar del testigo las medidas o la posición en la cual se encontraba la menor para
determinar que fue empujada del balcón

3 cargo: Violación indirecta de la ley por falso raciocinio:

CONSIDERACIONES:

Nulidad por falta de la respuesta a las peticiones de la defensa: se trata de un homicidio doloso no
culposo: la causa de la caída y la persona responsable de la misma.

TEORIA

DELITOS CONTRA LA VIDA:

HOMICIDIO

DOLOSO:

DOLO DIRECTO: lo desea

DOLO EVENTUAL: lo acepta

Animus necandi

El objeto de la conducta el sujeto pasivo sean el mismo

Homicidio preterintencional: Conducta punible cuyo resultado siendo previsible, excede la
voluntad del agente.

Relato Martha

SP 2190 de 2015 MP Patricia Salazar Cuellar

Homicidio art 103 Código Penal: medios libres y el sujeto pasivo puede ser cualquier persona.

Bien jurídico: la vida

Decreto 2493 de 2004: para determinar cuando una persona esta muerta.

Corte Constitucional: derecho fundamental y busca protegerlo por ser un derecho indisoluble con
la dignidad humana.

Caso: recurso de casación: presentado por el abogado de las víctimas

Hechos: una mujer fue apuñalada por su