MorărescuDaniela-Ancuța

Grupo:B2

Especialización A:Rumano

Especialización B: Espanola

Proyecto final
Seminario Pragmaretórica

El tema sobre la legalización de la marijuana es uno de los temas más polémico y

debatidos en España. La marihuana es la droga ilegal más consumida en España. El
35% de los españoles, más de un tercio de la población, asegura haberla probado
alguna vez a lo largo de su vida, según la Encuesta sobre alcohol y otras drogas en
España (Edades) del Ministerio de Sanidad.En los últimos años la idea de legalizar
esta sustancia ha crecido bastante en el país.

Hay muchísimos argumentos para no llegar a legalizar ese drogo, para evitar llegar
a una situación critica.

En primer lugar, la marijuana, como todas los drogas, es nociva, destruye la salud
del consumador, y no hablamos solo de la salud física sino salud social, la salud
laboral, la salud educativa. La marihuana aumenta el fracaso escolar y disminuye
la actividad laboral porque reduce la memoria.El profesor Claudio Larrea dice que
en el ámbito escolar se observe que todos los que consumaban marijuana
presentaban un deterioro cognitivo.

En segundo lugar, la principal sustancia psicoactiva de la marijuana, el THC,

disminuye la función normal del cerebro.En estas condiciones no puedes ser
active.Legalizar la marijuana vamos a disminuir la percepción de substancia
peligrosa y no pocos van a olvidar los riesgos.Ser algo legal, los va a parecer
también algo bueno y muchas personas van a pasar la limita.Nos vamos a
confrontar con una sociedad con problemas de adicción.Quien piensa que no
provoca adicción, se equivoca.Tal vez no te das cuenta al principio, pero la
adicción existe.Una pequena dosa hoy, te haría un gran daño mañana.

Ademas, con la legalización de la marihuana, lo único que lograríamos sería

legalizar a los narcotraficantes. El tabaco de contrabando sigue habiendo igual,
pese a que está legalizado, por lo tanto, no resuelve el problema.

Por otra parte, el consumo de marijuana afecta la juez y la coordinación,

habilidades necesarias para manear un caro en condiciones seguras.Los
consumadores de marihuana tienen entre 3 y 7 más oportunidades de ser
implicados en un accidente, probablemente fatal.

La legalización de ese drogo tan letal solo va a determinar crear una sociedad de
personas inestables emocionalmente, enfermas, sin éxito escolar y laboral. Es
necesario luchar, si no nuestros hijos no van a crecer en un medio favorable y no
creo que deseamos eso.

Análisis del discurso:

El discurso se ha construido en torno de una idea muy discutida por las autoridades
y la gente de España:la legalización de la marijuana.El discurso contiene ideas
claras, fácil de entender, acompañadas de estadísticas o informaciones dados por
los especialistas.

Se utilizaron varias técnicas retoricas(figuras retoricas, argumentos y falacias).

Las figuras retoricas utilizadas ayudan a captar la atención y permiten una

comunicación eficaz.En el discurso son presentes figuras retoricas
como:anáfora(“destruye(…) la salud física, la salud social, la salud laboral, la
salud educativa”), antítesis (“Una pequeña dosis hoy, te haría un gran daño
mañana”), enumeración(“personas inestables emocionalmente, enfermas, sin éxito
escolar”), la perífrasis(“ese drogo tan letal”, “no pocos”).

La anáfora fue utilizada para tratar de evidenciar las consecuencias de consumar la

marijuana y la antítesis para concienciar que cualquier dosis te hace daño.
También se han utilizado varios argumentos/ falacias como: ad verecundiam(“El
profesor Claudio Larrea dice que(…)), ad auctoritatem(“según la Encuesta sobre
alcohol y otras drogas en España (Edades) del Ministerio de Sanidad”), el
argumentum ad hominem(:”Quien piensa que no provoca adicción, se equivoca”),
post hoc ergo propter hoc(“La legalización de ese drogo tan letal solo va a
determinar crear una sociedad(…)), petitio principii(“la marijuana, como todas los
drogas, es nociva, destruye la salud del consumador”), ad misericordiam(“Es
necesario luchar, si no nuestros hijos no van a crecer en un medio favorable”),
prolepsis(“Quien piensa que no provoca adicción, se equivoca”), epítrope(“Tal vez
no te das cuenta al principio, pero la adicción existe”).

Fue necesario utilizar el argumentum as auctoritatem para saber en cual estadio

está España ahora. Se ha utilizado estrategicamente el argumentum ad
misericordiam para poner el publico en la situación de pensar a su futuro.