“UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA”

Nombre: Hugo Paul Castillo

Curso: 3 Nivel-Biotecnología
Fecha: 20-04-2020
Materia: Biología Animal
TAREA #4
Ejercicio 1
Uso de claves dicotómicas
Identifique mediante la siguiente clave dicotómica los géneros de plantas
Hipotéticas de la figura 1.
Características:

ESPIGUILLA

 Cada antecio está constituido por la lemma o bráctea

tectriz, y la pálea o profilo que encierran a la flor
 Las lodículas representarían al perianto, generalmente
son 2
 La interpretación de la espiguilla es controvertida
 La flor sería haploclamídea
 Eje florífero con su base rodeada por dos glumas
dispuestas dísticamente

CAPITULO
 Tiene el eje muy corto y dilatado
 Forman un receptáculo común
 En su base hay un involucro compuesto por numerosas
brácteas o hipsófilos
 Es la inflorescencia característica de la familia
Compositae (Asteraceae).
 Flores pediceladas
 Eje florífero dilatado en el extremo en forma de disco,
formando un receptáculo común sobre el cual se
insertan las flores
ESPÁDICE

 Espiga con el raquis grueso,

 La bráctea que acompaña a la inflorescencia se
denomina espata y está muy desarrollada
 Eje florífero sin glumas en la base
 Inflorescencia protegida por una bráctea envolvente;
generalmente flores diclinas
 Raquis engrosado con flores imperfectas (unisexuales)
sentadas.
 El conjunto protegido por una bráctea herbácea llamada
espata

ESTRÓBILO

 Inflorescencias no protegidas por una bráctea

envolvente;
 flores muy pequeñas en la axila de brácteas leñosas

CORIMBO

 Pedicelos más cortos a medida que se aproximan al

ápice, de manera que todas las flores quedan a la
misma altura
 Semejante a un racimo,
 Con los pedicelos florales de longitud variable,
 Los inferiores más largos y se acortan a medida que se
acercan al ápice, de manera que todas las flores quedan
a la misma altura
ESPIGA

 Es un tipo de inflorescencia racemosa

 Se diferencia por tener flores sésiles o sentadas
ubicándose las flores más jóvenes en el ápice del
mismo
 Eje florífero sin glumas en la base
 Raquis monopodial que lleva flores sésiles o sentadas
 La espiga es oblonga y la yema terminal es vegetativa

AMENTO

 En el que el eje principal es blando y péndulo

 Eje florífero o raquis primario péndulo, flexible;
comúnmente flores diclinas
 Consiste en una espiga articulada por su base y
compuesta de flores de un mismo sexo, pues hay
amentos masculinos, más alargados, y amentos
femeninos.
 Las flores son simples, sin pétalos ni sépalos, las
masculinas están reducidas a los estambres y las
femeninas al estigma

UMBELA

 Deriva del racimo,

 Con entrenudos muy acortados y brácteas arrosetadas
formando un involucro.
 Todas las flores tienen pedúnculos de igual longitud y
aparentan salir de un mismo punto
 Pedicelos dispuestos en el extremo del eje florífero,
divergentes como los radios de una sombrilla.
RACIMO

 Pedicelos más o menos de igual longitud

 Raquis monopodial que lleva flores pediceladas
 Las flores se distribuyen a lo largo de un eje mediante
pedúnculos parecidos.
 Las flores del racimo más jóvenes son las de arriba y las
más viejas las de abajo.

Nomenclatura biológica. Categorías taxonómicas

Lea atentamente los siguientes párrafos. Identifique los nombres que refieren a
Categorías taxonómicas, indique cuáles son esas categorías y ordénelas
Jerárquicamente.

1) En un muestreo llevado a cabo en la plataforma continental del sur de Brasil

se recolectaron caracoles, principalmente Conoidea. Entre estos Gastropoda,
Magnella extensa es un Raphitomidae con conchilla oblonga bicónica. Fue
descripto en 1881 por Dall como Pleurotoma (Bela) blakeana extensa, y
actualmente entre sus sinónimos se incluye al Raphitominae Pleurotoma
(Defrancia) streptophora (modificado de Figueira y Absalão, 2012).

 Conoidea Categoría: Superfamilia

 Raphitomidae Categoría: Familia
 Baccharis L Categoría: Género
 Gastropoda Categoría: Clase
2) Baccharis L. (Asteraceae, Astereae) es una Magnoliophyta neotropical con
aproximadamente 340 especies (Müller, 2010). Actualmente 170 especies de
Baccharis se conocen de Brasil (Heiden y Schneider, 2013). Baccharis sect.
Caulopterae DC, está representada por cerca de 30 especies restringidas a
América del Sur (Giuliano, 2001). La sección Caulopterae se distribuye en los
Andes desde Colombia hasta el este de Brasil, norte de Argentina, Paraguay y
Uruguay (Müller, 2006). Posteriormente se describió una nueva especie en
Baccharis sección Caulopterae previamente asignada a B. opuntioides Mart. ex
Baker (1882: 39) del sur de Brasil (Schneider y Boldrini, 2008) (modificado de
Schneider et al., 2011).

 Asteraceae Categoria: Familia

 Baccharis Categoria: Género
 Caulopterae Categoria: Clase

Ejercicio 2
Nomenclatura biológica. Principios I
1. Lineo en 1767 creó el nombre Prosopis para un género de leguminosas. En
1805 Fabricius asignó este mismo nombre a un insecto del orden
Hymenoptera, y en 1862 Weinland lo utilizó para un género de moluscos.

a. ¿Cuál/es de estos nombres son válidos/correctos?, ¿por qué?

Los dos nombres son válidos ya que pertenecen a una especie de insecto y la otra a una
especie de molusco
b. ¿Cuál/es de estos nombres es inválido?, ¿cuál es su estatus?
No son inválidos ya que como dije pertenecen a otro tipo de animales el nombre asignado
y el estatus hace referencia a la posición entre las demás especies el respeto, reputación
y poder asociado con dicha posición lo identifican y en este caso su reputación es alta y
muy conocida.
2. El nombre genérico Hectoria fue utilizado para diferentes taxones de
animales. Castelnau en 1873 lo utilizó para un pez, Tepper en 1889 lo utilizó
para un insecto, Trechmann en 1918 lo utilizó para un braquiópodo y Lu en
1975 lo asignó a un trilobite. En 1979 Wright propuso el nombre de reemplazo
Ruapyge para Hectoria Lu 1975.
a. ¿Cuál/es de los nombres mencionados es/son nombres válidos?, ¿por qué?
Todos los nombres son válidos ya que utilizan igual nombre pero en especies diferentes
así que os dos están muy bien mencionados. Pero siempre tendrá dominancia y más
reconocimiento la especie que se la descubrió primero
b. ¿En qué caso/s habría que proponer un nombre de reemplazo para
Hectoria?, ¿por qué?
Se propone un remplazo del nombre original en casos de que otro autor descubra una
nueva especie muy similar a la original siempre y cuando se respete al autor y la especie
originaria del nombre
c. ¿Cuáles nombres son sinónimos? Explique.
Entendemos como sinónimos al mismo significado que otra u otras palabras o
expresiones son mencionadas asi que en el ejemplo Hectoria tendría su sinónimo como
Ruapyge

Bibliografía
https://virtual.ups.edu.ec/presencial56/pluginfile.php/92937/mod_resource/content/0
/Fern%C3%A1ndez%2C%20et%20al.%202013.%20Introducci%C3%B3n%20a%20la
%20taxonom%C3%ADa%2C%20manual%20de%20ejercitaciones%20%282%29.pdf