Paso 6 - Métodos para probar validez de argumentos

Curso : Pensamiento lógico y matemático

Tutor : Carlos Fernando Varela

Estudiante: Edgar Alonso Pérez

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNAD
2018
 INTRODUCCION

Con el desarrollo de estos ejercicios comprenderemos como podemos implementar la validez de

argumentos en cualquier caso de la vida cotidiana , también aprenderemos a reconocer si un
argumento es deductivo e inductivo según sea el caso.
 OBJETIVOS

General :

Conocer los métodos de inferencia y razonamiento deductivo e inductivo .

Específicos:

Analizar cada uno de los temas a tratar.

Identificar cada una de las leyes de inferencia y razonamiento.

 Tabla 1

Datos Estudiante Fotografía Ejercicios Ejercicios

seleccionados seleccionados
a desarrollar revisar
Identificación Tarea 1: A Tarea 1:B
Edgar Alonso Pérez
CEAD Sogamoso Tarea 2: D Tarea 2:C

Tarea 3:C Tarea 3: D

Identificación: Tarea 1: E Tarea 1: A

1 052 411 373
Nombre: Tarea 2: B Tarea 2: B
Angie Paola daza
CEAD: Tarea 3: A Tarea 3: C
Duitama

Identificación Tarea 1:B Tarea 1:E

1053615232
Nombre Tarea 2:A Tarea 2:D
LEIDY MANCIPE OJEDA
CEAD Tarea 3:B Tarea 3:A
DUITAMA

Tarea 1: Conceptualización de las reglas de inferencia.

Realizar una pequeña presentación en PREZI, de la conceptualización y dos ejemplos específicos
de un grupo de las Reglas de Inferencia Lógica.

A. Silogismo Disyuntivo, Modus Tollendo Tollens y Adición

Enlace presentación en prezi

https://prezi.com/view/aY5tPInsRJoAUYpNEDlw/

Tarea 2: Problemas de aplicación I

Argumento

d. Gracias a la clasificación al Mundial por parte de la selección Colombia, muchos

colombianos se encuentran analizando un argumento como el siguiente: Si el mundial es en
Rusia, entonces (los partidos no se verán en la noche o Los partidos no se verán en la
madrugada). El mundial es en Rusia o El mundial no es en Europa. Si el mundial no es en
Europa, entonces los partidos se verán en la madrugada. Los partidos se verán en la noche y
los partidos se verán en la madrugada. Por lo tanto, los partidos se verán en la madrugada.

Proposiciones simples
p: El mundial es en Rusia
q: Los partidos se verán en la noche
r: Los partidos se verán en la madrugada
s: El mundial es en Europa

Proposiciones complejas
P1: p →(qvr )
P2: (p v s)
 P3: ( s → r )
P4: ( q Λ r )

{ [ p → ( q v r ) ] Λ ( p v s ) Λ ( s → r ) Λ ( qΛr ) }→ r

1 2 3 4
p q r s r q (qvr) p → ( qvr ) ( p vs ) ( s → r ) ( qΛ r ) 1Λ2 1Λ2Λ3 1Λ2Λ3Λ4 1 Λ 2 Λ 3 Λ 4

v v v v f f v v v f f v f f v
v v v f f f v v v v f v v f v
v v f v v f v v v v f v v f v
v v f f v f v v v v f v v f v
v f v v f v v v v f f v f f v
v f v f f v v v v v f v v f v
v f f v v v f f v v v f f f v
v f f f v v f f v v v f f f v
f v v v f f v v v f f v f f v
f v v f f f v v f v f f f f v
f v f v v f v v v v f v v f v
f v f f v f v v f v f f f f v
f f v v f v v v v f f v f f v
f f v f f v v v f v f f f f v
f f f v v v f v v v v v v v v
f f f f v v f v f v v f f f v
Tarea 3: Razonamiento Deductivo e Inductivo

c. De todos los seres que pueblan la Tierra, los seres humanos son los más nocivos
para el ecosistema. En efecto, ellos destruyen anualmente millones de hectáreas de bosques
y son los directos culpables de la desaparición masiva de fuentes de agua potable

El razonamiento anterior es deductivo, ya que se toma una premisa de carácter general:

“De todos los seres que pueblan la Tierra, los seres humanos son los más nocivos para el
ecosistema”
y a partir de ésta, se concluyen afirmaciones de carácter particular:
“En efecto, ellos destruyen anualmente millones de hectáreas de bosques” y “son los
directos culpables de la desaparición masiva de fuentes de agua”
Ya que los seres humanos en nuestro afán de riqueza estamos destruyendo los bosques y las
fuentes hídricas agotando recursos vitales para nuestra existencia.
 CONCLUSIONES
En este trabajo pudimos adquirir algunos conocimientos de las leyes de inferencia y
razonamiento deductivo e inductivo .
Podemos concluir que para resolver las temáticas correspondientes sobre los tipos de
razonamiento las podemos demostrar con tablas de verdad y reglas e inferencia.
 BIBLIOGRAFIA
Rodríguez, V. R. (2013). "... El ser humano vive inmerso en la naturaleza". ProQuest (Ed).
Conjuntos numéricos, estructuras algebraicas y fundamentos de álgebra lineal. Volumen I:
conjuntos numéricos, complementos. (pp. 17-29). Madrid, España: Editorial Tébar Flores.
Recuperado de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?
ppg=18&docID=10995629&tm=1489710145734

Curo, A., & Martínez, M. (2013). Matemática básica para administradores. Lima, Peru:
Editorial UPC. Páginas 22 - 27. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2048/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=e000xww&AN=1042768&lang=es&site=ehost-
live&ebv=EB&ppid=pp_1.

Zazueta B. L. Cálix L. C. (2008). "¿Qué es una tabla de verdad?" Lógica II. Primera
Edición. (pp. 91 – 197). México D.F., México: Universidad Autónoma de Sinaloa.
Recuperado de http://uaprepasemi.uas.edu.mx/libros/1er_SEMESTRE/8_Logica_I.pdf

Villalpando, B. J. F. (2000). "... como observa las proposiciones p y q". En ProQuest (Ed).
Matemáticas discretas: aplicaciones y ejercicios. (pp. 29 – 38). Guadalajara, México:
Larousse - Grupo Editorial Patria. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?
docID=11013570&ppg=30

Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. Distrito Federal,
MÉXICO: Grupo Editorial Patria. Páginas 80- 84 Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?
ppg=91&docID=11230887&tm=1496180214861