UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA-

DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA
DR. GUSTAVO LEYVA MARTÍNEZ

PROGRAMA
TEORÍAS POLÍTICAS CONTEMPORÁNEAS
(TRIMESTRE 17/P)

Objetivo: Este curso se propone ofrecer una reflexión sobre algunas de las propuestas filosófico-políticas más relevantes en la
discusión contemporánea. Para ello nos centraremos en temas (Democracia, Liberalismo, Republicanismo, Feminismo, Globalización)
y autores (John Rawls, Jürgen Habermas, Alexander Kluge, Oskar Negt, Jacques Derrida, Pierre Bourdieu, Martha Nussbaum,, entre
otros) agrupados en cinco núcleos de discusión que incluyen a autores procedentes de diversas latitudes geográficas.

Procedimiento: El curso se basará en la lectura y discusión detallada en clase de una serie de textos (o capítulos de textos) de
capítulos centrales de obras clásicas de autores centrales en la filosofía y, en general, en el pensamiento político, social y jurídico del
siglo XX. En todos los casos habrá una exposición del texto por parte de los estudiantes. Se buscará que los alumnos presenten -por
escrito y con copia a todos los participantes en el curso- el texto completo de su exposición -preferentemente una semana antes de
que ésta tenga lugar. El responsable de la exposición habrá de tomar en consideración otras obras del autor o relacionadas con el
problema a exponer. Habremos de recurrir también a controles de lectura para todos los textos. Nuestro programa es el siguiente
(las traducciones al español, los pasajes a ser leídos y las páginas en que se encuentran los mismos en las ediciones al castellano
serán indicados a lo largo del curso):
I. Teoría Crítica: Debate Liberalismo, Republicanismo, Espacio Público y más allá:

Alexander Kluge, Oskar Negt (1981): Geschichte und Eigensinn. Frankfurt am Main: Zweitausendeins (Reimpresión:
Suhrkamp, Frankfurt am Main 1993) (Tr. Inglés: History and Obstinacy. New York: Zone Books, 2014). Seleccionaremos
apartados específicos de este libro.

Dubiel, H./Rödel, U./Frankenberg, G. (1989): Die demokratische Frage. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Leeremos:
Capítulo I: Annäherung an die demokratische Frage, Capítulo IV: Das symbolische Dispositiv der Demokratie y Capítulo
V: Politik ohne Tradition und Traszendenz. (Tr.esp: La Cuestión democrática. Madrid: Huerga y Fierro, 1997). No se
indican páginas sino hasta cotejar con la edición en español.

Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen
Rechtsstaats. Suhrkamp. Frankfurt am Main. Leeremos los Apartados VII: Deliberative Politik – ein Verfahrensbegriff
der Demokratie y VIII: Zur Rolle von Zivilgesellschaft und politischer Öffentlichkeit (tr. Esp.: Facticidad y Validez.
Madrid: Trotta ). No se indican páginas sino hasta consultar la edición en español.

Honneth, Axel (2013): Das Recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit. Berlin: Suhrkamp. Leeremos
el Apartado A Historische Vergegenwartigung: Das Recht der Freiheit y el Übergang: Die Idee der demokratischen
Sittlichkeit. Veremos, además, del Apartado C. Die Wirklichkeit der Freiheit, el capítulo 3: Das „Wir“ der
demokratischen Willensbildung. [Tr. cast.: El derecho de la libertad. Buenos Aires y Madrid: Katz, 2014]. No se indican
páginas sino hasta consultar la edición en español.

II. Deconstrucción y Sociogénesis de lo Político: Jacques Derrida y Pierre Bourdieu

Derrida, Jacques (2008): Séminaire. La bête et le souverain. Volume I (2001-2002). Édition établie par Michel Lisse,
Marie-Louise Mallet et Ginette Michaud. Paris: Galilée. Se leerán solamente las dos primeras sesiones de este Curso
impartido por Derrida en la École des Hautes Études en Sciences Sociales en París en 2001: las sesiones del 12 y del 19
de diciembre del 2001, pp. 19-96 (Traducción castellana: Jacques Derrida: Seminario. La bestia y el soberano Volumen

2
 I (2001-2002). Volumen I (2001-2002). Traducción de Cristina De Peretti y Delmiro Rocha. Buenos Aires: Manantial,
2010. No se indican páginas sino hasta cotejar con la edición castellana).

Bourdieu, Pierre: Sur l’État. Cours au Collège de France 1989-1992. Édition établie par Patrick Champagne, Remi
Lenoir, Franck Poupeau et Marie Christine Rivière. Paris: Seuil, 2012. Se leerán solamente dos sesiones de este Curso
impartido por Bourdieu en el au Collège de France en París en el período 1989-1992: la del 18 de enero de 1990 (pp.
13-44) y la del 21 de febrero de 1991 (pp. 300-324).

III. La teoría política del “Postmarxismo”:

Laclau, Ernesto / Mouffe, Chantal (1985): “Hegemony: the Difficult Emergence of a New Political Logic”, en:
Hegemony and Socialist Strategy. London: Verso, 1985, pp. 47-91. (Tr. esp. Ernesto Laclau y Chantal Mouffe:
Hegemonía y estrategia socialista, FCE, Buenos Aires, 2004. Hay otra edición en Siglo XXI (España, 1987): Hegemonía y
Estrategia Socialista. Hacia una Radicalización de la Democracia (“Hegemonía: El difícil nacimiento de una lógica
política”, pp. 53-104).

Rancière, Jacques (1995): La Mésentente. Paris: Galilée, 1995. [tr. castellana: El Desacuerdo. Política y filosofía.
Ediciones Nueva Visión Buenos Aires, 1996].

IV. La redefinición de lo político por el desafío Feminista: Iris Marion Young y Judth Butler:

Young, Iris Marion (1990) Justice and the Politics of Difference. Princeton University Press (Tr. Esp: Justicia y Política de
la Diferencia. Madrid: Cátedra, 2000). Se leerán la Introducción y el Capítulo I: Displacing the Distributive Paradigm.

3
 Butler, Judith (1989): Gender Trouble. Feminism and the Subversión of Identity. Routledge, New York (tr. Esp.: El
Género en disputa. El Feminismo y la Subversión de la Identidad. México: Paidós, 2001).

Nussbaum, Martha C. (1999): Sex & Social Justice. New York: Oxford University Press. Leeremos el Capítulo: The
Feminist critique of Liberalism.

V. Política en la era de la Globalización.

Habermas Jürgen (1998): „Die Postnationale Konstellation“, en: Jürgen Habermas (1998): Die postnationale
Konstellation. Politische Essays. Suhrkamp. Frankfurt am Main, pp. 91-169 (Tr. esp.: Jürgen Habermas: La constelación
posnacional. Barcelona: Editorial Paidós, 2000. No se indican páginas sino hasta cotejar con la edición española).

John Rawls (1999): The Law of Peoples. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Tr. Esp.: El Derecho de Gentes.
Trad. Hernando Valencia Villa. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, S. A., 2001

Evaluación: La evaluación del Curso se realizará sobre la siguiente base:

1. Asistencia al Curso, participación en las sesiones e intervención activa en las discusiones que ahí se generen.
Esta parte contará 10 puntos para la evaluación final.

2. Controles de Lectura de todos los textos tratados a lo largo del curso. Esta parte contará 20 puntos para la
evaluación final.

4
 3. La exposición pública en clase de algunas de las obras o problemas abordados a lo largo del curso. Esta parte
contará 20 puntos para la evaluación final.

4. Trabajo final de curso presentado por escrito en el que deberá ser desarrollado una de las preguntas,
problemas, argumentos o conceptos ofrecidos por los autores analizados en las obras leídas a lo largo del curso. Este
trabajo deberá ajustarse a los siguientes lineamientos:

a. El trabajo no podrá ser realizado sobre el mismo tema o autor que fue expuesto por el/la estudiante en clase.

b. El trabajo deberá tener una extensión mínima de 10 cuartillas con un interlineado de 1,5 renglones con letra
Times New Roman 12 y márgenes (superior e inferior, derecho e izquierdo) de 2.5 cm. (1 cuartilla = 2,800 caracteres
con espacios. Trabajo final: 28,000 caracteres con espacios como mínimo).

c. El trabajo deberá contener los siguientes apartados:

c.1. Introducción.

c. 2. Planteamiento del problema, pregunta, argumento o concepto a tratar.

c.3. Desarrollo del mismo.

c.4. Conclusión, y

c.5. Bibliografía -en ésta última se deberá indicar la bibliografía primaria y, por lo menos, seis fuentes de
bibliografía secundaria. Entre ellas podrán considerarse: a) Libros; b) Artículos en revistas especializadas y c)
Páginas de Internet con un soporte académico reconocido (por ejemplo, de instituciones universitarias
nacionales e internacionales o asociaciones filosóficas, seminarios). El sistema de citas será de acuerdo al
Sistema Harvard.


De acuerdo a esto, las referencias bibliográficas en los estudios introductorias deberán ir entre paréntesis y contener el apellido del autor + coma + año de
la publicación + dos puntos + número de página (si es el caso).Ejemplo de las referencias bibliográficas: Habermas,1981: 60

5
 NOTA: Favor de no olvidar numerar las páginas del trabajo entregado.

Este trabajo escrito deberá ser entregado en la última sesión de la semana 11 (esto es, el jueves 20 de julio del 2017) y será
discutido en la primera sesión de la semana 12, esto es el (es decir, el martes 25 del mismo mes), en el marco de una réplica oral en
la que se abordarán problemas centrales de todo el curso. Este trabajo y la réplica oral contaran 50 puntos para la evaluación final.
La ausencia injustificada a la sesión consagrada a la réplica oral implicará la no acreditación del curso.

El día de la réplica el(la) estudiante deberá venir acompañado(a) de una copia del trabajo final entregado para así poder organizar
la discusión razonada de las tesis y la argumentación expuestas en el mismo.

NOTA: La presentación de un trabajo producto de un plagio —sea de Internet o de

cualquier otra fuente—conducirá automáticamente a la no-acreditación del Curso. En
este caso la información correspondiente será turnada en forma inmediata a la
Coordinación General del Posgrado en Humanidades.

Por lo que se refiere a la bibliografía que aparezca al final de los estudios introductorios, ésta deberá estar ordenada del siguiente modo: apellido y nombre
del autor, año de edición entre paréntesis, título del libro (en cursivas) o del artículo (entre comillas), título de la publicación en su caso (en cursivas), número
de la revista y de las páginas que contienen el artículo, editorial y ciudad de publicación.
Ejemplo de libro:

Friedman, Michael (1992), Kant and the Exact Sciences, Harvard University Press, Cambridge, Mass.

Ejemplo de artículo:

Menzel, A. (1911), “Die Stellung der Mathematik in Kants vorkritischer Philosophie”, en Kant-Studien 16 (1911): 139-213.

6
 5. La calificación final se determinará sobre la base de la suma de los puntos alcanzados en los rubros anteriores de acuerdo a la
siguiente escala:

Puntaje alcanzado Calificación Final

100-90 MB
89-80 B
79-60 S
59-0 NA

Bibliografía: La bibliografía primaria ha sido indicada anteriormente. La bibliografía secundaria se dará a conocer a lo largo del
curso.

División de Ciencias Sociales y Humanidades

Departamento de Filosofía - Edificio F-114
Av. San Rafael Atlixco 186, Colonia Vicentina,
CP 09340 Delegación Iztapalapa
México, Distrito Federal
(0052 55) 5804-4600 Ext. 2666
Fax (Universidad): (0052 55) 5804-4778
http://www.humanidadesuam.org/profesores_fmyp.html