ATAQUE A SIRIA

1) ANTECEDENTES:
Años antes de que el conflicto comenzara muchos sirios ya se quejaban de un alto
desempleo en el país, de extensa corrupción, falta de libertad política y de la represión
del gobierno del presidente Bashar al Asad, quien había sucedido a su padre, Hafez,
en 2000.

En marzo de 2011, un grupo de adolescentes que habían pintado consignas

revolucionarias en un muro escolar en la ciudad sureña de Deraa fueron arrestados y
torturados por las fuerzas de seguridad.

El hecho provocó protestas prodemocráticas, las más grandes se produjeron en

Damasco y Alepo el día 15 de marzo, la fecha en la que se conmemora el inicio del
conflicto en Siria, y se extendieron por varios días y por diferentes partes del país
Las fuerzas de seguridad, sin embargo, respondieron a las mismas abriendo fuego
contra los manifestantes, matando a varios, lo que provocó que muchas más personas
salieran a las calles.

El levantamiento se extendió por todo el país, exigiendo la renuncia del presidente Al

Asad. Y la respuesta de fuerza del gobierno para sofocar la disensión sólo reforzó la
determinación de los manifestantes. Pronto, cientos de miles estaban protestando en
todo el país exigiendo la salida de Al Asad, y para julio muchos habían decidido
empuñar las armas.

La guerra civil causó la separación de un grupo radical que se identificó como el Estado
Islámico, que desvió su fuerza e ideología no sólo al contraataque del ejército sirio, sino
en contra del régimen global y la represión. El número de miembros de la oposición
moderada seglar fue superado por los grupos islamistas y yihadistas,
autodenominado Estado Islámico (EI), cuyas tácticas brutales ha sumado adeptos bajo
presión y a la fuerza y ha tomado fuerza con el apoyo del Frente al Nusra, un grupo
afiliado a al Qaeda.

ISIS (Islamic State of Iraq and Syria) es un grupo políticos radicales islamistas y

ihadistas suníes liderados por Abu Bakr al-Baghdadi. En el año 2014 ISIS cambia de
nombre a Estado Islámico cuando se autoproclama califado abarcando zonas de Iraq y
Siria. Su actual líder y autoproclamado califa es el propio Abu Bakr al-Baghdadi.

Siria 7 años de un conflicto interminable

La población siria lleva 7 años de sufrimiento, desesperación y violencia. No hay un
solo niño que no esté padeciendo por esta guerra que parece no tener fin. 
En Siria y en los países vecinos, 13,1 millones de personas necesitan ayuda
humanitaria, incluidos 5,3 millones de niñas y niños de los que 1,2 millones viven en
zonas de difícil acceso y 170.000 en zonas sitiadas de Siria. Además, 2,6 millones se
encuentran refugiadas en Líbano, Jordania, Irak, Turquía y Egipto.
 2) CAUSAS
Los simpatizantes de la oposición comenzaron a armarse, primero para defenderse y
después para expulsar a las fuerzas de seguridad de sus regiones.

Efectivamente, de una forma u otra en la guerra en Siria también se han

involucrado Arabia Saudita, Turquía y EE.UU. junto a otros de sus aliados (por lo
general en apoyo a algunos grupos rebeldes o en contra de los islamistas), así
como Rusia e Irán, de lado de al Asad.

Aunque EE.UU. ha apoyado a algunos grupos rebeldes con armamento y equipos, ese
apoyo se ha visto limitado por el temor a que las armas terminen en manos de los
grupos yihadistas.

Y a partir de 2014, Estados Unidos, junto con Reino Unido, Francia, y otros seis

países, dirigieron incursiones aéreas contra EI en Siria, pero evitando atacar a las
fuerzas del gobierno sirio.

Durante su presidencia, Barack Obama se limitó a insistir en la renuncia de Al Asad.

Por su parte, el actual mandatario estadounidense Donald Trump dio a entender

durante su campaña electoral que la guerra en Siria no era una de las prioridades de su
gobierno. Aunque el 6 de abril de 2017 la Casa Blanca sorprendió a muchos cuando,
por primera vez en el conflicto, ordenó un ataque que involucró 58 misiles de crucero
contra las fuerzas de Al Asad.

Un año después, el 14 de abril de 2018, y con el apoyo de los gobiernos británico y

francés, Washington realizó otra operación aérea en respuesta a un nuevo ataque con
armas químicas contra la población civil de Douma.

En esta oportunidad, la acción militar atacó supuestas infraestructuras de armas

químicas de Siria, que incluyeron un centro de investigación, instalaciones de
almacenamiento y puestos de comando.

Si bien estos últimos bombardeos fueron descritos como "ataques de una noche",
Trump amenazó con tomar más medidas militares si el gobierno sirio usa armas
químicas en el futuro.

Por el momento, la intervención estadounidense no se compara con la que ha tenido

Rusia, a la que muchos responsabilizan de haber cambiado el curso de la guerra en
favor de al Asad.
 3) CONSECUENCIAS DEL CONFLICTO EN SIRIA

 Desplazados para huir de la guerra: hay 6,1 millones de personas

desplazadas dentro de Siria y 5,5 millones viven como refugiados en los países
vecinos. Muchos de ellos han huido hasta 7 veces para esquivar el horror de la guerra
y sobrevivir.
 Hacer frente al duro invierno: la intensificación de la violencia ha obligado a
las familias a huir con pocas o ninguna posesión. Las familias luchan por comprar los
bienes más básicos como ropa de abrigo, bufandas, guantes y zapatos para proteger a
sus hijos del frío.
 Excluidos y olvidados: En 2017, más de 360 niños resultaron heridos y a
muchos de ellos se les causó una discapacidad. Unos 3,3 millones de niños dentro de
Sira están expuestos a artefactos explosivos. Más de 1,5 millones de personas viven
con discapacidades relacionadas con la guerra.
 El agua, como arma de guerra: las infraestructuras para el suministro de agua
son atacadas o inutilizadas. Se calcula que 14,6 millones de personas carecen
de acceso a agua potable.
 La salud en peligro: solo la mitad de los hospitales siguen operativos. La
cobertura de inmunización se ha reducido a la mitad: de un 90% antes de la guerra a
un 70% ahora, lo que pone en riesgo la salud de millones de niños.
 Educación interrumpida: más de 2,4 millones de niños sirios (1,75 millones en
Siria y más de 730.000 en los países vecinos) no pueden ir a la escuela. 1 de cada 3
centros educativos está destruido, dañado o se utiliza como refugio.
 Pobreza: el desempleo prolongado, los desplazamientos y el aumento de los
precios del combustible y los alimentos han provocado que el 85% de los sirios vivan
por debajo del umbral de la pobreza. Los niños y niñas tienen que trabajar en más del
75% de los hogares. En algunos casos, su sueldo es el único recurso para las familias.
 4) ATAQUE DE EEUU A SIRIA
La madrugada del 14 de abril EE.UU., Reino Unido y Francia bombardearon Siria con
más de 100 misiles en respuesta al supuesto ataque químico que habría tenido lugar
en la ciudad de Duma, en Guta Oriental, el pasado 7 de abril.
Donald Trump, Theresa May y Emmanuel Macron no tardaron en poner los puntos
sobre las íes en lo que consideraron un acto de agresión extrema contra el pueblo sirio
y le echaron la culpa al Gobierno de Bashar al Assad sin presentar evidencias o
esperar la conclusión de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas
(OPAQ), saltándose los dictados del Consejo de Seguridad de la ONU. El Pentágono
indicó que fueron totalmente destruidas y que la capacidad del régimen de Bashar al
Asad de utilizarlas contra la población civil quedó duramente afectada, aunque fueron
cautos al afirmar que existe aún una posibilidad residual sobre su uso en el futuro.

Así son los misiles que se usaron en el ataque:

5) ¿QUÉ SE ATACÓ?

 Un centro de investigación, producción y desarrollo de armas química y

biológicas ubicado en Damasco, conocido como Barzah. El general
McKenzie indicó que este laboratorio era especialmente importante
porque allí se desarrollaban agentes nerviosos como gas sarín y gas
cloro, capaces de matar a seres humanos en pocos minutos.
 La instalación de almacenamiento de armas químicas de Him
Shinshar al oeste Homs, en el centro de Siria.
 Y otra instalación, el bunker CW Shinshar, en la que además de armas
químicas también se encuentra un importante puesto de mando.
6) SIN PRE AVISO
Los ataques tuvieron como objetivo "disuadir" a Al Asad del uso futuro de armas
químicas, tras un presunto ataque de este tipo ocurrido el pasado sábado
(07.04.2018) en la ciudad de Duma.

Estados Unidos no notificó a Rusia de los ataques, a diferencia de lo que hizo

hace un año con una operación similar, antes de la cual avisó a Moscú para que
retirara sus tropas. "No hemos tenido coordinación alguna con los rusos para los
ataques, ni les hemos avisado de ellos", dijo Joseph Dunford.

"No habrá más ataques”

 Por su parte, el jefe del Pentágono, James Mattis, dijo que la ofensiva de
Estados Unidos y sus aliados europeos contra posiciones de Bachar al Asad fue
"única" y aseguró que no hay más ataques planeados.
7) APOYO DE LA OTAN, TURQUÍA, JAPÓN, ISRAEL, AUSTRALIA Y CANADÁ
"Se trató de una respuesta apropiada al "ataque químico" en Duma", dijo el
Ministerio de Exteriores turco. "Saludamos esta operación, que alivia la
conciencia humana ante el ataque de Duma, que se sospecha que fue cometido
por el régimen", afirma el comunicado turco.

Por su parte, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, también apoyó los
ataques. “Canadá condena en los términos más duros posibles el uso de armas
químicas en el ataque de la semana pasada en Guta Oriental, Siria”, dijo
Trudeau en un comunicado. "Los responsables deben ser llevados ante la
Justicia", agregó. "Canadá apoya la decisión de Estados Unidos, el Reino Unido
y Francia de actuar para reducir la capacidad del régimen de Al Assad para
lanzar ataques químicos contra su propio pueblo", dijo Trudeau.

Por otro lado, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, también tuvo
palabras de apoyo para la acción contra Siria: "Reducirá las capacidades del
régimen de seguir atacando al pueblo de Siria con armas químicas", dijo
Stoltenberg desde la sede de la OTAN en Bruselas.

8) RECHAZO DE SIRIA, RUSIA, IRÁN Y HEZBOLÁ

Siria condenó la "agresión bárbara y brutal" contra posiciones asociadas al
programa de armamento químico de Damasco. "La República Árabe siria
condena en los términos más fuertes la brutal agresión estadounidense-
británica-francesa, que constituye una flagrante violación de la ley internacional y
de los principios y resoluciones de la Carta de Naciones Unidas", dijo una fuente
del Ministerio sirio de Exteriores a la agencia de noticias, SANA.

Por su lado, Rusia amenazó con "consecuencias” al ataque de hoy. Así lo

advirtió el embajador de Rusia en Washington, Anatoli Antónov. "Los peores
presagios se han cumplido. No han escuchado nuestras advertencias. Nos
vuelven a amenazar. Habíamos advertido de que estas acciones no se quedarán
sin consecuencias. Toda la responsabilidad recae en Washington, Londres y
 París", dijo Antónov en una declaración oficial difundida por la Embajada. El
propio Putin dijo en un mensaje que, "con sus acciones, EE.UU. empeora aún
más la catástrofe humanitaria en Siria, lleva el sufrimiento a la población civil y
tolera a los terroristas que torturan al pueblo sirio". 

Irán también rechazó los ataques, argumentando que se trata de una clara
violación de la legalidad internacional y de la integridad territorial de Siria. Un
comunicado el Ministerio de Exteriores iraní asegura que Teherán condena todo
uso de armas químicas, pero rechaza que "acusaciones no probadas de su uso
se utilicen como excusa para ataques militares contra un país miembro de las
Naciones Unidas".

9) ¿QUÉ CONSECUENCIAS TENDRÁ?

Es pronto para hacer afirmaciones contundentes. Los más pesimistas temen que
este ataque introduzca la guerra de Siria en una fase aún más destructiva y de
consecuencias impredecibles pero terribles, con la participación de más potencias
militares en torno a un eje EEUU - Rusia. Los menos catastrofistas consideran que
ha sido un ataque limitado que puede incluso forzar el fin de la guerra.

El mayor motivo de inquietud es la reacción de la potencia nuclear Rusia. El

presidente Vladimir Putin, aliado crucial de Siria junto a Irán, ha condenado el
ataque lo ha considerado una "ruptura del capítulo de Naciones Unidas y de los
principios de la ley internacional". Moscú ha llamado a "una sesión de urgencia del
Consejo de Seguridad de la ONU" para discutir el bombardeo de la madrugada del
sábado.