TEMA: CORRUPCIÓN

TEMÁTICA: La corrupción se planteará basada a una problemática en Colombia como lo

fue y todavía no está muy esclarecido, el caso Odebrecht.

INTRODUCCIÓN
En la presente tesis hablare sobre El Caso Odebrecht es una investigación del
Departamento de Justicia de los Estados Unidos publicada el 21 de diciembre de 2016
sobre la constructora brasileña Odebrecht, en la que se detalla que la misma habría
realizado coimas de dinero y sobornos, a funcionarios del gobierno de 12países: Angola,
Argentina, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, México, Mozambique,
Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela,2durante los últimos 20 años, para
obtener beneficios en contrataciones públicas. Odebrecht creó esta Caja B a finales de los
años 2010 con el nombre de «Sector de relaciones estratégicas» para disimular la maraña
entonces la empleada de la empresa, fue la primera secretaria del ilegal departamento de
sobornos, con base en Brasil, desde 1987. A su despido, en 1992, se marchó a casa con
los registros que había levantado y los guardó durante tres décadas hasta entregarlos a la
justicia brasileña y a la Comisión del Congreso encargada dela investigación. Los
sobornos admitidos por Odebrecht han evidenciado que la corrupción con complicidades
políticas es un mecanismo sistémico en la mayoría de países latinoamericanos más allá
de la escandalosa implicación de la constructora brasileña. Los datos revelados por
EE.UU., que Odebrecht ha asumido y por los que ha aceptado pagar una millonaria multa
de alrededor de 3.500 millones de dólares, mencionan textualmente a "funcionarios e
intermediarios del Gobierno" como destinatarios de los sobornos en cuestión. Los
principales países latinoamericanos implicados desde al menos 2003hasta 2016, además
de Brasil, son Panamá, República Dominicana, México, Guatemala, Ecuador, Perú,
Venezuela, Colombia, Argentina y Guatemala.
Debemos tener en cuenta que, En todos esos países se han abierto investigaciones, se
han anunciado medidas sin concretar contra Odebrecht más allá de anunciar, en algunos
casos, como en Perú, que la empresa ya no podrá participar en más licitaciones, pero la
Justicia no ha imputado a nadie, salvo en el caso de Brasil y Colombia. Por la forma
aparentemente escrupulosa y con diversas instancias del Estado implicadas en la que se
desarrollan las licitaciones en estos países, es difícil aceptar que sean una o dos
personas en cada caso las destinatarias de los sobornos capaces de decidir la concesión
de obras a una u otra empresa.
 ARGUMENTOS

Una Idea principal para esclarecer este argumento explicito es que Los 12 países son: Colombia,
Argentina, Brasil, República Dominicana, Perú, Ecuador, Guatemala, México, Panamá, Venezuela,
Angola y Mozambique, Se pudo establecer las irregularidades en los contratos de Odebrecht en
Colombia sobornos por 28 millones de dólares en la construcción de la vía Ruta del Sol II, en el que
tuvo participación el consorcio brasileño entre 2010 y 2014 y habría pagado para quedarse con el
contrato. Junto a Prieto, a quien le fueron imputados cinco delitos, pues se habría apoderado de
230.000 dólares de sobornos de la multinacional, se han sumado otras detenciones. El ministro de
Transporte Gabriel Morales fue capturado en 2017, imputado por enriquecimiento ilícito y
condenado a seis años de cárcel, debido a que recibió 6.5 millones de dólares como soborno para
adjudicar contratos del Tramo II de la Ruta del Sol a Odebrecht. El ex congresista Otto Nicolás
Bula fue imputado por haber sido contratado por Odebrecht para que obtuviera el contrato de la
vía Ocaña-Gamarra, en representación de la Concesión Ruta del Sol S.A.S., del cual la compañía
brasileña formaba parte. Al menos 12 personas han sido capturadas por el caso Odebrecht en
Colombia.

También puedo argumentar a base de mi interpretar que el director de la Agencia Jurídica

del Estado, Camilo Gómez, contó que tomó la decisión de demandar a Odebrecht y sus
socios para que se reparen los daños ocasionados en el país por las coimas que pagaron
para obtener proyectos de infraestructura. Reconoció que en contra del Estado hay
muchas acciones en contra, pero que justamente ya se han tomado decisiones en esta
materia para reparar el daño causado en Colombia.