UNIVERSIDAD LIBRE DE PEREIRA

HERMENEUTICA Y ARGUMENTACION JURIDICA.

DOCENTE: MARINO DE JESÚS ARCILA ALZATE.
DOCUMENTO NÚMERO 2.
¿POR QUÉ ES NECESARIO ESTUDIAR LA HERMENEUTICA?

Existen muchas circunstancias que hacen necesario el estudio de la hermenéutica jurídica:

1.-El alejamiento de la búsqueda de la verdad por parte de muchos operadores jurídicos.
2.-La contradicción entre las formalidades y el derecho material.
3.-La cada vez mayor influencia del sistema jurídico norteamericano que desplaza rápidamente al sistema
continental.
4.-El enfrentamiento entre unas constituciones que hablan del Estado Social de Derecho y un modelo
económico neoliberal.
5.-Los replanteamientos que ha tenido la teoría jurídica tradicional.
6.-Las corrientes filosóficas contemporáneas que sueñan con opacar la filosofía clásica.
7.-La existencia de hermenéuticas de diferente nivel o grado.
8.-La colisión y, de repente, convivencia, entre un sistema de principios y un sistema de reglas.
9.-La aplicación de la ley en el tiempo.
10.-La cada día mayor presencia de observadores de la jurisprudencia.
11.-La ideología, como fenómeno, la epistemología como ciencia y el estructuralismo como método.

Todo lo anterior incide en la interpretación jurídica y, por eso, hay varios temas como la teoría de la
interpretación, orientaciones, reglas y principios que sirven en la práctica. La ideología como telón de fondo
en las decisiones judiciales, la lógica como instrumento para la correcta interpretación, la importancia de un
rompimiento del esquema formal, la búsqueda de la verdad y, al menos, darle a la hermenéutica una razón
histórica y social, a fin de situar los acontecimientos y las normas dentro de un relato que tenga sentido.
También es indispensable analizar, como objeto de estudio a la jurisprudencia, para ello se acude a la
epistemología, porque comprender la jurisprudencia es investigar una interpretación ya hecha; luego,
conocida una interpretación válida, se facilita el análisis particular de la norma jurídica aislada.

Varios son los ejes de nuestro estudio:

1.-La búsqueda de la verdad y el acceso a la justicia, en sus distintas vertientes, como aspectos preliminares
a cualquier interpretación. Particular importancia tiene lo anterior, puesto que, en el trabajo jurídico actual
la verdad ha sido desplazada por la validez y por la evidencia. Pero, al mismo tiempo, se emplea la palabra
"verdad” en las leyes de verdad, justicia y reparación como una expresión semimágica para tapar las
apariencias. Por otro aspecto, se profundiza teóricamente en la interpretación, sin embargo, paralelamente
se obstaculiza el acceso a la justicia.

2.-Hermenéutica de primer orden (técnica o ciencia para interpretar). Aspecto útil para todos los
operadores jurídicos. Primordialmente para el juez quien, en virtud de la autonomía, debe superar la
aplicación mecánica de la ley. Esencial para las altas cortes porque son ellas las que hacen una
interpretación trascendente y elaboran la unificación del vocabulario jurídico. Necesaria para todas las
autoridades, en cuanto no contradigan la jurisprudencia. Es, además, la hermenéutica un instrumento
adecuado para que los usuarios tengan la capacidad de conocer las interpretaciones y apreciar si son
correctas; esto democratiza la justicia.

3.-Hermenéutica de segundo orden (comprensión e interpretación de la jurisprudencia, en otras palabras,

interpretación de la interpretación). Se trata de escrutar racionalmente la jurisprudencia mediante un
método investigativo serio que permita ver lo que a primera vista no se observa. Es ir de la apariencia a la
esencia con el objetivo específico de aproximar la teoría a la práctica y dar elementos para hallar: i) líneas
jurisprudenciales, ii) diferencias específicas según las épocas, las personas, las ideologías, las escuelas del
derecho, el contexto sociopolítico, iii) lógicas específicas al interpretar. Esto no solamente es útil para los
investigadores, sino que le permite al ciudadano comprender estratégicamente los parámetros dentro de los
que se mueve la interpretación jurídica.

Esta diferenciación entre niveles hermenéuticos se basa en conceptos de la filosofía contemporánea,

haciéndose la aclaración que ello no significa compromiso alguno con el posmodernismo deshumanizado.
Por el contrario, la interpretación no puede eludir el deber de convertir en realidad los derechos
fundamentales. La garantía de esos derechos ilumina toda interpretación.
CONSTATACION DE LECTURA DOCUMENTO N. 2.-HERMENEUTICA.
1.-Señale cuatro circunstancias que hacen necesario el estudio de la hermenéutica jurídica y trata de
ampliar o conceptuar con sus propias palabras cada una de ellas.

R/ 1. El alejamiento de la búsqueda de la verdad por parte de muchos operadores jurídicos. Esto se da ya

que el operador jurídico se interesa mas por la validez y las evidencias que se establecen en el caso, y deja de
realizar una adecuada interpretación que le permita encontrar la verdad.

2. La contradicción entre las formalidades y el derecho material. Al no realizarse la adecuada interpretación

de la ley, tanto procesal como material por parte de los operadores y usuarios jurídicos se generan
conflictos entre estas, dejando la ley material sin su forma de actividad jurisdiccional, y ocasionando así el
no reconocimiento procesal.

3. La aplicación de la ley en el tiempo. Si no se realiza la adecuada interpretación de la norma, revisando su

fecha de publicación en el diario oficial, observando su fecha de vigencia o mirando si esta ha sido derogada
o modificada por otra, entre otras. Entraríamos a errores que generarían el rechazo de nuestras
pretensiones por parte del juez, por falta de un adecuado análisis de carácter temporal del ordenamiento
jurídico, ocasionando así un proceso mas dispendioso y una pretensión sin soporte jurídico.

4. La cada día mayor presencia de observadores de la jurisprudencia. Si las altas cortes no realizan una
adecuada interpretación de la norma y no llenan los vacíos jurídicos de manera satisfactoria, provocarían
confusiones a los observadores de la jurisprudencia, ya que podrían crear sentencias contradictorias que se
alejarían de una línea jurisprudencial ya trazada, y dejarían al vocabulario jurídico y a las situaciones
trascendentes sin una definición consolidada. Esto por una parte, ahora si los observadores jurídico no
realizan una adecuada interpretación, no podrían determinar si estas interpretaciones realizadas por la
cortes son correctas, llegando a afectar derechos fundamentales, ya que las altas cortes se encargan de
resolver aquellos problemas trascendentes que se generan en el ámbito jurídico.

2.-Señale los tres ejes de estudio de la hermenéutica. Amplíe con sus propias palabras.

R/ 1. La búsqueda de la verdad y el acceso a la justicia, en sus distintas vertientes, como aspectos

preliminares a cualquier interpretación. El operador jurídico deja a un lado las formas de interpretación de
la norma, al encontrarse con la validez y las evidencias que el caso presenta, dando una solución mas rápida,
pero no efectiva, ya que no estaría interesado en encontrar la verdad, sino limitándose a lo que se presenta
en el caso. Como dice Oscar José Dueñas Ruiz “el derecho a la verdad es un derecho fundamental” por lo
cual todos confiamos de que las decisiones tomadas por el operador judicial sean tomadas de la verdad y no
sean una falsedad. El acceso a la justicia permite el reconocimiento de un derecho o de varios derechos que
nos han sido vulnerados, para alcanzar así la justicia que anhelamos.

2. Hermenéutica de primer orden, el uso de la hermenéutica permite que el usuario tenga un mejor criterio
a la hora de analizar lo interpretado por el juez y determinar así si lo dicho por este ultimo es correcto o no,
también le permite al operador jurídico tomar decisiones de carácter trascendente, sin ocasionar fallas en el
ordenamiento jurídico que a su vez generarían confusiones a los observadores jurisprudenciales. Se debe
tener en cuenta que las sentencias tiene un parte determinada y otra indeterminada, el observador
jurisprudencial se debe encargar de descifrar la parte indeterminada de la sentencia

3. Hermenéutica de segundo orden, esta va mas enfocado a los observadores jurisprudenciales, ya que les
permite identificar y analizar a través de medios investigativos, las interpretaciones que le han dado en el
tiempo los diferentes operadores jurídicos a una norma determinada, por lo cual lo que se quiere la
compresión de lo dicho por estos organismo, dando así una explicación racional y conceptual de lo ya dicho.