Está en la página 1de 5

¡Hasta el más sabio se pierde!

Propósito General: Doctrinal.


Propósito Específico: Invitarte a no ignorar la Verdad porque te consideras muy sabio.
Palabra clave: Sabiduría.
Proposición: ¡No sigas el ejemplo de Hawking, y acepta la Verdad!
Texto: Salmo 107.1-43 (inicio),Proverbios 4.1-27 (Todos), Varios (M. S.).

INTRODUCCIÓN
Stephen Hawking, físico teórico, astrofísico, cosmólogo, científico, de los más populares,
prestigiosos y divulgadores, en las últimas décadas; murió el miércoles 14 de marzo del 2018, a
los 76 años. Entre los datos curiosos, que no sirven de nada, nació tres siglos después de la
muerte de Galileo Galilei (8 de enero de 1642), y falleció 139 años después del nacimiento de
Albert Einstein (1879).
A lo largo de su vida intentó explicar los misterios de los agujeros negros y los orígenes del
Universo, enunciando teoremas respecto a las singularidades espaciotemporales en el marco de
la relatividad general y la predicción teórica de que los agujeros negros emitirían radiación, lo
que se conoce hoy en día como radiación de Hawking (o a veces radiación Bekenstein-
Hawking). Un agujero negro es una región del espacio con una cantidad de masa concentrada tan
grande que no existe la posibilidad de que algún objeto cercano escape a su atracción
gravitacional.
A los 21 años, se le diagnosticó un tipo de Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una
enfermedad que ataca a las neuronas motoras encargadas de controlar los movimientos
voluntarios; no obstante, que los médicos le pronosticaron entre dos y tres años de vida, el siguió
haciendo ciencia por más de cinco décadas. La enfermedad fue paralizándolo lentamente, sin
embargo, a través de una computadora que interpretaba sus gestos faciales, él siguió trabajando
en sus teorías y difundiéndolas, además de participar en foros y expresar su opinión sobre los
últimos avances de la ciencia, convirtiéndose en el científico más reconocido del mundo.
En los años 70, Hawking tomó como base los estudios de Einstein para lograr una descripción de
la evolución de los agujeros negros desde la física cuántica, en 2004 rectificó su propia teoría y
concluyó que los agujeros negros no lo absorben todo. “Creo que esto será clave para entender
cómo las paradojas entre la mecánica cuántica y la relatividad general pueden resolverse”; el
trabajo que hizo Hawking, en colaboración con el matemático británico Roger Penrose, le ayudó
a probar la idea de que hubo una Gran Explosión o Big Bang * al principio de todo.
El gran talento de Hawking, fue haber combinado campos diferentes, pero igualmente
importantes: la gravitación, la cosmología, la teoría cuántica, la termodinámica y la teoría de la
información. Una de las afirmaciones más atrevidas de Hawking, fue considerar que la teoría
general de la relatividad de Einstein implicaba que el espacio y el tiempo tuvieron un principio
en el Big Bang y tienen su fin en los agujeros negros. Su “teoría del todo” sugiere que el
Universo evoluciona según unas leyes bien definidas y establecidas: “Este conjunto de leyes
puede darnos las respuestas a preguntas como cuál fue el origen del Universo”, “¿Hacia dónde
va? Y de ser así, ¿cómo terminará? Si encontramos las respuestas a estas preguntas, entonces
conoceremos la mente de dios”; pero eso fue, cuando todavía consideraba que el Universo
requería de un Creador Inteligente (A Brief History of Time - 1988).
Era miembro de la Real Sociedad de Londres, de la Academia Pontificia de las Ciencias y de la
Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos. Fue titular de la Cátedra Lucasiana de
Matemáticas (Lucasian Chair of Mathematics) de la Universidad de Cambridge desde 1979 hasta

modelosdemadurez@gmail.com / Th. D. Hugo Gómez Astivia / 1 / 5


su jubilación en 2009.
Entre las numerosas distinciones que le fueron concedidas, recibió doce doctorados honoris
causa y fue galardonado con la Orden del Imperio Británico (grado CBE) en 1982, el Premio
Príncipe de Asturias de la Concordia en 1989, la Medalla Copley en 2006, la Medalla de la
Libertad en 2009 y el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en 2015.
Impresionante, pero, según la Biblia, hasta el más sabio se pierde; veamos cómo es eso.

DESARROLLO
1) Porque el Omnisciente los atrapa.
Job 5.13 ÉL prende a los sabios en su propia astucia, y el consejo de los sagaces pronto se
frustra.
¿Por qué son atrapados en su propia astucia los sabios?
La palabra usada en hebreo, ‫[ חָ כָם‬ḥakam] sabio, hábil, experto, maestro, nos llevaría a pensar que
ese tipo de persona no puede equivocarse; y más si vemos que la palabra para astucia en hebreo
‫( עֹ ֶרם‬ʿō·rěm), describe a alguien que es adepto al uso de la astucia y sutileza, con discernimiento
y capacidad de comprensión. Sin embargo, no es así, debido a la soberbia, propia de la sabiduría
que se posee, lo que sucedió con Hawking, no obstante que se comportara como alguien humilde
en su trato con los demás, lo que, de alguna manera cómica, se mostró en la serie de televisión,
The Big Bang Theory, cuando al corregir a Sheldon, éste le dice que él no se equivoca, la
respuesta fue: ¿insinúas que yo sí?
La Biblia nos amonesta al respecto, diciendo: Reconócele en todos tus caminos, y ÉL enderezará
tus sendas. No seas sabio a tus propios ojos, teme al SEÑOR y apártate del mal. Será medicina
para tu cuerpo y refrigerio para tus huesos (Proverbios 3.6–8).
Cuando sabes que en el Mundo, no hay alguien que pueda competir contigo en el área que eres
experto, debe ser extremadamente difícil conservar los pies en el suelo, y recordar que todo lo
que se tiene, y se es, proviene del Todopoderoso (Santiago 1.17); pensando en la enfermedad que
lo aquejó, y que cada vez lo aprisionó más y más en su cuerpo, es comprensible (aunque se
niegue), que haya habido cierta amargura y enojo contra un Creador Inteligente, culpándolo de
su situación, y pasando por alto que en este Mundo, nadie se libra de las consecuencias del
Pecado, ni de las que ocasionan los pecados personales.
Sin embargo, hay una promesa para aquel que no es sabio bajo su propia opinión, y se aparta del
mal: ‫( ִר ְפאּות‬rifut) medicina y ‫( ִשּקּוי‬shiquy) refresco para el cuerpo, es decir, un estado o
condición de descanso restaurador y sensación de bienestar, en sentido figurado, una bebida
nutritiva para la salud, o un elixir (2ª Corintios 12.9).
¡No sigas el ejemplo de Hawking!
2) Porque se tienen por sabios.
Proverbios 26.12 ¿Has visto a un hombre que se tiene por sabio? Más esperanza hay para el
necio que para él.
No hay duda de que Stephen Hawking era digno de admiración, no sólo por lo que logró como
científico, sino también por su actitud hacia la vida; cuando Diane Sawyer (ABC) lo entrevistó,
él resumió su filosofía de vida en tres puntos: 1) Recuerda mirar hacia arriba, a las estrellas, y no
hacia abajo, a tus pies. 2) Nunca te rindas ni dejes de trabajar. El trabajo te da significado y
propósito, sin eso, la vida es algo vacío. 3) Si tienes la fortuna de encontrar el amor, recuerda que
está allí y no lo pierdas.
En una entrevista con el New York Times, refiriéndose a vivir con una discapacidad, dijo: Mi
consejo a otras personas discapacitadas es que deben concentrarse en cosas que su incapacidad

modelosdemadurez@gmail.com / Th. D. Hugo Gómez Astivia / 2 / 5


no les impida hacer bien. Y no lamentar aquellas cosas con las cuales sí interfiere. No deben ser
discapacitados espirituales además de serlo físicamente.
Sin embargo, él, siendo tan sabio, en términos científicos, fue incapaz de darse cuenta que al
negarse a aceptar la existencia de Elohim, se convirtió en un discapacitado espiritual, porque la
Biblia dice: Permaneced en mí, y Yo en vosotros. Como el pámpano no puede llevar fruto por sí
mismo si no permanece en la vid, así tampoco vosotros, si no permanecéis en mí. Yo soy la vid,
vosotros los pámpanos. El que permanece en mí, y Yo en él, éste lleva mucho fruto; porque
separados de mí nada podéis hacer. A no ser que alguien permanezca en mí, es echado fuera
como el pámpano sin fruto, que se seca. Y los recogen y los echan al fuego, y arden (Juan 15.4–
6). Quizás Hawking hubiera podido dar una cátedra sobre la Constelación de Orión (‫)כְּ ִסיל‬, pero
un tonto - ‫( כְ ִסיל‬kesil), necio, insensato, tiene la posibilidad de aprender; pero el que se cree sabio
no tiene remedio, pues no sabe que le queda mucho por aprender (1ª Corintios 8:2); y si se trata
del Creador del Universo, tenemos una Eternidad para seguir aprendiendo algo nuevo de ÉL.
“Ciertamente ninguno de los que esperan en ti será avergonzado; sean avergonzados los que sin
causa se rebelan. SEÑOR, muéstrame tus caminos, y enséñame tus sendas. Guíame en tu verdad
y enséñame, porque tú eres el Elohim de mi salvación; en ti espero todo el día. Acuérdate, oh
SEÑOR, de tu compasión y de tus misericordias, que son eternas” (Salmo 25.3–6).
¡No sigas el ejemplo de Hawking!
3) Porque desconocen el principio de la sabiduría.
Proverbios 9.10-12 El temor del SEÑOR es el principio de la sabiduría, y el conocimiento del
Santísimo es la inteligencia. Porque por mí se aumentarán tus días, y años de vida se te
añadirán. Si fueres sabio, para ti lo serás; y si fueres escarnecedor, pagarás tú solo.
‫( ְראָ ה‬yirʾâ). Puede describir: la emoción de miedo, la anticipación intelectual del mal sin énfasis
en la reacción emocional, reverencia o temor, justo comportamiento o piedad, y el culto de
adoración formal, un estado de piedad y respeto hacia un superior.
‫( ְת ִחלָה‬teḥillah). Comienzo (el requisito esencial).
‫( דַּ עַּ ת‬dá˓at). Saber, ciencia, conocimiento, prudencia, habilidad, experiencia; un conocimiento
con foco en las cualidades morales y su aplicación.
‫( בִּינָה‬bî·nāh). Comprensión, penetración, discernimiento, es decir, un buen sentido o sabiduría
para responder adecuadamente al Señor y a su Torá.
‫( לֵץ‬lets). Burlón, cínico.
En “Brief History of Time”, Hawking escribió que el descubrimiento de una serie de principios
científicos unificadores, conocidos como la “Teoría del Todo”, permitiría que los científicos
llegaran a “conocer la mente de dios”. Pero en un libro posterior sobre la búsqueda de la teoría
del todo, llamado “The Grand Design” (2010), cambió de opinión, y dijo que el mecanismo
subyacente al origen del Universo estaba llegando a ser tan bien conocido que, dios, ya no era
necesario. En respuesta directa a Pablo Jauregui de “El Mundo”, cuando le preguntó sobre sus
referencias a dios, respondió de esta manera: “En el pasado, antes de que entendiéramos la
ciencia, era lógico creer que dios creó el Universo. Pero ahora la ciencia ofrece una explicación
más convincente. Lo que quise decir cuando dije que conoceríamos 'la mente de dios' era que
comprenderíamos todo lo que dios sería capaz de comprender si acaso existiera. Pero no hay
ningún dios. Soy ateo. La religión cree en los milagros, pero éstos no son compatibles con la
ciencia” (www.elmundo.es/ciencia/2014/09/21/541dbc12ca474104078b4577.html).
Hawking escribió en los agradecimientos de su libro “The Grand Design”: El Universo tiene un
diseño, y también lo tiene un libro. Pero a diferencia del Universo, un libro no aparece de la
nada. Un libro requiere un creador, y ese papel no recae tan sólo en los hombros de sus autores…

modelosdemadurez@gmail.com / Th. D. Hugo Gómez Astivia / 3 / 5


La Biblia dice: “El principio del conocimiento es el temor del SEÑOR; los insensatos desprecian
la sabiduría y la disciplina” (Proverbios 1.7).
‫אשית‬ ִ ‫( ֵר‬re˒shit). Comienzo, primicia (el principal ingrediente).
‫( מּוסָ ר‬mû·sār). Disciplina, es decir, una corrección que es un castigo menor para la enseñanza que
puede incluir una reprensión. El autocontrol como una característica de una persona sabia, como
calidad moral. Castigo, es decir, una imposición de una pena judicial basada en un estándar.
Instrucción, es decir, la enseñanza de un principio o axioma para la vida.
Proverbios 9.10 y 1.7 se parecen, pero no son iguales, pues se emplea una palabra diferente para
“principio”; en 1.7 denota el principal ingrediente, en 9.10, el requisito esencial.
Entre los beneficios que procura la sabiduría (9.11), se encuentran la salud del cuerpo, con la
consiguiente longevidad; Hawking vivió 76 años, pero su calidad de vida, no debe haber sido la
mejor con la enfermedad que padeció por 55 años.
Sí eres cínico, burlón o escarnecedor, la consecuencia radica en que no ganas, sino que pierdes, y
tú solo pagas las consecuencias de vivir así.
¿Cuánto tiempo pasas con el Creador?, ¿has llegado a conocerlo más y mejor?
¡No sigas el ejemplo de Hawking!

CONCLUSIÓN
Proverbios 4.7–9 Sabiduría ante todo, adquiere sabiduría, y sobre toda posesión tuya adquiere
inteligencia. Engrandécela, y ella te engrandecerá, cuando tú la hayas abrazado, ella te
honrará. Dará a tu cabeza una guirnalda de gracia, y te entregará una corona de gloria.
La muerte de Stephen Hawking implica la pérdida de una gran persona, pero una persona con
grandes defectos, si tal persona tiene importancia histórica, y sus opiniones respecto a todos los
temas reciben legitimidad debido a su brillantez científica, es necesario agregar algunos detalles
que, tal como ocurre con todos los seres humanos, nos recuerdan, que podemos ser sabios, pero
no perfectos. Sólo porque Hawking era un genio en su campo, no significa que fuera infalible
cuando se trataba de áreas externas a su especialidad.
Recordemos que Hawking era un ateo: “Todos nosotros somos libres de creer lo que queremos y
es mi opinión que la explicación más simple es que no hay dios. Nadie creó el Universo y nadie
dirige nuestro destino”. Pero su ateísmo no se debe a que Hawking no haya sido expuesto a la
verdad bíblica, ya que su padre insistió en que, por su valor literario, estudiara la Biblia; en su
libro biográfico “My Brief History”, narra que tuvo un asistente de investigación, cristiano
evangélico, que hizo todo lo posible por convertirlo, hasta solía leerle historias bíblicas durante
el desayuno cuando fue a vivir con él a Cambridge, no obstante, de que Hawking le aseguró que
conocía bien la Biblia, el diablo se la sabe ¡de memoria!
Hawking fue un científico brillante, pero no era un teólogo, y mucho menos, alguien que hubiese
nacido de nuevo, por lo que no pudo entender que el Eterno Creador del Universo quisiera
relacionarse de manera personal, cercana, íntima y amorosa con cada ser humano, por eso
pensaba: “Cuando usted mira el enorme tamaño del Universo y cuán insignificante es una
accidental vida humana en él, parece más imposible". Terminó convencido de que una “creación
espontánea”, explica la existencia del Universo, sin necesidad de apelar a un Creador, pero su
teoría requiere la previa existencia de la gravedad; también se engañó a sí mismo, con un sofisma
(un razonamiento que aparenta ser correcto, pero no lo es), un silogismo viciado, el de equiparar
el cerebro con una computadora: “Considero que el cerebro es una computadora, que deja de
funcionar cuando sus componentes fallan. No hay cielo o vida eterna para las computadoras; eso
es un cuento de hadas para la gente que tiene miedo de la obscuridad”.

modelosdemadurez@gmail.com / Th. D. Hugo Gómez Astivia / 4 / 5


No son los científicos quienes nos darán alguna vez la respuesta respecto a la validez del primer
versículo de la Biblia(Génesis 1.1), pues la Biblia interpreta a la Biblia; pero creer, o no, en que
es la Palabra de Elohim, es una cuestión de Fe, y como Hawking, muchos han decidido poner su
fe en la Ciencia, la cual ha ido cambiando muchos de sus postulados a lo largo de la Historia
(como la descripción del átomo), y otros más, que no pueden llamarse teoremas, y permanecen
como teorías (la de la evolución entre ellas), esperando que alguien las pueda demostrar.
Irónicamente, Stephen Hawking estaba convencido de que “el mayor enemigo del conocimiento
no es la ignorancia, sino la ilusión del conocimiento”; sin embargo, su rechazo de un Creador
Inteligente, no era más que eso, una “ilusión de conocimiento”, y demasiado tarde para él, ha
llegado a conocer que estuvo equivocado, por lo que, por decisión propia, pasará la Eternidad
separado de aquel en quien no quiso creer, a pesar de todas las oportunidades que le ofreció.
¿Por qué digo que estará separado eternamente del Creador?, porque si la gente pudiera ir al
Cielo sin Yeshúa, entonces ¿por qué Yeshúa murió por nosotros? (Marcos 10.45).
Voltaire decía que “A los vivos les debemos respeto, pero a los muertos sólo les debemos la
verdad”; como era deísta**, se equivocó, pues nuestro deber es darle a los vivos la Verdad (Juan
14.6), de otra manera estarán separados de ella eternamente, y a nosotros nos pedirán cuentas por
no cumplir con la Gran Comisión (Mateo 28.18-20, Hechos 1.8), por haber sido atalayas
indignos (Ezequiel 3.17-19; 33.7-9).
Voltaire, un sabio del siglo XVIII, que al igual que Hawking se perdió la Eternidad, a ellos sí, las
muchas letras les hicieron perder la cabeza (Hechos 26.24), por desconocer el principio de la
sabiduría, y ser sabios en su propia opinión, fueron atrapados por su discernimiento.
¿Quién es sabio y entendido entre vosotros? Muestre por la buena conducta sus obras en la
mansedumbre de la sabiduría. Pero si tenéis celos amargos y rivalidad en vuestros corazones,
no os jactéis y mintáis contra la verdad. ¡No es ésta la sabiduría que desciende de lo alto, sino
es cosa terrenal, natural y diabólica! Porque donde hay celos y contienda, allí hay desorden y
toda obra ruin. Pero la sabiduría de lo alto, es primeramente pura, luego pacífica, comprensiva,
dispuesta a razonar, llena de misericordia y de buenos frutos, imparcial, sincera. Y el fruto de
justicia es sembrado en paz para los que hacen la paz (Santiago 3.13–18).

¡No sigas el ejemplo de Hawking, y acepta la Verdad!


El “Mensaje Semanal” está registrado en Derechos de Autor, el Copyright pertenece al ETERNO, pero si consideras
que es una bendición para tu vida, y quieres bendecir al Ministerio, ofrendando o diezmando, lo puedes hacer a una
de las cuentas a nombre de Hugo Gómez Astivia.
Scotiabank - 00101401297 (México) / CLABE 044 180 0010 1401 2972
HSBC – 6434710897 (México) / CLABE 021 180 0643 4710 8979
Capital One - 381 529 9670 (USA) / Routing Number 111901014
PayPal - 106180000124550289

Th.D. Hugo Gómez Astivia


* (http://www.aish.com/ci/sam/48951136.html?s=srhot; http://www.aishlatino.com/a/cym/48419797.html?s=srcon).
** Los deístas generalmente negaban cualquier intervención directa en el orden natural por parte de dios. Aunque
ellos profesaban fe en la providencia personal, negaban la Trinidad, la encarnación, la autoridad divina de la Biblia,
la expiación, los milagros, cualquier tipo de elección particular tanto en personas como en el caso de Israel o de la
iglesia, o cualquier acto redentivo sobrenatural en la historia.

modelosdemadurez@gmail.com / Th. D. Hugo Gómez Astivia / 5 / 5

También podría gustarte