Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ensayo Corte Directo
Ensayo Corte Directo
3 de febrero, 2020
INTRODUCCION
En este informe analizaremos y explicaremos el proceso del método para determinar la resistencia
al corte de una muestra de suelo consolidada y drenada, llamada corte directo, este está
determinado en INV E-154-07, el cual nos ayudó, complementado con la explicación del profesor, a
llegar a un proceso de cálculo práctico en el laboratorio de suelos.
Tomando en cuenta especificaciones de la norma tenemos: El ensayo se puede hacer con un corte
sencillo o un corte doble. Este ensayo se puede realizar sobre todos los tipos de suelos, ya sean
muestras inalteradas o remoldadas.
OBJETIVOS
3) Comprender la reacción del suelo ante cada una de las cargas aplicadas.
MARCO TEORICO
Vv
e=
Vs
I.N.V.E-154-07
El resulta do del ensayo puede ser afectado por presencia de partículas de roca en la
superficie de falla que es inducida.
El ensayo no es apropiado para obtener relaciones exactas de esfuerzodeformación (en la
muestra de ensayo), debido a la distribución no uniforme de los esfuerzos de corte y de las
deformaciones. El desplazamiento a velocidad lenta permitirá disipar el exceso de las
presiones de poros y permitirá también el flujo plástico de los suelos cohesivos blandos. Se
debe tener cuidado para que las condiciones del ensayo sean representativas de aquellas
que se están investigando.
Los resultados del ensayo son aplicables en situaciones de campo, en las cuales ha
ocurrido la consolidación completa bajo la sobrecarga existente y se produce lentamente la
falla, así que el exceso de las presiones de poros se disipa. El ensayo también es útil para
la determinación en el material de la máxima resistencia al corte y de la resistencia residual
a lo largo de planos conocidos de baja resistencia.
MATERIALES
3) Piedras porosas= Las piedras porosas deben ser de carburo de silicio, óxido de
aluminio o de un metal que no sea susceptible a la corrosión por sustancias contenidas en
el suelo o la humedad del mismo. La permeabilidad de la piedra porosa debe ser
substancialmente mayor que el de la muestra, pero debe prevenir la intrusión excesiva de
las partículas de muestra en los poros de la inserción. El diámetro de la piedra porosa en la
parte superior de la muestra será de 0.2 mm a 0.5 mm menor del diámetro dentro del
anillo.
4) Dispositivos de carga:
6) Cuarto húmedo= Tal que garantice que la pérdida de humedad durante la preparación
de la muestra no exceda de 0.5 %
7) Balanza= instrumento que sirve para medir la masa de los objetos. por las
especificaciones de INVIAS Debe tener una sensibilidad de 0.1 g o 0.1 % de la masa de la
probeta.
PROCEDIMIENTO
Se liberaron los marcos que sostenían la muestra, para poder así aplicar una
fuerza cortante de 20 Kg para hacerla fallar. Como se necesitaba aplicar tres
cargas a las muestra, nos unimos con otros dos grupos los cuales hicieron el
mismo experimento pero con fuerzas de 10Kg y 40 Kg.
CALCULOS
Para la realización del ensayo tenemos los siguientes datos iniciales para las tres
muestras de suelo con diferentes cargas verticales:
Carga Vertical 10kg
Diámetro del anillo 5cm
Espesor 2,54cm
Masa anillo + muestra 173,39gr
Masa anillo 99,6gr
Masa recipiente 29,164gr
Masa recipiente + suelo humedo 104,6gr
Masa de recipiente + suelo seco 76,61gr
Se calcula el esfuerzo normal para cada ensayo con diferente carga vertical, hallando el
valor con la siguiente ecuación:
Fn
σ n=
A
Carga vertical de 10kg
m
10 kg∗9,81
s2
σ n= =49,95 kPa
1000∗0,001964 m2
m
20 kg∗9,81
s2
σ n= =99,9 kPa
1000∗0,001964 m2
Se calcula la velocidad de desplazamiento para cada ensayo con diferente carga vertical,
hallando el valor con la siguiente ecuación:
dh
Rd =
te
dh
Pd = ∗100
D
0,8000
0,6000
0,4000
0,2000
0,0000
000:00:00000:02:33000:04:39000:06:46000:08:51
Tiempo
Esfuerzo C
1,0000
0,8000
0,6000
0,4000
0,2000
0,0000
000:00:00000:02:07000:03:45000:05:24000:07:04000:08:42
Tiempo
Esfuerzo C
Esfuerzo Cortante
0,5000
0,4000
0,3000
0,2000
0,1000
0,0000
000:00:00000:02:07000:03:45000:05:24000:07:04000:08:42
Tiempo
Esfuerzo C
ANALISIS DE RESULTADOS
En primer lugar, podemos observar que se realizó el ensayo de corte directo con éxito, ya que las
gráficas cumplieron con lo que se esperaba. Para cada muestra vemos que en su grafica el
esfuerzo cortante es mayor al igual que la deformación vertical y horizontal de la muestra,
aumentando la carga vertical el doble que la anterior, teniendo una en 10, la siguiente en 20 que
sería el doble y una última con 40kg para ser la doble de esta anterior.
Vemos que el plano de falla es típico, ya que falló en el plano que se debe fallar al estar en la caja
de corte, ya que esta proporciona este plano.
Sabemos que por el tipo de ensayo, la variedad de los resultados impide que haya un calculo de
error y por lo tanto no hay un sesgo en donde deban estar los resultados, sin embargo, hay que
tener en cuenta que ciertos resultados no pueden aportar a los valores que queremos hallar, puede
ser por el estado de la muestra y la dificultad que se tenga para tenerla en condiciones optimas
para el ensayo.
BIBLIOGRAFIA
https://es.wikipedia.org/wiki/Esfuerzo_cortante
https://es.wikipedia.org/wiki/Esfuerzo_normal
https://es.wikipedia.org/wiki/Deformaci%C3%B3n
file:///C:/Users/Juan%20Alberto%20B%20J/Downloads/Norma%20INV%20E-154-
07%20(1).pdf
http://www.bdigital.unal.edu.co/53252/11/relacionesgravimetricasyvolumetricasdelsuelo.pdf
https://es.wikipedia.org/wiki/Balanza