Infome Final Encuesta CAP en Algunos Medicos Colombianos Hacia La Medicina Homeopatica. Blanco L. 2.2.2020

1
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LUIS G. PÁEZ
INFORME FINAL
“CONOCIMIENTO, ACTITUDES Y PRACTICAS DE ALGUNOS MEDICOS
GENERALES Y ESPECIALISTAS HACIA LA MEDICINA HOMEOPATICA. UNA
ENCUESTA NACIONAL”
AUTOR: LILIANA BLANCO AVILA
Código: 19.071.519
TUTOR: ALBA MARTILLETI
Bogotá – Colombia 2020

2
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN.........................................................................................................................6
1. INTRODUCCION.....................................................................................................7
2. ESTADO DEL ARTE.............................................................................................10
2.1. Nombre del artículo: conocimientos, actitudes y prácticas de algunos
médicos colombianos acerca de la medicina alternativa y/o complementaria...................10
2.2. Nombre del artículo: Conocimientos, actitudes y prácticas acerca de la
medicina alternativa en médicos vinculados a hospitales públicos de Cundinamarca,
Colombia. 13
2.3. Nombre del artículo: Uso y actitudes frente a los medicamentos naturales y
homeopáticos en pacientes pediátricos: una encuesta entre médicos colombianos...........17
2.4. Nombre del artículo: Beliefs, endorsement and application of homeopathy
disclosed: a survey among ambulatory care physicians.......................................................19
2.5. Nombre del artículo: Usage and Attitudes Towards Natural Remedies and
Homeopathy in General Pediatrics: A Cross-Country Overvie..........................................22

3
2.6. Nombre del artículo: Knowledge, Attitude and Practice of General
Practitioners toward................................................................................................................25
2.7. Nombre del artículo: Conocimiento, actitud y aceptación acerca de la
medicina alternativa, en los médicos-profesores de la Escuela de Medicina de la
Universidad Industrial de Santander.....................................................................................26
2.8. Nombre del artículo: Complementary and alternative medicine: attitudes,
knowledge and use among surgeons and anaesthesiologists in Hungary...........................27
2.9. Nombre del articulo Attitudes, knowledge, use and recommendation of
complementary and alternative medicine by health professionals in western Mexico......30
2.10. Nombre del artículo: The welcoming attitude of dermatologists towards
complementary and alternative medicine despite their lack of knowledge and training..32
2.11. Nombre del artículo: Knowledge and attitudes towards used
complementary and alternative medical (CAM) treatments by mental health practitioner
from various disciplines...........................................................................................................34
2.12. Nombre del artículo: Polish physicians’ attitudes to complementary and
alternative medicine.................................................................................................................36
3. MARCO TEORICO..............................................................................................38
3.1. HOMEOPATIA.................................................................................................38
4
Definición:.................................................................................................................38
Un sistema médico complejo...................................................................................39
Sus principios............................................................................................................40
Individualidad..............................................................................................................40
3.2. ESTUDIOS CAP (Conocimientos, Actitudes y Practicas).............................46
4. MATERIALES Y METODOS.............................................................................54
5. RESULTADOS......................................................................................................59
6. DISCUSION Y CONCLUSIONES………………..…………………….… .135
7. REFERENCIAS……………………………………………………………..138
8. BIBLIOGRAFIA .………………………………………………….………..147
9. ANEXOS …………………………………………..……………………….169
5
INDICE DE GRAFICOS
grafico 1.............................................................................................................................67
grafico 2.............................................................................................................................69
grafico 374
grafico 4.............................................................................................................................78
grafico 5.............................................................................................................................80
grafico 6.............................................................................................................................82
grafico 7.............................................................................................................................84
grafico 8.............................................................................................................................85
grafico 9.............................................................................................................................88
grafico 10...........................................................................................................................90
grafico 11...........................................................................................................................92
grafico 12...........................................................................................................................94
grafico 13...........................................................................................................................96
6
grafico 14...........................................................................................................................98
grafico 15.........................................................................................................................100
grafico 16.........................................................................................................................102
grafico 17.........................................................................................................................104
grafico 18.........................................................................................................................106
grafico 19.........................................................................................................................108
grafico 20.........................................................................................................................110
grafico 21.........................................................................................................................112
grafico 22.........................................................................................................................114
grafico 23.........................................................................................................................116
grafico 24.........................................................................................................................118
grafico 25.........................................................................................................................120
grafico 26.........................................................................................................................122
grafico 27.........................................................................................................................124
grafico 28.........................................................................................................................126
7
grafico 29.........................................................................................................................128
grafico 30.........................................................................................................................130
grafico 31.........................................................................................................................132
grafico 32.........................................................................................................................134
grafico 33.........................................................................................................................136
grafico 34.........................................................................................................................138
grafico 35.........................................................................................................................140
8
RESCUMEN
En esta investigación se indago por los conocimientos, actitudes y prácticas de algunos
médicos colombianos con respecto a la medicina homeopática, obteniendo información
importante para la construcción de hipótesis que sirvan de guía para futuros estudios
cuantitativos con muestra representativa de la población médica. Se trata de una aproximación en
la búsqueda de la aceptación de la medicina homeopática en los médicos que trabajan con el
sistema medico imperante. Objetivos: Describir las actitudes que manifiestan tener acerca de la
medicina homeopática un grupo de médicos generales y especialistas en Colombia, así como
encontrar relaciones entre los conocimientos, las actitudes y la práctica de la medicina
homeopática. Metodología: Se realizó un estudio cualitativo, de tipo experimental con una
muestra no probabilística tipo bola de nieve, mediante la aplicación de una encuesta de
conocimientos, actitudes y prácticas (CAP) en un grupo de médicos generales y especialistas que
se encontraran en el territorio colombiano, el instrumento consta de18 preguntas de selección
múltiple, se seleccionó una muestra por conveniencia, tomada de diferentes redes sociales.
Resultados: se decepcionaron 122 encuestas, de las cuales 10 no cumplían con los criterios de
inclusión, quedando 112 encuestas. se encontró que el 71.4% tiene conocimientos sobre el uso
y/o utilidad de la medicina homeopática, conociendo sus principios en un 54,5% de los
encuestados, con un desconocimiento de los criterios de remisión al servicio de medicina
homeopática en un 71.4%, hay una actitud favorable hacia la medicina homeopática, con deseo
de que sea integrada en los programas de pregrado (69,6%). Conclusiones: se encontró una
relación entre el nivel de conocimientos y la actitud frente a la medicina homeopática, de la
misma manera el nivel de conocimientos altos se relaciona con el uso de la medicina

9
homeopática tanto en la práctica médica como en el uso personal. A pesar del nivel de
conocimientos que tiene, los médicos no remiten con frecuencia al servicio de medicina
homeopática. Las mujeres del estudio fueron las que más conocimientos tenían y de igual
manera era mayor la aceptación, y la practica en este grupo.
Palabras clave. Conocimientos, actitudes, practicas, encuesta, muestra no probabilística,
medicina homeopática.
SUMMARY
In this research we survey access the knowledge, attitudes and practices of a group of
Colombian physician about homeopathic medicine, we got important information to construct an
hypotheses that could lead the path for future cuantitative studies whom will have a
representative sample of the medical population in Colombia. Is an aproximation in the quest of
acceptance of homeopathic medicine in a conservative and traditional medical environment by a
established system. Objective: describe the attitudes homeopathic medicine towards of a general
physician and specialists in Colombia also find relations between knowledge, attitudes and of
homeopathic medicine. Methods: it was perfomed analityc study, type whit a non probabilistic
sample of “snowball type”, by applying a survey of knowledge, attitudes and practices (CAP) in
a group of general physician and specialists located in Colombian territory, The instrument had
18 multiple-selection questions, then selected for convenience sample, taken from different
social media. Results: a number of 122 surveys were answered; 10 do not match the inclusion
criteria, then 112 survey were reviewd fining that 71.4% has some knowledge about the use and /
or utilite of homeopathic medicine, acknowled its principles in a 54.5% of the participants.

10
There's a lack of knowledge about the referral criteria the homeopathic medical service, in
71.4%. participants there's a favorable attitude towards homeopathic medicine (69.6%), wanted
it he integrated on medicine career pensum. Conclusions: a relation between the level of
knowledge and the attitude towards homeopathic medicine, in the same way high knowledge of
homeopathic medicine is most related with the practice of the subyect in the medical consult as
and personal use. Although seems to be a high level of knowledge of homeopathy medicine,
physicians do not sedn their patients to the homeopatic medical services Women in the study
wend higher knowledge of the subject more acceptation rates and practice of homeopathy
medicine.
Keywords. Knowledge, attitudes, practices, survey, non-probabilistic sample,
homeopathic medicine.
11
1. INTRODUCCION
En Colombia el marco legal para la utilización de las Medicinas Alternativas y
Complementarias (MAC), se venido construyendo durante varios años. con la creación e
implementación de laa ley 1164 de 2007 de talento humano en salud; las MAC tiene
reconocimiento y además normas para su utilización, en ella se dispuso en el artículo 19 que “los
profesionales autorizados para ejercer una profesión del área de la salud podrán utilizar la
medicina alternativa y los procedimientos de las terapias alternativas y complementarias en el
ámbito de su disciplina”(ministerio de salud); y en el parágrafo “Se consideran medicinas
alternativas, entre otras, la medicina tradicional China, medicina ayurveda, medicina
naturopatica y la medicina homeopática.
Dentro de las terapias alternativas y complementarias se consideran entre otras la
herbología, acupuntura Moxibustión, terapias manuales y ejercicios terapéuticos”
(«LEGISLACION EN MEDICINA ALTERNATIVA - medico-juancarlosrojasmartinez»). El
acuerdo 008 de 2009 (Salud. 2009) en donde las EPS de Colombia están autorizadas para la
utilización dentro de sus servicios las medicinas alternativas, ofreciendo la posibilidad a los
usuarios del servicio de salud contributivo, de las MAC.
Al estar las MAC dentro del SSSG, y siendo la medicina homeopatía incluida dentro de
las MAC autorizadas para su uso médico; es importante conocer el nivel de aceptación de la
medicina homeopática por parte de los médicos que ejercen en Colombia, ya que tienen la
posibilidad de remitir y/o usarlas en los pacientes, siendo el propósito de este estudio el
investigar los conocimientos, actitudes y practicas (CAP) de los médicos Colombianos.

12
A nivel internacional se han realizado diferentes estudios referentes a los
comportamiento actitudes y prácticas, respecto a las MAC y la medicina homeopatía (Berman et
al. 1999)(Markun et al. 2017 ; Sadeghi et al. 2016 ; Contreras et al. 2015 ; Beer et al. 2016a ; Lee
et al. 2010 ; Barikani et al. 2015a), al igual que revisiones sistemáticas de la literatura (Joyce,
Wardle i Zaslawski 2016), encontrando varias constantes en sus conclusiones: 1. El posible
efecto placebo de la homeopatía, 2. Regulares conocimientos sobre medicina homeopática y su
eficacia además del tratamiento adecuado con la misma, 3. El deseo de la inclusión en el plan de
estudios de los estudiantes de medicina de pregrado de las MAC para brindar confianza en los
futuros médicos en el momento de recomendarlas y/o usarlas.
En el orden nacional se han realizado varias investigaciones (M. 2011 ; Gómez Agudelo
2017 ; Urrego D, Angel M 2012 ; Universidad Nacional de Colombia. Instituto de Salud en el
Trópico, Universidad Nacional de Colombia. Instituto de Salud Pública i Jaime-Jaimes 2012 ;
Ballesteros-Peña i Fernández-Aedo 2015) al respecto, encontrando como conclusiones, que hay
una buena actitud frente a las MAC, deseo de adquirir conocimientos formales sobre las MAC;
en otros estudios (Urrego D, Angel M 2009) por ejemplo, se demuestra la relación entre el nivel
de conocimiento y la actitud frente a las MAC, siendo un factor determinante al momento de
evitar prejuicios los cuales pueden impedir la libertad de los médicos a la hora de tomar
decisiones frente a la medicina homeopática. Específicamente hasta el momento en Colombia no
se ha realizado un estudio en el que se pueda encontrar información respecto a los
conocimientos, actitudes y prácticas de la medicina homeopática en los médicos generales y
especialistas dedicados al uso de la medicina hegemónica imperante en el sistema de salud del
país, reflejando un vacío en la información necesaria para tener un mayor entendimiento sobre el
13
actuar de esta población. El objetivo principal de esta investigación fue indagar sobre la
percepción de la medicina homeopática en algunos médicos colombianos utilizando el
instrumento de la encuesta CAP, y conocer las relaciones que existen entre los conocimientos
sobre la medicina homeopática, y el posible uso como tratamiento por parte de los médicos
colombianos de una población estadísticamente no significativa, pero heterogénea.

14
2. ESTADO DEL ARTE
Se revisaron las bases de datos con las siguientes estrategias de búsqueda:
Homeopathy, knowledge, attitudes, used, medical alternative, encuestas tipo CAP,
conocimientos, actitudes, usos, alopáticos, médicos, homeopatía.; y se seleccionaron 12
artículos en los que se habían realizado análisis de variables utilizando como instrumento la
encuesta de conocimientos, actitudes y practicas sobre medicina alternativa, complementaria
que evaluara la medicina homeopática o que la incluyera dentro de sus variables, además los
artículos debían de haber sido publicados en los últimos 5 años.
2.1. Nombre del artículo: conocimientos, actitudes y prácticas de algunos médicos
colombianos acerca de la medicina alternativa y/o complementaria.
Autor: Luis Fernando Gómez Agudelo.
Año de publicación Aprobado para publicación: 30-09-2017
Resumen: Se realizó un estudio cross sectional en el que se aplicó una encuesta por
medio de plataforma electrónica a 400 médicos para evaluar los conocimientos, actitudes y
prácticas de los médicos alópatas acerca de las MAC, obteniendo resultados en 127 encuestas
durante un periodo que comprendió desde el 1-4-2016 hasta el 30/4/2016. Resultados: la
mayoría de los participantes eran mujeres (62%), la ciudad con mas participantes fue
Medellín (54%), el 40% de los encuestados tenían postgrado. *Evaluación de los

15
conocimientos: dentro de las MAC las más conocidas fueron la acupuntura (100%)
homeopatía (99.2%) y terapia neural (90.5%) y la más desconocida fue la medicina ayurveda
(52.75% no tenía conocimientos). La auto percepción sobre los conocimientos en todas las
terapéuticas mencionadas fue baja en un 70%. De la que menor conocimiento arrojo fue la
terapia con campos magnéticos (93.7%) y la que mayor nivel de conocimientos fue la
acupuntura (70%) y la homeopatía (69.2%). El 20% recibió algún conocimiento sobre MAC
en el pregrado, siendo la homeopatía (19.68%), medicina tradicional china-acupuntura
(MTC-A) (18.89%) y la farmacología vegetal o fitoterapia (12.59%) las que con mayor
frecuencia fueron enseñadas.
Se investigó sobre la educación continuada encontrando que el seminario que más
accedieron los participantes fue el de farmacología vegetal (16.5%), el curso de homeopatía
fue el que más asistieron (8.6%) y el diplomado que más asistieron fue MTC-A (4.72%).
*Evaluación de las actitudes: se presentó una tendencia a estar de acuerdo con los
enunciados evaluados, los cuales fueron: si los pacientes crónicos debían recibir MAC como
parte integral de su tratamiento (de acuerdo 47%), si los pacientes agudos debían recibir
MAC como parte integral de su tratamiento (no estar de acuerdo ni en desacuerdo 44.88%),
en los programas de pregrado de medicina se debe incluir formación en ares de las MAC (de
acuerdo 39.37%), las MAC deben estar dentro de las políticas de implementación y
regulación en salud (de acuerdo 39.37%) y las prácticas de las MAC deben estar a cargo de
médicos con formación en postgrados relacionados con el tema (totalmente de acuerdo
55.9%). Las terapias que mayor favorabilidad son la MTC-A (favorable 41.7%) y
homeopatía (favorable 41.7%).

16
Los participantes presentaron actitud de interés para recibir formación sobre las
MAC; las de mayor interés fueron MTC-A (70.07%), homeopatía (69.29%) y la terapia
neural (65.32%).
*Evaluación de las practicas: las terapias que más recomendaron fueron la homeopatía
(47.24%), MTC-A (46.45%) y farmacología vegetal-fitoterapia (31.49%). El 78.74% estarían
dispuestos a remitir pacientes a las MAC y el 15.74% no lo haría, en su mayoría la motivación
para no hacerlo fue por desconocimiento de la eficacia de las MAC (60%), y por no tener claros
las indicaciones (45%) (Gómez Agudelo 2017).
Aportes al estudio: en el anterior estudio se evidencia que la homeopatía es una terapia
conocida por los encuestados, una de las que más favorabilidad tuvo junto con la MTC-A y una
actitud de interés para formarse en homeopatía. Fue de gran utilidad para el estudio, ya que la
encuesta se realizó en Colombia, dando un panorama regional sobre las actitudes, conocimiento
y prácticas de algunos médicos frente a la homeopatía. Aborda de manera general si las MAC
deben ser impartidas desde el pregrado de medicina, pero no hace énfasis en la homeopatía,
siendo una variable que se planteó en la encuesta realizada en esta investigación. Igualmente,
que se indago por el deseo recibir formación sobre las MAC, en la encuesta se pregunta sobre
este mismo tema, pero orientado hacia la homeopatía.

17
2.2. Nombre del artículo: Conocimientos, actitudes y prácticas acerca de la
medicina alternativa en médicos vinculados a hospitales públicos de Cundinamarca,
Colombia.
Autores: Sandra P. Sierra-Ríos , Diana Z. Urrego-Mendoza y Julián D
Jaime-Jaimes.
Año de publicación: Aceptado 19 Mayo 2012
Resumen: se realizó un estudio cuantitativo observacional descriptivo tipo
encuesta sobre los conocimientos, las actitudes y prácticas acerca de las MAC en médicos
generales y especialistas de 37 hospitales públicos del departamento de Cundinamarca,
Colombia. En total fueron contactados 990 médicos, con un nivel de confianza del 95%
y error del 5%, y correspondió a 277 médicos, se utilizó muestreo no aleatorizado por
conveniencia, los médicos se contactaron directamente en visitas de campo, se
excluyeron estudiantes de medicina de pre y postgrado, otros profesionales del área de la
salud y médicos del área administrativa. Se encuestaron en total 280 médicos, la
especialización con mayor participación fue medicina interna (18%), cirugía general
(13%), ginecología y obstetricia (11%), el 93% de los encuestados refieren
desconocimiento sobre las MAC, 47.5% de los médicos tenían pocos conocimientos de
homeopatía, 41.1% nulo y 8.6% suficiente, 52% tenían una actitud positiva de la
homeopatía, las actitudes hacia las MAC y su fundamento teórico son positivas en 53%
para la homeopatía.
18
En alternativas para el tratamiento de enfermedades crónicas las actitudes
positivas para la homeopatía fue un 51%, 35% de los médicos están en desacuerdo o
totalmente en desacuerdo que actúen únicamente por su efecto placebo, los encuestados
indicaron actitudes positivas, en relación con la perspectiva de una visión integral del
proceso salud enfermedad para la homeopatía con 38%, el interés en recibir información
sobre homeopatía fue 56%, las actitudes para proponer a los pacientes diferentes
opciones terapéuticas en las MAC fue positiva, siendo la mayor para la homeopatía con
49%, al igual que actitudes positivas para la incorporación a las MAC a los currículos de
los estudiantes de medicina. Un porcentaje mayor al 50%, sugirió que los médicos que
practican las MAC requieren los mismos niveles de formación académica que otro
especialista en medicina, principalmente para la homeopatía en 64%.
En la práctica el 74% indicaron que no usan las MAC, el 25% las usa y el 1% no
informo. De los médicos que usan las MAC el 39% utiliza la homeopatía en su práctica.
Entre el 40-45% sugieren a familiares y amigos uso de las MAC especialmente para la
homeopatía. El 40% remiten pacientes al servicio de homeopatía como único sistema
médico, el 84% de los médicos no cuenta con conocimientos en las MAC y el 16% tiene
formación por educación médica continuada no formal. El 41% desea formación en MAC
y de ellos el 31% formación en homeopatía (Sierra P. Urrego D. Jaime J. 2012).
Discusión: estudio de interés importante ya que la anterior investigación se realizó
con una muestra no probabilística, de igual manera que se tomó la muestra del estudio
citado, en un estudio de esta naturaleza el principal objetivo de generar hipótesis que

19
constituyan la materia prima para futuras investigaciones con muestras probabilísticas de
la población medica colombiana que investiguen los mismos temas. Igualmente, en la
cuesta efectuada en las investigaciones tocaron temas como los conocimientos en
homeopatía, el interés por formarse de manera formal en medicina homeopática. Se tomo
como referencia la incorporación de las MAC en los programas de pregrado de medicina,
pero orientado en la medicina homeopática, de la misma manera se indago sobre la
práctica de la medicina homeopática, la remisión al servicio de homeopatía, su uso
personal de la medicina homeopática como tratamiento. Considero que los datos
obtenidos en la encuesta fueron importantes para tener un acercamiento a los
conocimientos, actitudes y prácticas de ciertos médicos que trabajan en las ESE del
departamento de Cundinamarca, ya que al tratase de una muestra no probabilista, no
representa una muestra significativa estadística, por eso el énfasis en que es solo la
opinión de ciertos profesionales médicos. El autor hace esta claridad al inicio y genera
conclusiones al respecto, pero al final hace afirmaciones temerarias del estudio, primero
considerando que es “una base importante para quienes formulan las políticas en salud,
en relación con la inclusión de la MA en el POS en el país, porque según la opinión de
los médicos encuestados, la homeopatía, medicina tradicional china, terapia neural y
ejercicios terapéuticos, deben incluirse”, y segundo “se puede concluir que existe un
interés general hacia la inclusión de la MA basada en sistemas médicos complejos en el
sistema nacional de salud colombiano, aumentando la cobertura y acceso de estas
medicinas a la totalidad de la población”, por el mismo hecho de ser una muestra no
representativa de la población médica, motivo por el cual no se puede generalizar sus
conclusiones. Es un buen estudio que arroja diferentes hipótesis, una de ellas es que los
20
médicos de las ESE de Cundinamarca desean que las MAC sean incluidas dentro del
sistema de salud colombiano, por ejemplo. Esto sirvió para evitar repetir estas
conclusiones generales y en lugar de esto, se produjeron nuevas hipótesis para futuras
investigaciones en el tema.
2.3. Nombre del artículo: Uso y actitudes frente a los medicamentos naturales y
homeopáticos en pacientes pediátricos: una encuesta entre médicos colombianos.
Autores: Carlos Arturo Moreno. María Pilar Riveros Huckstadtb
Año de publicación: Aceptado el 20 de julio de 2017.
Resumen: se realizó una encuesta internacional entre los meses de mayo y junio
de 2014 con un cuestionario estructurado, dirigida hacia médicos pediatras y médicos
generales que atienden pacientes pediátricos en seis países: Alemania, Rusia, Bulgaria,
España, Colombia e Israel, en este estudio se analizaron los resultados de Colombia, para
luego ser comparados con los resultados generales. Es un estudio descriptivo de corte
transversal. Resultados: 582 médicos participaron a nivel global y en Colombia 50. El
80% eran pediatras y el 20% médicos generales. El 61% de los médicos encuestados
prescribieron en los 12 anteriores a la encuesta medicamentos homeopáticos, comparado
con el 99% de la encuesta global.
El porcentaje de prescripción de medicamento homeopático en Colombia fue de
12.7% frente al de fitoterapia de 8.6%. El 66% de los médicos combinan el uso de

21
medicamentos homeopáticos con medicamentos convencionales. Los medicamentos
homeopáticos se utilizaron con mayor frecuencia en infecciones respiratorias y alergias,
infecciones recurrentes, trastorno del sueño, problemas abdominales agudos, problemas
de conducta y cólico del lactante. Los motivos para recomendar medicamentos naturales
fueron: buena eficacia, pocos efectos secundarios, buena experiencia a largo plazo y la
activación de los recursos del organismo para el proceso de curación. La falta de
información sobre la utilización de los medicamentos naturales fue un factor limitante
que se percibió (65%). De las ventajas de la homeopatía según los resultados fueron: la
buena eficacia, el fracaso de la medicina convencional y la activación de los recursos de
organismo en el proceso salud enfermedad.
El 57% de los encuestados tienen interés por la homeopatía, comparado con la
encuesta global de 42%. Una conclusión importante del estudio es la gran motivación en
usar las medicinas naturales si aprendieran sus aplicaciones. Conclusiones: los resultados
sugieren que en Colombia hay un creciente interés frente a las MAC, a pesar de que su
uso y conocimientos de las MAC es menor en comparación con otros países en donde se
aplico la encuesta. Colombia junto a España son los países en donde hay más
prescripciones de homeopatía que de fitoterapia(Moreno i Riveros Huckstadt 2017).
Discusión: estudio descriptivo trasversal, con una muestra poco representativa de
participantes, 50 en el caso de Colombia, se llegan a conclusiones interesantes frente al
uso de las MAC en los médicos Colombianos, pero esta conclusión es solo válida para la
muestra evaluada, no se puede generalizar los resultados. Se obtienen varias hipótesis de
este estudio; la primera es que algunos médicos generales y pediatras están interesados
22
en el uso de las MAC en sus consultas, otra es que la homeopatía es de las MAC las más
utilizada por los pediatras en el tratamiento de diferentes enfermedades pediátricas, por
ejemplo.
Se tomaron en cuenta varias respuestas para ser evaluadas de manera más
heterogénea de la población que respondió la encuesta (médicos generales y
especialistas), tales como uso de la homeopatía en la práctica médica, el interés en recibir
formación formal en medicina homeopatía, si la medicina homeopática beneficia a los
pacientes; aportando a la encuesta una visión más focalizada hacia la medicina
homeopática. En la anterior investigación se conto con la participación de un pediatra de
la muestra no pirobalística, lo que limita la comparación de los dato obtenidos aun solo
profesional.
2.4. Nombre del artículo: Beliefs, endorsement and application of homeopathy
disclosed: a survey among ambulatory care physicians.
Autores: Markun Stefan, Marc Maeder, Rosemann Thomas, Djalali Sima
Año de publicación: Publicado el 12 de octubre de 2017
Resumen: encuesta realizada a todos los médicos ambulatorios del cantón Zúrich,
Suiza; una población de 4072, todos fueron contactados, algunos de los objetivos del
estudio eran conocer la asociación de la prescripción de medicamentos homeopáticos y la
especialidad médica; cuales eran las intenciones detrás de prescripciones (producir
efectos beneficiosos en la salud/producir efecto placebo o no); cuantificar las creencias
existentes en los modelos explicativos para la homeopatía y la tasa de la base de
evidencia y eficacia de la homeopatía; evaluar el respaldo de las diferentes indicaciones y

23
justificaciones que tiene el uso de la homeopatía, y el reembolso del tratamiento
homeopático por parte de los proveedores de seguros de salud. Se realizo la encuesta de
corte transversal, entre los meses de noviembre y diciembre 2015. Se contactaron por
carta y el cuestionario podía ser devuelto por ese medio, fax o diligenciarlo en plataforma
online.
A las 4 semanas nuevamente se realiza invitación a los médicos que no habían
respondido la encuesta. A las 8 semanas se cerró la encuesta. Para incentivar la
participación en la encuesta se sorteó un premio y la participación en el sorteo era posible
sin responder la encuesta. El cuestionario continua 24 ítems: comportamiento del uso de
la homeopatía; observación de creencias en eficacia; reconocimiento de indicaciones para
el uso de la homeopatía; justificación para uso de la homeopatía; valoración de la prueba;
factores del paciente, demografía de los médicos y de lugar de trabajo; y reembolso de la
homeopatía por los proveedores de seguros de salud obligatorios. Se recibieron y
analizaron las respuestas de un total de 1512 participantes, con una tasa de respuesta del
37.7%.
El 22.8% de los participantes prescribían medicamentos homeopáticos y el 76.7%
no. Los pediatras y gineco-obstetras eran los que mayormente prescribían. El 50.4% de
los médicos que prescribían medicamentos homeopáticos lo hacían para producir efectos
específicos, y el 21.4% lo hacían para producir efectos inespecíficos/placebo, el 16.5%
tenían intenciones ambiguas, y el 1,2% no tenía la intención de efecto en absoluto. 27,2%
de los prescriptores mostró una fuerte adhesión a la doctrina homeopática, 54,4% de
adherencia moderada, y 18.4% no adhesión.

24
El 41.7% de los prescriptores considero el principio de los similares para explicar
la eficacia de la homeopatía. El 35.1% de los prescriptores lo hizo por los efectos del
placebo. En el 19% de los prescriptores la física cuántica y la memoria del agua fueron
vistas como explicación del efecto de la homeopatía. El 76% de los prescriptores
manifestó la necesidad de más investigación en homeopatía, y en los no prescriptores fue
del 42.4%. De acuerdo con el 53.8% de los participantes la respaldaron la homeopatía
como tratamiento de primera línea en síntomas inespecíficos en donde no había
tratamiento disponible.
El 31.4% lo respaldo para uso en enfermedades auto limitadas. El 51.2% aprobó
la homeopatía como tratamiento de segunda línea en situaciones donde la medicina
convencional no había tenido efectos sobre los síntomas. El 71.6% justifico el uso de la
homeopatía de su posible papel en la generación de efecto placebo. El 14.6% de los
participantes considera que la homeopatía es al menos tan efectiva como la medicina
convencional, pero con menos efectos secundarios. El 29.3% considero que los seguros
de salud deberían reembolsar los medicamentos homeopáticos, mientras que el 61% lo
rechazo y el 9.6% de los participantes se encontraba indeciso.
Conclusiones: algunas especialidades médicas utilizan la medicina homeopática,
solo la mitad de los prescriptores tienen claridad para lograr efectos específicos. La
mayoría de los prescriptores admite que la eficacia no está probada y no dan mayor
importancia a los principios homeopáticos. La demanda de la medicación homeopática,
así como el uso de placebo por los médicos, han ayudado a las prescripciones
homeopáticas, siendo una conclusión para ser intervenida por los dilemas éticos en la
utilización de placebo(Markun et al. 2017).

25
Comentario: estudio anterior aporto a la investigación en el momento del
planteamiento de la encuesta, por ejemplo, al preguntar sobre la evidencia científica de la
homeopatía, además de saber el nivel de conocimientos en homeopatía, si conocían sus
principios y si produce un efecto benéfico en el paciente.
2.5. Nombre del artículo: Usage and Attitudes Towards Natural Remedies and
Homeopathy in General Pediatrics: A Cross-Country Overvie
Autores: André-Michael Beer, MD, PhD, Ievgeniia Burlaka, MD, PhD, Stephen
Buskin, MBBCH, Borislav Kamenov, MD, PhD, Andrea Pettenazzo, MD, Diana
Popova, MD, PhD, María Pilar Riveros Huckstadt, MD, Virgilijus Sakalinskas, MD,
PhD, and Menachem Oberbaum, MD
Año de publicación: aceptado para publicación 4/12/2015
Resumen: se realizó estudio descriptivo con el uso de una encuesta multinacional
a 582 pediatras y médicos generales de 6 países (Alemania, Rusia, Bulgaria, España,
Israel y Colombia), con objetivo de evaluar de manera global y en local (países) las
actitudes y uso de los medicamentos naturales y homeopáticos en los niños hasta 12 años.
La encuesta podía ser respondida de manera online, en Bulgaria, Colombia e Israel, se
desarrolló entrevista personalizada y se diligencio la encuesta online. La encuesta conto
con 31 preguntas que abordaron: las características demográficas, actitudes hacia las
MAC y la medicina integrativa; el conocimiento de la homeopatía y de los “remedios

26
naturales” con su definición libre; la autoevaluación del nivel de conocimiento de la
homeopatía; los probióticos, suplementos dietéticos, vitaminas, fitoterapia, minerales y
medicamentos antroposóficos; Frecuencia de uso de medicamentos naturales y
homeopáticos comparado con el uso de medicamentos convencionales/estándar; actitudes
frente a la prescripción de medicamentos naturales y la homeopatía; interés en adquirir
información de medicamentos naturales y homeopatía; el impacto de la información para
usar medicamentos naturales u homeopáticos.
582 médicos fueron encuestados (Alemania, n = 151; España, n = 150; Rusia, n =
150; Bulgaria, n = 50; Colombia, n = 51; Israel, n = 30. 80% eran pediatras, y 20%
médicos de familia. 99% de los médicos recomendaron medicamentos naturales
(fitoterapia o vitaminas / minerales / suplementos), mientras que 76% recomendaban
homeopatía, con diferencias en los países: los valores más altos Rusia (88%), Bulgaria
(82%) y Alemania (79%), y los más bajos: España (74%), Colombia (61%) e Israel
(27%). En todos los países, 17% de las prescripciones pediátricas y/o recomendaciones
que se refiere la fitoterapia, y el 15% se refiere a los medicamentos homeopáticos. El uso
de la fitoterapia y la homeopatía era más alta de Alemania (23% y 18%,
respectivamente), seguido de cerca por Rusia y Bulgaria, y fue más bajo en Israel (7% y
2%, respectivamente).
España y Colombia fueron los países en los que se utilizó la homeopatía más que
la fitoterapia. Se encontró el uso de medicamentos naturales y homeopáticos se utilizaron
en conjunto con medicamentos convencionales en pacientes pediátricos. El nivel de
conocimientos para fitoterapéuticos fue mayor con 18% excelente y 44% moderado, el
nivel de conocimientos en homeopatía fue 9% excelente y 39% moderado. Se evidencio

27
bajo nivel de conocimiento sobre fitoterapia en Colombia (80%), Israel (76%), y España
(71%), y el nivel de conocimientos en Alemania (34% excelente) y Rusia (19%
excelente) fueron mayores. Respecto a las actitudes Para la homeopatía el 24% tiene un
interés bajo y el 42% un alto interés; además que el 36% de los médicos con alto interés
en la homeopatía indico escaso conocimiento en la misma.
En mención al tratamiento el 81% de los médicos discute con los padres sobre
tratamientos con MAC para los pacientes pediátricos, 95% estuvieron de acuerdo en que
la nutrición, relajación, actividad física, estabilidad mental y entorno familiar son muy
importantes para evitar recaídas en la salud de los pacientes pediátricos. El 70% de los
médicos piensan que los medicamentos homeopáticos se asocian con menos reacciones
secundarias a los medicamentos.
Los medicamentos convencionales fueron más usados en los pacientes pediátricos
por parte de los médicos encuestados, y los obstáculos que se encuentran para la
prescripción tanto de medicamentos naturales como homeopáticos son: falta de
conocimientos sobre el mecanismo de acción (42-43%) y la falta de información sobre
las indicaciones terapéuticas en las que pueden ser beneficiosos (40% para ambas).
Conclusiones: se identificó un creciente interés en los profesionales de diferentes países
del uso de medicamentos naturales y homeopáticos en pacientes pediátricos,
principalmente por la petición de los padres de su uso y por la creencia de que presentan
menos efectos secundarios atribuidos al medicamento.
Se evidencio una relación directa entre el nivel de conocimientos y la
recomendación de uso de medicamentos naturales y homeopatía, siendo de gran interés
proporcionales a los médicos mayor información sobre la eficacia de los medicamentos

28
naturales y homeopáticos, posibles efectos secundarios e interacciones con medicamentos
convencionales (Beer et al. 2016b).
El aporte que arrojo el anterior estudio a la investigación fue el encontrar una
relación importante entre el nivel de conocimientos en homeopatía y la
recomendación/prescripción de medicamentos homeopáticos. En la encuesta que se
practicó se realizaron preguntas similares, llegando a resultados similares.
2.6. Nombre del artículo: Knowledge, Attitude and Practice of General
Practitioners toward
Complementary and Alternative Medicine: a Cross-Sectional Study
Autores: Ameneh Barikani1, Akram Beheshti, Maryam Javadi, and Marzieh
Yasi
Año de publicación: Aceptado: 01 junio de 2014.
Resumen: estudio transversal en el que se encuesta a 146 médicos generales de
Qazvin, Irán en el año 2013. La encuesta constaba de 4 ítems: características demográficas,
actitud hala la MAC, conocimientos de las MAC que incluía la medicina iraní tradicional, la
acupuntura y la medicina homeopática, prácticas de las MAC, si referías a los pacientes a los
especialistas en MAC, uso y posibles daños en los tratamientos con MAC, luego de recoger
29
la información, los médicos encuestados se clasificaron en tres grupos: con poco
conocimiento, medio conocimiento y buen conocimiento. De los 146 médicos, el 7,5% tenían
buena información acerca de la homeopatía y el 75.3% el conocimiento era débil.
El 17,9% sugirió a su paciente utilizar las MAC en su práctica. 63,2% de los médicos
no sugieren MAC a sus pacientes con enfermedades crónicas. 1,4% utiliza la homeopatía
para tratar a los pacientes en su práctica. Mas del 80% de los encuestados no está de acuerdo
en que la MAC sean practicadas por personal no calificado, siendo un hallazgo consistente
con los resultados de otros estudios, al igual que el deseo de aprender sobre las MAC,
hallazgo que también es consistente con hallazgos en otros estudios (Barikani et al. 2015a).
Aportes a la investigación del anterior estudio fue la sustanciación de la
importancia de conocer los conocimientos en homeopatía, en el estudio estos eran
débiles. Un aporte significativo fue el hecho que en este estudio el 80% de los médicos
no estaban de acuerdo con que las MAC sean practicadas por personal no calificado,
llegando a la pregunta si los médicos en Colombia reconocen la medicina homeopática
como una especialidad médica.

30
2.7. Nombre del artículo: Conocimiento, actitud y aceptación acerca de la
medicina alternativa, en los médicos-profesores de la Escuela de Medicina de la
Universidad Industrial de Santander
Autores: Diana Zulima Urrego Mendoza, Mauricio Alberto Ángel Macías,
Raúl Salazar Serrano
Año de publicación: aprobado 15 de Abril de 2012
Resumen: el objetivo fundamental es conocer el nivel de conocimiento, actitud y
aceptación de las MAC en los médicos profesores de la Universidad de Norte de
Santander (UIS) en la ciudad de Bucaramanga en el año 2012, para que en el futuro, se
incorporaran al plan de estudio de la carrera de medicina conocimientos sobre MAC. Se
realizo la encuesta a 184 médicos docentes de la UIS, el grado de conocimiento en
homeopatía fue del75% para nulo, 19.6 poco y 1.8% suficiente. 53.4% considera que los
médicos que practican las MAC deben tener el mismo nivel de formación que otro
especialista médico, 26.4% que las MAC debe estar incluidas en el sistema de salud
colombiano. Se pregunto por las MAC más usadas: homeopatía medicina tradicional
china, terapia neural, naturopatía, terapia con filtros, ayurveda, herbología terapias
manuales y ejercicios terapéuticos. 3.6% usaron de manera personal la homeopatía, 7.1%
sugiere a familiares su uso terapéutico, 3.6% la sugiere a amigos, 4.5% busca
capacitación en homeopatía, 5.4% discute la posibilidad de manejo con sus pacientes,
4.5% refiere al servicio de medicina homeopática a sus pacientes, 0% la práctica, 0.9%
enseña homeopatía y 3.6% estimula a los estudiantes a capacitarse y practicarla. El 75%
de los docentes que reconocieron estar interesados en capacitarse en MAC tienen poco
31
conocimiento en esa área. Conclusiones: hay un gran desconocimiento de las MAC en los
docentes médicos de la UIS, siendo un hallazgo relacionado directamente con la actitud a
las MAC (Urrego D, Angel M 2012).
Aporte a la investigación del anterior estudio radica en la importante relación que
hay entre los conocimientos y las actitudes que tienen los encuestados frente a las MAC,
específicamente hacia la homeopatía, en donde apoya los resultados obtenidos en la
encuentra de esta investigación. Llama la atención el porcentaje de médicos docentes que
enseña homeopatía (0.9%) pero ninguno la práctica, podría ser un error en la redacción de
la pregunta o sesgo.
2.8. Nombre del artículo: Complementary and alternative medicine: attitudes,
knowledge and use among surgeons and anaesthesiologists in Hungary.
Autores: Sándor Árpád Soós, Norbert Jeszenői, Katalin Darvas and László
Harsányi
Año de publicación: 2016
Resumen: se desarrolló una encuesta dirigida a los cirujanos y anestesiólogos que
trabajan en Hungría para conocer los conocimientos y las actitudes que tienen de las
MAC, además de establecer su grado de aceptación, con el objetivo de medir la
frecuencia de uso de las MAC por los médicos peri operatorios de Hungría. El
cuestionario se distribuyó personalmente, online y por correo. Participaron 11 clínicas y
11 salas de cirugía y de cuidados intensivos, se procesaron. El cuestionario contenía de

32
cuatro sesiones. La primera sesión son los datos socio demográfico, la segunda sesión la
percepción de los médicos de las diferentes MAC que se pueden estudiar en Hungría las
cuales son: medicina tradicional china, homeopatía, medicina herbaria, neural terapia,
reflexología, bioenergética, kinesiología). En la tercera sesión se exploran las actitudes
hacia las MAC. En la cuarta sesión, se indago por la aplicación, formación y
oportunidades en las MAC. Resultados para la homeopatía en los encuestados: 13.2% de
los cirujanos no tenían conocimientos sobre homeopatía, y en un 15.4% los
anestesiólogos; el 68.7% de los cirujanos no consideraban que la homeopatía tuviera
fundamentos científicos, al igual que el 59.4% de los anestesiólogos; 18.1% de los
cirujanos consideraban que la homeopatía tenía bases científicas, entre los anestesiólogos
el 17.7% indicaba lo mismo; ningún cirujano recomienda la homeopatía, y el 6.9% de los
anestesiólogos la recomendaron; de la misma manera, ningún cirujano practica la
homeopatía, el 06% de lo anestesiólogos la practicaron. En este estudio 18 cirujanos y
anestesiólogos (7%) usaron MAC; la población que más acepto las MAC fueron mujeres,
el 52.7% expreso el interés por las MAC, con 2 factores que influyeron en la opinión
hacia las MAC: 1. La evidencia científica de las MAC (86%) y 2. La experiencia
personal en el uso de las MAC (36%). Se encontró que las MAC más populares son la
medicina tradicional china, la medicina herbal / fitoterapia, terapia manual y reflexología,
mientras que la homeopatía es la más controvertida y la neuronal terapia menos conocida.
Respecto al deseo de aprender sobre las MAC, el 48,4% de los encuestados le gustaría
aprender MAC. Conclusiones: el estudio revelo que los médicos de atención peri
operatoria aplica de manera aceptable la utilización de las MAC basadas en la evidencia
en su vida privada y en su práctica clínica (Soós et al. 2016).

33
Aporte a la investigación: se trata de un estudio (al parecer por que en el artículo
no lo menciona) observacional descriptivo, mencionan en la recolección de la muestra
que se enviaron los cuestionarios vía correo, de manera personal y online, fueron
diligenciados un total de 341 cuestionarios y se procesaron 258. Se pudo estar frente a un
estudio con una muestra no probabilística, sin que esto disminuya de algún modo los
resultados obtenidos con la encuesta, de igual manera que lo son para los resultados de
esta investigación. Se obtuvieron resultados interesantes para las MAC, casi la mitad de
los encuestados presento deseo de aprender sobre las MAC, y de manera más puntual
para la homeopatía, fue una de las MAC más controvertida por considerar que no tenía
suficientes fundamentos científicos. Se evaluó en la encuesta de esta investigación estos
ítems, comparando sus resultados con los del estudio mencionado, encontrando
resultados similares.
2.9. Nombre del articulo Attitudes, knowledge, use and recommendation of
complementary and alternative medicine by health professionals in western Mexico
Autores: Aniel Jessica Leticia Brambila-Tapia Ph.D., Blanca Estela Rios-
Gonzalez Ph.D., Liliana Lopez Barragan M.D., Ana Miriam Saldaña-Cruz Ph.D.,
Katya Rodriguez-Vazquez Ph.D.
Año de publicación: 2016

34
Resumen: se realizó una encuesta a 100 biomédicos y 107 médicos generales y
especialistas de hospitales de la ciudad de Guadalajara con el objetivo de evaluar los
conocimientos, actitudes y prácticas. A los médicos se les abordo directamente. Se
seleccionaron 13 de las MAC más conocidas en México, se les pregunto si las conocían,
si la habían utilizado, si los pacientes la habían utilizado, a los que respondieron que
habían utilizado alguna de las MAC, se les pregunto si pensaban que era efectiva y si
habían observado algún efecto adverso.
Se exploro datos demográficos, igualmente si los profesionales recomendaban a
los pacientes, familiares o amigos, si pensaban que las MAC eran seguras, si habían
tomado algún curso en MAC, si pensaban que las MAC deberían estar incluidas en los
planes de estudio de medicina y si pensaba que debían destinarse recursos públicos para
la investigación científica de las MAC.
Resultados: la MAC más conocida por los médicos fue la homeopatía (100%) y la
menos conocida era el reiki (72.9%), la MAC más utilizada por los médicos fue la
homeopatía, seguida del masaje terapéutico y la fitoterapia y la menos conocida fue la
terapia con hipnosis. En el grupo de los médicos, la MAC que más se recomendó a los
pacientes fue la homeopatía (16,8%), en los conocimientos, los médicos que habían
tomado cursos en MAC, siendo mayor para la homeopatía (12.2%), y los que no habían
recibido ninguna formación fue del 18.7%. Respecto a la percepción de la eficacia,
reacciones adversas y la seguridad de las MAC, en el grupo de médicos la percepción de
eficacia mayor eran para: aromaterapia, yoga e hipnosis (100%), la percepción de la
eficacia para la homeopatía fue de 81.81% ; la terapia magnética tenía menos percepción
de eficacia (62,5%),la percepción de los efectos adversos más elevada por parte de los
35
médicos fue la fitoterapia (20.7%), para la homeopatía fue del 2.43% y la que más
seguridad brindo fue la homeopatía con 53.7% de los encuestados médicos.
Las MAC que los médicos recomiendan sean incluidas en el plan de estudios de
medicina están la homeopatía (43.68%), seguida de la terapia herbal (31.68%) y la
acupuntura (20.41%). Igualmente consideran los médicos que la MAC que debe recibir
más recursos económicos para la investigación es la homeopatía (61.76%), seguida de la
medicina herbaria 51% y acupuntura 44.89%. Entre los médicos encuestados que habían
utilizado o recomendado una terapia MAC, la razón principal fue la eficacia (25,5%),
seguido por fracaso del tratamiento convencional (20,7%). La medicina homeopática se
utilizó principalmente para tratar enfermedades como la gripe, ansiedad, estrés, colitis,
gastritis y dolor de cabeza. Conclusiones: hay buena actitud en general para las MAC.
Una de las principales limitaciones del estudio fue la muestra poco representativa en los
médicos, limitando la generalización de los resultados (Brambila-Tapia et al.).
El aporte a la investigación del anterior estudio fue dar más valides a la pregunta
de la encuesta en donde se aborda el tema de la inclusión de información en el plan de
estudios de medicina, aunque en la anterior investigación solo se preguntó por la
homeopatía y si estaba o no de acuerdo con incluirla en el pregrado de medicina.
Nuevamente se encuentra un estudio con una muestra pequeña no representativa de la
población médica en general (al igual que la investigación desarrollada), sin poder llegar
a conclusiones generales, pero como el mismo autor lo señala, considera que los
36
resultados son confiables para una aproximación para la utilización, recomendaciones y
actitudes hacia las MAC.
2.10. Nombre del artículo: The welcoming attitude of dermatologists towards
complementary and alternative medicine despite their lack of knowledge and training
Autores: Khalid M. AlGhamdi, Huma Khurrum, Yousif Asiri
Año de publicación: 11 de diciembre 2017
Resumen: el objetivo principal fue conocer las actitudes y los conocimientos de
los dermatólogos hacia las MAC, además la intención de informarse y adquirir
conocimientos en las MAC. Se contacto por correo electrónico a los dermatólogos de
arabia saudita y se envió la encuesta en línea a 93 dermatólogos, se diligenciaron 93
cuestionarios con una respuesta del 100%, las preguntas incluían datos socio-
demográficos, actitudes y conocimientos de las MAC más conocidas en Arabia Saudita.
Resultados: 67% de los encuestados tenían una buena aptitud hacia las MAC, 70% tenían
intereses en adquirir conocimientos de las MAC y el 9.7% de los dermatólogos tenían
conocimientos de las MAC, 38.7% considero el uso de las MAC en su práctica médica,
17.2% ha usado MAC con los pacientes, 18.3% de los dermatólogos encuestados tienen
conocimientos sobre homeopatía y 12.9% recomendaron el uso de la homeopatía en su
práctica, 15.1% remiten pacientes al servicio de MAC, 65,6% estaban interesados en
recibir educación sobre las MAC, 61% les han preguntado a sus pacientes por el uso de
37
las MAC, 61.3% considera que las MAC deben ser incluidas en el plan de estudio del
pregrado de medicina.
La razón más importante par que los dermatólogos no discutieran MAC con sus
pacientes, fue la falta de estudios que apoyaran las MAC. Conclusión: Un número
importante de dermatólogos tenían una actitud positiva hacia la MAC, mostrando
voluntad y deseo de mejorar el conocimiento, indicando que en el gremio de los
dermatólogos las MAC están en crecimiento (AlGhamdi, Khurrum i Asiri 2017).
Aporte a la investigación: estudio con un 100% de respuestas de la población
estudiada, siendo significativo en el momento de tener conclusiones, en este caso se
centró en las MAC en general en la mayoría del estudio, con indagación solo en el
conocimiento y prácticas de las MAC a manera individual. Se tomaron varias preguntas
del cuestionario y se adaptaron a la encuesta desde el interés de la medicina homeopática.
Es uno de los artículos con mayor solidez en sus conclusiones por ser una muestra del
100%, se compararon los resultados de las 2 encuestas, encontrando repuestas muy
similares, a pesar de ser un estudio con una muestra no probabilística.

38
2.11. Nombre del artículo: Knowledge and attitudes towards used complementary
and alternative medical (CAM) treatments by mental health practitioner from various
disciplines
Autores: Sharon Freeman Clevenger
Año de publicación: aceptado 30/08/2017
Resumen: el propósito de este estudio descriptivo fue conocer los conocimientos,
actitudes y utilización por parte de distintos profesionales del área de la salud la mental
que usan las MAC. Se realizó una encuesta en línea, la cual se envió a correos
electrónicos de algunos profesionales, además de poner la encuesta en diferentes redes
sociales cono Facebook y LinkedIn durante 3 semanas, fue respondida por 295 personas
relacionadas con la salud mental (médicos, trabajadores sociales, terapeutas
matrimoniales y familiares, psicólogos, psicoterapeutas, quiroprácticos, fisioterapeutas,
masajistas, y acupunturistas).
Resultados: 10.88% eran médicos, 35.37% enfermeras con experiencia,
profesionales en otras aéreas de la salud mental 32,31%, psicólogos 18,37%,
profesionales de la CAM y otro título de grado u otro profesional de la salud 4,58%
enfermeras sin práctica clínica 4,58%. 55.97% de los encuestados reportaron el uso de las
MAC en su práctica clínica y el 44.03% no la usan. El 30% de los encuestados
consideran que la homeopatía/naturopatía es cuestionable y 1.92% no las conocen. El
30.59% de los encuestados considero que la homeopatía tenía fundamentos científicos y
el 60% que no lo tiene. 40.63% indicaron que utilizaron personalmente la homeopatía o
un familiar cercano, 26.17% la recomendaron a un amigo o familiar, 47.27% nunca la ha

39
utilizado o recomendando y 3.13% no la conoce, al indagar sobre su uso en la práctica de
la medicina homeopática con los pacientes, ninguno de los encuestados respondió al
respecto.
Conclusiones: se evidencio en el estudio que hay falta de conocimiento de algunas
de las MAC en los profesionales de la salud mental, al mejorar la comprensión, y la
actitud a las MAC, siendo un objetivo de la educación profesional. Si se mejoran los
conocimientos y actitudes de los profesionales de la salud mental, esto se traducirá en
una comunicación entre ellos y sus pacientes de las MAC como tratamientos
potencialmente útiles (Freeman 2018).
Aporte a la investigación: este estudio fue realizada por medio de redes sociales y
vía correo electrónico, a diferentes profesionales del área de la salud mental. La anterior
investigación se realizó de manera similar, encontrando una población receptiva para
responderla, pero generando inconvenientes estadísticos, principalmente en el momento
de generalizar los resultados, por contar con una muestra no probabilística. El estudio
tiene algunos ítems en los que evalúa los conocimientos que tienen los encuestados sobre
homeopatía: si consideran que tiene valides científica o no, al igual que la actitud y su
uso personal, ninguno informo que usara medicina homeopática en su práctica clínica,
indicando que, entre los profesionales de la salud mental evaluados, la homeopatía no
está dentro de su práctica, siendo un tema importante que se evaluó en la encuesta de esta
investigación.
40
2.12. Nombre del artículo: Polish physicians’ attitudes to complementary and
alternative medicine
Autores: Agnieszka Olchowska-Kotala Jarosław Baranskia
Año de publicación: aceptado 10-5-2016
Resumen: estudio realizado con una muestra por conveniencia, con el objetivo de
evaluar y comparar las actitudes, creencias y deseos de formación en MAT de los
médicos en formación frente a los que médicos con experiencia. En el estudio se refiere a
médicos en formación a los que tienen menos de 2 años de práctica médica, y los
médicos con experiencia a los que tienen más de 2 años de práctica.
Los encuestados se encontraban participando en un congreso de actualización
medica organizada por la cámara polaca de médicos y dentistas, entre octubre 204 y abril
2015, se entregaron 220 encuestas, 120 a médicos con experiencia y 100 a médicos en
formación, respondiendo 170 de las encuestas. Resultados: el 71% de los encuestados
considera que los practicantes de las MAC deben ser médicos. 75% considero que deben
realizarse investigación en la efectividad de las MAC, 67% indicó que las acciones de los
terapeutas en las MAC deben ser reguladas por la cámara Polaca de médicos y dentistas,
86% señalo que se le debía preguntar a los pacientes si usan MAC, 65% está de acuerdo
en que los terapeutas que usan MAC no tienen una adecuada formación, se indago si
consideraron que no se brindó suficiente información de las MAC durante la formación

41
como médicos el 41.6% de los médicos con experiencia estaban de acuerdo, 33.7% no
tiene opinión y 24.7% está en desacuerdo; el 14.6% de los médicos en formación estaban
de acuerdo, 19.8% no tenían opinión y 65.4% están en desacuerdo; los médicos en
formación que aceptaron que los pacientes usaran la homeopatía fue el 25%, 60%
desalentaron su uso y ninguno la recomendó.
El 50.6% médicos con más experiencia aceptaron el uso de la homeopatía por los
pacientes, 34% desalentaron su uso y el 11.2% recomendaron su uso. Conclusiones: a
pesar de tratarse de una muestra no representativa de la población de médicos en Polonia
motivo por el cual no se puede generalizar, hubo varias conclusiones: los médicos con
más experiencia tenían una mejor actitud a las MAC, a los encuestados les interesa que
se realicen investigaciones en las MAC para conocer su efectividad, igualmente
consideraron que para practicar las MAC, los terapeutas deben ser médicos y estar
regulados por la cámara Polaca de médicos y dentistas (Olchowska-Kotala i Barański
2016).
Aporte a la investigación: estudio con muestra no probabilística de tipo
conveniencia, motivos por los cuales no puede generalizar las conclusiones al resto de la
población, pero como al igual que la anterior investigación, no significa que sus
conclusiones no puedan ser tenidas en cuenta. La encuesta aborda de manera general las
actitudes de los médicos hacia las MAC, pero profundiza en el ítem de las practicas sobre
la homeopatía, en donde se evidencio que la mitad de los médicos con una experiencia la
aceptaron, lo cual motivo en la anterior investigación buscar una relación entre las
diferentes variables demográficas y las preguntas de la encuesta en la muestra

42
encuestada. Se tomaron como guía algunas preguntas de la encuesta del estudio y se
adaptaron para ser formuladas desde la homeopatía.
3. MARCO TEORICO
3.1. HOMEOPATIA
Definición:
El término homeopatía proviene del griego hómeos (similar) y páthos
(enfermedad). El concepto de la homeopatía fue desarrollado por el Dr. Samuel Christian
Hahnemann en 1808, médico y químico alemán(«¿Qué es la Homeopatía? | SEMH»), que
desarrollo luego de una ardua investigación por medio de la experimentación pura un
remedio ultra diluido y dinamizado semejante o igual a los síntomas que padece el
enfermo el Similla similibus curantur(«¿Qué es la Homeopatía? | SEMH»).
La homeopatía parte de que los síntomas y signos que presenta el individuo son
fruto del desequilibrio de una persona dinámicamente enferma que son similares a los
síntomas y signos presentados por la persona sana a quien se ha administrado una
sustancia causante de este desequilibrio dinámico.
Y es dinámico pues es la dinamis o energía propia del ser humano que ha sido
afectada por influencias nocivas tanto externas como internas, y que se manifiestan
primero en la mente y luego en el cuerpo. Por lo cual para la homeopatía es importante la
persona en la totalidad sintomática, considerando que cuando los signos y síntomas, tanto
físicos, metales e inclusive sociales, de su relación consigo mismo y con su entorno y que
43
se manifestaron producto del desequilibrio dinámico han desaparecido, en ese momento,
y en ningún otro, se puede considerar que la persona se ha curado, siendo una medicina
netamente holística, buscando no la generalización sino la individualización compleja del
ser humano y la individualización de su tratamiento(Salgado 2016).
Un sistema médico complejo
Los sistemas médicos complejos (SMC) son sistemas abiertos que tienen sus
dimensiones elaboradas teóricamente en mayor o menor grado, según su discurso para
poder cooperar principalmente en una proposición terapéutica determinada. Es decir que
se incluye los diversos sistemas de la medicina alternativa y las terapéuticas
complementarias(Urrego D. 2010).
Los SMC parten de una racionalidad y un modelo médico, los cuales tienen una
construcción teórica, se fundamentan en 5 pilares principales: la morfología, relacionada
con la anatomía humana; la dinámica vital, constituida principalmente por la fisiología; el
corpus doctrinario, en el cual se expone el concepto específico de salud y enfermedad; el
diagnóstico, que determina la existencia o no de un proceso patológico y sus posibles
causas, y el tratamiento, que consiste en la intervención terapéutica según el diagnóstico
realizado (Toscano De La Torre i Pinilla Bonilla 2012).
La Homeopatía es un sistema médico complejo que maneja una racionalidad
médica específica diferente a la de la medicina convencional o alopática, abordando el
proceso de salud – enfermedad desde el paradigma médico vitalista y cuyo principio

44
terapéutico se fundamenta en la ley de la semejanza (similia similibus curantur)
utilizando sustancias ultra diluidas y dinamizadas
Sus principios
Individualidad: La individualidad es la totalidad de características que diferencian a
cada individuo de los demás. Es la forma de respuesta específica de cada individuo ante un factor
o noxa (Páez, Dussán i Correa Cruz 2016).
Fuerza vital o energía vital: proviene del Vitalismo que plantea la existencia de una
fuerza especial inteligente que gobierna todos los mecanismos necesarios para mantener el
estado de salud y que cuando se pierde o se desorganiza genera los estados de enfermedad. La
energía vital es: soberana, autocrática, ciega, inmaterial, innata, eferente y susceptible porque
puede ser modificada(Páez, Dussán i Correa Cruz 2016). Hahnemann introdujo y desarrollo el
concepto de energía vital basado en sus observaciones, en donde comprobó que las sustancias
dinamizadas, tienen la capacidad de producir cambios en el organismo viviente, que se
manifiestan a través de síntomas en experimentadores sanos y, en personas que padecían alguna
enfermedad, devolviéndoles el estado de salud (Fabiola i Dussán 2011).
Lo similar cura lo similar, la semejanza: Los medicamentos homeopáticos describen en
el individuo características físicas, mentales y emocionales (biotipología), conectando la
sensibilidad de los pacientes con la tendencia a desarrollar ciertas enfermedades, punto clave en
45
la homeopatía (Cadena. S 2014). Para el diagnóstico homeopático se utiliza el examen minucioso
y directo del paciente mediante anamnesis y examen físico el cual queda consignado en la
historia clínica detallada. A partir de aquí, el médico busca la sustancia medicinal cuyos signos y
síntomas, obtenidos en experimentación, sean lo más parecido posible a los de la enfermedad del
paciente (Avello L, Avendaño O i Mennickent C 2009).
Dosis infinitesimal: Es la dosis mínima eficaz e inocua posible de una sustancia, la cual
al ser diluida multiples veces, se obtiene una sustancia que actuara a nivel energético de manera
suave.
Parágrafo 277 “por la misma razón, y por que un remedio dado a dosis bastante débil se
muestra de una eficacia tanto mas maravillosa cuanto mas homeopativa ha sido su elección, un
medicamento cuyos síntomas propios estén perfectamente en armonía con los de la enfermedad
deberá ser tanto más saludable cuanto mas se aproxime su dosis a la exigüidad a que necesita
reducirse para producir suavemente la curación”(Cadena. S 2014).
Remedio único: unicismo
El termino unicismo ha sido utilizado para referirse a la utilización de un único remedio
que tratar el desequilibrio energético del paciente, cubriendo la totalidad sintomática, el remedio
similar a la enfermedad. El motivo por el cual es menester de un profesional en medicina
homeopática utilizar el unicismo, es debido que el remedio homeopático produce diferentes
estímulos energéticos (los cuales deben ser los similares al desequilibrio), y al introducir más
46
información, estos estímulos pueden anularse entre ellos, produciendo un “silencio energético”
momentáneo (Cadena. S 2014), sin lograr la finalidad del tratamiento que es la curación del
individuo (Cadena. S 2014), explicándose por La ley física de Arndt-Schulz que manifiesta que
la acción y reacción son opuestas e iguales, que la cantidad de acción necesaria para generar
cualquier cambio es la menor posible y que la cantidad requerida es pequeña como un
infinitésimo, de acuerdo a leyes de Newton; plantea que estímulos muy fuertes destruyen,
estímulos fuertes detienen, estímulos medios inhiben o en ocasiones aumentan y estímulos
pequeños estimulan o activan(Páez, Dussán i Correa Cruz 2016). Al administrar un
medicamento homeopático al paciente, le estaríamos suministrando una información de tipo
energética muy profunda que produce una acción primaria en el organismo, haciendo que esta
actué con una acción secundaria produciendo una remoción en la Vix Medicatrix Natura (el
poder curativo de la naturaleza), logrando la activación de diferentes mecanismos energéticos
corporales, logrando el restablecimiento de la salud y dándole bienestar al individuo (Cadena. S
2014).
El remedio único puede variar en el transcurso de la evolución de la enfermedad mientras
la energía vital se regula, lo importante es dar uno solo y esperar su efecto, de esta manera con la
observación, toma de caso clínico y seguimiento se definirá si es necesario un cambio o no.
Experimentación pura:
Hahnemann continuó experimentando con otras sustancias en busca de sus propiedades
curativas, primero en él mismo y posteriormente con un grupo de amigos, dando así origen a una
nueva fase de investigación científica en medicina: la experimentación pura. Experimentación,

47
porque constituye un elemento de investigación con el que se trata de confirmar fenómenos
observados en la naturaleza (NAVAS. I 2017).
Pura, debido a que se “realiza en el hombre, lo más sano que sea posible hallarlo, y con
drogas en su estado simple o puro, esto es, más natural. En el hombre y no en animales, ya que
en estos últimos se desaprovechan los síntomas subjetivos que generalmente provocan los
medicamentos en estudio, como las sensaciones, deseos y aversiones, cambios de humor, etc.;
además, la constitución del animal es diferente a la humana y, por ende, los resultados de la
investigación en una especie no pueden ser aplicados en la otra. En el sano y no en el enfermo,
puesto que los síntomas que produce la droga en la experimentación se confundirían con los
síntomas de la enfermedad que tiene el experimentador (la medicina alopatica, en cambio,
experimenta sus medicamentos en animales y en el hombre enfermo). Y con sustancias no
compuestas, sino simples, puras, naturales, para poder conocer los efectos propios de cada una de
ellas (NAVAS. I 2017).
La medicina de la energía: las potencias:
Según la Dra. M.L Tyler (TYLER M.L 2008) la energía gobierna el multiverso,
está en todas partes en todo momento, a veces constante o instantánea, no necesita masa,
cantidad, color, olor o textura para poder ser apreciada. Las potencias o energías, son las
desconocidas infinitesimales latentes en las cosas, como las llego a conocer Hahnemann,
las cuales eran reveladas y hechas útiles solo por la dinamización de las sustancias
preparadas en concentraciones diluidas, procurando que los síntomas de la enfermedad
sean semejantes al medicamento, del cual se diluía una parte en 99 partes de una
48
sustancia medicinalmente inerte, lográndose la mezcla perfecta por las sucuciones o las
trituraciones.
Hahnemann demostró que las energías tanto medicinales como no medicinales de
algunas sustancias, se podían modificar por medio de las diluciones en diferentes
potencias y producir alteraciones en sus propiedades químicas, logrando que ya no estén
sujetas a las leyes químicas. “un remedio que ha sido elevado a la potencia más alta y por
este medio se ha vuelto casi espiritualizado, no está ya sujeto a las leyes de
neutralización”.
La controversia:
Durante años la medicina homeopática a luchado por ser reconocida como una
ciencia médica con evidencia científica, donde las ultra diluciones de una sustancia
dinamizada, logran la curación de la enfermedad, el principio de lo similar cura lo
similar. Muchos autores apoyan a la medicina homeopática, es el caso del Dr. Peter
Gregory (Gregory 2018), explica por ejemplo resultados de estudios en donde se
evidencia la presencia de nano partículas en los ultra diluidos homeopáticos, de bio-
actividad y de frecuencias electromagnéticas medibles. Indica que la medicina
homeopática ha demostrado su efectividad al producir efectos biológicos en animales,
plantas y células, llegando a la conclusión de la importancia de la educación en medicina
homeopática para que los médicos tengan una comprensión clara y completa.
Salvatore Chirumbolo (Chirumbolo 2018) se pregunta si la homeopatía es una
medicina, exponiendo que la mayoría de los usuarios de esta medicina se basaron en un

49
prejuicio antropológico y cultural propios de los países occidentales ricos, educado y
democrática, donde los padres no quieren que la salud de sus hijos o la de ellos mismos,
sea contaminados, consumiendo medicamentos de origen natural por este motivo, además
de no presentar reacciones adversas. Peter Fisher (Fisher i Ernst 2015) demuestra que hay
evidencia científica para el uso de la medicina homeopática, esta evidencia fue relevante
en las investigaciones donde la se comparo la efectividad con el tratamiento
convencional, examinando su eficacia en situaciones del mundo real, encontrando que
hay una mayor efectividad y menor reacciones adversas en comparación con el
tratamiento convencional para el tratamiento de problemas respiratorios agudos; y en
enfermedades crónicas, su uso reduce el consumo de medicamentos convencionales, por
ejemplo antidepresivos, analgésicos, etc., disminuyendo el riesgo de reacciones adversas,
y ser más costo efectivo. Concluyendo que los médicos deberían recomendar la medicina
homeopática en su práctica clínica, de manera integrativa.
Edzard Ernst (Fisher i Ernst 2015) cuestiona la utilidad de la homeopatía, por
utilizar una sustancia ultra diluida la cual ya no está presenta en el soluto, siendo un
placebo sin efecto biológico medible, refuta los estudios en donde la homeopatía no tiene
eficacia científica, donde el diseño del estudio (estudios no controlados) producen
resultados positivos “La explicación parece obvia: los beneficios percibidos de la
homeopatía son causados por efectos no específicos. Una vez que estos se controlan
adecuadamente en los ensayos, los resultados tienden a mostrar que los medicamentos
ultra diluidos son indistinguibles de placebos”.

50
Michael Baum y Edzard Ernst (Baum i Ernst 2009) plantean que el medicamento
homeopático, por ser ultra diluido no hay ya moléculas ni rastros de la sustancia diluida,
motivo por el cual no es efectivo para ningún tratamiento, estando por fuera de la crítica
científica, afirmando que si la homeopatía fuera real, la física, la quimia y la
farmacología serian incorrectas, ya que no está regida por estas fuerzas, “los médicos
homeopáticos parecen aferrarse a las pajas de una serie de estudios mal diseñados o de
poca potencia para conservar su credibilidad o afirman que el ensayo controlado aleatorio
es una metodología apropiada para evaluar su sistema de creencias en nombre del
relativismo posmoderno” (15).
3.2. ESTUDIOS CAP (Conocimientos, Actitudes y Practicas).
La encuesta y estudio:
La encuesta: Por lo general en la recolección de datos de una investigación
cuantitativa, se utilizan las encuestas y se aplican a una muestra poblacional, que puede
ser elegida al azar o a criterio del investigador. Las encuestas indagan sobre diferentes
variables, y las respuestas contienen los datos a ser analizados de manera estadística,
estableciendo su relación con los fenómenos a investigar, eventos diferentes o
predicciones futuras(Hernández, Fernández i Baptista 2006).

51
El investigador Abigail Holman autor de: “encuestas de conocimientos, actitudes
y prácticas en el ámbito de la protección de la infancia”, Un estudio es una actividad de
evaluación que combina diferentes métodos (cualitativos o cuantitativos) para obtener
información y hacerse una idea sobre un tema. La decisión de usar alguno de los
métodos, dependerá de las necesidades de información, de los recursos, y la
disponibilidad de datos. Dentro de los recursos para la realización de un estudio CAP, la
encuesta CAP es sólo uno de los numerosos métodos de investigación. El objetivo
principal de los estudios CAP es evaluar de manera rápida y veraz el conocimiento, la
actitud y la práctica de un determinado conocimiento, en este caso los conocimientos,
actitudes y prácticas de la medicina homeopática en la población médica de Colombia.
Se analizan comportamientos que se “deberían” saber, actitudes que se “deberían”
pensar y prácticas que se “deberían” realizar (FAO 2014). Según el mismo autor una
encuesta constituye un método de investigación cuantitativo que tiene como finalidad
medir la distribución de las características de una población en un momento determinado.
Una encuesta a menudo utiliza una herramienta estructurada, como un cuestionario, que
contiene preguntas previamente definidas y que se plantean a las personas de la población
objetivo, ya sea por medio de una entrevista (oral) o solicitando respuesta por escrito
(Holman 2012).
La principal virtud de una encuesta CAP es que los resultados se pueden
generalizar a una población más amplia, cuantificando los resultados, permitiendo una
aproximación de descripción de la escala, el alcance y la prevalencia de indicadores
específicos, la comparación y análisis de las relaciones entre los resultados. La

52
desventaja de la encuesta CAP es que si se realiza con un diseño y ejecución deficientes,
los datos podrían no ser confiables, perdiendo los beneficios de utilizar el método
cuantitativo: reflejar la escala , ser más fáciles de comunicar e inspirar mayor confianza
como información objetiva en públicos externos (Holman 2012).
Una encuesta CAP puede:
 Medir el alcance de una situación conocida, para confirmar o refutar una
hipótesis, proporcionar nuevas tangentes de la realidad de una situación.
 Mejorar los conocimientos, actitudes y prácticas en torno a temas
específicos, para identificar lo que se conoce y se hace sobre diversos temas relacionados
con la salud.
 Establecer la línea de base (valor de referencia) para su uso en futuras
evaluaciones y ayudará a medir la eficacia de las actividades de educación para la salud
en el cambio de los comportamientos de salud.
 Sugerir una estrategia de intervención en función de las circunstancias
locales específicas y los factores culturales que influyen en ellos, para planificar
actividades adapta mejor a la población respectiva que se trate
 Expresar una opinión en forma medible, revela lo que se dijo, y esta
opinión puede ser diferente a lo que se hace (Monde) .

53
Los límites de las encuestas CAP:
 Los conocimientos, las actitudes y los comportamientos son complejos, la
estructura de las preguntas del cuestionario, no permite observar los diferentes modos de
abordar las respuestas (Holman 2012).
 Las encuestas CAP no prueban relaciones causales. Las causalidades
significan que se puede probar que una característica o variable específica es la causa de
un resultado o efecto dado (como el comportamiento), ejemplo: el nivel educativo de los
encuestados es la causa de mayores remisiones al servicio de medicina homeopática. Una
encuesta CAP puede ayudar a identificar una “asociación” entre dos variables, pero una
encuesta CAP no explicará los mecanismos lógicos que conducen a una persona a
adoptar cierto comportamiento. Siempre deberá triangular las conclusiones de las
encuesta CAP con otras fuentes de datos para averiguar lo más posible sobre las
relaciones causa-efecto (Holman 2012) .
 Existen pocas preguntas estandarizadas de encuestas para el sector de la
medicina homeopática, se han realizado pocos estudios que midan específicamente con
54
encuestas CAP a la medicina homeopática, y en Colombia no se encontraron
antecedentes de este tema(Holman 2012).
 Los cambios en los conocimientos, las actitudes y las prácticas se
producen lentamente y es posible que no puedan detectarse con una encuesta mientras el
proyecto esté operativo (Holman 2012).
Indicadores de la encuesta: Conocimientos, Actitudes y Prácticas.
Conocimientos: es la comprensión de cualquier tema (FAO 2014). En el caso de
la investigación: los conocimientos que tienen los médicos de la medicina homeopática.
El grado de conocimiento evaluado por el estudio (encuesta) ayuda a localizar las áreas
donde la información y educación puede tener deficiencias (Monde). Diseño de la
pregunta del conocimiento: pueden ser preguntas abiertas que buscan en las encuestadas
respuestas cortas con sus propias palabras, también pueden dar una lista de respuestas con
opción múltiple, con la respuesta correcta y opciones de “otros y no sé”. El encuestador
obtiene una respuesta preliminar, que puede ser: sabe o no sabe, si el encuestado da, o no
las respuestas correctas. Se recomienda que las preguntas no sean de selección múltiple o
falso/verdadero, ya que puede dar respuestas al adivinar, creando una falsa impresión de
conocimiento. Los indicadores utilizados para cuantificar el conocimiento puede ser en
términos de números, porcentajes o puntuaciones (FAO 2014). La anterior encuesta
midió los conocimientos en medicina homeopática con las variables: la utilidad/uso,
bases científicas, los principios en medicina homeopática, inclusión en el sistema de
salud.
55
Actitud: son creencias emocionales, motivacionales, perceptivas y
cognitivas que influyen positiva o negativamente en el comportamiento o práctica
de un individuo (FAO 2014). Es una forma de ser, una posición, inclinación,
tendencia. Es una variable intermedia entre la situación y la respuesta a esta
situación. Esto ayuda a explicar que entre las posibles prácticas de un sujeto
sometido a un estímulo, ese sujeto adopta una práctica específica y no otra
(Berman et al. 1999). Una actitud es un predicado de un comportamiento futuro,
por eso los esfuerzos deben estar destinados a inculcar o modificar actitudes
(Infoagro.org 2008). En la medición de las actitudes se pregunta a los
encuestados si están inclinados de manera positiva o negativamente hacia:
• un problema
• una práctica ideal o deseada.
• seguimiento de las recomendaciones
• preferencias
• tabúes
Medición de las actitudes: Una de las maneras de medir las actitudes, y
que en la anterior encuesta se utilizo fue usar una escala de 3 puntos
preferiblemente, las cuales pueden ser: positiva, negativa, intermedia. Se tiene en
cuenta que en el ítem de actitud se mide: susceptibilidad percibida, que se refiere
a las creencias de un individuo con respecto a su / su propia u otra de

56
vulnerabilidad a un problema de salud , la gravedad percibida se refiere a las
creencias de un individuo con respecto a la gravedad de un problema de salud,
beneficios percibidos se refieren a las creencias de un individuo con respecto a los
beneficios que él / ella o alguien más podría obtener de una práctica, las barreras
percibidas reflejan las creencias de un individuo con respecto a las dificultades
derivadas de la participación en una práctica. Los indicadores utilizados para
cuantificar las actitudes pueden ser reportados en términos de números,
porcentajes o puntuaciones (FAO 2014). La anterior encuesta midió las actitudes
en medicina homeopática con las variables: motivación, interés de aprendizaje en
posgrado e inclusión en el plan de estudios del pregrado en medicina,
reconocimiento de la medicina homeopática como especialidad y beneficio de la
medicina homeopática en la salud.
Práctica: conductas, comportamientos observables, acciones de un
individuo en respuesta a un estímulo (Monde). El resultado final entre el
conocimiento y la actitud frente a un estímulo determinando las acciones
observables de un individuo. Tiene una connotación de larga data o
comportamiento comúnmente practicado. La anterior encuesta midió las prácticas
en medicina homeopática con las variables: uso de la medicina homeopática
personal o en pacientes, incentiva el uso y apoyo a la medicina
homeopática.
57
El análisis de la encuesta CAP sobre la medicina homeopática
Identificación de los actores y sus problemas
GRU PROBLEMA COMPORTAMIENT RELACIO
PO SOCIAL IDENTIFICADO OS RELACIONADOS N CON CAP

Médicos La Los médicos Conocimie
Colombianos percepción de la tienen poco conocimiento nto: aprendizaje y
medicina en medicina homeopática capacitación.

Utilidad de la
homeopática en
medicina homeopática
algunos médicos Interés en Actitud:
de Colombia capacitarse en medicina motivar a un
homeopática cambio a la acción

Motivaciones en el
uso de la medicina
homeopática.
Aprobación de los Practica:
médicos de la medicina motivar el cambio
homeopática en su
práctica clínica y uso

58
personal
Cuadro 1
4. MATERIALES Y METODOS
Se realizó un estudio cuantitativo exploratorio con una muestra no probabilística
tipo bola de nieve, en profesionales médicos que laboran en Colombia, que participaron de
manera voluntaria en el diligenciamiento de una encuesta CAP sobre la medicina
homeopática. Los participantes fueron de diferentes regiones, se incluyeron médicos
generales y especialistas. Los criterios de exclusión fueron: médicos que se encontraran
fuera del país y médicos con posgrado en áreas relacionadas con las MAC. Los criterios de
inclusión fueron: ser medico (general, especialista o residente de especialidad), estar en el
momento de la encuesta en el territorio colombiano y aceptar participar en la encuesta.
La encuesta CAP se diseñó con un total de 25 preguntas, las primeras 7
correspondían a características demográficas y sociales; y las siguientes18 preguntas para
los conocimientos, actitudes y prácticas, de elección única y dicotómica, con las repuestas
“Si, No, No Responde”. Para el diseño de la encuesta se consideraron varios aspectos
estudiados previamente en otras investigaciones tanto a nivel nacional como internacional,
ajustándolos a la cultura de la población y al tema a investigar, en este caso la medicina
homeopática. Se tomo en cuenta varios estudios de características similares para la

59
realización de la toma de datos (Gómez Agudelo 2017 ; Sierra P. Urrego D. Jaime J. 2012 ;
Freeman 2018). Luego del diseño de la encuesta se decidió hacerla de manera virtual,
utilizando una plataforma electrónica (Formularios de Google ®) y se identificaron
participantes que podrían colaborar con el estudio, al igual que grupos de médicos
colombianos en la red social Facebook, se les pidió a los participantes que una vez
diligenciado el cuestionario, lo enviaran a sus contactos médicos, para de esta manera hacer
crecer la muestra. La encuesta se colgó en la red social Facebook en los siguientes grupos:
Médicos de Colombia; Wiki médicos; medicina integrativa Colombia, médicos de
Colombia unidos; médicos-Colombia; médicos unidos de Antioquia; médicos generales y
médicos rurales por un trabajo más digno, médicos laborales Colombia; médicos buscando
rural; médicos prevenidos; médicos rurales de Colombia. De la misma manera se envió el
enlace del link de la encuesta vía WhatsApp a 19 contactos, y se les solicito que la
reenviaran a sus contactos por esa misma plataforma. La encuesta estuvo disponible desde
el día 16 de diciembre del año 2019 hasta el día 2 de enero del año 2020, estando activa por
un periodo de 18 días. El formulario de Google®, permitía tabular automáticamente los
datos obtenidos en la encuesta y descargarlos en hoja de cálculo de Microsoft Excel ®. Los
datos obtenidos fueron analizados con el sistema IBM SPSS Statistics Base versión
22.0 para Windows descarga de manera gratuita desde el enlace https://ibm-spss-statistics-
base.uptodown.com/windows/descargar/.
60
4.1 Identificación de las variables
Cuadro 1: las Variable
cuadro 1
Variable Definición Dimensiones Indicadores

Edad Tiempo Años Números
transcurrido desde el cumplidos enteros
nacimiento
Sexo Genético y/o Lo que Femenino,
social exprese el encuestado, masculino
su nombre, apariencia
física
Especialidad General o Lo que Lista de
estudios de postgrado exprese el encuestado. diferentes
especializaciones
médicas, médicos
generales.
Lugar de Sitio de EPS, IPS, Diferentes
trabajo atención a los CONSULTA sitios donde labora
pacientes PARTICULAR, y/o realiza practicas.
OTRO
El criterio
61
“otro” puede incluir
médicos que se
encuentran
desempleados;
dedicados a la
investigación;
estudiando posgrado.
Conocimient Conocimientos Categoría en Si tiene
o de homeopatía que base en las respuestas conocimientos.
expresa el encuestado. dadas a las preguntas

No tiene
relacionadas con
conocimientos.
conocimientos.
No responde.
Actitudes Tipo de actitud Categoría en Si acepta,
que manifiesta tener base en las respuestas interesa.
el encuestado. dadas a las preguntas

No acepta,
relacionadas con
interesa.
actitudes.
No responde.
Practicas Tipo de Categoría en Si utiliza.
prácticas que base en las respuestas

No utiliza.
manifiesta tener cada dadas a las preguntas
encuestado. relacionadas con las No responde.
practicas.
62
4.2 Aspectos éticos
En la anterior investigación se realizó una encuesta en la cual sus resultados fueron
medidos, se le brindo previamente y sin coacción la información necesaria a los individuos que
libremente desearon responder, y que cumplieron con los criterios de inclusión, se solicitó la
firma voluntaria del consentimiento informado, el cual es un código ético desarrollado
inicialmente en el campo biomédico y que surge a partir del cuestionamiento acerca de la
información que debe darse a los pacientes ante un posible tratamiento; fue concebido para
prevenir practicas experimentales que pudieran violar los derechos individuales (M. 2011).
El consentimiento informado implica que los sujetos de la investigación tienen el derecho
a ser informados sobre lo que van a ser estudiados, el derecho a conocer la naturaleza de la
investigación y las posibles consecuencias que se derivan de los estudios. En la investigación
que se realizó, se consideraron los siguientes aspectos en el momento del desarrollo de la
encuesta y la toma de la información: el valor social y científico, validez científica, selección
equitativa de los sujetos hasta donde la muestra lo permitió, proporción favorable del riesgo –
beneficio y el consentimiento informado
5. RESULTADOS
63
5.1 Resultados demográficos
Total de médicos encuestados sobre CAP de la medicina homeopática en Colombia
Tabla 1
Médicos encuestados
Porce
Fre Por Porce ntaje
cuencia centaje ntaje válido acumulado

V Fe 60,
68 60,7 60,7
álido menino 7
Ma 39,
44 39,3 100,0
sculino 3
Tot 10
112 100,0
al 0,0
64
grafico 1
Se observa que el 60.71% (68) de los médicos que respondieron la encuesta sobre CAP
de la medicina homeopática en Colombia son mujeres y el 39.29% (44) son hombres.
Edad de los médicos encuestados sobre CAP de la medicina homeopática en Colombia

65
Tabla 2
CLASIFICACION DE EDAD
Porce
Frec Por Porce ntaje
uencia centaje ntaje válido acumulado

V ADULTO 41-65 21,
24 21,4 21,4
álido AÑOS 4
ADULTO 78,
88 78,6 100,0
JOVEN 23-40 AÑOS 6
Total 10
112 100,0
0,0
66
Gráfico 2
grafico 2
El 78.6% (88) de los médicos encuestados sobre CAP de la medicina homeopática en
Colombia fueron adultos jóvenes, con edades entre los 23 años y 40 años, mientras que el 21.4%
(24) eran médicos adultos, con edades entre los 41 años y 65 años.
67
Universidad de la que se graduaron los médicos encuestados sobre CAP de la medicina
homeopática en Colombia.
Tabla 3
Universidad de la que se graduó del pregrado en medicina

Porce
Fre Por Porce ntaje

V universidad de 10,
12 10,7 10,7
álido Caldas 7
universidad del
7 6,3 6,3 17,0
Valle
universidad del
4 3,6 3,6 20,5
Cauca
universidad del
4 3,6 3,6 24,1
Rosario
FUSC 3 2,7 2,7 26,8
fundación
universitaria Juan N 5 4,5 4,5 31,3
Corpas
fundación
11 9,8 9,8 41,1
universitaria san Martin
universidad de
2 1,8 1,8 42,9
Cartagena
universidad libre 4 3,6 3,6 46,4
68
universidad
10 8,9 8,9 55,4
nacional de Colombia
universidad del
1 ,9 ,9 56,3
norte
Universidad
5 4,5 4,5 60,7
Javeriana
universidad
2 1,8 1,8 62,5
Santiago de Cali
ICESI 1 ,9 ,9 63,4
universidad de
3 2,7 2,7 66,1
Antioquia
universidad
autónoma de 5 4,5 4,5 70,5
Bucaramanga
universidad del
2 1,8 1,8 72,3
magdalena
universidad del
4 3,6 3,6 75,9
bosque
CES 1 ,9 ,9 76,8
universidad
1 ,9 ,9 77,7
militar
universidad
4 3,6 3,6 81,3
cooperativa
universidad
3 2,7 2,7 83,9
industrial de Santander
universidad
1 ,9 ,9 84,8
Vinniza unión soviética
Unisanitas 1 ,9 ,9 85,7
69
universidad del
2 1,8 1,8 87,5
Tolima
universidad
2 1,8 1,8 89,3
Boyacá
universidad
2 1,8 1,8 91,1
central del valle
escuela
latinoamericana de 1 ,9 ,9 92,0
medicina
universidad
4 3,6 3,6 95,5
tecnológica de Pereira
universidad de
1 ,9 ,9 96,4
los andes
Universidad
1 ,9 ,9 97,3
Remington
Universidad
2 1,8 1,8 99,1
Antonio Nariño
Universidad de
1 ,9 ,9 100,0
pamplona
Total 10
112 100,0
0,0
Se observo que el 10.71% (12) de los médicos encuestados sobre CAP de la medicina
homeopática en Colombia, se graduaron del pregrado de medicina de la universidad de Caldas;
el 9.8% (11) de la universidad San Martin; 8.9% (10)% de la universidad Nacional de Colombia;
6.3% (7) de la universidad del Valle; 4.5% (5) de la fundación universitaria Juan N Corpas,
universidad Javeriana y universidad autónoma de Bucaramanga; 3.6% (4) de la universidad
tecnológica de Pereira, Universidad cooperativa de Colombia , universidad del Bosque,

70
universidad Libre, universidad del Cauca y universidad del Rosario; el 2.7% (3) de la fundación
universitaria de ciencias de la salud; universidad de Antioquia y de la universidad industrial de
Santander; 1.8% (2) correspondieron a la Universidad Antonio Nariño, universidad central del
Valle; Universidad de Boyacá, universidad del Tolima, universidad del Magdalena, universidad
Santiago de Cali, universidad de Cartagena; y el 0.9% (1) a la universidad del Norte, ICESI,
CES, universidad militar, universidad Vinniza Unión Soviética, unisanitas, universidad de los
andes, universidad Remington, universidad de Pamplona y escuela latinoamericana de medicina.
Medico general o especialistas
Tabla 4
es médico general o especialista

Porce
Fre Por Porce ntaje

V medicina 59,
67 59,8 59,8
general 8
especialis 40,
45 40,2 100,0
ta 2
Total 10
112 100,0
0,0
71
grafico 3
El 59.86% (67) de los médicos encuestados eran médicos generales y el 40.18% (45)
médicos especialistas.
Especialidad medica
Tabla 5
especialidad medica
Porce
Fre Por Porce ntaje

V Nutriología 1 ,9 ,9 ,9
Neurología 1 ,9 ,9 1,8
72
Gerontología 1 ,9 ,9 2,7
Cirugía
1 ,9 ,9 3,6
plástica
Dermatología 1 ,9 ,9 4,5
Investigación 1 ,9 ,9 5,4
Neuropediatría 1 ,9 ,9 6,3
Otorrinolaringo
1 ,9 ,9 7,1
logía
Medicina
1 ,9 ,9 8,0
interna
Intensivista 1 ,9 ,9 8,9
Anestesiología 1 ,9 ,9 9,8
Pediatría 1 ,9 ,9 10,7
Ginecología y
2 1,8 1,8 12,5
obstetricia
Fisiatría 2 1,8 1,8 14,3
Auditoria
2 1,8 1,8 16,1
medica
Medicina
3 2,7 2,7 18,8
familiar
Psiquiatría 5 4,5 4,5 23,2
Medicina del
5 4,5 4,5 27,7
trabajo
Epidemiologia 6 5,4 5,4 33,0
Gerencia en
8 7,1 7,1 40,2
salud
No tiene 59,
67 59,8 100,0
8
Total 10
112 100,0
0,0
73
En la anterior encuesta sobre CAP de la medicina homeopática en médicos en Colombia,
el 59.8% (67) no tenían especialidad médica (médicos generales), 7.1% (8) eran especialistas en
gerencia en salud, 5.4% (5) eran epidemiólogos, 4.5% (5) correspondían a médicos especialistas
en medicina del trabajo y psiquiatría, 2.7% médicos familiares; 1.8% (2) eran especialistas en
ginecología, fisiatría y auditoria en salud; 0.9% (1) fueron especialistas en nutriología,
neuropediatría, otorrinolaringología, medicina interna, intensivista, anestesiología y pediatría.
Departamento donde labora
Tabla 6
departamento donde trabaja

Porce
Fre Por Porce ntaje

V Cundinam 36,
41 36,6 36,6
arca 6
Valle 19,
22 19,6 56,3
6
Antioquia 10,
12 10,7 67,0
7
Cauca 6 5,4 5,4 72,3
Meta 4 3,6 3,6 75,9
Santander 4 3,6 3,6 79,5
Caldas 3 2,7 2,7 82,1
Atlántico 3 2,7 2,7 84,8
Boyacá 3 2,7 2,7 87,5
74
Nariño 2 1,8 1,8 89,3

Caquetá 2 1,8 1,8 91,1
Huila 2 1,8 1,8 92,9
Tolima 2 1,8 1,8 94,6
Bolívar 2 1,8 1,8 96,4
Magdalen
1 ,9 ,9 97,3
a
Casanare 1 ,9 ,9 98,2
Armenia 1 ,9 ,9 99,1
Norte de
1 ,9 ,9 100,0
Santander
Total 10
112 100,0
0,0
En la anterior encuesta, el departamento en el que se registraron mas respuestas fue
Cundinamarca con un 36.6% (41); seguido de Valle del Cauca con 19.6% (22); Antioquia 10.7%
(2), Cauca con 5.4% (6), Meta, Santander, Caldas, Atlántico y Boyacá con un 3.6% (4); Nariño,
Caquetá, Huila, Tolima y Bolívar con 1.8% (2); y los departamentos de Magdalena, Casanare,
Armenia y Norte de Santander con un registro de participación del 0.9% (1).
entidad en la que trabaja
Tabla 7
75
Entidad en la que trabaja

Por Porce
Frec Por centaje ntaje
uencia centaje válido acumulado

V IPS 46,
52 46,4 46,4
4
EPS 10,
12 10,7 57,1
7
PARTI 16,
18 16,1 73,2
CULAR 1
OTRO 26,
30 26,8 100,0
8
Total 100, 100
112
0 ,0
grafico 4
76
De los médicos encuestados el 4.6.43% (46) trabajan en IPS; el 26.79% (27) en EPS;
16.07% (16) en consulta particular y el 10.71% (11) en otro.
Resultados sobre conocimientos, actitudes y conocimientos
pregunta 1¿Usted conoce sobre la utilidad o uso de la medicina homeopática?
Tabla 8
¿Usted conoce sobre la utilidad o uso de la medicina homeopática?

Porce
Fre Por Porce ntaje

V SI 71,
80 71,4 71,4
álido 4
NO 25,
28 25,0 96,4
0
NO
4 3,6 3,6 100,0
RESPONDE
Total 10
112 100,0
0,0
77
78
grafico 5
79
De los médicos encuestados (112), el 71.43% (80) conoce el uso o utilidad de la
medicina homeopática, el 25% (28) no conoce su uso o utilidad y el 3.57% (4) no respondió a la
pregunta.
Pregunta 2: ¿Sabe si la medicina homeopática tiene evidencia científica, o conoce
artículos científicos de la misma?
Tabla 9
¿Sabe si la medicina homeopática tiene evidencia científica, o conoce
artículos científicos de la misma?

Porce
Fre Por Porce ntaje

V SI 49,
55 49,1 49,1
álido 1
NO 47,
53 47,3 96,4
3
NO
4 3,6 3,6 100,0
RESPONDE
Total 10
112 100,0
0,0
80
grafico 6
81
De los 112 médicos encuestados, el 49.11% (55) indico que la medicina homeopática
tiene evidencia científica o conoce artículos científicos de la misma; el 47.32% (53) indico que
no; y el 3.57 (4) no respondió la pregunta.
pregunta 3: ¿Tiene conocimiento sobre los principios de la medicina homeopática?

82
Tabla 10
¿Tiene conocimiento sobre los principios de la medicina homeopática?

Porce
Fre Por Porce ntaje

V SI 54,
61 54,5 54,5
5
NO 42,
48 42,9 97,3
9
NO
3 2,7 2,7 100,0
RESPONDE
Total 10
112 100,0
0,0
83
grafico 7
De los 112 encuestados sobre CAP de la medicina homeopática en médicos colombianos,
el 54.46% (61) indico que tiene conocimientos sobre los principios de la medicina homeopática;
el 42.86% (48) no los conoce y el 2.7% (3) no respondió.

84
Pregunta 4: ¿Sabe en qué casos se puede iniciar un tratamiento con medicina
homeopática?
Tabla 11
¿Sabe en qué casos se puede iniciar un tratamiento con medicina
homeopática?
Porce

V NO 55,
62 55,4 55,4
álido 4
SI 42,
48 42,9 98,2
9
NO
1,8 1,8 100,0
RESPONDE 2
Total 10
112 100,0
0,0
grafico 8
85
De los 112 médicos encuestados sobre CAP de la medicina homeopática en Colombia, el
55.36% (62) no conoce en qué casos se puede iniciar un tratamiento con medicina homeopática;
el 42.86% (48) si conoce en qué casos se puede iniciar un tratamiento con medicina homeopática
y el 1.79% (2) no respondió
Pregunta 5: ¿Conoce los criterios para remitir a un paciente al servicio de medicina
homeopática?
Tabla 12
86
¿Conoce los criterios para remitir a un paciente al servicio de medicina
homeopática?
Porce
Fre Por Porce ntaje

V NO 71,
80 71,4 71,4
álido 4
SI 26,
30 26,8 98,2
8
NO
2 1,8 1,8 100,0
RESPONDE
Total 10
112 100,0
0,0
87
grafico 9
Al indagar sobre si conocen los criterios de remisión al servicio de medicina
homeopática, de los 112 medicos encuestados, el 71.43% (80) no los conocen, 26.79% (30) si
los conocen y el 1.79% (2) no respondieron.

88
Pregunta 6: ¿Conoce si la homeopatía hace parte del sistema general de seguridad social
en salud (SGSSS) que se ofrece a los pacientes en Colombia?
Tabla 13
¿Conoce si la medicina homeopatía hace parte del sistema general de
seguridad social en salud (SGSSS) que se ofrece a los pacientes en Colombia?

Porce
Fre Por Porce ntaje

V SI 61,
69 61,6 61,6
álido 6
NO 33,
37 33,0 94,6
0
NO
6 5,4 5,4 100,0
RESPONDE
Total 10
112 100,0
0,0
Grafico 13
89
grafico 10
61.61% (69) conocieron que la medicina homeopática hace parte del SGSSS que se le brinda a
los pacientes, el 33.04% (37) no sabe si hace parte, y el 5.36% (6) no respondió.
pregunta 7: ¿Usted remitiría como primera opción terapéutica a un paciente, (ejemplo con
dolor) al servicio de medicina homeopática?

90
Tabla 14
¿Usted remitiría como primera opción terapéutica a un paciente,
(ejemplo con dolor) al servicio de medicina homeopática?

Porcen
Frec Por Porcen taje
uencia centaje taje válido acumulado

V NO 64,
72 64,3 64,3
álido 3
SI 34,
39 34,8 99,1
8
NO
1 ,9 ,9 100,0
RESPONDE
Total 10
112 100,0
0,0
91
grafico 11
92
De los 112 medicos encuestados sobre CAP de la medicina homeopática en Colombia, el
64.29% (72) no remitirían como primera opción a los pacientes al servicio de homeopatía, el
34.82% (39) si los remitirían como primera opción, y el 0.89% (1) no respondió.
Pregunta 8: ¿Usted aceptaría capacitación formal universitaria relacionada con la
medicina homeopática?
Tabla 15
¿Usted aceptaría capacitación formal universitaria relacionada con la
Porce
Frec Por Porcen ntaje
uencia centaje taje válido acumulado

V SI 85,
96 85,7 85,7
álido 7
NO 12,
14 12,5 98,2
5
NO
2 1,8 1,8 100,0
RESPONDE
Total 10
112 100,0
0,0
93
grafico 12
94
De los 112 encuestados médicos sobre CAP de la medicina homeopática en Colombia, el
85.71% (96) aceptarían recibir capacitación formal universitaria relacionada con la medicina
homeopática; el 12.5% (14) no la aceptaría, y el 1.79% (2) no respondió.
Pregunta 9: ¿Usted reconoce la medicina homeopática como especialidad de la medicina?
Tabla 16
¿Usted reconoce la medicina homeopática como especialidad de la
medicina?
Porce
Fre Por Porce ntaje

V SI 82 73 73,2 73,2
NO 23,
álido 26 23,2 96,4
2
NO
4 3,6 3,6 100,0
RESPONDE
Total 10
112 100,0
0,0
95
grafico 13
96
73.21% (82) reconoció la medicina homeopática como una especialidad médica; el 23.21% (26)
no la reconoció, y el 3.57% (4) no respondió.
Pregunta 10: ¿Le interesaría realizar la especialización en medicina homeopática?
Tabla 17
¿Le interesaría realizar la especialización en medicina homeopática?

Porce

V NO 53,
60 53,6 53,6
álido 6
SI 33,
37 33,0 86,6
0
NO 15 13, 13,4 100,0
RESPONDE 4
97
Total 10
112 100,0
0,0
98
grafico 14
99
De los 112 encuestados médicos sobre CAP de la medicina homeopática en Colombia, el
53.57% (60) no estaban interesados en realizar la especialización en medicina homeopática; el
33.04% (37) si estaban interesados en realizar la especialización en medicina homeopática y el
13.39% (15) no respondió.

100
Pregunta 11: Considera que la medicina homeopática debe ser incluida en el plan de
estudios del pregrado de medicina?
Tabla 18
¿Considera que la medicina homeopática debe ser incluida en el plan de
estudios del pregrado de medicina?

Porce

V NO
11 9,8 9,8 9,8
álido RESPONDE
NO 20,
23 20,5 30,4
5
SI 69,
78 69,6 100,0
6
Total 10
112 100,0
0,0
101
grafico 15
102
69, 64% (70) desea que incluyan en el plan curricular del pregrado en medicina, el 20.54% no
desea que sean incluidos y el 9.8% (10) no contestaron. Se
Pregunta 12: ¿Cree que la medicina homeopática produce un efecto benéfico en la salud
del paciente?
Tabla 19
¿Cree que la medicina homeopática produce un efecto benéfico en la
salud del paciente?

Porce
Fre Por Porce ntaje

V SI 80 71, 71,4 71,4
álido 4
103
NO 16,
18 16,1 87,5
1
NO 12,
14 12,5 100,0
RESPONDE 5
Total 10
112 100,0
0,0
104
grafico 16
105
71.43% (80) creyeron que la medicina homeopática tenia beneficio en la salud de los pacientes;
el 16.07% (18) no creyó que tuviera beneficio en la salud de los pacientes y el 12.05% (14) no
respondió.
Pregunta 13: ¿Usted ha utilizado en su práctica médica la medicina homeopática?
Tabla 20
106
¿Usted ha utilizado en su práctica médica la medicina
homeopática?
Porce
Fre Por Porce ntaje

á s 53,
60 53,6 53,6
lido si 6
S 46,
52 46,4 100,0
no 4
T 10
112 100,0
total 0,0
107
grafico 17
De los 112 médicos encuestados sobre CAP en medicina homeopática en Colombia, el
53,57% (60) no han utilizado la medicina homeopática en su práctica y el 46.43% (52) si la ha
utilizado en su práctica.
Pregunta 14: Cuando se entera que uno de sus pacientes acude al servicio de homeopatía,
¿usted lo incentiva a que siga usándola?

108
Tabla 21
Cuando se entera que uno de sus pacientes acude al servicio de
homeopatía, ¿usted lo incentiva a que siga usándola?

Porce
Fre Por Porce ntaje

V SI 69,
78 69,6 69,6
álido 6
NO 20,
23 20,5 90,2
5
NO
11 9,8 9,8 100,0
RESPONDE
Total 10
112 100,0
0,0
109
grafico 18
De los 112 médicos encuestados sobre CAP de la medicina homeopática, el 69.64% (78)
indico que al conocer que sus pacientes usaban medicina homeopática incentivaron a su uso; el
20.53% (23) no lo hicieron, y el 9.8% (11) no respondió.
Pregunta 15: ¿Usted ha remitido pacientes o los ha aconsejado para acceder a tratamiento
con medicina homeopática?

110
Tabla 22
¿Usted ha remitido pacientes o los ha aconsejado para acceder a
tratamiento con medicina homeopática?

Porce
Fre Por Porce ntaje

V SI 58,
65 58,0 58,0
álido 0
NO 41,
46 41,1 99,1
1
NO
1 ,9 ,9 100,0
RESPONDE
Total 10
112 100,0
0,0
111
grafico 19
58.04% (65) han remitido pacientes o los han aconsejado a usar la medicina homeopática; el
41.07% (46) no remitieron o aconsejaron su uso, y el 0.89% (1) no respondió.

112
Pregunta 16: ¿Ha usado personalmente la medicina homeopática como paciente?
Tabla 23
¿Ha usado personalmente la medicina homeopática como
paciente?
Porce
Fre Por Porce ntaje

V S 58,
66 58,9 58,9
álido I 9
N 41,
46 41,1 100,0
O 1
T 10
112 100,0
otal 0,0
113
grafico 20
58,93% han usado personalmente la medicina homeopática; y el 41.07% (46) no la han hecho.
114
Pregunta 17: ¿Tiene motivación en utilizar medicina homeopática con sus pacientes?
Tabla 24
¿Tiene motivación en utilizar medicina homeopática con sus pacientes?

Porce
Fre Por Porce ntaje

V SI 58,
65 58,0 58,0
álido 0
NO 33,
38 33,9 92,0
9
NO
9 8,0 8,0 100,0
RESPONDE
Total 10
112 100,0
0,0
115
grafico 21
58.07% (65) tuvieron motivación en usar la medicina homeopática con sus pacientes; el 33.93%
(38) no la tuvieron, y el 8.04% (9) no respondieron.

116
Pregunta 18: ¿Ha preguntado a sus pacientes si utilizan medicina homeopática?
Tabla 25
¿Ha preguntado a sus pacientes si utilizan medicina homeopática?

Porce
Fre Por Porce ntaje

V SI 75,
85 75,9 75,9
álido 9
NO 23,
26 23,2 99,1
2
NO
1 ,9 ,9 100,0
RESPONDE
Total 10
112 100,0
0,0
grafico 22
117
75,89% (85) ha preguntado a sus pacientes si usaron medicina homeopática; el 23.21% (26) no
lo hicieron, y el 0.9% (1) no respondió.
5.3 Cruce entre las variables

118
Tabla 26
genero*¿Usted conoce sobre la utilidad o uso de la medicina
homeopática? tabulación cruzada

Recuento
¿Usted conoce sobre la utilidad o uso T
de la medicina homeopática? otal

NO
SI NO RESPONDE
g Fe 6
51 16 1
enero menino 8
Ma 4
29 12 3
sculino 4
Total 1
80 28 4
12
119
grafico 23
El 45.54% (51) de las mujeres encuestadas respondieron que si tenían conocimientos de
medicina homeopática, el 14.29% (16) que no los tenían y el 0.89% de las mujeres no
respondieron esa pregunta.

120
El 25.89% (29) de los hombres encuestados respondieron que, si tenían conocimientos de
medicina homeopática, el 10.71% (12) no los tenían, y el 2.68% (3) no respondió esa pregunta.
Tabla 27
genero*¿Tiene conocimiento sobre los principios de la medicina

Recuento
¿Tiene conocimiento sobre los T
principios de la medicina homeopática? otal

NO
SI NO RESPONDE
g fe 6
32 33 3
enero menino 8
ma 4
29 15 0
sculino 4
Total 1
61 48 3
12
121
grafico 24
Al cruzar las variables género y conocimientos de los principios homeopáticos, arrojo
que el 28.57% (32) de las mujeres tienen conocimiento de los principios, el 29.46% (33) no los
tienen y el 2.68% (3) no respondió; mientras que en los hombres el 25.89% (29) tiene
conocimientos sobre los principios de la medicina homeopática y el 13.39% (15) no los tiene.
122
Tabla 28
genero* ¿Conoce los criterios para remitir a un paciente al servicio de
medicina homeopática? tabulación cruzada

Recuento
¿Conoce los criterios para remitir a
un paciente al servicio de medicina
homeopática?
NO T
SI NO RESPONDE otal
g fem 6
15 52 1
enero enino 8
ma 4
15 28 1
sculino 4
Total 1
30 80 2
12
123
grafico 25
Se encontró al cruzar las variables género y conocimientos de los criterios de remisión al
servicio de medicina homeopática, que el 46.43% (52) no los conoce, el 13.39% (15) si los
conoce y el 0.89% (1) no respondió. En el grupo de hombres encuestados, el 25% (28) no conoce
los criterios de remisión, el 13.39% (15) si los conoce, y el 0.89% (1) no respondió la pregunta.
124
Tabla 29
genero* ¿Usted remitiría como primera opción terapéutica a un
paciente, (ejemplo con dolor) al servicio de medicina homeopática?
tabulación cruzada
Recuento
¿Usted remitiría como primera
opción terapéutica a un paciente, (ejemplo
con dolor) al servicio de medicina T
homeopática? otal
NO
SI NO RESPONDE
g fe 6
20 47 1
enero menino 8
ma 4
19 25 0
sculino 4
Total 1
39 72 1
12
125
grafico 26
Se observa al combinar las variables género y posibilidad de remisión como primera
opción al servicio de medicina homeopática, que las mujeres en un 41.96% (47) no remitirán, el
17.86% (20) si lo harían y el 0.89% (1) no respondió; mientras que el 22.23% (25) de los
hombres no remitirán como primera opción y el 16.96% (19) si lo haría.

126
Tabla 30
Genero*¿Usted aceptaría capacitación formal univer1taria
relacionada con la medicina homeopática? tabulación cruzada

Recuento
¿Usted aceptaría capacitación formal
universitaria relacionada con la medicina T
homeopática? otal
NO
SI NO RESPONDE
g fe 6
61 6 1
enero menino 8
ma 4
35 8 1
sculino 4
Total 1
96 14 2
12
127
grafico 27
Se cruzaron las variables género y aceptación de capacitación formal universitaria
relacionada con la medicina homeopática, se evidencio que 54.46% (61) de las mujeres desean
recibir capacitación, el 5.36% (6) no, y el 0.89% (1) no respondió; entre la población de hombres
que se encuesto, el 31.25% (35) desea capacitación universitaria, el 7.14% (8) no lo desean y el
0.89% (1) no respondió.

128
Tabla 31
genero*¿Le interesaría realizar la especialización en medicina

Recuento
¿Le interesaría realizar la T
especialización en medicina homeopática? otal

NO
SI NO RESPONDE
g fe 6
23 37 8
enero menino 8
ma 4
14 23 7
sculino 4
Total 1
37 60 15
12
129
grafico 28
Se cruzaron las variables genero e interés en realizar una especialización en medicina
homeopática, se evidencio que el 33.04% (37) de las mujeres no les interesa, el 20.54% (23) si,
y el 7.14% (8) no respondieron; entre la población de hombres encuestada, el 20.54% (23) no le
interesa, 12.5% (14) si, y el 6.25% (7) no respondieron.

130
Tabla 32
genero*11. ¿Con1dera que la medicina homeopática debe ser
incluida en el plan de estudios del pre-grado de medicina? tabulación
cruzada
Recuento
11. ¿Considera que la medicina
homeopática debe ser incluida en el plan de T
estudios del pregrado de medicina? otal

NO
SI NO RESPONDE
G fe 6
49 12 7
enero menino 8
ma 4
29 11 4
sculino 4
Total 1
78 23 11
12
131
grafico 29
Al cruzar las variables género y la consideración en la implementación de la medicina
homeopática en el plan de estudios del pregrado de medicina, el 43.75% (49) de las mujeres
considero que si deben ser incluidos en el plan de estudios, el 10.71% (12) no considera que
deben se introducidos al pregrado de medicina y el 6.25% (7) no respondió. Mientras que en los
hombres encuestados, el 25.89% (29) consideraron adecuado la inclusión de la medicina
homeopática en el plan curricular del pregrado de medicina, el 9.82% (11) no lo aprobó, y el
3.57% (4) no respondió. Estos resultados sin acordes a los presentados en otras investigaciones
(Ashraf et al. 2019), donde consideran la inclusión de la medicina homeopática al pregrado con
un 61.3%; en el anterior estudio en la población total encuestada ese porcentaje fue muy similar
132
(69.64%), en otro estudio indagaron por la inclusión de las MAC en el plan de estudios del
pregrado de medicina con una aceptación del 43.68% (Brambila-Tapia et al.).
Tabla 33
genero*¿Usted ha utilizado en su práctica médica la

Recuento
¿Usted ha utilizado
en su práctica médica la
T
SI NO otal
G fe 6
30 38
enero menino 8
ma 4
22 22
sculino 4
Total 1
52 60
12
133
grafico 30
Al cruzar las variables de género y la práctica de la medicina homeopática en la consulta
médica, en las mujeres encuestadas el 26.79% (30) la practicaron, el 33.93% (38) no lo hicieron;
mientras que en grupo de hombres encuestados, el 19.64% (22) si la practicaron y el 19.64% (22)
no lo hicieron.
134
Tabla 34
genero*¿Ha usado personalmente la medicina
homeopática como paciente? tabulación cruzada

Recuento
¿Ha usado
personalmente la medicina
T
homeopática como paciente?
SI NO otal
G fe 6
42 26
enero menino 8
ma 4
24 20
sculino 4
Total 1
66 46
12
135
grafico 31
Al cruzar las variables género y el uso personal de la medicina homeopática, en las
mujeres encuestadas, el 37.5% (42) han usado la medicina homeopática y el 23.21% (26) no lo
ha hecho; en el grupo de hombres encuestados, el 21.43% (24) la ha usado y el 17.86% (20) no
lo ha hecho.
136
Tabla 35
¿Usted conoce sobre la utilidad o uso de la medicina homeopática?*¿Ha
usado personalmente la medicina homeopática como paciente? tabulación cruzada

Recuento
¿Ha usado
personalmente la medicina
T
homeopática como paciente?
SI NO otal
¿Usted conoce SI 8
60 20
sobre la utilidad o uso 0
NO 2
de la medicina 5 23
8
homeopática? NO
1 3 4
RESPONDE
Total 1
66 46
12
137
grafico 32
Al cruzar las variables conocimientos en el uso de la medicina homeopática y el uso
personal de la medicina homeopática como paciente, se evidencia que entre mas conocimientos
del uso de la medicina homeopática, mayor es el uso personal de la misma. En la anterior

138
investigación se observa que si el encuestado tiene conocimientos, el 53.57% (60) la utiliza en
su práctica personal, en contraste cuando no hay conocimientos, el 4.46% (5) la usan, y el
20.54% (23) no la usan.
Tabla 36
¿Usted conoce sobre la utilidad o uso de la medicina homeopática?*¿Usted
ha utilizado en su práctica médica la medicina homeopática? tabulación cruzada

Recuento
¿Usted ha utilizado
en su práctica médica la
T
SI NO otal
¿Usted conoce SI 8
50 30
NO 2
de la medicina 2 26
8
homeopática? NO
0 4 4
RESPONDE
Total 1
52 60
12
139
grafico 33
Se cruzaron las variables conocimiento de la utilidad de la medicina homeopática y el
uso en la práctica médica de la medicina homeopática, evidenciando entre mayor sean los
conocimientos sobre la utilidad de la medicina homeopática, la medicina homeopática mayor
fue la practica en la consulta médica (44.64%(50)), en contraste cuando no hay conocimientos
sobre la utilidad, el uso es reducido (1.79%(2)), con un 23.21% (26) que no la usa por no tener
conocimientos.
140
Tabla 37
CLASIFICACION DE EDAD*¿Usted conoce sobre la utilidad o uso de la

Recuento
¿Usted conoce sobre la
utilidad o uso de la medicina
homeopática?
N NO T
SI O RESPONDE otal
CLASIFICA ADULTO
2 8
CION DE EDAD JOVEN 23-40 60 4
4 8
AÑOS
ADULTO 2
20 4 0
41-65 AÑOS 4
Total 2 1
80 4
8 12
141
grafico 34
Se observa al cruzar las variables edad y conocimientos sobre la utilidad de la medicina
homeopática, que el grupo que tiene mayores conocimientos son los adultos jóvenes (edades
comprendidas entre 23-40 años) con un 53.57% (60), mientras que en los adultos (edades entre
41-65 años) los conocimientos son de un 17.86% (20), indicando una tendencia en el grupo de
encuestados, entre más jóvenes son los médicos, son mas receptivos para adquirir conocimientos
de medicina homeopática. Al compararse este resultado con el hallado en la investigación del Dr

142
Agnieszka Olchowska-Kotala Jarosław Baranskia (Olchowska-Kotala i Barański 2016) en donde
a mayor edad mayor aceptación hacia las MAC, teniendo en cuenta que la anterior
investigación fue sobre medicina homeopática, se podría comparar este resultado, indicando que
en la población encuestada la edad es inversamente proporcional a la aceptación de la medicina
homeopática.
Tabla 38
Usted conoce sobre la utilidad o uso de la medicina homeopática?*¿Cree que la medicina
homeopática produce un efecto benéfico en la salud del paciente? tabulación cruzada

Recuento
¿Cree que la medicina homeopática
produce un efecto benéfico en la salud del
paciente?
NO T
SI NO RESPONDE otal
¿Usted conoce SI 8
66 9 5
NO 2
de la medicina 11 8 9
8
homeopática? NO
3 1 0 4
RESPONDE
Total 1
80 18 14
12
143
grafico 35
144
Al realizar el cruce de las variables sobre la utilidad o uso de la medicina homeopática y
la creencia del beneficio que tiene la medicina homeopática en la salud de los pacientes, se
evidencia que si se tienen conocimientos en medicina homeopática, el 58.93% (66) creen en el
beneficio de la medicina homeopática, el 8.04% (9) no cree en el beneficio y el 4.46% (5) no
respondieron; mientras que los médicos encuestados que no conocen el uso o utilidad de la
medicina homeopática, le encuentran un beneficio del 9.82% (11), 7.14% (8) no tiene beneficio,
y el 8.04% (9) no respondieron. Es de anotar que los médicos encuestados que no respondieron a
la pregunta sobre los conocimientos de uso o utilidad de la medicina homeopática, el 2.68 % (3)
considero que tenia un beneficio para la salud de los pacientes, y el 0.89% (1) no lo considero.
Siendo directamente proporcional el nivel de conocimientos en medicina homeopática respecto a
la creencia de que la medicina homeopática ejerce un efecto benéfico en la salud de los
individuos.
145
6. DISCUSION Y CONCLUSIONES
Resultados: de los 112 médicos encuestados de manera voluntaria, el 60.7% (68) eran
mujeres; con mayor participación de adultos jóvenes, 78.6% (88); los médicos egresados de la
Universidad de Caldas fueron los que más participaron en la encuesta con un 10.7% (12); el
59.8% (67) de los encuestados fueron médicos generales y el 40.2% (45) médicos con
especialidad, de los cuales los especialistas que mayormente contribuyeron al estudio fueron los
especialistas en gerencia en salud; el departamento que más aporto información fue
Cundinamarca con 36.6% (41) de los encuestados y la entidad a la que estaban vinculados la
mayor parte de los encuestados fuero las IPS con 46.6% (52).
Evaluación de los conocimientos: según las respuestas, el 71.4% de los encuestados
conoce la utilidad de la medicina homeopática, siendo un resultado elevado frente a otras
investigaciones en donde el nivel de conocimientos es más bien bajo (Urrego D, Angel M 2009 ;
Gómez Agudelo 2017 ; Universidad Nacional de Colombia. Instituto de Salud en el Trópico,
Universidad Nacional de Colombia. Instituto de Salud Pública i Jaime-Jaimes 2012 ; Barikani et
al. 2015b), al confrontar esta variable (conocimientos) con el género se observó que las mujeres
medicas tienen más conocimientos sobre medicina homeopática, mostrando su aceptación,
siendo una tendencia similar con otros estudios realizados anteriormente (Soós et al. 2016 ;
Gómez Agudelo 2017), pero al cotejar el género con los principios homeopáticos,
aproximadamente la mitad de la mujeres, a pesar de haber indicado que tenían conocimientos
sobre el uso de la medicina homeopática, no tenía conocimientos en los principios homeopáticos.

146
Al comparar los conocimientos de los principios homeopáticos en los hombres, estos si están
más acorde con el resultado de los conocimientos en medicina homeopática. Igualmente se
evidencio que a pesar de que las mujeres son las que mayor conocimiento tienen del uso de la
medicina homeopática, más de la mitad no conocen los criterios de remisión y no remitirán de
primera vez a los pacientes al servicio de homeopatía. En el grupo de los hombres se observa una
tendencia frente a los conocimientos de remisión más acorde y coherente con las anteriores
respuestas. Las mujeres son las que más conocimientos en medicina homeopática tienen y son a
su vez a las que mayormente aceptarían capacitación universitaria. Las mujeres son las que
utilizan en la práctica médica la homeopatía, comparando estos resultados con otras
investigaciones (Markun et al. 2017 ; Soós et al. 2017) se encontraron respuestas similares,
siendo los resultados de la anterior investigación ligeramente más altos.
Las otras variables “actitudes y prácticas” están estrechamente relacionadas con el nivel
de conocimientos que tienen los encuestados sobre la medicina homeopática, por ejemplo entre
más conocimientos, mayor es la creencia de beneficio de la medicina homeopática, al igual que
entre mayor es el conocimiento, hay más porcentaje de uso de la homeopatía ya sea de manera
personal o en la práctica médica. En estudios anteriores se evidencia la relación entre los
conocimientos y la practica personal de la medicina homeopática, como en el estudio sobre
Conocimiento, actitud y aceptación acerca de la medicina alternativa, en los médicos-profesores
de la Escuela de Medicina de la Universidad Industrial de Santander (Urrego D, Angel M 2009)
en donde los bajos conocimientos hacia la medicina homeopática (75% conocimiento nulo) se
relaciona con un uso personal bajo (3.6%).

147
En el anterior estudio se encontró que en los 112 médicos encuestados hay una relación
directamente proporcional al nivel de conocimientos de la medicina homeopática con el nivel de
aceptación y uso de la misma, corroborando anteriores investigaciones tanto sobre los CAP de
las MAC como de la medicina homeopática. hay que tener en cuenta que la investigación se
realizó con una muestra no probabilística, lo que sugiere que estas conclusiones no pueden
generalizarse, pero este hecho no le quita a la investigación, ya que uno de los principales
objetivos de los estudios con muestras no probabilísticas son los de generar hipótesis que
constituyan la materia prima para futuras investigaciones con muestras probabilísticas. Se genero
una hipótesis interesante al momento de observar las variables, una de ellas es que las mujeres
médicas son más receptivas a adquirir conocimientos en medicina homeopática, y que a su vez
son las que tienen mayor aceptación para recibir información sobre la misma. De igual manera
otra hipótesis interesante es la relación entre los conocimientos y las actitudes con las practicas,
hipótesis que podrían en un futuro ser el inicio de un estudio con una población probabilística,
para de esta manera obtener resultados generales que sirvan de apoyo para la toma de decisiones
importantes, como por ejemplo estimular a la población femenina medica a que obtenga
conocimientos sobre medicina homeopática y apoyar a la población masculina a tener un
acercamiento a la medicina homeopática desde el conocimiento.

148
7. REFERENCIAS
¿Qué es la Homeopatía? | SEMH. A: [en línia]. [Consulta: 16 gener 2020]. Disponible a:
http://semh.org/la-homeopatia/que-es-la-homeopatia/.
AlGhamdi, K.M., Khurrum, H. i Asiri, Y., 2017. The welcoming attitude of
dermatologists towards complementary and alternative medicine despite their lack of knowledge
and training. A: Saudi Pharmaceutical Journal. Elsevier B.V., Vol. 25, núm. 6, p. 838-843.
ISSN 13190164. DOI 10.1016/j.jsps.2016.12.005.
Ashraf, M. et al., 2019. A cross-sectional assessment of knowledge, attitudes and self-
perceived effectiveness of complementary and alternative medicine among pharmacy and non-
pharmacy university students. A: BMC complementary and alternative medicine [en línia]. Vol.
19, núm. 1, p. 95. ISSN 1472-6882. DOI 10.1186/s12906-019-2503-y. [Consulta: 15 octubre
2019]. Disponible a: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31053114.
Avello L, M., Avendaño O, C. i Mennickent C, S., 2009. Aspectos generales de la
homeopatía. A: Revista médica de Chile [en línia]. Sociedad Médica de Santiago, Vol. 137, núm.
1, p. 115-120. DOI 10.4067/S0034-98872009000100018. [Consulta: 16 juny 2019]. Disponible
a: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
98872009000100018&lng=en&nrm=iso&tlng=en.
149
Ávila, M.G., 2002. Criterios Eticos. A: . p. 85-103.
Ballesteros-Peña, S. i Fernández-Aedo, I., 2015. Conocimientos y actitudes sobre terapias
alternativas y complementarias en estudiantes de ciencias de la salud. A: Investigación en
Educación Médica. Universidad Nacional Autonoma de Mexico, Vol. 4, núm. 16, p. 207-215.
ISSN 20075057. DOI 10.1016/j.riem.2015.07.002.
Barikani, A. et al., 2015a. Knowledge, Attitude and Practice of General Practitioners
toward Complementary and Alternative Medicine: a Cross-Sectional Study. A: Acta medica
Iranica [en línia]. Vol. 53, núm. 8, p. 501-6. ISSN 1735-9694. [Consulta: 5 octubre 2019].
Disponible a: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26545995.
Barikani, A. et al., 2015b. Knowledge, attitude and practice of general practitioners
toward complementary and alternative medicine: A cross-sectional study. A: Acta Medica
Iranica. Medical Sciences University of Teheran, Vol. 53, núm. 8, p. 501-506. ISSN 17359694.
Baum, M. i Ernst, E., 2009. Should we maintain an open mind about homeopathy? A:
The American journal of medicine [en línia]. Vol. 122, núm. 11, p. 973-4. ISSN 1555-7162. DOI
10.1016/j.amjmed.2009.03.038. [Consulta: 5 octubre 2019]. Disponible a:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19854319.
Beer, A.-M. et al., 2016a. Usage and Attitudes Towards Natural Remedies and
Homeopathy in General Pediatrics: A Cross-Country Overview. A: Global pediatric health [en
línia]. Vol. 3, p. 2333794X15625409. ISSN 2333-794X. DOI 10.1177/2333794X15625409.
[Consulta: 5 octubre 2019]. Disponible a: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27493983.

150
Beer, A.-M. et al., 2016b. Usage and Attitudes Towards Natural Remedies and
Homeopathy in General Pediatrics. A: Global Pediatric Health. SAGE Publications, Vol. 3, p.
2333794X1562540. ISSN 2333-794X. DOI 10.1177/2333794x15625409.
Berman, B.M. et al., 1999. Compliance with requests for complementary-alternative
medicine referrals: A survey of primary care physicians. A: Integrative Medicine. p. 11-17. DOI
10.1016/S1096-2190(99)00014-1.
Brambila-Tapia, A.J.L. et al.Attitudes, Knowledge, Use, and Recommendation of
Complementary and Alternative Medicine by Health Professionals in Western Mexico. A:
Explore (New York, N.Y.) [en línia]. Vol. 12, núm. 3, p. 180-7. ISSN 1878-7541. DOI
10.1016/j.explore.2016.02.002. [Consulta: 5 octubre 2019]. Disponible a:
Cadena. S., 2014. Fundamentos teoricos de la Homeopatia. primera ed. Bogota,
Colombia:
Chirumbolo, S., 2018. Is homeopathy a medicine? A: European Journal of Internal
Medicine [en línia]. Vol. 48, p. e35-e36. ISSN 09536205. DOI 10.1016/j.ejim.2017.06.010.
[Consulta: 4 desembre 2019]. Disponible a:
https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0953620517302546.
Contreras, D. et al., 2015. Opiniones sobre terapias complementarias por parte de los
estudiantes de medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Año 2014. A: Revista
Medica de Chile. Sociedad Medica de Santiago, Vol. 143, núm. 8, p. 1020-1027. ISSN
151
07176163. DOI 10.4067/S0034-98872015000800009.
Fabiola, R. i Dussán, O., 2011. Guía ilustrada de la biotipología de los principales
policrestos homeopáticos. A: [en línia]. Bogota: [Consulta: 19 juny 2019]. Disponible a:
http://www.bdigital.unal.edu.co/5162/1/598644.2011.pdf.
FAO., 2014. Concepts and purpose of KAP surveys (Chapter 2). In «KAP Manual:
guidelines for assessing nutrition-related knowledge, attitudes and practices». A: [en línia]. p. 4-
26. Disponible a: http://www.fao.org/docrep/019/i3545e/i3545e.pdf.
Fisher, P. i Ernst, E., 2015. Should doctors recommend homeopathy? A: BMJ (Clinical
research ed.) [en línia]. Vol. 351, p. h3735. ISSN 1756-1833. DOI 10.1136/bmj.h3735.
Freeman, S., 2018. Knowledge and attitudes towards utilizing complementary and
alternative medical (CAM) treatments by mental health practitioner from various disciplines. A:
Journal of Traditional and Complementary Medicine. National Taiwan University, 2018, ISSN
22254110. DOI 10.1016/j.jtcme.2017.08.015.
Gómez Agudelo, L.F., 2017. Conocimientos, actitudes y prácticas de algunos médicos
colombianos acerca de la medicina alternativa y/o complementaria. A: Archivos de Medicina
(Manizales). Universidad de Manizales, Vol. 17, núm. 2, p. 326-337. ISSN 1657-320X. DOI
10.30554/archmed.17.2.2060.2017.
Gregory, P., 2018. No scientific basis to homeopathy? A: Veterinary Record. Vol. 183,
núm. 14, p. 453. ISSN 00424900. DOI 10.1136/vr.k4268.

152
Hernández, R., Fernández, C. i Baptista, P., 2006. Enfoque cuantitativo. A: Metodología
de la investigación [en línia]. [Consulta: 24 gener 2020]. Disponible a:
https://es.slideshare.net/kilberrocca/enfoque-cuantitativo-55823598?qid=a9168319-9a3f-49b4-
8540-c2ac043bc9f7&v=&b=&from_search=11.
Holman, A., 2012. Enuestas de Conocimientos, Actitudes y Prácticas en el ámbito de la
Protección de la Infancia. A: Save The Children [en línia]. p. 124. Disponible a:
http://resourcecentre.savethechildren.se/sites/default/files/documents/kap_report_sp_hi-
res_0.pdf.
Infoagro.org., 2008. El Análisis CAP (Conocimientos, Actitudes y Prácticas). A: Taller
«Formación de Sistematizadores» [en línia]. p. 5. Disponible a:
http://www.actaf.co.cu/biblioteca/cooperacion/taller-qformacion-de-sistematizadoresq/el-
analisis-cap-conocimientos-actitudes-y-practicas.html.
Joyce, P., Wardle, J. i Zaslawski, C., 2016. Medical student attitudes towards
complementary and alternative medicine (CAM) in medical education: a critical review. A:
Journal of complementary & integrative medicine [en línia]. Vol. 13, núm. 4, p. 333-345. ISSN
1553-3840. DOI 10.1515/jcim-2014-0053. [Consulta: 15 octubre 2019]. Disponible a:
Lee, H.W.A.Y. et al., 2010. Bile acid regulates MUC2 transcription in colon cancer cells
via positive EGFR / PKC / Ras / ERK / CREB , PI3K / Akt / I κ B / NF- κ B and p38 / MSK1 /
CREB pathways and negative JNK / c-Jun / AP-1 pathway. A: international Journal of
Oncology. Vol. 36, p. 941-953. DOI 10.3892/ijo.

153
LEGISLACION EN MEDICINA ALTERNATIVA - medico-juancarlosrojasmartinez. A:
[en línia]. [Consulta: 27 gener 2020]. Disponible a:
https://sites.google.com/site/medicojuancarlosrojasmartinez/legislacion-en-salud/legislacion-en-
medicina-alternativa.
M., B., 2011. Actitudes de los Médicos Alópatas frente a la acupuntura en una EPS en
Colombia. 2011. Universidad Nacional de Colombia.
Markun, S. et al., 2017. Beliefs, endorsement and application of homeopathy disclosed: a
survey among ambulatory care physicians. A: Swiss medical weekly [en línia]. Vol. 147, p.
w14505. ISSN 1424-3997. DOI 10.4414/smw.2017.14505. [Consulta: 5 octubre 2019].
Disponible a: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29039627.
Ministerio de salud.Medicina y terapias alternativas y complementarias. A: [en línia].
[Consulta: 24 agost 2019]. Disponible a: http://ontalentohumano.minsalud.gov.co/salas-
tematicas/Paginas/Medicina-alternativa-terapias-alternativas-complementarias.aspx.
Monde, M. du.The Kap Survey model - Knowledge attitude and practices | Médecins du
Monde. A: [en línia]. Disponible a:
www.medecinsdumonde.org/en/actualites/publications/2012/02/20/kap-survey-model-
knowledge-attitude-and-practices.
Moreno, C.A. i Riveros Huckstadt, M.P., 2017. Uso y actitudes frente a los
medicamentos naturales y homeopáticos en pacientes pediátricos: una encuesta entre médicos
colombianos. A: Pediatría. Lepidus Tecnologia, Vol. 50, núm. 2. ISSN 0120-4912. DOI
154
10.14295/pediatr.v50i2.80.
NAVAS. I., 2017. 3. Experimentación pura | Homeopatía Pura. A: [en línia]. [Consulta: 5
agost 2019]. Disponible a: https://homeopatiapura.com/3-experimentacion-pura/.
Olchowska-Kotala, A. i Barański, J., 2016. Polish physicians’ attitudes to complementary
and alternative medicine. A: Complementary Therapies in Medicine. Churchill Livingstone, Vol.
27, p. 51-57. ISSN 18736963. DOI 10.1016/j.ctim.2016.05.004.
Páez, L.G., Dussán, E.H.B. i Correa Cruz, F., 2016. FUNDACIÓN UNIVERSITARIA.
A: [en línia]. [Consulta: 17 juny 2019]. Disponible a:
http://docs.bvsalud.org/biblioref/2018/02/879301/la-homeopatia-un-aporte-al-conocimiento.pdf.
Sadeghi, M. et al., 2016. A Survey of Medical Students’ Knowledge and Attitudes
Toward Complementary and Alternative Medicine in Urmia, Iran. A: Journal of evidence-based
complementary & alternative medicine [en línia]. Vol. 21, núm. 4, p. 306-10. ISSN 2156-5899.
DOI 10.1177/2156587215605751. [Consulta: 15 octubre 2019]. Disponible a:
Salgado, J., 2016. La medicina homeopática y la formación de profesionales de posgrado.
A: . Quito-Ecuador:
Salud., comision de regulacion en., 2009. ACUERDO 08 DE 2009 Por el cual se aclaran
y actualizan integralmente los Planes Obligatorios de Salud de los Regímenes Contributivo y
Subsidiado. A: . Bogota, Colombia:

155
Sierra P. Urrego D. Jaime J., 2012. Conocimientos, actitudes y prácticas acerca de la
medicina alternativa en médicos vinculados a hospitales públicos de Cundinamarca, Colombia.
A: Revista de Salud Pública [en línia]. Instituto de Salud Publica, Facultad de Medicina -
Universidad Nacional de Colombia, Vol. 14, p. 478-490. [Consulta: 9 setembre 2019].
Disponible a: https://www.scielosp.org/scielo.php?pid=S0124-
00642012000300011&script=sci_arttext&tlng=en.
Soós, S.Á. et al., 2016. Complementary and alternative medicine: attitudes, knowledge
and use among surgeons and anaesthesiologists in Hungary. A: BMC complementary and
alternative medicine [en línia]. Vol. 16, núm. 1, p. 443. ISSN 1472-6882. DOI 10.1186/s12906-
016-1426-0. [Consulta: 15 octubre 2019]. Disponible a:
Soós, S.Á. et al., 2017. [Attitudes, knowledge and use of complementary and alternative
medicine among perioperative healthcare professionals]. A: Orvosi hetilap [en línia]. Vol. 158,
núm. 10, p. 368-375. ISSN 0030-6002. DOI 10.1556/650.2017.30676. [Consulta: 15 octubre
Toscano De La Torre, F. i Pinilla Bonilla, L.B., 2012. The principles of neural therapy
from the foundations of nervism to current neuroscience. A: Revista de la Universidad Industrial
de Santander. Salud. Bucaramanga: Vol. 44, núm. 2, p. 57-65. ISSN 0121-0807.
TYLER M.L., 2008. IMÁGENES DE LOS MEDICAMENTOS HOMEOPATICOS.
primera ed. New Delhi-India: B. Jain publishers.

156
Universidad Nacional de Colombia. Instituto de Salud en el Trópico, S.P., Universidad
Nacional de Colombia. Instituto de Salud Pública, D.Z. i Jaime-Jaimes, J.D., 2012. Revista de
salud pública = Journal of public health. [en línia]. Instituto de Salud Publica, Facultad de
Medicina - Universidad Nacional de Colombia. [Consulta: 8 setembre 2019]. Disponible a:
https://www.scielosp.org/scielo.php?pid=S0124-
00642012000300011&script=sci_arttext&tlng=en.
Urrego D, Angel M, S.R., 2009. «Conocimiento, actitud y aceptación acerca de la
medicina alternativa, en los médicos-profesores de la Escuela de Medicina de la Universidad
Industrial de Santander». A: Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud. Vol. 41,
núm. 3, p. 211-214.
Urrego D, Angel M, S.R., 2012. Conocimiento, actitud y aceptación acerca de la
medicina alternativa, en los médicos-profesores de la Escuela de Medicina de la Universidad
Industrial de Santander. A: Revista de salud UIS. Vol. Vol. 44 Nú.
Urrego D., 2010. Abordaje de la Medicina Alternativa como sistema médico complejo en
la Universidad Nacional de Colombia. A: Revista de la Facultad de Medicina [en línia].
Universidad Nacional de Colombia, Vol. 58, núm. 2, p. 155-156. [Consulta: 9 setembre 2019].
Disponible a: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-
00112010000200007.
157
8. BIBLIOGRAFIA
Anderson, E. i Anderson, P., 1987. General practitioners and alternative medicine. A:
British Journal of General Practice. Vol. 37, núm. 295.
Arango, L., 2007. La Ley de Talento Humano en Salud: en medio de los interrogantes,
una oportunidad para unirnos y ser grandes. A: . p. 1-4.
Arturo, C. i Álvarez, M., 2011. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
CUANTITATIVA Y CUALITATIVA Guía didáctica. A: .
ISSN 20075057. DOI 10.1016/j.riem.2015.07.002.
158
Bonilla,E & Rodrigez, P., 1987. Mas Alla De Los Metodos La Investigacion En Las
Ciencia Sociales. Santa fe de Bogota: Ediciones Uniandes.
Campbell, C., 2008. Medicine, rhetoric and undermining: managing credibility in
homeopathic practice. A: Homeopathy : the journal of the Faculty of Homeopathy [en línia]. Vol.
97, núm. 2, p. 76-82. ISSN 1476-4245. DOI 10.1016/j.homp.2008.02.001. [Consulta: 15 octubre
Centeno J.Guía para elaborar el cuestionario de un estudio cap by Juan Centeno - issuu.
A: [en línia]. [Consulta: 9 setembre 2019]. Disponible a:
https://issuu.com/juancenteno777/docs/gu__a_para_elaborar_el_cuestionario.
Corrao, S. i Natoli, G., 2017. The case of homeopathy, “how to search PubMed” may be
a first step. Elsevier B.V. DOI 10.1016/j.ejim.2017.04.006.
De Barros, N.F. i Fiuza, A.R., 2014. Medicina baseada em evidência e medicina baseada
em preconceito: O caso da homeopatia. A: Cadernos de Saude Publica. Fundacao Oswaldo
Cruz, Vol. 30, núm. 11, p. 2368-2376. ISSN 16784464. DOI 10.1590/0102-311X00183513.
Gampel, E., 2006. Does professional autonomy protect medical futility judgments? A:
Bioethics. Vol. 20, núm. 2, p. 92-104. ISSN 02699702. DOI 10.1111/j.1467-8519.2006.00480.x.

159
núm. 14, p. 453. ISSN 00424900. DOI 10.1136/vr.k4268.
Hernández, R., Fernández, C. i Baptista, P., 1997. Metodología de la investigación.
primera. Atlacomulco, Mexico: ISBN 9684229313.
res_0.pdf.
homeopatía para todos - Asociación Médica Homeopática Argentina. A: [en línia].
[Consulta: 21 gener 2020]. Disponible a: https://studylib.es/doc/7917964/homeopatía-para-
todos---asociación-médica-homeopática-arg...
Lehmann, B. et al., 2014. Homeopathy as elective in undergraduate medical education--

160
an opportunity for teaching professional core skills. A: GMS Zeitschrift für medizinische
Ausbildung [en línia]. Vol. 31, núm. 1, p. Doc7. ISSN 1860-3572. DOI 10.3205/zma000899.
[Consulta: 5 octubre 2019]. Disponible a: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?
artid=3935168&tool=pmcentrez&rendertype=abstract.
Manterola, C. i Otzen, T., 2014. Estudios Observacionales: Los Diseños Utilizados con
Mayor Frecuencia en Investigación Clínica. A: International Journal of Morphology [en línia].
Sociedad Chilena de Anatomía, Vol. 32, núm. 2, p. 634-645. ISSN 0717-9502. DOI
10.4067/S0717-95022014000200042. [Consulta: 8 setembre 2019]. Disponible a:
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-
María, V. et al., 2018. Percepción actual de la medicina homeopática en deportistas de
Medellín y su Área Metropolitana. A: .
Martí-Sánchez, M. i Roger-Monzó, V., 2018. La percepción social de la homeopatía en la
prensa digital española: un análisis semántico1. A: Panace@ [en línia]. Vol. 47, núm. 47, p. 115-
123. Disponible a: http://tremedica.org/panacea.html.
Mathie, R.T. i Fisher, P., 2007. Homeopathy is safe and does not lack positive evidence
in clinical trials [1]. DOI 10.1111/j.1365-2125.2007.02876.x.
Mathie RT, F.P., 2007. Homeopathy is safe and does not lack positive evidence in
161
clinical trials. A: British Journal of Pharmacology. DOI 10.1111/j.1365-2125.2007.02876.x.
Mattos, G. et al., 2018. [Medicinal plants and herbal medicines in Primary Health Care:
the perception of the professionals]. A: Ciencia & saude coletiva [en línia]. Vol. 23, núm. 11, p.
3735-3744. ISSN 1678-4561. DOI 10.1590/1413-812320182311.23572016. [Consulta: 15
octubre 2019]. Disponible a: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30427445.
Ochoa, C., 2015. Muestreo no probabilístico por bola de nieve. A: Netquest [en línia].
[Consulta: 26 gener 2020]. Disponible a: https://www.netquest.com/blog/es/blog/es/muestreo-
bola-nieve.
Perry, R. i Dowrick, C.F., 2000. Complementary medicine and general practice: an urban
perspective. A: Complementary therapies in medicine [en línia]. Vol. 8, núm. 2, p. 71-5. ISSN
0965-2299. DOI 10.1054/ctim.2000.0357. [Consulta: 6 octubre 2019]. Disponible a:
A: . Quito-Ecuador:
Salles, S.A.C., 2008. A presença da homeopatia nas faculdades de medicina brasileiras:
resultados de uma investigação exploratória. A: Revista Brasileira de Educação Médica.
FapUNIFESP (SciELO), Vol. 32, núm. 3, p. 283-290. DOI 10.1590/s0100-55022008000300002.

162
Teixeira, M.Z., 2007. Homeopatia: desinformação e preconceito no ensino médico. A:
Revista Brasileira de Educação Médica. FapUNIFESP (SciELO), Vol. 31, núm. 1, p. 15-20.
DOI 10.1590/s0100-55022007000100003.
Teixeira, M.Z. et al., 2010. The placebo effect and homeopathy. A: Homeopathy : the
journal of the Faculty of Homeopathy [en línia]. Vol. 99, núm. 2, p. 119-29. ISSN 1476-4245.
DOI 10.1016/j.homp.2010.02.001. [Consulta: 16 octubre 2019]. Disponible a:
Teixeira, M.Z., Chin, A.L. i Martins, M. de A., 2005. Homeopathy and acupuncture
teaching at Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo: the undergraduates’ attitudes
TT - O ensino da homeopatia e da acupuntura na Faculdade de Medicina da Universidade de
São Paulo: atitudes dos acadêmicos. A: Sao Paulo Medical Journal [en línia]. Vol. 123, núm. 2,
p. 77-82. ISSN 1516-3180. DOI 10.1590/S1516-31802005000200009. [Consulta: 15 octubre
2019]. Disponible a: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-
31802005000200009&lang=pt.
Anderson, E. i Anderson, P., 1987. General practitioners and alternative medicine. A:
British Journal of General Practice. Vol. 37, núm. 295.
Arango, L., 2007. La Ley de Talento Humano en Salud: en medio de los interrogantes,
una oportunidad para unirnos y ser grandes. A: . p. 1-4.
Arturo, C. i Álvarez, M., 2011. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
CUANTITATIVA Y CUALITATIVA Guía didáctica. A: .

163
ISSN 20075057. DOI 10.1016/j.riem.2015.07.002.
Bonilla,E & Rodrigez, P., 1987. Mas Alla De Los Metodos La Investigacion En Las
Ciencia Sociales. Santa fe de Bogota: Ediciones Uniandes.
Campbell, C., 2008. Medicine, rhetoric and undermining: managing credibility in
homeopathic practice. A: Homeopathy : the journal of the Faculty of Homeopathy [en línia]. Vol.
97, núm. 2, p. 76-82. ISSN 1476-4245. DOI 10.1016/j.homp.2008.02.001. [Consulta: 15 octubre
Centeno J.Guía para elaborar el cuestionario de un estudio cap by Juan Centeno - issuu.
A: [en línia]. [Consulta: 9 setembre 2019]. Disponible a:
https://issuu.com/juancenteno777/docs/gu__a_para_elaborar_el_cuestionario.
Corrao, S. i Natoli, G., 2017. The case of homeopathy, “how to search PubMed” may be
a first step. Elsevier B.V. DOI 10.1016/j.ejim.2017.04.006.

164
De Barros, N.F. i Fiuza, A.R., 2014. Medicina baseada em evidência e medicina baseada
em preconceito: O caso da homeopatia. A: Cadernos de Saude Publica. Fundacao Oswaldo
Cruz, Vol. 30, núm. 11, p. 2368-2376. ISSN 16784464. DOI 10.1590/0102-311X00183513.
Gampel, E., 2006. Does professional autonomy protect medical futility judgments? A:
Bioethics. Vol. 20, núm. 2, p. 92-104. ISSN 02699702. DOI 10.1111/j.1467-8519.2006.00480.x.
núm. 14, p. 453. ISSN 00424900. DOI 10.1136/vr.k4268.
Hernández, R., Fernández, C. i Baptista, P., 1997. Metodología de la investigación.
primera. Atlacomulco, Mexico: ISBN 9684229313.
res_0.pdf.
homeopatía para todos - Asociación Médica Homeopática Argentina. A: [en línia].
[Consulta: 21 gener 2020]. Disponible a: https://studylib.es/doc/7917964/homeopatía-para-
todos---asociación-médica-homeopática-arg...
165
Lehmann, B. et al., 2014. Homeopathy as elective in undergraduate medical education--
an opportunity for teaching professional core skills. A: GMS Zeitschrift für medizinische
Ausbildung [en línia]. Vol. 31, núm. 1, p. Doc7. ISSN 1860-3572. DOI 10.3205/zma000899.
[Consulta: 5 octubre 2019]. Disponible a: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?
artid=3935168&tool=pmcentrez&rendertype=abstract.
Manterola, C. i Otzen, T., 2014. Estudios Observacionales: Los Diseños Utilizados con
Mayor Frecuencia en Investigación Clínica. A: International Journal of Morphology [en línia].
Sociedad Chilena de Anatomía, Vol. 32, núm. 2, p. 634-645. ISSN 0717-9502. DOI
10.4067/S0717-95022014000200042. [Consulta: 8 setembre 2019]. Disponible a:
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-
166
María, V. et al., 2018. Percepción actual de la medicina homeopática en deportistas de
Medellín y su Área Metropolitana. A: .
Martí-Sánchez, M. i Roger-Monzó, V., 2018. La percepción social de la homeopatía en la
prensa digital española: un análisis semántico1. A: Panace@ [en línia]. Vol. 47, núm. 47, p. 115-
123. Disponible a: http://tremedica.org/panacea.html.
Mathie, R.T. i Fisher, P., 2007. Homeopathy is safe and does not lack positive evidence
in clinical trials [1]. DOI 10.1111/j.1365-2125.2007.02876.x.
Mathie RT, F.P., 2007. Homeopathy is safe and does not lack positive evidence in
clinical trials. A: British Journal of Pharmacology. DOI 10.1111/j.1365-2125.2007.02876.x.
Mattos, G. et al., 2018. [Medicinal plants and herbal medicines in Primary Health Care:
the perception of the professionals]. A: Ciencia & saude coletiva [en línia]. Vol. 23, núm. 11, p.
3735-3744. ISSN 1678-4561. DOI 10.1590/1413-812320182311.23572016. [Consulta: 15
octubre 2019]. Disponible a: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30427445.
Ochoa, C., 2015. Muestreo no probabilístico por bola de nieve. A: Netquest [en línia].
[Consulta: 26 gener 2020]. Disponible a: https://www.netquest.com/blog/es/blog/es/muestreo-
bola-nieve.
Perry, R. i Dowrick, C.F., 2000. Complementary medicine and general practice: an urban
perspective. A: Complementary therapies in medicine [en línia]. Vol. 8, núm. 2, p. 71-5. ISSN
0965-2299. DOI 10.1054/ctim.2000.0357. [Consulta: 6 octubre 2019]. Disponible a:
167
A: . Quito-Ecuador:
Salles, S.A.C., 2008. A presença da homeopatia nas faculdades de medicina brasileiras:
resultados de uma investigação exploratória. A: Revista Brasileira de Educação Médica.
FapUNIFESP (SciELO), Vol. 32, núm. 3, p. 283-290. DOI 10.1590/s0100-55022008000300002.
Teixeira, M.Z., 2007. Homeopatia: desinformação e preconceito no ensino médico. A:
Revista Brasileira de Educação Médica. FapUNIFESP (SciELO), Vol. 31, núm. 1, p. 15-20.
DOI 10.1590/s0100-55022007000100003.
Teixeira, M.Z. et al., 2010. The placebo effect and homeopathy. A: Homeopathy : the
journal of the Faculty of Homeopathy [en línia]. Vol. 99, núm. 2, p. 119-29. ISSN 1476-4245.
DOI 10.1016/j.homp.2010.02.001. [Consulta: 16 octubre 2019]. Disponible a:
Teixeira, M.Z., Chin, A.L. i Martins, M. de A., 2005. Homeopathy and acupuncture
teaching at Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo: the undergraduates’ attitudes
TT - O ensino da homeopatia e da acupuntura na Faculdade de Medicina da Universidade de
São Paulo: atitudes dos acadêmicos. A: Sao Paulo Medical Journal [en línia]. Vol. 123, núm. 2,
p. 77-82. ISSN 1516-3180. DOI 10.1590/S1516-31802005000200009. [Consulta: 15 octubre

168
2019]. Disponible a: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-
31802005000200009&lang=pt.
169
ANEXOS
ENCUESTA SOBRE CONOCIMIENTOS, ACTITUDES Y PRACTICAS DE
MEDICOS GENERALES Y ESPECIALISTAS, DE LA MEDICINA HOMEOPÁTICA EN
COLOMBIA 2019 -2020
***CONSENTIMIENTO INFORMADO****
El propósito de este estudio es saber cuales son los conocimientos, actitudes y practicas
de los médicos Colombianos, de la medicina homeopática.
Yo Liliana Blanco Avila, Medica graduada de la Universidad de Caldas, estudiante de
cuarto semestre de la Especialización en Medicina Homeopática, de la Fundación Universitaria
Luis G. Páez, me encuentro desarrollando el proyecto de investigación titulado: Conocimientos,
actitudes y prácticas de médicos generales y especialistas de la medicina homeopática en
Colombia en el año 2019 -2020, siendo requisito de grado para obtener el título de Especialista
en Medicina Homeopática.
Si usted está de acuerdo en participar en este estudio, se le pedirá responder preguntas en
la siguiente encuesta.
La participación en este estudio es voluntaria, la información que se recoja será
confidencial y no se usará para ningún otro propósito fuera de esta investigación. Sus respuestas
170
al cuestionario serán guardadas bajo parámetros de seguridad. tiene todo el derecho de hacer
preguntas durante su participación, o si las preguntas de la siguiente encuesta son incomodas o
no le gustan tiene el derecho de comunicárselo al investigador o no responderlas, al igual que
puede retirarse en cualquier momento, sin que esto sea un perjuicio de alguna forma.
De tener preguntas sobre mi participación en este estudio e información sobre los
resultados de este estudio, contactar a Liliana Blanco Avila, telefono 0057 3126077414, o al
correo electrónico lblancoa@uniluisgpaez.edu.co.
"Estoy de acuerdo de participar en este proyecto de investigación conducida por Liliana
Blanco Avila con cc # 30236423 estudiante de la Fundación Universitaria Luis G Páez para el
programa de Especialización en Medicina Homeopática y autorizo a la Fundación Universidad
Luis G Páez con NIT # 9000511207-5 para el manejo de datos personales físico o electrónico
para que sean incorporados y utilizados , regidos por los principios de legalidad, finalidad,
libertad, veracidad , calidad, transparencia, acceso y circulación restringida, seguridad y
confidencialidad".( según ACUERDO No. 006 de noviembre 28 de 2019). El propósito de esta
ficha de consentimiento es proveer a los participantes en esta investigación una clara explicación
de la naturaleza de la misma, así como de su rol en ella como participantes
Encuesta de conocimientos, actitudes y prácticas en medicina homeopática.

171
Edad: Universidad:
Fecha de realización de la encuesta:
Sexo: F M
Departamento donde labora
Medico general o especialista:
Que especialidad tiene:
Trabaja en IPS, EPS, particular, otro
Favor marque una X en la casilla que considere su respuesta
Conocimientos
1. ¿Usted conoce sobre la utilidad o uso de la medicina homeopática?
SI No NO RESPONDE
2. ¿Sabe si la medicina homeopatía tiene evidencia científica, o conoce artículos
científicos en homeopatía?
172
SI No NO RESPONDE
3. ¿Tiene conocimiento sobre los principios de la medicina homeopatía?
4. ¿Sabe en qué casos se puede iniciar un tratamiento con medina homeopática?
SI No NO RESPONDE
5. ¿Conoce los criterios para remitir a un paciente al servicio de medicina homeopatía?
SI No NO RESPONDE
6. ¿Conoce si la medicina homeopatía hace parte del sistema de salud que se ofrece a los
pacientes en el sistema general seguridad social?
SI No NO RESPONDE
173
Actitudes:
7. ¿Usted remitirá como primera opción terapéutica a un paciente, (ejemplo con dolor) al
servicio de medicina homeopática?
SI No NO RESPONDE
8. ¿Usted aceptaría capacitación formal universitaria relacionada con la medicina
homeopática?
SI No NO RESPONDE
9. ¿Cree que la medicina homeopática produce un efecto benéfico en la salud del
paciente?
SI No NO RESPONDE
10. ¿Usted reconoce la medicina homeopática como especialidad de la medicina?
SI No NO RESPONDE
174
11. ¿Le interesaría realizar la especialización en medicina homeopática?
SI No NO RESPONDE
12. ¿Considera que la medicina homeopática debe ser incluida en el plan de estudios del
pregrado de medicina?
SI No NO RESPONDE
Practica
13. ¿Usted ha utilizado en su práctica médica la medicina homeopática?
SI No NO RESPONDE
14. ¿Usted ha remitido pacientes o los ha aconsejado para acceder a tratamiento con
175
SI No NO RESPONDE
15. ¿Ha usado personalmente la homeopatía como paciente?
SI No NO RESPONDE
16. ¿Tiene motivación en practicar la homeopatía con sus pacientes?
SI No NO RESPONDE
17. ¿Ha preguntado a sus pacientes por el uso de la homeopatía?
SI No NO RESPONDE
18. ¿Cuando se entera que uno de sus pacientes acude al servicio de homeopatía, usted lo
incentiva a que siga usándola?
SI No NO RESPONDE
176

Infome Final Encuesta CAP en Algunos Medicos Colombianos Hacia La Medicina Homeopatica. Blanco L. 2.2.2020

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Infome Final Encuesta CAP en Algunos Medicos Colombianos Hacia La Medicina Homeopatica. Blanco L. 2.2.2020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LUIS G. PÁEZ

“CONOCIMIENTO, ACTITUDES Y PRACTICAS DE ALGUNOS MEDICOS

GENERALES Y ESPECIALISTAS HACIA LA MEDICINA HOMEOPATICA. UNA

AUTOR: LILIANA BLANCO AVILA

TUTOR: ALBA MARTILLETI

Bogotá – Colombia 2020

2. ESTADO DEL ARTE.............................................................................................10

2.1. Nombre del artículo: conocimientos, actitudes y prácticas de algunos

médicos colombianos acerca de la medicina alternativa y/o complementaria...................10

2.2. Nombre del artículo: Conocimientos, actitudes y prácticas acerca de la

medicina alternativa en médicos vinculados a hospitales públicos de Cundinamarca,

homeopáticos en pacientes pediátricos: una encuesta entre médicos colombianos...........17

2.4. Nombre del artículo: Beliefs, endorsement and application of homeopathy

disclosed: a survey among ambulatory care physicians.......................................................19

Homeopathy in General Pediatrics: A Cross-Country Overvie..........................................22

2.6. Nombre del artículo: Knowledge, Attitude and Practice of General

2.7. Nombre del artículo: Conocimiento, actitud y aceptación acerca de la

medicina alternativa, en los médicos-profesores de la Escuela de Medicina de la

Universidad Industrial de Santander.....................................................................................26

2.8. Nombre del artículo: Complementary and alternative medicine: attitudes,

knowledge and use among surgeons and anaesthesiologists in Hungary...........................27

2.9. Nombre del articulo Attitudes, knowledge, use and recommendation of

complementary and alternative medicine by health professionals in western Mexico......30

2.10. Nombre del artículo: The welcoming attitude of dermatologists towards

2.11. Nombre del artículo: Knowledge and attitudes towards used

complementary and alternative medical (CAM) treatments by mental health practitioner

from various disciplines...........................................................................................................34

2.12. Nombre del artículo: Polish physicians’ attitudes to complementary and

Un sistema médico complejo...................................................................................39

3.2. ESTUDIOS CAP (Conocimientos, Actitudes y Practicas).............................46

6. DISCUSION Y CONCLUSIONES………………..…………………….… .135

En esta investigación se indago por los conocimientos, actitudes y prácticas de algunos

médicos colombianos con respecto a la medicina homeopática, obteniendo información

cuantitativos con muestra representativa de la población médica. Se trata de una aproximación en

la búsqueda de la aceptación de la medicina homeopática en los médicos que trabajan con el

medicina homeopática un grupo de médicos generales y especialistas en Colombia, así como

encontrar relaciones entre los conocimientos, las actitudes y la práctica de la medicina

homeopática. Metodología: Se realizó un estudio cualitativo, de tipo experimental con una

muestra no probabilística tipo bola de nieve, mediante la aplicación de una encuesta de

conocimientos, actitudes y prácticas (CAP) en un grupo de médicos generales y especialistas que

se encontraran en el territorio colombiano, el instrumento consta de18 preguntas de selección

y/o utilidad de la medicina homeopática, conociendo sus principios en un 54,5% de los

encuestados, con un desconocimiento de los criterios de remisión al servicio de medicina

relación entre el nivel de conocimientos y la actitud frente a la medicina homeopática, de la

misma manera el nivel de conocimientos altos se relaciona con el uso de la medicina

manera era mayor la aceptación, y la practica en este grupo.

Palabras clave. Conocimientos, actitudes, practicas, encuesta, muestra no probabilística,

Colombian physician about homeopathic medicine, we got important information to construct an

representative sample of the medical population in Colombia. Is an aproximation in the quest of

acceptance of homeopathic medicine in a conservative and traditional medical environment by a

or utilite of homeopathic medicine, acknowled its principles in a 54.5% of the participants.

it he integrated on medicine career pensum. Conclusions: a relation between the level of

Keywords. Knowledge, attitudes, practices, survey, non-probabilistic sample,

En Colombia el marco legal para la utilización de las Medicinas Alternativas y

Complementarias (MAC), se venido construyendo durante varios años. con la creación e

medicina alternativa y los procedimientos de las terapias alternativas y complementarias en el

ámbito de su disciplina”(ministerio de salud); y en el parágrafo “Se consideran medicinas

alternativas, entre otras, la medicina tradicional China, medicina ayurveda, medicina

naturopatica y la medicina homeopática.

Dentro de las terapias alternativas y complementarias se consideran entre otras la

herbología, acupuntura Moxibustión, terapias manuales y ejercicios terapéuticos”

(«LEGISLACION EN MEDICINA ALTERNATIVA - medico-juancarlosrojasmartinez»). El