Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTADÍSTICO DE LA CALIDAD.
Grupo: 212023_63
Tutor:
Veronica Isabelle Deibe Blanco
2020
INTRODUCCIÓN
X-R
X-S
p,
np
C
Los ejercicios están orientados a hacerse en el Software Statgraphics pero estos
ejercicios pueden también desarrollarse en Excel, en el vídeo-tutorial se les explica cómo
hacerlo de ambas formas.
Se desarrolla un ejercicio por persona, si no aparecen los cinco integrantes del
grupo, no se necesario realizar los cinco ejercicios, pero sí que cada estudiante haga uno
diferente al de sus compañeros.
OBJETIVO
General
Concretar el desarrollo del grafico de control ante los datos expuestos analizar, definiendo
las posibles mejorías a implementar.
Específicos
Conceptuar en los métodos gráficos, especificando su respectiva función.
Analizar el comportamiento en los diferentes procesos productivos.
Examinar mediante métodos estadísticos el control de los posibles defectos
inestables.
Actividad 1: Taller de Ejercicios sobre Técnicas para el control de la Calidad
Tabla Diligenciada Distribución Ejercicios del Taller Herramientas Estadísticas para
el control de procesos.
Integrantes del
Ejercicios Grupo
Muestras X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7
Para tal efecto, el departamento de calidad ha realizado un muestreo, tomado una muestra
aleatoria de 7 jabones a los cuales se les midió su longitud. El muestreo se repitió durante 25
veces y los datos se registraron en la tabla que se muestra a continuación. Para saber si el
proceso está controlado estadísticamente, elabore las gráficas X barra (Grafica de medias),
gráfica de rangos R. Establezca las concusiones indicando si el proceso está controlado
estadísticamente y comparando el resultado de la gráfica:
DESARROLLOX
Muestras X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 LC1 LC LCS
Media Rango
1 16,704 16,8 16,72 16,704 16,832 16,848 16,848 16,7794 0,144 16,7486 16,857 16,9646
2 17,253 17,04 17,28 16,832 17,136 17,083 17,12 17,1063 0,448 16,7486 16,857 16,9646
3 16,88 16,816 16,752 16,72 16,672 16,896 16,8 16,7909 0,224 16,7486 16,857 16,9646
4 16,848 16,832 16,896 16,944 16,96 16,688 16,752 16,8457 0,272 16,7486 16,857 16,9646
5 16,832 16,688 16,704 16,736 16,8 16,768 16,848 16,7680 0,16 16,7486 16,857 16,9646
6 16,72 16,736 16,976 16,768 16,88 16,896 16,816 16,8274 0,256 16,7486 16,857 16,9646
7 16,848 16,976 16,768 16,64 16,768 16,864 16,8 16,8091 0,336 16,7486 16,857 16,9646
8 16,72 16,8 16,72 16,848 16,752 16,784 16,864 16,7840 0,144 16,7486 16,857 16,9646
9 16,832 16,896 16,848 16,928 17,056 16,992 16,944 16,9280 0,224 16,7486 16,857 16,9646
10 16,896 16,8 16,64 16,816 17,024 16,864 16,736 16,8251 0,384 16,7486 16,857 16,9646
11 16,848 16,768 16,896 16,88 16,928 16,672 16,768 16,8229 0,256 16,7486 16,857 16,9646
12 16,896 16,688 16,688 16,672 16,816 16,832 16,64 16,7474 0,256 16,7486 16,857 16,9646
13 16,8 17,152 16,768 16,72 16,8 16,837 16,848 16,8464 0,432 16,7486 16,857 16,9646
14 16,752 16,848 16,896 16,832 16,752 16,96 16,928 16,8526 0,208 16,7486 16,857 16,9646
15 16,848 16,896 16,96 17,104 16,88 17,136 16,88 16,9577 0,288 16,7486 16,857 16,9646
16 16,816 17,008 16,992 16,944 16,976 16,672 16,8 16,8869 0,336 16,7486 16,857 16,9646
17 16,8 16,816 16,64 16,832 16,832 16,96 16,944 16,8320 0,32 16,7486 16,857 16,9646
18 16,864 16,736 16,784 16,72 16,736 16,8 16,88 16,7886 0,16 16,7486 16,857 16,9646
19 16,784 16,88 16,816 16,896 16,784 16,88 16,96 16,8571 0,176 16,7486 16,857 16,9646
20 16,992 16,8 16,96 16,976 16,992 16,832 16,965 16,9310 0,192 16,7486 16,857 16,9646
21 16,864 16,944 17,008 16,928 16,896 16,837 16,837 16,9020 0,171 16,7486 16,857 16,9646
22 16,672 16,88 16,768 16,8 16,8 16,96 16,96 16,8343 0,288 16,7486 16,857 16,9646
23 16,832 16,96 16,816 16,832 16,8 16,8 17,136 16,8823 0,336 16,7486 16,857 16,9646
24 16,837 16,965 16,88 17,04 16,798 16,992 17,024 16,9337 0,242 16,7486 16,857 16,9646
25 16,96 16,912 16,96 16,768 16,8 16,8 16,928 16,8754 0,192 16,7486 16,857 16,9646
Total 16,857 0,258
Formulación Carta Gr afi co X
X
LCS 16,9646 Media LC1 LC LCS
17.2000
LC 16,857
LC1 16,7486
17.1000
A2 0,419
Formulación Carta
X17.0000
X
LCS
16.9000 16,9646
LC 16,857
16.8000
LC1 16,7486
A2 0,419
16.7000
16.6000
16.5000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
El comportamiento del gráfico X nos muestra que su corte exacta a la medida estipulada no se estuvo controlada a sus
cortes estándar como lo especifica la empresa. Este comportamiento se denomina una periodicidad, debido a que su presentación
asciende y desciende en el mismo intervalo.
0.6 GRAFICO R
Rango LC1 LC LCS
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
XFormulación Carta R
LCS 0,496
LC 0,258
LC1 0,020
D3 0,076
D4 1,924
El grafico R nos muestra una periodicidad demostrando una anormalidad de variación en los valores máximo y mínimo
que se tiene para la toma de la muestra y que a su vez no se cumple con el control necesario de la toma de muestras.
Nombre de Estudiante 2 con Desarrollo paso a paso del Ejercicio No. 2, Análisis y
Recomendaciones
Valentina Joven Ejercicio No. 3, Análisis y Recomendaciones
Desarrollo paso a paso
CARTA CONTROL P
Las Cartas de Control P son usadas para recortar la proporción de productos defectuosos en un
proceso. En la carta p se toma una muestra de artículos que pueden dar la totalidad o parte de un
lote, se revisa cada uno de los
Producció Producto Número de
artículos de una muestra Muestra y se revisa
n Defectuoso Defectos
la cantidad de artículos
1 256 10 12
defectuosos y de numero de
2 202 11 14
defectos encontrados, esta 3 234 8 21 última
variable suele ser igual o 4 307 10 21 mayor que
5 280 7 15
la cantidad de artículos
6 298 15 18
defectuosos, ya que un 7 231 22 22 solo
artículo puede tener uno o 8 201 9 20 varios
9 314 15 19
defectos. A continuación se presenta
10 223 8 20
en la siguiente tabla los 11 300 17 19 datos
obtenidos en una ronda de 12 245 14 17 control de
13 224 12 20
calidad de la empresa de Jabones.
14 278 16 9
Establezca las 15 215 10 13
concusiones indicando si 16 287 22 32 el proceso
está controlado 17 234 12 21
18 310 14 19
estadísticamente y 19 285 24 12
comparando el resultado 20 251 11 12 de la
gráfica. 21 256 30 18
22 204 25 24
Datos a trabajar 23 232 31 19
24 307 35 19
25 282 28 19
26 298 35 13
27 240 33 10
28 212 27 20
29 333 12 11
30 225 14 14
Pasos a desarrollar:
total de defectuosos
p= = 0,07
total de inspeccionados
p (1− p)
Límite de control superior=LCS= p+3
√ n
p(1− p)
Límite de control superior=LCI =p−3
√ n
Versión Teórica
LCS LCI
0,1167 0,0216
0,1227 0,0156
0,1189 0,0194
0,1126 0,0257
0,1147 0,0237
0,1133 0,0251
0,1192 0,0191
0,1229 0,0155
0,1121 0,0262
0,1201 0,0182
0,1131 0,0252
0,1178 0,0205
0,1200 0,0183
0,1148 0,0235
0,1211 0,0173
0,1141 0,0242
0,1189 0,0194
0,1124 0,0259
0,1143 0,0241
0,1172 0,0211
0,1167 0,0216
0,1225 0,0159
0,1191 0,0192
0,1126 0,0257
0,1145 0,0238
0,1133 0,0251
0,1183 0,0200
0,1214 0,0169
0,1109 0,0275
0,1199 0,0184
total de defectuosos
p= = 0,07
total de inspeccionados
p (1− p)
Límite de control superior=LCS= p+3
√ n
= 0,1169
p(1− p)
Límite de control superior=LCI =p−3
√ n
= 0,0215
2. Graficar las proporciones muéstrales que contenga los límites de control y el promedio
defectuoso.
0.160
0.140
0.120
0.100
Fracción defectuosa (p)
0.080 LCS
LC
0.060 LCI
0.040
0.020
0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324252627282930
Este procedimiento crea una gráfico p para FRACCION DEFECTUOSA. Está diseñada para
permitirle determinar si los datos provienen de un proceso en un estado de control estadístico. El
gráfico de control se construye bajo el supuesto de que los datos provienen de una distribución
binomial con una proporción igual a 0,0699733. Este parámetro fue estimado a partir de los
datos. De los 30 puntos no excluidos mostrados en el gráfico, 9 corresponden a señales zona
fuera de control.
0,24
0,21
0,2
0,16
246 101214
0,12
p
1 1 1 78
0,08
0,07
0 0,00
0 5 10 15 20 25 30
Subgrupo
Nombre de Estudiante 4 con Desarrollo paso a paso del Ejercicio No. 4, Análisis y
Recomendaciones
Nombre de Estudiante 5 con Desarrollo pasó a paso del Ejercicio No. 5, Análisis y
Recomendaciones
James reina Angarita
CARTA CONTROL C
Este tipo de gráfico controla la evolución de los defectos presentes en muestras de tamaño constante
tomadas a intervalos fijos de tiempo. El gráfico c está basado en el número total de defectos o de no
conformidades en la producción. A continuación se presenta en la siguiente tabla los datos obtenidos
en una ronda de control de calidad de la empresa de Jabones. Establezca las concusiones indicando si
el proceso está controlado estadísticamente y comparando el resultado de la gráfica:
45
CARTAS C
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 de28Defectos
31 34 37 LCI
40 43 46 49 52 55 58
Numero
LCGrá fico c pa ra NUMERO
LCS
DE DEFECTOS
50
40
8
31,83
30 10 5 4 4
24 12
14
16
1821 1012 79
11 2 2 2 6
c
20 56 19 1 1 1 12 1
18,82
12 3 12 1 34 1 6 5 1 1 13
2 3 2 2 15 24
10
8
12 5 4 9 4 4 8
5,80
12
0
0 10 20 30 40 50 60
Obse rva ción
Número de muestras = 60
0 muestras excluidas
Gráfico c
Período #1-60
LSC: +3,0 sigma 31,8301
Línea Central 18,8167
LIC: -3,0 sigma 5,80321
señales zona fuera de control
Estimados
Período #1-60
c Media 18,8167
Sigma 4,33782
El gráfico de control se construye bajo el supuesto de que los datos provienen de una distribución de
Poisson con una media igual a 18,8167. Este parámetro fue estimado a partir de los datos. De los 60
puntos no excluidos mostrados en el gráfico, 19 corresponden a señales zona fuera de control.
Argumentación
La carta c refleja la variable esperada para el número de defectos. Para este caso, el proceso de Jabones
no se encuentra controlado ya que hay algunos defectos que están fuera de los límites. El número de
defectos varía entre 5.80 y 31,83, con un promedio de 18,82 como se puede ver en la gráfica, es decir el
proceso de Jabones no es estable, como la cantidad de defectos son relativamente altas, se requiere un
plan de acción que reduzca esta problemática de los Jabones, sería estratificar el problema, localizando
el tipo de defecto con mayor frecuencia y el área donde se presenta, evaluando también el impacto de
las acciones de mejora.
RECOMENDACIONES
El objetivo del presente publicación es implementar un control estadístico en el proceso de corte de
pastillas de jabón por medio del diseño de las gráficas de control C de control invariable que permitan el
seguimiento de defectos neto promedio de los lotes que se produzcan, y brinde las herramientas que
permitan optimizar la capacidad del proceso en relación con esta variable operativa
CONCLUSIONES
Las herramientas tradicionales para el monitoreo de procesos han sido las cartas de control. Estas
cartas son de gran utilidad cuando la característica de calidad se expresa por medio de una o más
variables. Sin embargo, en muchas ocasiones la calidad de un producto o proceso está dada por la
relación funcional entre una variable respuesta y una o más variables, por tanto es necesaria la
implementación de una herramienta que permita el monitoreo del proceso bajo este esquema.