Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
pareadas).
La comparación de medias de muestras independientes consta de dos etapas.
La primera consiste en probar si las varianzas de las poblaciones de donde se
tomaron las muestras son homogéneas o heterogéneas. Para esto, como
distribución de prueba se emplea la distribución F. La segunda etapa consiste
en la prueba de comparación de promedios de las poblaciones de donde se
tomaron las muestras. El procedimiento de esta prueba está condicionado a si
las varianzas de dichas poblaciones son o no homogéneas y si los tamaños de
las muestras son o no iguales. Como distribución de prueba se emplea la
distribución t de Student (muestras pequeñas)
Primera Etapa
1. Probar si las poblaciones presentan o no varianzas homogéneas.
Planteamiento de hipótesis.
Segunda Etapa
7. Probar si las poblaciones presentan promedios iguales
(efectos de tratamientos iguales)
8. Emplear el nivel de significancia usado en la prueba de
homogeneidad de varianzas.
9. Plantear y explicar las hipótesis. En este caso, las hipótesis son
d d x1 x2 1 2 x1 x2 d
t
c
s s1 s2 s1 s2 sd
t
d
n1 n2 n1 n2
t0,05 gl
O sea,
Ejemplo.
Se desea probar cuál de dos raciones (Ración A y Ración B) para cerdos es mejor. Para esto, se
alimentó un grupo de 10 cerdos con la ración A y otro grupo de 10 cerdos se alimentó con la ración
B. Las ganancias en peso (kilogramos) se presentan a continuación:
Rac: A Rac. B
26 23
25 22
12 16
25 29
20 24
16 15
18 24
21 25
11 16
8 14
d x xA
tc B
s d 2* s 2
t
n
t 0,05 9 9 2,101
Como las varianzas son homogéneas, es necesario calcular la varianza común para poder calcular
el error estándar de los promedios 𝑆_𝑑 ̅
Ración A Ración B
Promedio 18.2 20.8
Varianza 40.4 26.4
S2= 33.4
na 1 s A2 nb 1 sB2
=((B138-1)*B152+(D138-1
Varianza común s
2
na 1 nb 1
9 * 40, 4 9 * 26, 4
33, 4
99
s2 s2
sd
na nb
Si na nb n
s2 s2 2* s 2
sd
n n n
sd
na nb
Si na nb n
s2 s2 2* s 2 6.68 = 2.58
sd
n n n 10
Entonces los valores de los estadísticos de la prueba t de Studen se calculan como sig
Para recordar:
Promedio A 18.2
Promedio B 20.8
d x xA 1.008 =ROUND((C174-C173)/F167,3)
tc B
s d 2*s 2
t
n
t 0,05 9 9 2,101 2.101 =ROUND(TINV(0.05,18),3)
Se estudian dos sistemas de secamiento de la madera para uso industrial. Durante el secamiento
las tablas se pueden deformar dependiendo del proceso empleado para tal fin. Se sometieron dos
lotes de tablas a dos diferentes procesos para su secamiento y, una vez secas, se tomaron muestras
de cada uno de ellos así: 20 tablas del lote sometido al proceso A y 10 tablas del lote sometido al
proceso B. Sobre cada una de las tablas se midió, en milímetros, el grado de deformación (combado
o curvatura). Los resultados se presentan a continuación:
Sistema A Sistema B
42 35 35
40 42 40
37 40 37
37 39 34
34 36 37
37 43 40
40 36 37
37 43 35
35 38 42
38 41 37
h(F)
0 ###2.95
Promedio Varianza n
Sistema A 38.5 7.63 20
Sistema B 37.4 6.49 10
sB2 7, 63
F
c 1,18
Fc= 1.18 =ROUND(B219/D219,2) F s A2 6, 49
F F 2,95
0,05 19,9
F0,05= 2.95 =ROUND(FINV(B225,B220-1,D220-1),2)
Interpretación
Las varianzas de las poblaciones son homogéneas
a= 0.05
s2 s2
𝑆_𝑑 ̅ = 1.044 =ROUND(SQRT(C256/D238+C256/D220),3)
sd
n A nB
tc= 1.05364
t
t0,05= 2.048
38,5 37, 4
t c 1, 054 1.054 =ROUND((B238-B239)/C258,3)
7, 26 7, 26
20 10
t0,05 nA nB 2 2, 048 2.048 =ROUND(TINV(B254,D238+D239-2),3)
1,05
4
Interpretación:
Los dos procesos de secado de la madera cusan igual deformación
Como el valor calculado de t no supera el correspondiente valor teórico, es decir, cae en la zona de
no rechazo de la hipótesis nula, no hay razones estadísticas para afirmar que los métodos de
secamiento de la madera produzcan deformaciones diferentes.
Como el valor calculado de t no supera el correspondiente valor teórico, es decir, cae en la zona de
no rechazo de la hipótesis nula, no hay razones estadísticas para afirmar que los métodos de
secamiento de la madera produzcan deformaciones diferentes.
poblaciones son iguales
tamientos son iguales estadísticamente)
5% de duda
((B138-1)*B152+(D138-1)*C152)/((B138-1)+(D138-1))
se calculan como sigue:
dísticas para
Sistema A Sistema B
42 35
40 40
37 37
37 34
34 37
37 40
40 37
37 35
35 42
38 37
35
42
40
39
36
43
36
5% de duda 43
38
41
Sistema A Sistema B
Media 38.5 37.4
Varianza 7.63157894736842 6.4888888889
Observaciones 20 10
Grados de libertad 19 9
F 1.17609949531363
P(F<=f) una cola 0.418190173560158
Valor crítico para F 2.94765204653655
eformación
bla de madera
s 2
nA 1 s A2 nB 1 sB2
nA 1 nB 1
s2 s2
nA nB
8+D239-2),3)
Sistema A Sistema B
Media 38.5 37.4
Varianza 7.63157894736842 6.4888888889
Observaciones 20 10
Varianza agrupada 7.26428571428571
Diferencia hipotétic 0
Grados de libertad 28
=IF(E268>E271,C252,C251) Estadístico t 1.05378156575815
P(T<=t) una cola 0.150495952533046
Valor crítico de t (un 1.70113093426593
=IF(E273<B254,C252,C251) P(T<=t) dos colas 0.300991905066092
Valor crítico de t (do 2.04840714179524