Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Euler PDF
Euler PDF
El método de Euler
El error:consistencia y orden
Error local y error global
Métodos Matemáticos I
Jesús Rojo
2 El método de Euler
3 El error:consistencia y orden
yn ∼ y (xn )
xn = a + n h , n = 0, . . . , N ,
con
b−a b−a
N= o h= ,
h N
donde h es lo que se denomina paso del método y que en primera
instancia consideraremos fijo.
yn+1 = yn + h Φ(xn , yn , h)
y (a) = η ,
El método de Euler
Hay varias maneras ’intuitivas’ de introducir este método. La más
rápida puede ser presentar el método como proveniente de
substituir el valor de y 0 (x) por el cociente incremental
y (x + h) − y (x)
y 0 (x) ∼ .
h
Entonces, de la ecuación y 0 (x) = f (x, y (x)) se obtiene la igualdad
aproximada
y (x + h) − y (x)
f (x, y (x)) ∼ ,
h
que lleva a
y (x + h)) ∼ y (x) + h f (x, y (x)) ;
para xn (y para xn+1 = xn + h) esto significa
y (xn+1 ) ∼ y (xn ) + h f (xn , y (xn )) .
02. Ecuaciones escalares: el método de Euler
Métodos numéricos: métodos de un paso
El método de Euler
El error:consistencia y orden
Error local y error global
yn+1 = yn + h f (xn , yn ) ,
El error:consistencia y orden
El estudio del error debería analizar las diferencias
y (xn ) − yn ,
pero esto choca con el desconocimiento del valor de y (xn ) necesario
para la comparación, que sólo es posible cuando en algún ejemplo
se conoce la solución exacta y (x), pero que no es posible en la
práctica (donde desconoceremos esta solución analítica) ni
tampoco en el estudio general (en que el problema y su solución
son genéricos).
Lo que vamos a poder analizar es el valor de la cantidad residual
dada por la expresión
y (xn+1 ) − y (xn ) − h f (xn , y (xn )) ,
que será pequeño cuando h lo es, teniendo en cuenta que
yn+1 − yn − h f (xn , yn ) = 0 .
02. Ecuaciones escalares: el método de Euler
Métodos numéricos: métodos de un paso
El método de Euler
El error:consistencia y orden
Error local y error global
y 0 = f (x, y ) , y (xn ) = yn
T (h)
lim = 0.
h→0 h
T (h)
lim = 0,
h→0 h1
h2 00 h3 000
y (x + h) = y (x) + h y 0 (x) + y (x) + y (x) + · · ·
2 6
en desarrollo infinito de Taylor. Como además
y 0 (x) = f (x, y (x)), resulta que
h2 00 h3 000
T (h) = y (x) + y (x) + · · · ,
2 6
h2 00
y (x + h) = y (x) + h y 0 (x) + y (ζ) ,
2
lo que nos queda es que
h2 00
T (h) = y (ζ)
2
donde ζ es un punto (desconocido o no concreto) que existe y
que hace cierto el desarrollo en la forma finita; de ζ sabemos
únicamente que estará entre x y x + h, o sea en el intervalo
[x, x + h] si h es positivo.
g (h) = O(hp )
para significar que
|g (h)| ≤ M hp
h2 00 h3 000
T (h) = y (x) + y (x) + · · ·
2 6
o mejor
h2 00
T (h) = y (ζ) ,
2
tenemos que
T (h) = O(h2 ) ,
ya que
M 2
h ,|T (h)| ≤
2
tomando como M cualquier cota superior de la función y 00 en el
intervalo entre x y x + h .
T (h) T (h)
lim =0 y lim 6= 0 .
h→0 hp h→0 hp+1
Tn (h) = O(h2 )
En (h) = O(h) .