La adición de tierra de entrada en estas décadas fue extraordinaria: Total de tierras de cultivo más

que se duplicó entre 1870 y 1900. Esto fue posible gracias a una política de rápida transferencia de
la propiedad de la tierra a los agricultores y otros usuarios mediante la rápida privatización de la
tierra gubernamental, para utilizar la jerga moderna.

Los intereses mineros y madereros también presionaron al Congreso para liberalizar la política de
tierras, ganando cuatro actos más:

• La Ley de Madera-Cultura de 1873. Aprobada ostensiblemente para fomentar el crecimiento de

la madera en las regiones áridas, esta ley puso a disposición de cualquiera que accediera a plantar
árboles en 40 acres de tierra libre.

• El Desert Land Act de 1877. Según los términos de esta ley, 640 acres a $1.25 los acres podrían
ser comprados por cualquier persona que estaría de acuerdo en regar la tierra dentro de tres años.
Un defecto grave de este acto fue su falta de una definición clara de riego.

• La Ley de madera y piedra de 1878. Este estatuto preveía la venta a $2.50 el acre de madera
valiosa y tierras de piedra en Nevada, California, Oregon, y Washington.

• La Ley de Tala de Madera de 1878. Esta ley autorizaba a los residentes de determinadas zonas a
talar árboles en tierras del Gobierno sin costo alguno, con la estipulación de que la madera se
utilizara con fines agrícolas, mineros y de construcción nacional

La transferencia de tierras públicas a manos privadas también incluía las compras en subastas
públicas en virtud de la Ley de prevención

1891

El Congreso también derogó la Ley de Tala de Madera de 1878, eliminando de los libros uno de los
abusos más flagrantes de todas las leyes de tierras.

se autorizó al presidente a reservar las reservas forestales como primer hito en el movimiento de
conservación, que había ido ganando apoyo popular

Después de 1904, la política de tierras de EE.UU. se volvió menos generosa, pero para entonces,
casi todas las tierras agrícolas de elección, la mayoría de las tierras minerales de primera categoría,
y gran parte de las tierras madereras situadas cerca de los mercados se habían distribuido.

Los objetivos principales de la política federal de tierras, a saber, los ingresos del gobierno, la
amplia accesibilidad (o equidad) y el rápido crecimiento económico, variaron en importancia con
el tiempo, con los dos últimos ganan importancia. Claramente, la característica más destacada de
los estadounidenses la política de tierras fue la rapidez con que valiosas tierras agrícolas,
minerales y madereras fueron transferidos a manos privadas. Además, el objetivo de hacer que la
tierra fuera ampliamente accesible se logró en gran medida, especialmente en la segunda mitad
del siglo XIX. Pero de ninguna manera el proceso, o el resultado, fue igualitario.

Como acabamos de enfatizar, grandes extensiones de tierras fueron a corporaciones e individuos

ricos. Se favorecieron intereses especiales, y por un tiempo, la concesión de tierras a los
ferrocarriles se consideró público normal. política. Además, las grandes donaciones a los estados
se racionalizaron para mejorar el crecimiento, ya sea para apoyar empresas de transporte o con
fines educativos (la concesión de tierras universidades).

Con frecuencia, las buenas tierras eran obtenidas fraudulentamente por empresas mineras y
madereras o por especuladores.

Hasta la década de 1970, el consenso entre los historiadores estadounidenses era que la política
federal de tierras era económicamente ineficiente y reducía la producción total.

Más importante aún, se afirma que la rápida distribución del dominio público sentó las bases para
los problemas agrícolas modernos al inducir demasiado capital y trabajo a la agricultura,
obstaculizando así el proceso de industrialización.

Los casos de tiempos difíciles en América rural fueron numerosos, y el malestar político caracterizó
ciertas secciones del Medio Oeste y las llanuras en el último diecinueveavo siglo, pero éstos no
deben permitirse dominar nuestro juicio de la política federal de la tierra

los siglos XIX y XX fueron testigos de una corriente de innovaciones biológicas, muchos de los
cuales modificaron con éxito el entorno de plantación y cultivo.

Los años desde el final de la Guerra Civil hasta el final de la Primera Guerra Mundial incluyen dos
períodos contrastantes en la historia agrícola. La primera de ellas, de 1864 a 1896, se caracterizó
por dificultades agrícolas y disturbios políticos; la segunda, de 1896 a 1920, representó un período
sostenido de mejora en la suerte de la población agrícola.

Los productores se van en pérdidas al costarles más el producir que el vender, por lo que empieza
a ser escasa la cosecha

Cambios notables ocurrieron, también, en el lado de la demanda. Una influencia favorable en la

demanda interna fue el aumento rápido continuo de la población.

El trabajo industrial urbano influyó en algunas organizaciones y muchas de las ideas de los agrarios
se originaron en el radicalismo urbano de Oriente. Los agricultores de Occidente y Sur dominaron,
si no totalmente motivados, cuatro movimientos bastante claramente distinguibles.

Granger: Establecen cooperativas para combatir comercio injusto

Greenback: Demandas de acción inflacionaria (Subir el precio del producto)

Alianzas: favorecieron la regulación gubernamental y las empresas cooperativas y abogaron por

reformas monetarias

Populistas: Antimonopolismo

Aunque los intentos de los agricultores de mejorar su condición mediante la organización no

tuvieron éxito en lo que respecta a los objetivos inmediatos, se ha abierto el camino para la
legislación y la asistencia federa

Conservación del medio ambiente, Roosvelt preocupado por la tala excesiva de arboles para la
construcción de ferrocarriles