DESARROLLO

LOCAL
SUSTENTABLE
Carol Perugache
Panorama global
 Cambios  en  los  
ecosistemas
Aumento de la presión
sobre los recursos Degradación RN
naturales Problemas  de  
gobernabilidad

Cambios en las
relaciones sociales y
bienestar

Insostenibilidad
ecológica y Enfoques de desarrollo
económica
 Enfoque histórico-estructural del
desarrollo económico
■ “Proceso de cambio estructural
global consistente en la
Complejidad
transformació n de la economí a y la
misma sociedad, tanto a nivel de
los medios (componente Proceso de
aprendizaje social
instrumental) como de los fines
guiado por valores
(valores y objetivos), sustentada en asumidos en la prá xis
el despliegue de capacidades individual y colectiva.
estraté gicas, de naturaleza tanto
económica como extra
económica”. (Sunkel y Paz, 1970)
 Enfoque histórico-estructural del
desarrollo económico

VECTORES FUERZA

a) Acumulación de capital. Maquinaria

b) Innovación de proceso, de producto, de
organización y de sistema de económica
comercialización y distribución.

c) Cambio institucional y de los

Crean las condiciones susceptibles de activar,
mecanismos de regulación del sistema
fomentar, reforzar, encauzar e integrar en el
económico. cuerpo social, vía socialización, aprendizaje y
d) Cambio social y cultural. regulación, las fuerzas propiamente
e) Cambio político y en las relaciones de económicas.
poder.
Consolidar el proceso.
 Modelo en crisis

■ Aumento acelerado de la producción de residuos, con

crecientes costes de gestión y riesgos para la salud.

■ Rápido incremento de la polució n y la contaminación,

degradació n del patrimonio, destrucció n de ecosistemas
esenciales y degradació n/degeneració n de funciones
críticas de la biosfera.

■ Cambio climá tico de alcance global: desigual en el

espacio, con mutaciones en los sistemas climático y
ecológico y crecientes riesgos de catástrofes.
 Modelo en crisis
■ Destrucció n, sobreexplotació n, agotamiento y
degradación de recursos estraté gicos, como agua, suelo,
ecosistemas básicos, paisajes emblemá ticos, por no
hablar del propio aíre.

■ Rápida disminució n de la biodiversidad, con perdida

de patrimonio genético, creciente ines-tabilidad de los
ecosistemas y riesgo para la cadena alimentaria.
 Carácterísticas actuales y necesidades de
un cambio de paradigma
■ Desigualdad • Necesidades de cambio
■ Consusmismo y • División social del trabajo
sobreproducción • Nuevo tipo de relaciones
■ Sobreexplotación de socioeconómicas- equidad
los recursos naturales • Estrategias de cooperación
y humanos • Saber ambiental
■ Homus economicus • Planeta como sistema
■ Competencia y • Desarrollo sostenible
dominación entre
territorios
Desarrollo sostenible
Concepto que susrge de la problematización
de la relación hombre-naturaleza, ocasionada
por los impactos del desarrollo económico y
la degradación ambiental a nivel muncial
(Escobar, 1990).

En la conferencia de ONU de Río de Janeiro en 1992 se legitima el

discurso: la naturaleza como condición y potencial del proceso de
producción (Leff, 2010).

El desarrollo sostenible como fundamento para satisfacer las necesidades

de las actuales sociedades, sin comprometer los recursos y el bienestar de
las generaciones futuras (Informe Brundlant, 1988).

NO HAY CONSENSO
Aspectos fundamentales
■ Asegurar conservación recursos naturales.
■ Satisfacer equitativamente las necesidades de todos los grupos
poblacionales. Uso racional.
■ Correlacionar el desarrollo económico con el mejoramiento ambiental
y dar prioridades a las necesidades de los pobres.
■ Decisiones en consideración de su impacto ambiental y promover
solidaridad global para alcanzar el desarrollo sostenible.
■ Límites al crecimiento económico.
 Tendencias sobre la sostenibilidad
1. Sostenibilidad débil: capital natural, desarrollo sostenible por medio
de reformas a los procesos productivos actuales para reducir los
impactos ambientales. Visión económica.
2. Sostenibilidad fuerte: no acepta la substitución total del capital
natural. El Stock de capital natural crítico debe ser protegido.
Procesos técnicos y políticos PNN.
3. Sostenibilidad super fuerte: la naturaleza no es capital. Visión
ecológica, estética, espiritual, cultural. Naturaleza relacionada con
procesos de conservación y gestión del paisaje, patrimonio natural.
Dimensión política de los procesos ecológicos.
Desarrollo proceso de cambio estructural y
aprendizaje
■ Capital humano: individuos, sistema sociocultural.
■ Capital empresarial: capacidad motora. Estructura,
innovación, poder de las empresas
■ Estructura productiva y capital tecnológico.
■ Capital infraestructural y logístico.
■ Capital urbano.
■ Capital social.
■ Capital natural: constituye el sostén y límite del crecimiento
duradero – ECOSISTEMA.
■ Capital institucional: sistema de reglas, normas y
convenciones que regulan el comportamiento de los
individuos y actores sociales, económicos y políticos.
(Sunkel y Paz, 1970)
Ejes fundamentales de la política de desarrollo local
sustentable
f) Creación de g) Fomento de la
a) Fomento de la coaliciones de internacionalización
inversión y creación de desarrollo entre
actores privados y empresarial y la
empleo. integración económica.
públicos

b) Movilización del e) Articulación h) Desarrollo TIC y su

potencial de desarrollo eficiente del espacio uso por el tejido
endógeno autonomía y urbano y más empresarial y los
sostenibilidad empresas. ciudadanos.

d) Formación de
c) Difusión de capital humano e
innovaciones y inserción laboral,
conocimiento en el (Vazquez Barquero, 2005 y
sistema productivo adaptación económica
y estabilidad social. Fernandez Güell, 2006):
 Rol estratégico de lo local
■ Lo local es el espacio de vida, trabajo, socialización y convivencia de los individuos,
y por tanto el ámbito de aprendizaje e implicación por excelencia en la vida pública.
■ Espacio privilegiado para la concienciación y aprendizaje de buenas prácticas.
■ Plano por excelencia de la implicación en la solució n de problemas ecoló gicos y
sociales y participación en la acción colectiva y compromiso ciudadano.
■ Pensando y aprendiendo localmente la mayor parte de la población puede
comprender y actuar con perspectiva global.
■ Conexió n entre actividad, impacto y efectos y sus consecuencias sobre el colectivo
es más directa, inmediata y fácilmente perceptible.
■ Espacio por excelencia para la toma de conciencia de los efectos medioambientales
de la acción humana. Tiende a ser más inmediata y efectiva, dada la proximidad
entre el emisor y el receptor del impacto.
Gracias

17